StrangerR wrote:Правильно. В 1992 году. А теперь откройте любую книжку и посмотрите временной лаг между
- экономическими переменами и их проявлением в экономике.
Демографические проблемы настолько комплексны, что сводить их к такому примитиву несерьёзно. Даже более того, их можно выделить в объективные, присущие всем народам, и глубоко субъективные, присущие той или иной нации на том или ином этапе её развития.
Удар по психолгии и национальной идентичности, который русским пришлось пережить в 90-х, потеря социальных ориентиров и уверенности в завтрашнем дне - это скорее всего было основополагающим для России,учитывая духовность нашей нации и отсутствие так называемых "общеевропейских ценностей", выливающихся в уровень благосостояния, в нашем сознании.
Безнадёга, говоря по-простому, не позволяла молодым парням жениться, а девушкам заводить потомство.
Уничтожение всей детской инфраструктуры по всей территории СНГ (детсады, поликлиники, роддома и сельские ФАПы, школы, детские спортивные школы) тоже не вселяло оптимизма.
И этот материнский капитал имел и имеет скорее всего символическое значение: Государство извиняется перед матерями, и обязуется впредь вести себя хорошо!
Умиротворение Чечни, рост заработной платы, насыщение рынка, повсеместная востребованность рабочей силы, восстановление медицинского обслуживания, рост престижа высшего образования, всё это, конечно, происходило не в последнюю очередь благодаря высоким ценам на энергоносители, но истории России не раз доказывала, что при наличии политической воли, русские итак способны на большое, чтобы не скзать на всё.
Так что здесь главное - нация перестала себя чувствовать униженной и оскорблённой, а это, всё-таки, сделал Путин!
В Германии нефть не добывают, а демографический кризис идёт полным ходом.
) , но, к примеру, Метрополитан-музей в Нью-Йорке, был открыт для публики гораздо раньше Русского музея в Петербурге.
