Путин. Итоги

арлекино · Post by **арлекино** » 01 Apr 2008 11:15

Frukt wrote:Весна пришла.

Не иначе.

Frukt · Post by **Frukt** » 01 Apr 2008 11:18

арлекино wrote:
Frukt wrote:Весна пришла.

Не иначе.

Как она по разному преображает людеи. :lol:

В воскресенье , чтото невообразимое творилось в городе...

..А некоторых хоть сеичас в кунсткамеру ( один из стареиших музеев петербурга since 1719 )

арлекино · Post by **арлекино** » 01 Apr 2008 11:25

Frukt wrote:Как она по разному преображает людеи. В воскресенье , чтото невообразимое творилось в городе...

Мы обратили внимания..
:lol:

Зато она у нас наконец наступила. Сейчас хоть на улицу можно выйти с удовольствием и солнцу порадоваться.

Frukt · Post by **Frukt** » 01 Apr 2008 11:39

арлекино wrote:
Frukt wrote:Как она по разному преображает людеи. В воскресенье , чтото невообразимое творилось в городе...

Мы обратили внимания..

Зато она у нас наконец наступила. Сейчас хоть на улицу можно выйти с удовольствием и солнцу порадоваться.

Сеичас нам товарищи обьяснят, что это из за высоких цен на нефть. :umnik1:

liss · Post by **liss** » 01 Apr 2008 12:20

Frukt wrote:
арлекино wrote:
Frukt wrote:Как она по разному преображает людеи. В воскресенье , чтото невообразимое творилось в городе...

Мы обратили внимания..

Зато она у нас наконец наступила. Сейчас хоть на улицу можно выйти с удовольствием и солнцу порадоваться.

Сеичас нам товарищи обьяснят, что это из за высоких цен на нефть.

Да нет же.Мы хорошо помним вашу любимую песню - "Зима прошла,настало лето спасибо Путину за это!"Всем отделом решили навалиться? :gen1:

qwest · Post by **qwest** » 01 Apr 2008 12:23

StrangerR wrote:Удар немножко ниже пояса (впрочем, вы скорее всего этого не заметите ) , но, к примеру, Метрополитан-музей в Нью-Йорке, был открыт для публики гораздо раньше Русского музея в Петербурге.

Интересно, и какие выдающиеся американские художники составили первую коллекцию музея своими классическими произведениями?!
Там вообще хоть что-то американское было? Или уже успели завезти с Европы и Англии?
Так у нас такие шедевры в Эрмитаже.
А разговор идёт о русской духовности.

Музей искусств Метрополитен в Нью-Йорке - крупнейший художественный музей США, основанный в 1870, формировавшийся за счет даров и пожертвований отдельных граждан. Дарителями были как богатые промышленники (Дж. П.Морган, Горас Хэвмейер и его жена Луизин), так и скромные собиратели.

Датой начало образования эрмитажного собрания считается 1764, когда Екатериной II была куплена в Берлине коллекция из 225 картин.

Старый Эрмитаж. Здание, названное впоследствии Старым Эрмитажем, сооружено в 1787 г. архитектором Ю. М. Фельтеном (1730—1801) для размещения увеличивавшегося собрания памятников искусства. В XIX в. залы второго этажа, где теперь находится выставка итальянского искусства XIII—XVI вв., были заново отделаны А. И. Штакеншнейдером в качестве вспомогательного дворцового помещения и сохраняют эту отделку по сей день.

Русский музей. Санкт-Петербург
Основан 14 (26 апреля) 1895 императором Николаем II как художественный и культурно-исторический музей. Был открыт 7 (19 марта) 1898 (официальное название до 1917 — «Русский музей императора Александра III») и на тот момент состоял из художественного, русских церковных древностей и памятного (посвященного царствованию императора Александра III) отделов.

Одинаковый · Post by **Одинаковый** » 01 Apr 2008 13:45

qwest wrote:Так что здесь главное - нация перестала себя чувствовать униженной и оскорблённой, а это, всё-таки, сделал Путин!

По этому пункту возражений нет. Кроме вашего утверждения что это главное.
Только вот для этого большого ума не надо. Можно ведь вообще ничего не менять ни в экономике, ни в государственном устройстве а всего лишь усилить пропаганду того что все прекрасно. И нация начнет чувстововать себя хорошо.
В Союзе тоже себя все чувствовали победителями и строителями светолого будущего. И в Северной Корее все как один гордые за свою нацию и при этом смотрят свысока на ущербную нацию Юзной Кореи.
Толку то? Все равно что врач вместо того что бы открыть больному глаза на его никудышное состояние и начать вместе работать над улучшением начинает больному рассказывать что делать ничего не надо и все само собой пройдет и и что скоро будет совсем здоровым. И вообще это не болезнь а признак гениальности. Неудивительно что пациент перестанет чувствовать себя больным и униженным. Какое то время пока опять не скрутит.

Одинаковый · Post by **Одинаковый** » 01 Apr 2008 13:54

qwest wrote:
StrangerR wrote:Удар немножко ниже пояса (впрочем, вы скорее всего этого не заметите :шинк: ) , но, к примеру, Метрополитан-музей в Нью-Йорке, был открыт для публики гораздо раньше Русского музея в Петербурге.

Интересно, и какие выдающиеся американские художники составили первую коллекцию музея своими классическими произведениями?!
Там вообще хоть что-то американское было? Или уже успели завезти с Европы и Англии?
Так у нас такие шедевры в Эрмитаже.
А разговор идёт о русской духовности.

.

Ну ладно, ладно. Духовный вы наш. Убедили.
Тот алкоголик который ствит весь подьезд на уши духовнее чем американский папаша потому что в России больше художников было 200 лет назд. Ведь наличие Русского музея сразу делает всех россиян духовнее. Вопрос закрыт за явной победой России в духовности.
Давайте возвращайтесь к теме.

Одинаковый · Post by **Одинаковый** » 01 Apr 2008 14:19

Плюшка wrote:
Одинаковый wrote: Мол распильщики взяток не берут. Что то вроде "Маша, сметану не обвешивай, я ее разбавила".

Рад что Вы хотя бы это поняли...

Что я должен понять? Что вы себе что то вообразили? Ну и какое это имеет отношение к реальности? Я и не говорил что те кто непосредственно осваивают деньги берут взятки. Я говорил что они дают взятки тем кто закрывает глаза на их деятельность. Такой вид взятки называют откатом. И начальник который закрывает глаза - такой же распильщик бюджета как и его начальник которому он тоже отстегивает.

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 01 Apr 2008 15:34

Путин = Аденауэр

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 01 Apr 2008 15:49

ZSM-5 wrote:Путин = Аденауэр

И так же, как и Аденауэр, Путин арестовывался КГБ, как противник режима.
:mrgreen:

Ну, надо же. Какие еще тузы в рукаве?

арлекино · Post by **арлекино** » 01 Apr 2008 16:05

Одинаковый wrote:Ну ладно, ладно. Духовный вы наш. Убедили.
Тот алкоголик который ствит весь подьезд на уши духовнее чем американский папаша потому что в России больше художников было 200 лет назд.

Точно, если наш, то алкоголик, если американский то папаша. :lol:

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 01 Apr 2008 16:17

Sergey___K wrote:
ZSM-5 wrote:Путин = Аденауэр
И так же, как и Аденауэр, Путин арестовывался КГБ, как противник режима.

Ну, надо же. Какие еще тузы в рукаве?

Местечковое у Вас мЫшление. Как любил говаривать наш препод по философии, "не умеете мыслить категориями"(С)

liss · Post by **liss** » 01 Apr 2008 16:43

ZSM-5 wrote:Путин = Аденауэр

А шо это было?

StrangerR · Post by **StrangerR** » 01 Apr 2008 16:52

арлекино wrote:
varenuha wrote:Удар немножко ниже пояса (впрочем, вы скорее всего этого не заметите ) , но, к примеру, Метрополитан-музей в Нью-Йорке, был открыт для публики гораздо раньше Русского музея в Петербурге.

И что это меняет?

То что пресловутых музеев в США намного больше (пройдитесь по центру Вашингтона), и заполнены они отнюдь не бородатыми старцами.

А про бездомных детей вообще не надо мне сказок. Сколько тут живу и езжу - бездомных бомжей еще видел (причем с парой знаком, и не все они на самом деле - бездомные), а детей не видел. В России же - далеко ходить не нужно, а еще лучше съездить отвезти одежду в детдом и посмотреть в глаза тем детям, что там живут. В США детдомов нету, вы не заметили??

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 01 Apr 2008 16:55

ZSM-5 wrote:
Sergey___K wrote:
ZSM-5 wrote:Путин = Аденауэр
И так же, как и Аденауэр, Путин арестовывался КГБ, как противник режима.

Ну, надо же. Какие еще тузы в рукаве?

Местечковое у Вас мЫшление. Как любил говаривать наш препод по философии, "не умеете мыслить категориями"(С)

Это у вас мЫшление, от однокоренного слова женского рода с мягким знаком в конце. :mrgreen:

А ссылаться на советских преподов по философии, это примерно, как демонстрировать многоранность пищеварительного процесса в электрифицированном общественном транспроте.

Одинаковый · Post by **Одинаковый** » 01 Apr 2008 16:59

арлекино wrote:
Одинаковый wrote:Ну ладно, ладно. Духовный вы наш. Убедили.
Тот алкоголик который ствит весь подьезд на уши духовнее чем американский папаша потому что в России больше художников было 200 лет назд.

Точно, если наш, то алкоголик, если американский то папаша. :лол:

Нет не точно. Даже если ваш будет алкоголик который избивает жену и гадит под соседской дверью, то для Вас он все равно культурнее чем американский профессор философии. Потому что в Москве и Петербурге есть музеи с картинами, а в Америке одни боевики и гамбургеры.

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 01 Apr 2008 17:08

liss wrote:
ZSM-5 wrote:Путин = Аденауэр

А шо это было?

Роль в становлении государства. А шо, Вы сами не догадались?

Extreem · Post by **Extreem** » 01 Apr 2008 17:11

ZSM-5 wrote:Путин = Аденауэр

Аденауэр это скорее антипод Путина. Если судить по поступкам Путин делает все с точностью до наоборот.

Одним из главных достижений Аденауэра на посту канцлера стала финансовая реформа 1948 года, позволившая создать здоровую финансовую систему. Он считал, что в сосредоточении политической и экономической власти в руках государства (на чем настаивали социалисты) заключена опасность для индивидуальной свободы; бóльшие возможности для сохранения свобод личности предоставляет разведение сфер экономики и государства, при котором государству отводится ограниченная, чисто контролирующая функция.

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 01 Apr 2008 17:17

Extreem wrote:Одним из главных достижений Аденауэра на посту канцлера стала финансовая реформа 1948 года, позволившая создать здоровую финансовую систему.

А Путин не оздоровил финансовую систему? Не снизил налоги? Или под "здоровой финансовой системой" понимаются пирамиды ГКО? :pain1:

Frukt · Post by **Frukt** » 01 Apr 2008 17:18

StrangerR wrote:А про бездомных детей вообще не надо мне сказок. Сколько тут живу и езжу - бездомных бомжей еще видел (причем с парой знаком, и не все они на самом деле - бездомные), а детей не видел. В России же - далеко ходить не нужно, а еще лучше съездить отвезти одежду в детдом и посмотреть в глаза тем детям, что там живут. В США детдомов нету, вы не заметили??

Вы тут долго врать будете? :pain1:

Точные оценки числа бездомных затруднены. Согласно отчёту министерства обеспечения жильем и городского развития США, основанного на статистке 2005 года, в стране имеется около 750 тысяч бездомных людей, из них 190 тысяч — несовершеннолетние. Доклад базируется на данных, предоставленных организациями, которые обслуживают бездомных. Таким образом, учтены бездомные, пользующиеся услугами этих организаций[4].

Исследование Института урбанистики в 2000 году показало, что около 3,5 млн человек были бездомными в течение длительного периода (в том числе 1,35 млн детей). Так, в ночлежках Нью-Йорка каждую ночь ночует свыше 37 тыс. бездомных (в том числе 16 тыс. детей)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90

«Сорок три процента всех бездомных в Нью-Йорке — это дети», — говорит г-жа Дагган. «Каждую ночь в приютах для бездомных ночуют более 17 000 детей. Почему же все эти бездомные дети остаются незамеченными?».

http://www.un.org/russian/works/goingon/poverty/ann_story.html

Причем статистика ведется интересным образом :

В Нью-Йорке семьи бездомных имеют обеспеченное им законом право на убежище, т.е. они в буквальном смысле как бы «вычитаются» из числа бездомных.

И после такои статистики тут ктото песни поет " ах, в эмэрике, нет даже детдомов".
Да. в самои богатои стране в мире нет денег на детеи. На детские дома и на элементарные условия. Не знаю где они учатся, но врятли они вообще учатся.
То, что вы и другие эмигранты их не видят - это, видимо оттого, что вообще мало, что видят ввиду своеобразного видения
Заботливые папы и мамы говорите...Не смешили бы вы со своим мировозрением. Не удивлюсь, если для вас рекламма чизбургера покажется мировым шедевром кинематографа. Т.к. американская. :mrgreen:

Там, выше где вы о россии рассуждаете, просто все перевернуто вверх дном. Сплошнои поток..бреда, если хотите.

Это какое должно быть зрение, чтобы не видеть почти полтора миллиона бездомных детеи?http://www.familyhomelessness.org/pdf/fact_children.pdf

StrangerR · Post by **StrangerR** » 01 Apr 2008 17:22

Фрукт, в США нет детдомов. Детей усыновляют или берут в foster family. При этом усыновление не скрывают, и это вообще распространенное явление.

И на улицах бездомных детей нет - факт достоверный. Конечно, какое то количество их в стране есть, особенно в бедных городах у черного населения, но в отличие от России, где бездомные попрошайки встречаются на каждом вокзале, это явление немассовое и с ним борются.

А денег на детдома нет, потому что нет явления такого - детдома. А нет его, потому что детдома детей калечат. Тут другие способы используют, и эффективно.

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 01 Apr 2008 17:25

Вы тут долго врать будете?

Я буду долго. Ни разу бездомного ребенка не видел.
У тех бездомных взрослых, что в D.C. возле станканчика под мелочь надпись. "На еду уже есть. Надо на пиво".

Frukt · Post by **Frukt** » 01 Apr 2008 17:26

Одинаковый wrote:
арлекино wrote:
Одинаковый wrote:Ну ладно, ладно. Духовный вы наш. Убедили.
Тот алкоголик который ствит весь подьезд на уши духовнее чем американский папаша потому что в России больше художников было 200 лет назд.

Точно, если наш, то алкоголик, если американский то папаша. :лол:

Нет не точно. Даже если ваш будет алкоголик который избивает жену и гадит под соседской дверью, то для Вас он все равно культурнее чем американский профессор философии. Потому что в Москве и Петербурге есть музеи с картинами, а в Америке одни боевики и гамбургеры.

Вам вроде, заметили, что вы сравниваете пьяницу и папашу. А зачем вам это? Ну валяются в штатах бездомные пачками. Там очень плохои запах стоито вокруг них. Тут они както менее заметны. Хотя какая разница. Вы ведь считаете, что все дураки, можну тут ахинеи нести про заботливых пап американских, передергивая тутже приводя пример про алкашеи.
Просто непоиму, зачем товарищам все это надо? :pain1:

Неужели за это платят?

Frukt · Post by **Frukt** » 01 Apr 2008 17:28

Sergey___K wrote:
Вы тут долго врать будете?
Я буду долго. Ни разу бездомного ребенка не видел.
У тех бездомных взрослых, что в D.C. возле станканчика под мелочь надпись. "На еду уже есть. Надо на пиво".

Причем тут видели вы или нет? Может вы слепои? :pain1:

Как проверить ,насколько вы правдивы?
Есть статистика, она , чтото отражает. Вы можете вообще ничего не видеть - это ваше право.