StrangerR wrote:Фрукт, в США нет детдомов. Детей усыновляют или берут в foster family. При этом усыновление не скрывают, и это вообще распространенное явление.
И на улицах бездомных детей нет - факт достоверный. Конечно, какое то количество их в стране есть, особенно в бедных городах у черного населения, но в отличие от России, где бездомные попрошайки встречаются на каждом вокзале, это явление немассовое и с ним борются.
А денег на детдома нет, потому что нет явления такого - детдома. А нет его, потому что детдома детей калечат. Тут другие способы используют, и эффективно.
Ну конечно, сразу черное население. Конкретно в сша почти полтора миллиона бездомных детеи. Дальше, вот это ваше бла бла с заиканеем про черных не имеет смыслка т.к. -ложь.
Одинаковый wrote:По этому пункту возражений нет. Кроме вашего утверждения что это главное. Только вот для этого большого ума не надо. Можно ведь вообще ничего не менять ни в экономике, ни в государственном устройстве а всего лишь усилить пропаганду того что все прекрасно. И нация начнет чувстововать себя хорошо.
Ну почему ж Вы так примитивно смотрите. В России делается, и очень много.
А вот пропаганда самых свидомых и умных и древних Укров - не помогает!
Уже историю переписали, язык переделали, телевизор, радио, кино - всё на мове - не помогает! Вы уже в рублях зарплату вечность не видели - не помогает: как напьётесь - русские песни поёте!
StrangerR wrote:А нет его, потому что детдома детей калечат. Тут другие способы используют, и эффективно.
Вы наверняка имеете в виду печальную статистику убийств приемных детей приемными родителями. Да, действительно, они не "калечат", а действуют намного более "эффективно"
"При желании можно выклянчить все: деньги, славу, власть. Но только не Родину, господа. Особенно такую, как моя."
Я буду долго. Ни разу бездомного ребенка не видел. У тех бездомных взрослых, что в D.C. возле станканчика под мелочь надпись. "На еду уже есть. Надо на пиво".
Это потому что они не умеют! Ума не хватает!
Настоящий специалист у тебя жалость сразу вызовет и раскрутит по-полной. Для этого и моську намажет и лохмотья достанет. А Ваши наверное в джинсы одеваются и кроссовки из фонда социальной помощи Президента!
Вы классику вспомните:
"Месье, подайте бывшему депутату Государственной Думы"!
Frukt wrote: Конкретно в сша почти полтора миллиона бездомных детеи. Дальше, вот это ваше бла бла с заиканеем про черных не имеет смыслка т.к. -ложь.
Конкретно это будет когда Вы лично проведете исследование и лично пощитаете хотя бы по одному крупному городу. Вот тогда это будет конкретно.
А пока это как раз и есть бла бла: кто то написал с потолка , а вы это используете как факт в последеней инстанции.
Другой бы подумал сначала что если люди говорят что ни разу не видели бездомных детей даже в крупных городах то их ну никак не может быть миллион. Потому что если их миллион то они должны встречаться постоянно. А их нет. Конечно есть случаи что убегают из дому и живут где то на улице, но никак не миллион.
Но я понимаю что Вы лучше знаете.
Last edited by Одинаковый on 01 Apr 2008 17:51, edited 1 time in total.
Я буду долго. Ни разу бездомного ребенка не видел. У тех бездомных взрослых, что в D.C. возле станканчика под мелочь надпись. "На еду уже есть. Надо на пиво".
Это потому что они не умеют! Ума не хватает! Настоящий специалист у тебя жалость сразу вызовет и раскрутит по-полной. Для этого и моську намажет и лохмотья достанет. А Ваши наверное в джинсы одеваются и кроссовки из фонда социальной помощи Президента! Вы классику вспомните: "Месье, подайте бывшему депутату Государственной Думы"!
То, что он говорит - это старая баика. ( и тут придумал ). Фотка даже в и-нете гдето валялась. " why lie? I need beer".
Frukt wrote: Конкретно в сша почти полтора миллиона бездомных детеи. Дальше, вот это ваше бла бла с заиканеем про черных не имеет смыслка т.к. -ложь.
Конкретно это будет когда Вы лично проведете исследование и лично пощитаете хотя бы по одному крупному городу. Вот тогда это будет конкретно. А пока это как раз и есть бла бла: кто то написал с потолка , а вы это используете как факт в последеней инстанции.
Другой бы подумал сначала что если люди говорят что ни разу не видели бездомных детей даже в крупных городах то их ну никак не может быть миллион. Потому что если их миллион то они должны встречаться постоянно. А их нет. Но вы же лучше знаете.
Когда, несмотря на статистику говорят " а ты лично был? свечку держал" - это называется "выворачиваться".. Вы на луне были? Она есть?
С тем о чем тут вещают, я не сталкиваюсь в с.петербурге. Но вполне могу допустить. просто когда уже идет явный перебор. Это бросается в глаза и неприятно как любая клевета и ложь.
StrangerR wrote:А нет его, потому что детдома детей калечат. Тут другие способы используют, и эффективно.
Вы наверняка имеете в виду печальную статистику убийств приемных детей приемными родителями. Да, действительно, они не "калечат", а действуют намного более "эффективно" :шинк:
А как нащет сравнить эту статистику с убийствами собственных детей? А сравнить с убийствами собственных детей в России? А то ведь абсолютные цифры - как печальный конь в вакууме.
StrangerR wrote:Фрукт, в США нет детдомов. Детей усыновляют или берут в фостер фамилы. При этом усыновление не скрывают, и это вообще распространенное явление.
И на улицах бездомных детей нет - факт достоверный. Конечно, какое то количество их в стране есть, особенно в бедных городах у черного населения, но в отличие от России, где бездомные попрошайки встречаются на каждом вокзале, это явление немассовое и с ним борются.
А денег на детдома нет, потому что нет явления такого - детдома. А нет его, потому что детдома детей калечат. Тут другие способы используют, и эффективно.
Ну конечно, сразу черное население. Конкретно в сша почти полтора миллиона бездомных детеи. Дальше, вот это ваше бла бла с заиканеем про черных не имеет смыслка т.к. -ложь.
Немного не так
• At least 1.35 million children are homeless during a year’s time. • One any given day 800,000 people are homeless in the United States, including 200,000 children in homeless families.
Одинаковый wrote:А как нащет сравнить эту статистику с убийствами собственных детей? А сравнить с убийствами собственных детей в России? А то ведь абсолютные цифры - как печальный конь в вакууме.
Хотите сравнивать статистику - давайте цифры в студию. Хоть абсолютные, хоть относительные. А так - получается тот самый конь
"При желании можно выклянчить все: деньги, славу, власть. Но только не Родину, господа. Особенно такую, как моя."
Frukt wrote:Когда, несмотря на статистику говорят " а ты лично был? свечку держал" - это называется "выворачиваться".. Вы на луне были? Она есть?
С тем о чем тут вещают, я не сталкиваюсь в с.петербурге. Но вполне могу допустить. просто когда уже идет явный перебор. Это бросается в глаза и неприятно как любая клевета и ложь.
Когда статистика явно противоречит здравому смыслу и реальности знаачит там где то ошибочка вышла. Скорее всего умышленная. Может тут детьми щитают всех до 21 года? Во вторых, если ребенок ночует в ночлежке с родителями - он тоже бездомный? А если они неделю пожили в ночлежке а потом сняли квартиру - они в статистике остались? И так далее.
Просто вы реалий не знаете и дуамете что это возможно. Те же кто тут живет видят что цифра в 1.5 млн просто нереальная.
Одинаковый wrote:А пока это как раз и есть бла бла: кто то написал с потолка , а вы это используете как факт в последеней инстанции.
Ну и народ. Весь интернет завален этими цифрами, которые сходяться, а тут "ктото с потолка написал". Еще раз. Вы лично можете завязать себе глаза и видеть (чуять ) только российские туалеты. Это ваше право, и я не собираюсь спорить с религиозными фанатиками. Но хоть , когда врете придумываите ,чтото оригинальное.
StrangerR wrote:А нет его, потому что детдома детеhttp://www.youtube.com/watch?v=hu0FFxxkENcй калечат. Тут другие способы используют, и эффективно.
Вы наверняка имеете в виду печальную статистику убийств приемных детей приемными родителями. Да, действительно, они не "калечат", а действуют намного более "эффективно" :шинк:
А как нащет сравнить эту статистику с убийствами собственных детей? А сравнить с убийствами собственных детей в России? А то ведь абсолютные цифры - как печальный конь в вакууме.
Как говорят на дорогой патриотическому сердцу ZSM-5 Украине, "дурных нэма" абсолютные цифры сравнивать. Лучше кричать "Халва,халва!" многоголосым хором - так намного труднее поймать за руку.
Одинаковый wrote:А как нащет сравнить эту статистику с убийствами собственных детей? А сравнить с убийствами собственных детей в России? А то ведь абсолютные цифры - как печальный конь в вакууме.
Хотите сравнивать статистику - давайте цифры в студию. Хоть абсолютные, хоть относительные. А так - получается тот самый конь
Нет , это вы прежде чем писать про "печальную" статистику должны для начала убедится что она действительно печальная. Потому что ваше утверждение что она "печальная" означает что она печальная по сравнению с чем то. Так по сравнению с чем она печальная?
Одинаковый wrote:А пока это как раз и есть бла бла: кто то написал с потолка , а вы это используете как факт в последеней инстанции.
:мргреен: Ну и народ. Весь интернет завален этими цифрами, которые сходяться, а тут "ктото с потолка написал". :мргреен: Еще раз. Вы лично можете завязать себе глаза и видеть (чуять ) только российские туалеты. Это ваше право, и я не собираюсь спорить с религиозными фанатиками. Но хоть , когда врете придумываите ,чтото оригинальное. :мргреен:
Статистика то есть. Только если Вы не понимаете то что читаете - то не надо поучать других. Написано что 1.5 детей были бездомными в какое то время. Разницу замечаете? Побыл бездомным неделю 5 лет назад - попал в эти 1.5 млн. А Вы не понимаете о чем речь и пишете "Конкретно в сша почти полтора миллиона бездомных детеи.: Я понимаю, когда веруешь то мозги вообще не нужны. А потом надо пошевелить что бы понять прочитанное, а они не очень шевелятся.
StrangerR wrote: То что пресловутых музеев в США намного больше (пройдитесь по центру Вашингтона), и заполнены они отнюдь не бородатыми старцами.
На много это на сколько? И какое отношение это имеет к тому, что спрашивали конкретно у вас. А в Германии маленькой музеев больше, чем в США. Только что это меняет.
В России же - далеко ходить не нужно, а еще лучше съездить отвезти одежду в детдом и посмотреть в глаза тем детям, что там живут.
Начните с себя. Арлекино уже на подобные вопросы и пожелания отвечала.
Одинаковый wrote:А как нащет сравнить эту статистику с убийствами собственных детей? А сравнить с убийствами собственных детей в России? А то ведь абсолютные цифры - как печальный конь в вакууме.
Хотите сравнивать статистику - давайте цифры в студию. Хоть абсолютные, хоть относительные. А так - получается тот самый конь
время публикации: 1 июня 2006 г., 17:19 последнее обновление: 1 июня 2006 г., 17:35
Более тысячи российских детей погибли от рук собственных родителей за последние пять лет, сообщили в Генеральной прокуратуре России.
"Из совершенных за последние пять лет 1080 убийств детей, только три преступления были совершены усыновителями. Все остальные преступления в подавляющем большинстве случаев совершены родными отцом либо матерью и незначительная часть - приемными родителями", - сказал в интервью "Интерфаксу" заместитель генпрокурора РФ Сергей Фридинский.
Одинаковый wrote: Нет не точно. Даже если ваш будет алкоголик который избивает жену и гадит под соседской дверью, то для Вас он все равно культурнее чем американский профессор философии. Потому что в Москве и Петербурге есть музеи с картинами, а в Америке одни боевики и гамбургеры.
Это вы говорите. Главное не помнить с чего вообще начался разговор...
Одинаковый wrote:А пока это как раз и есть бла бла: кто то написал с потолка , а вы это используете как факт в последеней инстанции.
:мргреен: Ну и народ. Весь интернет завален этими цифрами, которые сходяться, а тут "ктото с потолка написал". :мргреен: Еще раз. Вы лично можете завязать себе глаза и видеть (чуять ) только российские туалеты. Это ваше право, и я не собираюсь спорить с религиозными фанатиками. Но хоть , когда врете придумываите ,чтото оригинальное. :мргреен:
Статистика то есть. Только если Вы не понимаете то что читаете - то не надо поучать других. Написано что 1.5 детей были бездомными в какое то время. Разницу замечаете? Побыл бездомным неделю 5 лет назад - попал в эти 1.5 млн. А Вы не понимаете о чем речь и пишете "Конкретно в сша почти полтора миллиона бездомных детеи.: Я понимаю, когда веруешь то мозги вообще не нужны. А потом надо пошевелить что бы понять прочитанное, а они не очень шевелятся.
Ну как хотите, можете считать, что перекричали. И раз вы не видите, значит нет бездомных детеи.. Вам это невпервои "невидеть".
Last edited by Frukt on 01 Apr 2008 18:26, edited 1 time in total.
Ну и народ. Весь интернет завален этими цифрами, которые сходяться, а тут "ктото с потолка написал". 
