Буш наложил вето на закон, запрещающий пытки при допросах

[MaxSt]

весь конгресс и весь американский народ имеют право знать, что и как

Нет, только те, у кого имеется top secret допуск.

[Истопник]

весь конгресс и весь американский народ имеют право знать, что и как

Нет, только те, у кого имеется top secret допуск.

Ну, top secret вам не дадут, а secret - вполне возможно, если вы гражданин. Получите допуск и интересуйтесь на здоровье. Не думаю, что для такой информации нужен top secret. В крайнем случае получите меньше информации. Делов то...

[MaxSt]

Ну, top secret вам не дадут, а secret - вполне возможно, если вы гражданин.

По телефону. Я позвоню, и девочка-intern, сидящая на телефоне, мне выложит всю "secret" инфу. Ага.

Не думаю, что для такой информации нужен top secret.

Всего 3-4 конгрессмена из Intelligence Committee имеют допуск. Действительно, какой это может быть top secret. Разумеется мне все "подробно расскажут" (с) Slava V.

[Slava V]

Всего 3-4 конгрессмена из Intelligence Committee имеют допуск. Действительно, какой это может быть top secret. Разумеется мне все "подробно расскажут" (с) Slava V.

ну Вы же ожидали что об операции ЦРУ и о том, кто из конгрессменов и что знал расскажут в газете?

[MaxSt]

В какой газете? Что-то я совсем потерял нить ваших рассуждений/намеков...

Объясните простым русским языком, что вы хотите сказать.

[Slava V]

В какой газете? Что-то я совсем потерял нить ваших рассуждений/намеков...

Объясните простым русским языком, что вы хотите сказать.

ну я уж не знаю какую Вы газету читаете...
кто недавно жаловался, что

А нет никаких органов надзора над CIA. Кто расследует пытки немца? Никто.

дык может, расследование было, но результаты в Вашей любимой газете не напечатали? Секретность и все такое

Но Вы не унывайте; позвоните в ЦРУ или в Конгресс и они Вам обязательно все расскажут

[MaxSt]

дык может, расследование было

У вас есть такая информация? Ну так покажите ее.

Но Вы не унывайте; позвоните в ЦРУ или в Конгресс и они Вам обязательно все расскажут

Не расскажут.

[Slava V]

дык может, расследование было

У вас есть такая информация? Ну так покажите ее.

Покаываю. И не в первый раз, между прочим

Code: Select all

Who oversees the CIA?  Does it act on its own initiative?

    Both the Congress and the Executive Branch oversee the CIA’s activities. In addition, the CIA is responsible to the American people through their elected representatives, and, like other government agencies, acts in accordance with US laws and executive orders.  In the Executive Branch, the National Security Council—including the President, the Vice President, the Secretary of State, and the Secretary of Defense—provides guidance and direction for national foreign intelligence and counterintelligence activities. In Congress, the Senate Select Committee on Intelligence and the House Permanent Select Committee on Intelligence, as well as other committees, closely monitor the Agency’s reporting and programs. The CIA is not a policy-making organization; it advises the Director of National Intelligence on matters of foreign intelligence, and it conducts covert actions only at the direction of the President or Director of National Intelligence.

https://www.cia.gov/about-cia/faqs/index.html#oversees

Но Вы не унывайте; позвоните в ЦРУ или в Конгресс и они Вам обязательно все расскажут

Не расскажут.

ну сперва может и не расскажут, но как только Вы получите соотв. clearance - так сразу все и выложат!

Я уже упоминал, что либералы - самые большие любители халявы? Они хотят чтоб
1) народ знал всю правду
2) секретная информация оставалась секретной

Вы действительно не видите никакого противоречия между этими двумя требованиями?

[MaxSt]

Покаываю.

Это не то, что я просил вас показать.

[Истопник]

Покаываю.

Это не то, что я просил вас показать.

Тот факт, что информации о расследовании в открытой печати нет, может говорить о том, что:
а) Информация закрытая.
б) Газетам это не интересно - не скандально
в) Расследования не проводилось.

Вам хочется верить в в) - на здоровье, только не представляйте это как истину в последней инстанции.

[MaxSt]

Вам хочется верить в в) - на здоровье, только не представляйте это как истину в последней инстанции.

Опыть фантазируете. Я нигде не представлял это как истину в последней инстанции, наоборот, я говорю - покажите мне информацию, что расследование было, и я поверю, что расследование было.

[Истопник]

Вам хочется верить в в) - на здоровье, только не представляйте это как истину в последней инстанции.

Опыть фантазируете. Я нигде не представлял это как истину в последней инстанции, наоборот, я говорю - покажите мне информацию, что расследование было, и я поверю, что расследование было.

Т.е. это не вы писали?

А нет никаких органов надзора над CIA. Кто расследует пытки немца? Никто.

По-моему это как раз форма высказывания, претендующая на "истину в последней инстанции".

[Slava V]

я говорю - покажите мне информацию, что расследование было, и я поверю, что расследование было.

дык Вы говорите не тем людям

я уже советовал Вам позвонить в конгресс? Они Вам покажут

[MaxSt]

По-моему это как раз форма высказывания, претендующая на "истину в последней инстанции".

Нет. Это форма, отражающая мое мнение.

[MaxSt]

дык Вы говорите не тем людям

Именно тем.

я уже советовал Вам позвонить в конгресс?

У вас плохая память. Перечитайте топик.

Они Вам покажут

Нет, не покажут.

[Slava V]

дык Вы говорите не тем людям

Именно тем.

Who oversees the CIA? Does it act on its own initiative?

Both the Congress and the Executive Branch oversee the CIA’s activities. In addition, the CIA is responsible to the American people through their elected representatives, and, like other government agencies, acts in accordance with US laws and executive orders. In the Executive Branch, the National Security Council—including the President, the Vice President, the Secretary of State, and the Secretary of Defense—provides guidance and direction for national foreign intelligence and counterintelligence activities. In Congress, the Senate Select Committee on Intelligence and the House Permanent Select Committee on Intelligence, as well as other committees, closely monitor the Agency’s reporting and programs.

---------------------------
"Ctrl-V - вставляет не по-детски!"

[Истопник]

По-моему это как раз форма высказывания, претендующая на "истину в последней инстанции".

Нет. Это форма, отражающая мое мнение.

В таком случае, вы используете формы, отличные от общепринятых.

Например вопрос:
- Пьет ли Макс по утрам?

Варианты "Категорического утверждения":
- Да. Всегда. Безусловно. Несомненно.

Или "форма, отражающая чье-то мнение":
- Сомнительно. Возможно. По-моему да. Вероятно. Вряд ли. Может быть. Не думаю.

Вам видна разница?

Таким образом, вы хотели на самом деле сказать:

Я не знаю какие, есть органы надзора над CIA и есть ли вообще.
и
Расследует ли кто-нибудь пытки немца? Мне об этом ничего не известно. Полагаю, что нет.

И тогда у ваших собеседников исчезнет впечатление, что они беседуют с фельдфебелем на строевом плацу.