Food processor - какой покупать?

Moderator: Komissar

Хомяк
Уже с Приветом
Posts: 2560
Joined: 03 May 2005 02:01

Post by Хомяк »

lexell wrote:
Fuddy Duddy wrote:
Cлушайте, но за полтинник из Волмарта делает все то же самое (ну, кроме соковыжималки с ситечком), да и работает вон 7 лет, никак не сломается, без всяких гарантий. :pain1: Да за 12 лет их гарантии придумают уже новые чудо-машины, у них самый устарелый принцип, не понимаю за что столько платить.


Я же не навязываю никому, Не хотите, не покупайте. Food processor действительно хороший. Не доверияете моему субъективному мнению, почитайте отзывы и обзоры других людей. Да и не $500 он стоит. Можно 3200 модель меньше чем за $400 найти. Эти модели рассчитаны для небольшой семьи.

Мы своего мнения тоже не навязываем, хотите - покупайте. Мы тока предупреждаем :).

Народ, который много готовит, хвалит KitchenAid, stand mixer, например - http://www.shopkitchenaid.com/product_l ... ents&PGN=1 И миксер очень хороший, и отдельно можно докупить любые аттачменты, в том числе хорошую мясорубку. Но дорого :)
User avatar
lexell
Уже с Приветом
Posts: 4675
Joined: 04 Dec 2006 14:28
Location: Australia

Post by lexell »

Хомяк wrote:[Мы своего мнения тоже не навязываем, хотите - покупайте. Мы тока предупреждаем :).


Так он у нас куплен. :) Правда старая модель, 3100, сейчас эту модель уже не выпускают.
Хомяк
Уже с Приветом
Posts: 2560
Joined: 03 May 2005 02:01

Post by Хомяк »

lexell wrote:
Хомяк wrote:[Мы своего мнения тоже не навязываем, хотите - покупайте. Мы тока предупреждаем :).


Так он у нас куплен. :) Правда старая модель, 3100, сейчас эту модель уже не выпускают.

Так зачем вам второй, с плохой мясорубкой и за 400 долларов? :pain1:
User avatar
lexell
Уже с Приветом
Posts: 4675
Joined: 04 Dec 2006 14:28
Location: Australia

Post by lexell »

Хомяк wrote:
lexell wrote:
Хомяк wrote:[Мы своего мнения тоже не навязываем, хотите - покупайте. Мы тока предупреждаем :).


Так он у нас куплен. :) Правда старая модель, 3100, сейчас эту модель уже не выпускают.

Так зачем вам второй, с плохой мясорубкой и за 400 долларов? :pain1:


Автор просил порекомендовать процессор, я порекомендовал. О второй покупке я ничего не писал.
Хомяк
Уже с Приветом
Posts: 2560
Joined: 03 May 2005 02:01

Post by Хомяк »

lexell wrote:
Хомяк wrote:
lexell wrote:
Хомяк wrote:[Мы своего мнения тоже не навязываем, хотите - покупайте. Мы тока предупреждаем :).


Так он у нас куплен. :) Правда старая модель, 3100, сейчас эту модель уже не выпускают.

Так зачем вам второй, с плохой мясорубкой и за 400 долларов? :pain1:


Автор просил порекомендовать процессор, я порекомендовал. О второй покупке я ничего не писал.

Еще лучше - иметь процессор одного типа, который, похоже, вполне устраивает, а рекомендовать - совсем другого. Который, видимо, даже и не пробовали. И при этом настаивать на рекомендации. :pain1:
Уточнять надо, а то вот так поверишь рекомендациям...
Fuddy Duddy
Уже с Приветом
Posts: 656
Joined: 05 Jan 2004 05:30

Post by Fuddy Duddy »

Хомяк wrote:Народ, который много готовит, хвалит KitchenAid, stand mixer, например - http://www.shopkitchenaid.com/product_l ... ents&PGN=1 И миксер очень хороший, и отдельно можно докупить любые аттачменты, в том числе хорошую мясорубку. Но дорого :)


Я на волне этого топика-таки не удержалась и в выходные купила к подобному уже имеющемуся миксеру аксессуар.

Такой:

http://www.shopkitchenaid.com/product_d ... 1=KTA+RVSA

Через 2 недели придет, испытаю. А миксер мне у них очень нравится, и вообще не только взбивать, но любое тесто замешивать очень удобно. ТОрты без выпечки за 5 минут готовятся.
User avatar
lexell
Уже с Приветом
Posts: 4675
Joined: 04 Dec 2006 14:28
Location: Australia

Post by lexell »

Хомяк wrote:[Еще лучше - иметь процессор одного типа, который, похоже, вполне устраивает, а рекомендовать - совсем другого. Который, видимо, даже и не пробовали. И при этом настаивать на рекомендации. :pain1:
Уточнять надо, а то вот так поверишь рекомендациям...


Это что за наезды?
Во-первых, я рекомендовал 3200, у нас 3100 - разница минимальная. Вопрос этот мы изучали, т.е. выбирали, лучшее из того, что было на рынке, когда покупали процессор себе. 3200 -это обновленная модель 3100-ой. Понимаете?
Во-вторых, Вы сами-то пользовались Magimix процессорами, прежде чем выставлять свое "авторитетное" мнение, о том какие хорошие, и какие нет? В третьих, лично вам, я еще раз настоятельно рекоммендую почитать обзоры и отзывы, людей которые пользуется этими процессорами, разных моделей. Ну, и в заключении, неужели мне нужно вам объяснять, что на каждую вещь на рынке, есть свои хорошие, очень хорошие и бюджетные варианты?
User avatar
lexell
Уже с Приветом
Posts: 4675
Joined: 04 Dec 2006 14:28
Location: Australia

Post by lexell »

Пару лет назад нам пришлось изучить вопрос покупки кухонного комбайна. Смотрели несколько моделей от разных производителей. Выбрали модель Magimix 3100. Сейчас эту модель уже не выпускают, зато есть обновленные модели: 3200 и 3200 хл. Что я и порекомендовал выше.

Нашел я интересный обзор в австралийском журнале Choice. Журнал предоставляет репорты на бытовую технику. Т.е. тестирует бытовую технику и многое другое, а потом свои репорты, за небольшую сумму денег, продают публике. В общем, предоставляют свои услуги, которыми ползьзуются многие австралийцы.

Вот что пишет о себе журнал:
How are CHOICE tests different? We buy all the products we test — no industry freebies, no government funding. We're non-profit, we don't take ads.


Сам репорт. Хочу отметить, что тестировали 12 процессоров, многие из которых, скорее не предоставлены на рынке в США. Тем не менее, полезной информации для покупателей в этом отчете много. Информация о том, как выбирать, на что обращать внимание и т.д.

Test results for 5 standalone food processors and 7 combination processors/blenders priced from $110 to $500

We tested for:
Performance
Ease of use
Ease of cleaning


Findings:
Most models tested scored 70% or over.
Combination processors/blenders have a lot of accessories and tend to be bulky and awkward to fit in a cupboard.
Some standalone models can also perform blending functions, such as making mayonnaise and grinding nuts.
Whether you choose a standalone processor or combination processor/blender will depend on how much storage space you have and what you want to use it for.


Brands tested

BRAUN K750
BREVILLE Super Wizz Duo FP30
BREVILLE Wizz Professional BFP600
KAMBROOK KFP90
KENWOOD FP940
KENWOOD Multi Pro FP693
MAGIMIX 3100
MOULINEX Odacio 2 Duo DFC243
# MOULINEX Odacio 3 Duo DFC843
# RUSSELL HOBBS RHPK1002
SUNBEAM Cafe Series Food Processor LC8900
SUNBEAM MultiProcessor Plus LC6900


What to buy

Brand
Standalone foodprocessors MAGIMIX 3100
BREVILLE Wizz Professional BFP600
KENWOOD FP940
SUNBEAM Cafe Series Food Processor LC 8900
Combination processor/blender
BRAUN K750
BREVILLE FP30 Super Wizz Duo
The MAGIMIX and KENWOOD standalone food processors scored well in the food processing tests and also got good results for all the blending functions we tested, such as making mayonnaise and grinding nuts.
If you bought one of these you'd get a comparatively compact benchtop appliance that does just about everything except (in the case of the KENWOOD) crush ice. The downside? Their price: $499 and $399 respectively.



What about the rest?

The RUSSELL HOBBS RHPK 1002 standalone food processor is a relatively cheap and lightweight model, but it scored significantly lower in the performance tests than the other food processors. It was particularly poor at kneading shortcrust pastry and mixing cake mix.
The SUNBEAM MultiProcessor Plus LC 6900 and the MOULINEX DFC843 Odacio 3 Duo combo models have excellent performance scores but are comparatively more difficult to use and clean.
The MOULINEX DFC243 Odacio 2 Duo and the KENWOOD Multi Pro FP693 combo models performed very well but are also let down by lower ease of use scores. They’re also the noisiest models tested.
The KAMBROOK KFP90’s blending jug has a wide base and its blades are positioned higher than in other models, which means the food gets spread over the bottom of the jug and achieves less contact with the blade. This is particularly a problem when trying to crush ice and make mayonnaise. It’s relatively easy to use, but you can’t put its accessories in a dishwasher.


What to look for?

An internal storage drawer or separate storage box keeps all the attachments and blades together — a good way to protect the blades and your safety. But we found it strange that some storage devices aren’t big enough to store all the blades and/or attachments included with the appliance.
The size of the blender jug and food processor bowl varies from model to model, so think about what you’ll be using it for and the amount you need to process/blend


Features

A mini-processor bowl that sits inside the main food processor bowl is great for processing small quantities, making pesto and mayonnaise and grinding nuts. The MAGIMIX and KENWOOD food processors have one.
Rubber feet on the motor unit can help keep it stable. All the models tested have this feature.
A double feed chute allows for smaller or thinner foods to be guided into the food processor to give better control when slicing or shredding. The BREVILLE Super Wizz Duo, KAMBROOK, KENWOOD Multi Pro and KENWOOD FP940 have one.
A pulse function gives short bursts of power, which helps to distribute the load more evenly and improve uniformity, especially when blending smaller amounts. All the models tested have this feature.
The combination food processor/blenders all have multiple speeds. The standalone food processors only have one speed, except the RUSSELL HOBBS, which has two. Our home economist didn’t find multiple speeds a particularly useful feature.
If you want to make chips or vegetable strips, look for a model with a chipping blade. The BRAUN, both BREVILLES, KAMBROOK, both KENWOODS, MOULINEX Odacio 3 Duo and SUNBEAM Multi Processor Plus come with this blade.
A reversible blade has a grating blade on one side and a slicing blade on the other — it’s useful as it cuts down the number of separate blades you need to store. Both the KENWOODS, the MAGIMIX and the SUNBEAM Multi Processor Plus have reversible blades.
A separate grinder unit can be good for grinding small loads, such as nuts, coffee, herbs and spices. The KENWOOD Multi Pro is the only model tested with this feature. A mini-processor bowl can do the same thing.
A beater or whisk disc attachment is specifically for whipping cream and beating egg whites. The BRAUN, both KENWOODS, MAGIMIX and MOULINEX Odacio 3 Duo have one.
A number of models tested come with a citrus juicer (see the tables). Only the MOULINEX Odacio 3 Duo also has a press juice extractor for juicing other types of fruit and vegetables.


For people with a disability

The MAGIMIX is recommended for people with pain or weakness in their hands. It has large controls and the blades are less fiddly to assemble than on some other models.
The MAGIMIX and the BREVILLE Wizz Professional are recommended for people with a cognitive impairment because of their simple controls and fewer accessories.
The MAGIMIX, BREVILLE Wizz Professional and SUNBEAM Café Series food processors are the best in the test for people with visual impairment. Their disc-shaped grating/slicing blades are easier to handle without touching the blade itself.
Hi-tech assistance
The MOULINEX Odacio 3 Duo DFC843 is the only model in the test with an LCD screen.
It displays over 50 recipes, complete with ingredients list, method, and which accessory and speed to use.
It has an automatic function that allows you to nominate the attachment you’re using and it works out which speed to use itself.
The information can be displayed in five different languages and it’s easy to use.
However, this is by far the most expensive combination food processor/blender in the test ($400) and we aren’t convinced it’s worth it. The other MOULINEX model (the Odacio 2 Duo DFC243), which scored only one point lower overall, is only half the price.


Cleaning up

To remove stains on the processor bowl left by vegetables like carrots, rub some oil onto the surface and then wash it as normal. If you have to shred cheese or some other high-fat food as well, do the carrot first, as we found the cheese removed the stains.
To remove the odour from strong-smelling foods such as onions, one manufacturer recommends soaking the bowl or jug in a small amount of bleach and water (two litres of water to 100 mL of bleach) for five minutes, and then washing as normal.


Tester's pick

Fiona, CHOICE’s home economist, favours having a separate food processor plus a handheld blender to deal with smaller quantities — it avoids the storage hassles you get with a combo model.
“My pick is the MAGIMIX,” she says. “It’s pretty expensive, but it does just about everything, works very well and is easy to use and clean. It has its own storage box for the accessories, and is a perfect size for any family. I also love the mini-bowl for processing small amounts — it’s really handy.”


MAGIMIX 3100
Price: $499
Good points
Highest performance score (99%).
The easiest model to use and clean.
Has a separate storage unit that fits all the accessories.
Has a mini processor bowl for smaller quantities.
Can crush ice.
The quietest model tested.
12-year warranty on the motor.
Bad points
Relatively expensive.

BREVILLE WIZZ PROFESSIONAL BFP600
Price: $270
Good pointsExcellent performance score.
Can crush ice.
Considerably cheaper than the other standalone food processors in the What to buy list.
Bad points
Can be difficult to lock the lid into position.
Can move on the bench while processing.
No storage for blades.

KENWOOD FP940
Price: $399
Good points
Excellent performance score.
Has a mini processor bowl for smaller quantities.
Easy to use controls and the indicator light shows when it’s switched on.
Has a storage carousel that fits inside the bowl.
Bad points
Comparatively heavy, which could get tiring if you can’t keep it on the benchtop.
Its storage unit is heavy and bulky. It can only store two of the four blades at a time and only fits some of the accessories.

SUNBEAM CAFÉ SERIES FOOD PROCESSOR LC8900
Price: $369
Good points
Excellent performance score.
10-year warranty on the motor.
Has a blade storage drawer in the processor.
Bad points
The heaviest model tested (nearly 9 kg with all its accessories stored inside it) — you wouldn’t want to have to lift it in and out of a cupboard every time you use it.
More difficult to keep its stainless steel finish clean.
Storage drawer doesn't fit the slicer blade.

BRAUN K750
Price: $180
Good points
Excellent performance score.
The slicing blade adjusts to nine different thicknesses.
Relatively light and compact.
Bad points
You can’t lock the food processor and blender into position at the same time, which might make it difficult to store.
It can be difficult to clean around crevices.
No storage for accessories.
Vibrates on the bench when processing/blending some foods at high speed.
On the tested sample at least, the rubber seal in the blender was loose and came away from the lid.

BREVILLE SUPER WIZZ DUO FP30

Price:$180
Good points
Excellent performance score.
Internal storage drawer and side compartment for blades.
Bad points
The processor must be locked in place before you can turn the blender on, and vice versa, which is awkward and inconvenient.
Not very good at crushing ice.
There’s an open vent at the back where spills could get into the motor.
No storage for slicer blade or any accessories.

RUSSELL HOBBS RHPK 1002
Price: $129
Good points
Small, compact unit.
Significantly cheaper than other standalone food processors tested.
Has indicator light to show when unit is on.
Bad points
Significantly lower overall score than other standalone food processors tested.
Unable to mix cake mix or knead shortcrust pastry adequately.
Less effective at slicing celery than other models tested.
No storage for blades.

SUNBEAM MULTIPROCESSOR PLUS LC6900

Price: $179
Good points
Excellent performance score.
Has an internal storage container for all the blades.
Bad points
Control dial is stiff.
Blades are fiddly to clean and position because they’re small and there’s not much area to grip.
No storage for accessories.

MOULINEX DFC843 ODACIO 3 DUO
Price: $400
Good points
Excellent performance score.
Has LCD screen that can display recipes and instructions (See Hi-tech assistance).
Safety feature means you can’t switch blender on unless lid is locked in place.
Bad points
Relatively expensive.
Unable to knead shortcrust pastry adequately.
Drive shaft for blender can be difficult to clean as spills can become trapped and enter workings.
Removable handles can accumulate dirt and grime.
No storage for blades or accessories.

MOULINEX DFC243 ODACIO 2 DUO
Price: $200
Good points
Very good performance score.
Safety feature means you can’t switch blender on unless lid locked is in place.
Storage basket.
Bad points
Unable to knead shortcrust pastry adequately.
Drive shaft for blender can be difficult to clean as spills can become trapped and enter workings.
Removable handles can accumulate dirt and grime.
One of the noisier models tested.
Storage basket can olny store some of the blades and accessories.

KENWOOD MULTI PRO FP693
Price:$249
Good points
Very good performance score.
Separate storage unit for blades.
Bad points
Noisiest model tested.
Unable to crush ice adequately.
Has a lot of accessories to store.
Small control dial.
Not very stable on bench – it can move around while processing and removing bowl.
No storage for accessories.

KAMBROOK KFP90
Price: $110
Good points
Cheapest model tested.
Separate storage unit for blades.
Bad points
Lowest overall score for combination food processor/blenders.
Unable to crush ice adequately.
Crevices around the blender shaft trap grime.
Motor unit vibrates during processing.
No storage for accessories.



Tаблички:

Image

Image

1 Overall score
This is made up of:
Performance: 50%
Ease of use: 25%
Ease of cleaning: 25%
2 Performance score
We assessed how well the food processor slices carrots and celery, chops carrots, raw chicken and onions, mixes cake mix, shreds cheese and carrot and kneads shortcrust pastry. The scores were averaged.
For the combination food processor/blenders we also assessed how well the blender makes mayonnaise (emulsifies liquids), grinds nuts, purées soup and crushes ice. Some blending tests were also performed on the standalone food processors if recommended by the manufacturer.
3 Ease of use score
We assessed how easy it is to use the controls by considering their type and position and how easy and comfortable they are to grip. We also checked the clarity of the labels.
4 Ease of cleaning score
We assessed how easy it is to clean the appliance and disassemble and clean the parts



Собственно вот, информация о кухонных комбайнах и о модели, которую я рекомендовал выше. Но, если хомяк и на сей раз придерется, то пошлю я его в гугль собирать информацию на специализированных формах.
Хомяк
Уже с Приветом
Posts: 2560
Joined: 03 May 2005 02:01

Post by Хомяк »

Насколько я понимаю, все сравниваемые процессоры ОДНОГО ВИДА, те самые, с неправильной мясорубкой. Да, среди них есть лучшие и худшие, но мясорубка от этого лучше не становится :)
Там ведь нет для сравнения миксера KitchenAid?

Я рада, что вы счастливы с этим комбайном, но дела это не меняет.
dinnava
Уже с Приветом
Posts: 424
Joined: 11 Jan 2004 02:11
Location: CA

Post by dinnava »

"ВИКИНГ" !!!
http://www.fykitchen.com/Details.cfm?Pr ... agodmQFO_Q
Очень, очень, очень довольны!
Сначала цена смущала, но после того как попробовали - не жалели ни одной минуты. Пользуемся гораздо чаще, чем предполагали:)
User avatar
lexell
Уже с Приветом
Posts: 4675
Joined: 04 Dec 2006 14:28
Location: Australia

Post by lexell »

Хомяк wrote:Насколько я понимаю, все сравниваемые процессоры ОДНОГО ВИДА, те самые, с неправильной мясорубкой. Да, среди них есть лучшие и худшие, но мясорубка от этого лучше не становится :)
Там ведь нет для сравнения миксера KitchenAid?

Я рада, что вы счастливы с этим комбайном, но дела это не меняет.


Вы этой мясорубкой пользовались или нет? Вот когда купите, попользуетесь, или приведете отзывы нескольких людей об этой мясорубке или результаты тестирования, тогда будете сравнивать и писать о "хорошести". В противном случае, все Ваши комментарии от лукавого. Вы кто? Специалист, который может определить "хорошесть" мясорубки, посмотрев на картинку? :)

И немного уважения к другим участникам дискуссии этой темы. Ваши передергивания и наезды не к месту.
Хомяк
Уже с Приветом
Posts: 2560
Joined: 03 May 2005 02:01

Post by Хомяк »

lexell wrote:
Хомяк wrote:Насколько я понимаю, все сравниваемые процессоры ОДНОГО ВИДА, те самые, с неправильной мясорубкой. Да, среди них есть лучшие и худшие, но мясорубка от этого лучше не становится :)
Там ведь нет для сравнения миксера KitchenAid?

Я рада, что вы счастливы с этим комбайном, но дела это не меняет.


Вы этой мясорубкой пользовались или нет? Вот когда купите, попользуетесь, или приведете отзывы нескольких людей об этой мясорубке или результаты тестирования, тогда будете писать о "хорошести". В противном случае, все Ваши комментарии от лукавого. Вы кто? Специалист, который может определить "хорошесть" мясорубки, посмотрев на картинку Выискался специалист по мясорубкам.

И вообще, имейте немного уважения к другим участникам дискуссии этой темы.

Ессно, я ж написала - у меня был процессор этого типа. Который не режет мясо, а разбивает его в пыль.
И я не понимаю, почему вы прямо-таки возмущены тем, что кому-то не понравился ваш комбайн. И требуете согласия в знак уважения. Не, Платон мой друг, но истина дороже :)
Ну вот, например, мнение, с которым я согласна:

"Существуют два типа электромясорубок: куттерные и шнековые.

Куттерная мясорубка измельчает мясо изогнутыми ножами, вращаемыми электродвигателем. Чем дольше или быстрее вращаются ножи, тем мельче кусочки мяса. Фарш в такой мясорубке получается специфическим: скорость большая, поэтому ножи не только размалывают мясо, но и немного взбивают его, превращая в однородную массу. Мясо теряет свою волокнистую структуру и, соответственно, вкус. "

Но вы можете оставаться при своем, я не сочту это за неуважение :)
User avatar
lexell
Уже с Приветом
Posts: 4675
Joined: 04 Dec 2006 14:28
Location: Australia

Post by lexell »

Хомяк wrote:И я не понимаю, почему вы прямо-таки возмущены тем, что кому-то не понравился ваш комбайн. И требуете согласия в знак уважения. Не, Платон мой друг, но истина дороже :) ...
Ну вот, например, мнение, с которым я согласна:
Но вы можете оставаться при своем, я не сочту это за неуважение :)


Да что Вы такое говорите? Какая тут истина? Или все же хочется пофилософствовать на тему мясорубок? :mrgreen:

Не надо за меня додумывать. :)
Мне вообще без разницы, нравится кому-то наш процессор или нет. Я даже не сравнивал его с теми, которые были приведены в этой теме. Потому что новый мы не собираемся покупать в ближайшем будущем. Автор попросил рекомендаций, я порекомендовал то, что у нас есть и что нам нравится. Там уже дело автора сравнивать и анализировать.
Это Вы начали сравнивать, задавая вопросы. Когда на ваши ремарки я внес объяснения, Вы стали передергивать, и в конце концов, скатились до наездов. :)
Fuddy Duddy
Уже с Приветом
Posts: 656
Joined: 05 Jan 2004 05:30

Post by Fuddy Duddy »

dinnava wrote:"ВИКИНГ" !!!
http://www.fykitchen.com/Details.cfm?Pr ... agodmQFO_Q
Очень, очень, очень довольны!
Сначала цена смущала, но после того как попробовали - не жалели ни одной минуты. Пользуемся гораздо чаще, чем предполагали:)


О! Вещь! По вашей ссылке мне вот это очень понравилось:

http://www.fykitchen.com/Details.cfm?ProdID=486

ВОт как раз то, что мне не хватает для счастья в китченэйдовском миксере - чтобы еще и блендер наверху был. Задумалась теперь, может , сдать КитченЭйд со всеми аксессуарами пока не поздно и купить такой Viking. Надо поискать его, попробовать как работает.
User avatar
Tempura
Уже с Приветом
Posts: 409
Joined: 05 Dec 2007 17:07
Location: NYC

Post by Tempura »

на ибеи по 400 тугриков Викинги правда чуть меньше

Return to “Мой дом”