Гордиевский: "меня отравили!"

MaxSt · Post by **MaxSt** » 15 Apr 2008 19:33

Нет, никто не всыпал ничего в чайник. Просто пылинка с рукава случайно попала в чашку.

Зырянин · Post by **Зырянин** » 15 Apr 2008 19:42

Зырянин wrote:
MAF wrote:
Зырянин wrote: 2. в офисе у БАБа был Луговой, а не контейнер.

Ыгы, и вы утверждаете, что эту радиацию туда принес отравленный Л-ой? В 800 раз превышающий радиоционную норму? С таким заражением, он бы оставил радиоактивную дорожку по всему пути, где бы он не находился. Подскажите где еще была обнаружена радиация? В доме Л-го? А между ними? Или он телепортировался между домом и офисом Баба?

Утверждаю не я, а БАБ и Times. С ним и спорьте.

Насчет дорожки - он ее и оставил, смотрите список выше. Самолеты, стадионы, рестораны, гостиницы, такси, че ещё надо то. Дорожка и есть, она самая.

Насчет дома Лугового - идея хорошая, конечно надо бы и его проверить. Кстати, где у него дом (квартира) в России?

Оказывается, в Москве живет только один Луговой Андрей Константинович, 1966 г.р. (имя и г.р. совпадают с фигурантом), и проживает он по адресу: МИЧУРИНСКИЙ ПРОСП, д.31, кор. 3, кв.168
Если кому-то не в лом, прогуляйтесь, с альфа-счетчиком. Только будьте осторожны: там же, рядышком, по адресу Мичуринский проспект, 70, располагается Академия ФСБ, она же Высшая школа КГБ им Андропова, она же 101-я школа, она же Краснознаменный институт КГБ. Не попадитесь в лапы кровавой гебне.

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 15 Apr 2008 19:43

Ндда, тут уже клиникой попахивает.

Зырянин · Post by **Зырянин** » 15 Apr 2008 19:49

MaxSt wrote:Нет, никто не всыпал ничего в чайник. Просто пылинка с рукава случайно попала в чашку.

Другая версия: "... пока внимание Литвиненко было отвлечено, Луговой сдул полониевую спецпылинку со своего рукава в направлении Литвиненко. Но тяжелая пылинка, не долетев до руки Литвиненко, с негромким бульком случайно упала в чашку последнего. Чай в чашке, на мгновение вскипев, помутнел. 'так даже лучше будет' подумал наёмный убийца и потянулся за очередным сухариком."

MaxSt · Post by **MaxSt** » 15 Apr 2008 20:00

Зырянин, вы что сказать-то хотите? Сформулируйте внятно свою мысль, если не трудно.

MAF · Post by **MAF** » 15 Apr 2008 20:00

Зырянин wrote:Утверждаю не я, а БАБ и Times. С ним и спорьте.

Ага они и не то утвержадать будут бо лица заинтересованные... А вот вы видать на окладе сидите у Баба.. Или у Таймс...

MAF · Post by **MAF** » 15 Apr 2008 20:03

Зырянин wrote:Чай в чашке, на мгновение вскипев, помутнел.

А Л-ко увидев это сделал вид, что ничего не увидел и подумал может они мне туда сахарку плеснули по доброте... Хи, а откуда дровишки про мгновенно вскипеший чай? Ccылочку на источник можно?

Зырянин · Post by **Зырянин** » 15 Apr 2008 20:03

MaxSt wrote:Зырянин, вы что сказать-то хотите? Сформулируйте внятно свою мысль, если не трудно.

Пожалуйста: вы можете придумывать любые версии, но факты однозначно указывают, что Л-й и К-н отравили Л-ко полонием и теперь скрываются в Москве от правосудия. Так понятно, или еще разжевать?

MAF · Post by **MAF** » 15 Apr 2008 20:08

Зырянин wrote:Насчет дорожки - он ее и оставил, смотрите список выше. Самолеты, стадионы, рестораны, гостиницы, такси, че ещё надо то. Дорожка и есть, она самая.

Ага, вот сейчас мы переходим к самому интересному - а какой был уровень радиации во всех этих местах? Приведите pls данные. И согласно вышесказаного это уровень должен быть в районе 800 раз выше нормы как у Баба в кабинете. Верно? Ну ждем-с от вас данных...

ReactoR · Post by **ReactoR** » 15 Apr 2008 20:12

Зырянин wrote:Пожалуйста: вы можете придумывать любые версии, но факты однозначно указывают, что Л-й и К-н отравили Л-ко полонием и теперь скрываются в Москве от правосудия. Так понятно, или еще разжевать?

однозначно это только для обывателя, который делает свои выводы из газетных уток и чайной гущи.
Образованные и думающие люди оценивают факты во всей полноте их сложности, недоступной основной массе населения

MAF · Post by **MAF** » 15 Apr 2008 20:17

Зырянин wrote:Пожалуйста: вы можете придумывать любые версии, но факты однозначно указывают, что Л-й и К-н отравили Л-ко полонием и теперь скрываются в Москве от правосудия. Так понятно, или еще разжевать?

Гм, пока не будет решение суда/офф. опубликованы данные скотского ярда по этому делу - все что вы написали выше есть плод вашего больного воображения...

MaxSt · Post by **MaxSt** » 15 Apr 2008 20:35

Зырянин wrote:Пожалуйста: вы можете придумывать любые версии, но факты однозначно указывают, что Л-й и К-н отравили Л-ко полонием

Чтобы не быть голословным, укажите на тот факт, который стопроцентно опровергает версию о неосторожном обращении с опасным веществом.

Зырянин · Post by **Зырянин** » 15 Apr 2008 20:51

MaxSt wrote:
Зырянин wrote:Пожалуйста: вы можете придумывать любые версии, но факты однозначно указывают, что Л-й и К-н отравили Л-ко полонием

Чтобы не быть голословным, укажите на тот факт, который стопроцентно опровергает версию о неосторожном обращении с опасным веществом.

Следы полония в чашке. "Случайно" в чашку можно просыпать соль вместо сахара.

Зырянин · Post by **Зырянин** » 15 Apr 2008 20:52

MAF wrote:
Зырянин wrote:Пожалуйста: вы можете придумывать любые версии, но факты однозначно указывают, что Л-й и К-н отравили Л-ко полонием и теперь скрываются в Москве от правосудия. Так понятно, или еще разжевать?

Гм, пока не будет решение суда/офф. опубликованы данные скотского ярда по этому делу - все что вы написали выше есть плод вашего больного воображения...

Это наиболее вероятная версия убийства.

Зырянин · Post by **Зырянин** » 15 Apr 2008 20:53

ReactoR wrote:
Зырянин wrote:Пожалуйста: вы можете придумывать любые версии, но факты однозначно указывают, что Л-й и К-н отравили Л-ко полонием и теперь скрываются в Москве от правосудия. Так понятно, или еще разжевать?

однозначно это только для обывателя, который делает свои выводы из газетных уток и чайной гущи.
Образованные и думающие люди оценивают факты во всей полноте их сложности, недоступной основной массе населения

На каждого мудреца довольно простоты.

varenuha · Post by **varenuha** » 15 Apr 2008 20:55

MaxSt wrote:
Зырянин wrote:Пожалуйста: вы можете придумывать любые версии, но факты однозначно указывают, что Л-й и К-н отравили Л-ко полонием

Чтобы не быть голословным, укажите на тот факт, который стопроцентно опровергает версию о неосторожном обращении с опасным веществом.

Версия с пылинкой на рукаве Литвиненко не подтверждается тем что если бы одежда Литвиненко была бы загрязнена полонием, его следы были бы обнаружены в тех местах где был Литвиненко ДО встречи с Луговым. Как мы помним, свидетельством "чистоты" Литвиненко ДО встречи, фигурировал билет на автобус, который остался у него в кармане. Еще вопросы про пылинку на рукаве будут?

Зырянин · Post by **Зырянин** » 15 Apr 2008 20:56

MAF wrote:
Зырянин wrote:Насчет дорожки - он ее и оставил, смотрите список выше. Самолеты, стадионы, рестораны, гостиницы, такси, че ещё надо то. Дорожка и есть, она самая.

Ага, вот сейчас мы переходим к самому интересному - а какой был уровень радиации во всех этих местах? Приведите pls данные. И согласно вышесказаного это уровень должен быть в районе 800 раз выше нормы как у Баба в кабинете. Верно? Ну ждем-с от вас данных...

Times писала что уровень большой.
Кстати, а в чем этот уровень измеряется?

Зырянин · Post by **Зырянин** » 15 Apr 2008 21:02

MAF wrote:
Зырянин wrote:Утверждаю не я, а БАБ и Times. С ним и спорьте.

Ага они и не то утвержадать будут бо лица заинтересованные... А вот вы видать на окладе сидите у Баба.. Или у Таймс...

...или у мировой закулисы. Еще есть догадки?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 15 Apr 2008 21:26

Зырянин wrote:
MaxSt wrote:
Зырянин wrote:Пожалуйста: вы можете придумывать любые версии, но факты однозначно указывают, что Л-й и К-н отравили Л-ко полонием

Чтобы не быть голословным, укажите на тот факт, который стопроцентно опровергает версию о неосторожном обращении с опасным веществом.

Следы полония в чашке. "Случайно" в чашку можно просыпать соль вместо сахара.

Вы думаете в чашку десять ложек полония насыпали? Для смертельной дозы достаточно пылинки, случайно слетевшей с грязного рукава, или с грязных рук. Так что ваши факты не опровергают мою версию.

P.S. Грязный выключатель в номере однозначно указывает, что у кого-то были грязные руки. А от грязных рук до случайного отравления - один шаг.

int21h · Post by **int21h** » 15 Apr 2008 21:32

MaxSt wrote:Нет, никто не всыпал ничего в чайник. Просто пылинка с рукава случайно попала в чашку.

А откуда она взялась эта пылинка у него на рукаве? Или Луговой является ученым, которому по долгу службы приходится работать с полонием и случайно пылинка прицепилась к нему на рукав?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 15 Apr 2008 21:40

varenuha wrote:Версия с пылинкой на рукаве Литвиненко не подтверждается тем что если бы одежда Литвиненко была бы загрязнена полонием, его следы были бы обнаружены в тех местах где был Литвиненко ДО встречи с Луговым.

Точно неизвестно кому принадлежал рукав. Мог быть любой из этой компании.

int21h wrote:А откуда она взялась эта пылинка у него на рукаве?

Оттуда же, откуда были запачканы руки, хватавшиеся за выключатель. Если запачканы руки, скорее всего будет запачкан и рукав.

varenuha · Post by **varenuha** » 15 Apr 2008 22:28

MaxSt wrote:
varenuha wrote:Версия с пылинкой на рукаве Литвиненко не подтверждается тем что если бы одежда Литвиненко была бы загрязнена полонием, его следы были бы обнаружены в тех местах где был Литвиненко ДО встречи с Луговым.

Точно неизвестно кому принадлежал рукав. Мог быть любой из этой компании.

К сожалению версия про пылинку не проходит и по другой причине. Был загрязнен чайник, причем загрязнение было настолько сильным, что он фонил спустя недели после нахождения в посудомоечной машине. Ну что, еще вопросы про пылинку остались? Заканчивайте уже.

ARARAT. · Post by **ARARAT.** » 15 Apr 2008 22:44

Yvsobol wrote:Ндда, тут уже клиникой попахивает.

100%...

MaxSt · Post by **MaxSt** » 15 Apr 2008 22:50

varenuha wrote:Был загрязнен чайник, причем загрязнение было настолько сильным, что он фонил спустя недели после нахождения в посудомоечной машине.

История с чайником не выдерживает никакой критики.

Через 6 недель его обнаружили, причем он все еще был сильно грязный? Что, забыли помыть? Поили народ из грязного чайника 6 недель подряд, и никто не умер?

Сорри, но это стопроцентная деза.

vaduz · Post by **vaduz** » 16 Apr 2008 02:16

MaxSt wrote:
varenuha wrote:Был загрязнен чайник, причем загрязнение было настолько сильным, что он фонил спустя недели после нахождения в посудомоечной машине.

История с чайником не выдерживает никакой критики.

Через 6 недель его обнаружили, причем он все еще был сильно грязный? Что, забыли помыть? Поили народ из грязного чайника 6 недель подряд, и никто не умер?

Сорри, но это стопроцентная деза.

Вы слишком небрежно употребляете термин "сильно грязный".
Чайник помыли, допивать чай из него, видимо, никто не стал, потому и не умер.
Но следов полония осталось достаточно, чтобы определить, что чайник был источником заражения.
Что тут противоречит законам физики?