Беспартийный генсек. Оксюмороны - в жизнь!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12703
- Joined: 18 Apr 2004 22:37
- Location: Dallas
Посмотрим.
Пока в России только раз была попытка "кукольного царя". Когда могущественный "Тайный Совет" пригасил племянницу Петра Анну Иоановну на престол, оговорив "кондиции". Специально подобрав недалёкую тётку без абмиций и прожившую всю жизнь в Курляндии. Т.е. абсолютно без связей при дворе.
Рассказать чем всё закончилось? "Серые кардиналы" -- совсем не в российских традициях.
Пока в России только раз была попытка "кукольного царя". Когда могущественный "Тайный Совет" пригасил племянницу Петра Анну Иоановну на престол, оговорив "кондиции". Специально подобрав недалёкую тётку без абмиций и прожившую всю жизнь в Курляндии. Т.е. абсолютно без связей при дворе.
Рассказать чем всё закончилось? "Серые кардиналы" -- совсем не в российских традициях.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1853
- Joined: 14 Sep 2007 20:11
- Location: с небраски мы
Зато в советских. Был такой глава государства советского - Калинин Михаил Иванович. А правил реально генсек.
Ну ладно, Калинина Вы хоть знаете. А про следующего, Шверника Николая Михайловича, знаете?
А при Хрущеве, думаете, Ворошилов рулил?
Схемка-то обкатана. Когда после 77-го года две должности совместили - СССР прожил не долго. Поэтому опять такой ошибки, похоже, решили не делать. Выборы, шмыборы, максимальное количество сроков... кому нужна вся эта демократия?
Ну ладно, Калинина Вы хоть знаете. А про следующего, Шверника Николая Михайловича, знаете?
А при Хрущеве, думаете, Ворошилов рулил?
Схемка-то обкатана. Когда после 77-го года две должности совместили - СССР прожил не долго. Поэтому опять такой ошибки, похоже, решили не делать. Выборы, шмыборы, максимальное количество сроков... кому нужна вся эта демократия?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12703
- Joined: 18 Apr 2004 22:37
- Location: Dallas
Аналогия не катит. Реальным правительством было Политбюро, а правителем Генсек. Именно он ездил договоры подписывать. На местах обкомы руководили исполкомами Советов. Т.е. "партийная" власть и структура -- и были государственной властью и управленческой структурой. Кто ею управлял, тот и правил.
У Единой России ничего такого и близко нет. Ни обкомов ни парткомов. А во главе реально существующей государственной вертикали -- именно Президент.
У Единой России ничего такого и близко нет. Ни обкомов ни парткомов. А во главе реально существующей государственной вертикали -- именно Президент.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20465
- Joined: 27 Nov 2006 20:50
- Location: Nsk -> Msk -> Chicago
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5960
- Joined: 20 Jan 2007 04:47
- Location: Seattle <> MosCow
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1853
- Joined: 14 Sep 2007 20:11
- Location: с небраски мы
Герасим wrote:Аналогия не катит. Реальным правительством было Политбюро, а правителем Генсек. Именно он ездил договоры подписывать. На местах обкомы руководили исполкомами Советов. Т.е. "партийная" власть и структура -- и были государственной властью и управленческой структурой. Кто ею управлял, тот и правил.
У Единой России ничего такого и близко нет. Ни обкомов ни парткомов. А во главе реально существующей государственной вертикали -- именно Президент.
Который стал генсеком.
Реальная власть в России - не у должностей, а у людей.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12703
- Joined: 18 Apr 2004 22:37
- Location: Dallas
Tired wrote:Герасим wrote:Аналогия не катит. Реальным правительством было Политбюро, а правителем Генсек. Именно он ездил договоры подписывать. На местах обкомы руководили исполкомами Советов. Т.е. "партийная" власть и структура -- и были государственной властью и управленческой структурой. Кто ею управлял, тот и правил.
У Единой России ничего такого и близко нет. Ни обкомов ни парткомов. А во главе реально существующей государственной вертикали -- именно Президент.
Который стал генсеком.
Реальная власть в России - не у должностей, а у людей.
Никита Сергеич об этом не знал.Как сняли с должности так и власть потерял.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1853
- Joined: 14 Sep 2007 20:11
- Location: с небраски мы
Герасим wrote:Tired wrote:Герасим wrote:Аналогия не катит. Реальным правительством было Политбюро, а правителем Генсек. Именно он ездил договоры подписывать. На местах обкомы руководили исполкомами Советов. Т.е. "партийная" власть и структура -- и были государственной властью и управленческой структурой. Кто ею управлял, тот и правил.
У Единой России ничего такого и близко нет. Ни обкомов ни парткомов. А во главе реально существующей государственной вертикали -- именно Президент.
Который стал генсеком.
Реальная власть в России - не у должностей, а у людей.
Никита Сергеич об этом не знал.Как сняли с должности так и власть потерял.
Причем тут Никита Сергеич? Генсеком стал вот прямо сейчас любимый вождь Владимир Владимирович. И власть он при этом совсем не потерял.
Калинин, небось, в 22-м году думал - что именно он глава государства. В 30-х он эту глупость уже забыл.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4731
- Joined: 12 Dec 2003 13:37
- Location: Москва
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1853
- Joined: 14 Sep 2007 20:11
- Location: с небраски мы
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4731
- Joined: 12 Dec 2003 13:37
- Location: Москва
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81373
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4731
- Joined: 12 Dec 2003 13:37
- Location: Москва
-
- Уже с Приветом
- Posts: 21835
- Joined: 11 Apr 1999 09:01
- Location: RU
-
- Уже с Приветом
- Posts: 27652
- Joined: 15 Jul 2002 17:05
- Location: MD
-
- Уже с Приветом
- Posts: 21835
- Joined: 11 Apr 1999 09:01
- Location: RU
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81373
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
-
- Уже с Приветом
- Posts: 21835
- Joined: 11 Apr 1999 09:01
- Location: RU
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81373
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2409
- Joined: 24 Aug 2005 19:30
- Location: с "Привоза"
MaxSt wrote:Да не будет никаких конфликтов. Друганы они, неужели непонятно.
Поделят сферы - кто чем занимается - и никаких проблем.
Они может и друганы - но их столкнют лбами.
Найдутся люди которые будут решать свои вопросы используюа М, естественно за счет интересов людей близких к П. Когда речь идет о такой власти и таких деньгах - лучшие друзья посорятся. А если не дай бог еше и какие-то потресения произойдут в економике то мало никому не покажется
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6859
- Joined: 09 Sep 2001 09:01
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34817
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4731
- Joined: 12 Dec 2003 13:37
- Location: Москва
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6859
- Joined: 09 Sep 2001 09:01
авокадо wrote:varenuha wrote:За неимением других примеров "двоевластия друганов" я вспоминаю...
извините, а "за неимением других примеров" у вас во дворе никто в "козла" не резался?
очень бы хотелось послушать насчет устройства мироздания
ну и про политику тоже
Ну вот вспомнил еще один пример (специально по вашей просьбе). После смерти Сталина было реальное двоевластие - Хрущев versus Берия. Продолжалось три месяца, закончилось расстрелом одного из конкурсантов. Так что подождем. Там все довольно быстро разворачивается.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34817
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
varenuha wrote:авокадо wrote:varenuha wrote:За неимением других примеров "двоевластия друганов" я вспоминаю...
извините, а "за неимением других примеров" у вас во дворе никто в "козла" не резался?
очень бы хотелось послушать насчет устройства мироздания
ну и про политику тоже
Ну вот вспомнил еще один пример (специально по вашей просьбе). После смерти Сталина было реальное двоевластие - Хрущев versus Берия. Продолжалось три месяца, закончилось расстрелом одного из конкурсантов. Так что подождем. Там все довольно быстро разворачивается.
Немного не корректный пример. Хрущев и Берия претендовали на один и тот-же пост, кстати и не они одни вообще-то. Кроме того они были именно соперниками...
Здесь же совершенно другая ситуация, один сказал что я уйду как и положенно по конституции и ушел(вернее скоро уйдет), другого избрали взамен него. Кроме того они сами сказали что будут работать "рядом"/вместе, причем бывший Президент будет под новым.
Никакой конфронтации, ничего общего с вашим примером нет...
Интересно что будет через 4 года, мне кажется Путин снова не пойдет на президенство, по крайней мере если все будет более-менее...
А самое интересное каким-же будет етот Медведев? Он вроде-бы по "современнее" и значительно моложе. Но ето может быть палка о двух концах вообщето. Сейчас будут сложные времена, как снаружи странны, так и внутри, потянет-ли он?
PS А на счет "генсека" тоже интересно безусловно, в смысле, без членства в самой партии...