Свобода слова по-русски или забавное совпадение ?

Митяй · Post by **Митяй** » 18 Apr 2008 19:28

http://gazeta.ru/news/lastnews/2008/04/ ... 8459.shtml

Прекращен выпуск газеты, "поженившей" Путина и Кабаеву

Выпуск ежедневной газеты «Московский корреспондент» временно приостановлен в связи с прекращением ее финансирования, сообщил генеральный директор «Национальной медиакомпании» Артем Артемов.

«Я принял решение прекратить финансирование газеты и, соответственно, ее выпуск, что связано с большими затратами на ее издание, а также разногласиями с редакцией по поводу ее концепции», - сказал гендиректор «Национальной медиакомпании», принадлежащей бывшему депутату Госдумы, предпринимателю Александру Лебедеву.

Артемов также сообщил, что главный редактор газеты Григорий Нехорошев подал в отставку.
При этом Артемов подчеркнул, что приостановка выпуска никак не связана с недавней публикацией в «Московском корреспонденте», касающейся женитьбы президента Путина на гимнастке Алине Кабаевой.

«Ни о какой политической подоплеке приостановки выпуска газеты не может быть и речи», - сказал Артемов. Он подчеркнул, что это «в чистом виде бизнес-история».

----------------

MaxSt, что говорит ваш измеритель вероятностей ? Каковы шансы, что по чистой случайности закрыли именно ту газету, которая ляпнула не то про орла вашего ?

Neofitus · Post by **Neofitus** » 18 Apr 2008 19:33

Как стало известно нашему источнику, утром 16 апреля редакцию газеты «Московский корреспондент» посетила группа сотрудников Федеральной службы безопасности. Визитёры живо интересовались происхождением информации о предстоящем разводе действующего президента и его последующего брака с Алиной Кабаевой. Засев в кабинете главного редактора, сотрудники ФСБ вызывали на приватную беседу всех, кто имел отношение к подготовке материала. Прежде всего, как призналась нашему источнику одна из сотрудниц издания, спрашивали о так называемых «каналах утечки», включая саму «невесту президента» Кабаеву. Данные, представленные журналистами издания, агентов ФСБ не удовлетворили. В результате, допросив ряд сотрудников издания, чекисты удалились, пригласив пройти с собой главного редактора «Московского корреспондента» Григория Нехорошева. Где он сейчас находится, и будет ли иметь этот инцидент серьезные последствия для него лично и для возглавляемого им издания, нашему источнику неизвестно. Во всяком случае, как считают журналисты «Московского корреспондента», перспективы рисуются печальные: газета, известная своей бескомпромиссно критической позицией, может стать жертвой показательного «наезда» «защитников президентской чести».

Post by **AverageMan** » 18 Apr 2008 19:33

Лично меня еще впечатлило как быстро провайдер отрубил сайт газеты. Страна в ногу идет. Вот уж действительно - "народ и партия едины"

Neofitus · Post by **Neofitus** » 18 Apr 2008 19:38

Сейчас прибежит Сергунька и будет рассказывать про судьбу сайта Викиликс

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 18 Apr 2008 19:42

[...]

А что не так?

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 18 Apr 2008 19:42

газета, известная своей бескомпромиссно критической позицией

Ну теперь все понятно. В переводе на нормальный язык, это значит "не просто демшиза, а демшиза в квадрате".

MaxSt · Post by **MaxSt** » 18 Apr 2008 19:48

Частный владелец перестал выпускать свою частную газету, а что тут такого?

Не для кого не секрет что бывают негласные договоренности между властью и прессой. Потому что власти бывает нужно наложить табу на какую-то тему, а прессе нужен "доступ". И в результате они иногда договариваются "ты мне я тебе".

По этой причине никто не публикует фотографии путинских дочек.

По этой же причине английская пресса молчала про принца в Афганистане.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 18 Apr 2008 19:51

MaxSt wrote:По этой же причине английская пресса молчала про принца в Афганистане.

А он что там вытворял? :roll:

Никак, гламурно тусовался... Да, дочки ВВП - принцессы? Или их похождения тоже из соображений государственной безопасности не публикуют?

Neofitus · Post by **Neofitus** » 18 Apr 2008 19:52

MaxSt wrote:Частный владелец перестал выпускать свою частную газету, а что тут такого?

Ничего. Бу-га-га. Проехали. :mrgreen:

kyk · Post by **kyk** » 18 Apr 2008 19:58

а что у Путина с Кабаевой?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 18 Apr 2008 20:00

Polar Cossack wrote:А он что там вытворял?

А какая разница? Новость есть новость. Госбезопасностью кстати, даже и не пахнет.

Fracas · Post by **Fracas** » 18 Apr 2008 20:01

kyk wrote:а что у Путина с Кабаевой?

Вроде бы ребенок? :mrgreen:

Помните он в животик-то его целовал?

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 18 Apr 2008 20:02

Fracas wrote:
kyk wrote:а что у Путина с Кабаевой?

Вроде бы ребенок?

Медведев?

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 18 Apr 2008 20:04

MaxSt wrote:
Polar Cossack wrote:А он что там вытворял?
А какая разница? Новость есть новость. Госбезопасностью кстати, даже и не пахнет.

В самом деле? Раскрыть на весь мир, что наследный принц находится в действующей армии в районе боевых действий - не безопасность? Тогда да - закрытие газеты после публикации туфты про президента - чисто бизнес.

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 18 Apr 2008 20:04

kyk wrote:а что у Путина с Кабаевой?

Если что-то и есть (или было), то кому какое дело? Как говорится, кто не без этого греха, тот пусть первый бросит камень. До сих пор не могу отделаться от чувства гадливости, вспоминая смакование истории Билла и Моники.

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 18 Apr 2008 20:06

Polar Cossack wrote:Тогда да - закрытие газеты после публикации туфты про президента - чисто бизнес.

Закон о защите чести и достоинства Президента, или как он там называется, вроде никто не отменял

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 18 Apr 2008 20:11

ZSM-5 wrote:
Polar Cossack wrote:Тогда да - закрытие газеты после публикации туфты про президента - чисто бизнес.
Закон о защите чести и достоинства Президента, или как он там называется, вроде никто не отменял

то есть, Вы настаиваете, что цензура злобно вымарала все сообщения о состоявшемся суде, вынесшем справедливое решение? Не верю глазам своим. :roll:

kyk · Post by **kyk** » 18 Apr 2008 20:12

ZSM-5 wrote:
kyk wrote:а что у Путина с Кабаевой?

Если что-то и есть (или было), то кому какое дело.

облико морале :umnik1:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 18 Apr 2008 20:15

Polar Cossack wrote:Раскрыть на весь мир, что наследный принц находится в действующей армии в районе боевых действий - не безопасность?

Его личная безопасность - да.

Безопасность государства - нет.

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 18 Apr 2008 20:15

Polar Cossack wrote:
ZSM-5 wrote:
Polar Cossack wrote:Тогда да - закрытие газеты после публикации туфты про президента - чисто бизнес.
Закон о защите чести и достоинства Президента, или как он там называется, вроде никто не отменял
то есть, Вы настаиваете, что цензура злобно вымарала все сообщения о состоявшемся суде, вынесшем справедливое решение? Не верю глазам своим.

Нет, бульварную газетенку прикрыли временно, а редактор уволился по собственному. А вот когда будет по решению суда, на основе соответствующего Закона, то тогда будет так: газетенку прикроют насовсем, а редактора - лет на 5 (или сколько там положено)

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 18 Apr 2008 20:18

kyk wrote:облико морале

Облико морАле было, как всем хорошо известно, у совьетико туристо, а не у руссо президенто

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 18 Apr 2008 20:20

MaxSt wrote:
Polar Cossack wrote:Раскрыть на весь мир, что наследный принц находится в действующей армии в районе боевых действий - не безопасность?
Его личная безопасность - да.
Безопасность государства - нет.

То есть Вы лучше знаете протокол и взгляды Даунинг стрит? Уважаю.

Fracas · Post by **Fracas** » 18 Apr 2008 20:20

ZSM-5 wrote:
kyk wrote:облико морале :умник1:

Облико морАле было, как всем хорошо известно, в СССР, а не в России

В России - "Облико аморале". :lol:

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 18 Apr 2008 20:22

ZSM-5 wrote:
Polar Cossack wrote:
ZSM-5 wrote:
Polar Cossack wrote:Тогда да - закрытие газеты после публикации туфты про президента - чисто бизнес.
Закон о защите чести и достоинства Президента, или как он там называется, вроде никто не отменял
то есть, Вы настаиваете, что цензура злобно вымарала все сообщения о состоявшемся суде, вынесшем справедливое решение? Не верю глазам своим.
Нет, бульварную газетенку прикрыли временно, а редактор уволился по собственному. А вот когда будет по решению суда, на основе соответствующего Закона, то тогда будет так: газетенку прикроют насовсем, а редактора - лет на 5 (или сколько там положено)

В показаниях путаетесь. :pain1:

Прикрыли - почему? Если по бизнесу, причем здесь суд. Если за хулиганку - как дали главному слинять?

JiltedGen · Post by **JiltedGen** » 18 Apr 2008 20:27

MaxSt wrote:
По этой же причине английская пресса молчала про принца в Афганистане.

Господи, какой же ахинеи не услышишь от вас , Мах, лижбы не признать свою неправоту. Max, it's ok to be wrong. все ошибаются , и вы тоже.

Прынц в британии шагу не ступит чтобы про него не писали в tаблоидах.
Английская пресса молчала в Афгане чтобы не поставлять солдат служивших рядом с прынцом. Если ето "таже причина" то по моему у вас проблемы либо с логикой либо с видением реалий.