CFL - за и против

Nervous · Post by **Nervous** » 05 May 2008 03:40

Проникся тут рекламой CFL (Compact Fluorescent Lamps) - типа, вкручиваются в обычный патрон, но жрут в разы меньше: аналог 40 Вт обычной лампы "ест" всего 9-10 Ватт, 100 Вт - 26 Вт. Из недостатков - цена и ртуть. Это явные недостатки, причем разница в цене не так очевидно, ибо будет экономится на ликтричестве и живут они дольше.
Купил. Вкрутил. Во всяких туалетах, прихожих, кухнях и настольных-напольных лампах - замечательно работают. Светят ярко, греются мало, есть надежда, что потребляют согласно заявленному. Но вот в ливинг рум, в мастер бедрум и в столовой у нас люстры с "крутилкой"-регулятором. Даже если регулятор выкручивать на полную - моргают эти лампы. Такое ощущение, что этот регулятор - импульсный (может так оно и есть?) При этом, он начинает регулировать степень моргания, а не яркость. :roll:

Так что, придется, похоже, выкручивать их из этих люстр....
У кого какой опыт-соображения? Есть ещё какой способ экономии "на лампочках"?

Ксю · Post by **Ксю** » 05 May 2008 03:46

Есть в Ловсе специальные регуляторы для флюорисцентных ламп чтоб они не мигали. Видела но не пользовала. Можно попробовать.

Hamster2005 · Post by **Hamster2005** » 05 May 2008 04:20

Nervous wrote: Такое ощущение, что этот регулятор - импульсный (может так оно и есть?) При этом, он начинает регулировать степень моргания, а не яркость.

100%
Кажется, есть CFL лампы, работающие с диммером. Не проверял.
:gen1:

Вассисуалий · Post by **Вассисуалий** » 05 May 2008 04:20

Обычные CFL не предназначены для работы с регуляторами. Собственно это и пишется на их упаковках. Есть специальные dimmable в два раза дороже.
Я в соответствующих местах оставил обычные накаливания. Вот что раздражает - долгое время разгорания CFL. Recessed Luminus 16 w сразу после щелчка выключателя еле видны и нормальной яркости достигают где-то через минуту. Поэтому в помещениях "короткого действия" тоже оставлены творения Эдисона

genka8 · Post by **genka8** » 05 May 2008 04:22

На обычных диммерах написано, что они работают только с обычными лампами. Кроме специальных, о которых писала Ксю, есть еще и CFL, работающие с обычными диммерами, но стоят они намного дороже.

Komissar · Post by **Komissar** » 05 May 2008 04:32

Вассисуалий wrote:Поэтому в помещениях "короткого действия" тоже оставлены творения Эдисона

Яблочкова!

genka8 · Post by **genka8** » 05 May 2008 04:35

Ильича!

Ксю · Post by **Ксю** » 05 May 2008 05:04

А у меня вот какой вопрос - купила я ети лампы, ввинтила, походила под ними пару часов, вывинтила и сдала обратно - цвет у света из етих ламп какой то неродной. Ето были мои личные тараканы или там действительно другоgo цветa свет?

Nervous · Post by **Nervous** » 05 May 2008 05:24

А ртуть никого не пугает?

Ratbert · Post by **Ratbert** » 05 May 2008 05:51

Ксю wrote:А у меня вот какой вопрос - купила я ети лампы, ввинтила, походила под ними пару часов, вывинтила и сдала обратно - цвет у света из етих ламп какой то неродной. Ето были мои личные тараканы или там действительно другоgo цветa свет?

у этих ламп существуют градации - теплый, дневной, нейтральный, холодный...
а вообще баловство эти лампы... реальной экономии не дают разве что для уличного освещения... а в доме обычные лампы работают как обогреватели с кпд 99% те лучше любого хитера и их тн неэкономность работает просто на отопление... какая разница как за нагрев -платить через лампочки или через хитер.. :pain1:

Searcher · Post by **Searcher** » 05 May 2008 06:00

Ксю wrote:А у меня вот какой вопрос - купила я ети лампы, ввинтила, походила под ними пару часов, вывинтила и сдала обратно - цвет у света из етих ламп какой то неродной. Ето были мои личные тараканы или там действительно другоgo цветa свет?

Приличные производители, типа Sylvania, указывают цветовую температуру (color temperature) в Кельвинах, которая и определяет какого цвета будет цвечение. Ниже температура - желтее (свет будет казаться теплее), выше - фиолетовее (свет будет казаться холоднее). "For colors based on the black body, blue is the "hotter" color, while red is actually the "cooler" color. This is the opposite of the cultural associations that colors have taken on, with "red" as "hot", and "blue" as "cold"." (http://en.wikipedia.org/wiki/Color_temperature)
Дневной свет на улице считается ~5500-6500К.

Для тех, кто страдает всяческими зимними депрессиями, рекомендуют использовать т.н. full spectrum light bulbs, типа как здесь:

http://www.fullspectrumsolutions.com/

Nastasia · Post by **Nastasia** » 05 May 2008 13:41

Nervous, ты с этими лампами в диммерах поосторожнее. У нас тут на работе тетка одна посылала следующее:

This house fire occurred on April 20, 2008 in Bel Air, MD

As many of you saw in the Times-News yesterday, my husband’s sister’s house in Bel Air burnt down on Sunday. Her, her husband and their 6 year old little girl lost everything. I am emailing you all this in hopes that it may prevent this from happening to someone else. The fire originated from one of those new spiral lightbulbs that are supposed to save you money on your electric bill. They had it on a dimmer switch. The fire marshal told us not to use these lightbulbs on dimmer switches, 3 way switches or in enclosed spaces. The light bulb ignited and caught the house on fire. They bought this house about a year and a month before this and have lived in it less than a year. They have put tons of time and money into fixing it up, just to be left homeless by a light bulb! Please replace these lights if you have them in a dimmer, 3 way or enclosed space. We are replacing all of them in our house with the old light bulbs. Saving a few pennies on our electric bill is not worth all of this.
I hope this warning may help prevent this from happening again!

Ну и фотки смотри.

Nervous · Post by **Nervous** » 05 May 2008 15:08

Ой.

Nervous · Post by **Nervous** » 05 May 2008 15:31

Ratbert wrote:а в доме обычные лампы работают как обогреватели с кпд 99% те лучше любого хитера и их тн неэкономность работает просто на отопление... какая разница как за нагрев -платить через лампочки или через хитер..

Особенно актуально в летнее время, согласен :funny:

eiourtch · Post by **eiourtch** » 05 May 2008 15:34

Пользуюсь этими лампами уже около 3-х лет. Экономия около $40 в месяц, свет великолепный - белый (именно белый нам всем нравиться). Не имели ни одной проблемы. Пользуемся лампамы Силваны. Кстате, кроме обычных улиток, повесили в ливинге люстрами с такими: http://www.1000bulbs.com/Compact_Fluore ... term=34649
- вообще отпад.

genka8 · Post by **genka8** » 05 May 2008 16:27

Не совсем понятны страхи пожарника по поводу enclosed spaces. Эти лампы дают в 5 раз меньше тепла, чем обычные. Я не вижу, как замена 100-ваттной лампы на 20 ваттную создаст опасность пожара. Насчет диммероцв он прав, 3-way обычную лампу надо менять на 3-way CFL.
Еще недостаток многих CFL_ медленно раскочегариваются. У меня 23-ваттные лампы в recessed lights доходят до полной яркости за минуту или даже больше.

Nervous · Post by **Nervous** » 05 May 2008 16:32

С диммерами ясно, буду искать даммабл СФЛ. А вот с 3-вей не очень - какая опасность вкрутить обычную лампу на место 3-вей? Там же вся разница в наличии третьего контакта, и если вкрутить обычную, то вся разница лишь в том, что приходится щёлкать дважды, чтоб она зажглась.....

Ксю · Post by **Ксю** » 05 May 2008 16:33

genka8 wrote:Не совсем понятны страхи пожарника по поводу енцлосед спацес. Эти лампы дают в 5 раз меньше тепла, чем обычные. Я не вижу, как замена 100-ваттной лампы на 20 ваттную создаст опасность пожара. Насчет диммероцв он прав, 3-шаы обычную лампу надо менять на 3-шаы ЦФЛ.
Еще недостаток многих ЦФЛ медленно раскочегариваются. У меня 23-ваттные лампы в рецессед лигхтс доходят до полной яркости за минуту или даже больше.

Ето наверное из серии что незаряженное ружье раз в жизни стреляет. А диммеры, да, создают пожароопасность если их ваттами перегрузить или даже нагрузить до максимума - начинают греться причем сусчественно.

genka8 · Post by **genka8** » 05 May 2008 16:38

Тут дело не в нагрузке- CFL дает нагрузку в 5 раз меньше. Электроника внутри диммера может работать с простой резистивной нагрузкой- лампочкой или нагревателем. Электронный стартер внутри CFL сносит ей крышу и последствия могут быть неожиданными. Это относится не только к диммерам. У меня есть несколько motion sensor switches- на них тоже написано incandescent only.

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 05 May 2008 16:57

Через несколько лет выпуск обычных ламп накаливания будет прекращен (вроде как уже принят закон на эту тему). Так что - нравится, не нравится - придется привыкать. :yes:

Ratbert · Post by **Ratbert** » 06 May 2008 03:21

ZSM-5 wrote:Через несколько лет выпуск обычных ламп накаливания будет прекращен (вроде как уже принят закон на эту тему). Так что - нравится, не нравится - придется привыкать.

самое время прикупить пару ящиков...

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 06 May 2008 04:49

Ratbert wrote:
ZSM-5 wrote:Через несколько лет выпуск обычных ламп накаливания будет прекращен (вроде как уже принят закон на эту тему). Так что - нравится, не нравится - придется привыкать.

самое время прикупить пару ящиков...

Если вслед за рисом все бросятся скупать еще и лампы накаливания, то тогда точно, кирдычок-с :umnik1:

Ratbert · Post by **Ratbert** » 06 May 2008 05:09

ZSM-5 wrote:Если вслед за рисом все бросятся скупать еще и лампы накаливания, то тогда точно, кирдычок-с

рано еще рис скупать- сигнала ждем

GarikToo · Post by **GarikToo** » 06 May 2008 07:17

eiourtch wrote:Пользуюсь этими лампами уже около 3-х лет. Экономия около $40 в месяц, .

У меня летом счет за свет - $15-20. Надо побольше таких лампочек вкрутить - можно бабло лопатой грести

GarikToo · Post by **GarikToo** » 06 May 2008 07:18

ZSM-5 wrote:Через несколько лет выпуск обычных ламп накаливания будет прекращен (вроде как уже принят закон на эту тему). Так что - нравится, не нравится - придется привыкать.

А где продаются - CFL candelabra base?

Привет

CFL - за и против

CFL - за и против

Re: CFL - за и против