Igor'1968 wrote:...
Вы отвлеклись от темы. Так кто там "крутит-вертит-хочет"?
MaxSt wrote:klsk548 wrote:А провалы в памяти, по-моему, у всех случаются.
Хотелось бы, чтобы в критическую минуту Президент не перепутал страны.
Представляю - хотел бомбить одну страну, а бомбы полетели на другую... oops.
int21h wrote:MaxSt wrote:klsk548 wrote:А провалы в памяти, по-моему, у всех случаются.
Хотелось бы, чтобы в критическую минуту Президент не перепутал страны.
Представляю - хотел бомбить одну страну, а бомбы полетели на другую... oops.
Не перепутает. Если ему сейчас советник на ухо шепнуть может, то потом таких советников будет в 10 раз больше.
Igor'1968 wrote:int21h wrote:MaxSt wrote:klsk548 wrote:А провалы в памяти, по-моему, у всех случаются.
Хотелось бы, чтобы в критическую минуту Президент не перепутал страны.
Представляю - хотел бомбить одну страну, а бомбы полетели на другую... oops.
Не перепутает. Если ему сейчас советник на ухо шепнуть может, то потом таких советников будет в 10 раз больше.
Во! Теперь понял! Президентом может быть любой имбицил, главное чтобы советников было побольше и посмышленее.
А причем здесь демократия? - Вместо выборов президента должны быть выборы советников президента!
JiltedGen wrote:В вашем возрасте странно быть таким максималистом. Или гений или имбицил? Среднего у вас не бывает? Вы лично к кому себя относите, к гениям или имбицилам?
Igor'1968 wrote:JiltedGen wrote:В вашем возрасте странно быть таким максималистом. Или гений или имбицил? Среднего у вас не бывает? Вы лично к кому себя относите, к гениям или имбицилам?
Передергиваете малость. Про гениев во власти я не говорил. Пусть нормальным будет. Чтоб не психопат и не алконавт.
А топик открыл с искренним желанием разобраться что это за зверь такой - демократия по американски. На примере выборов президента. Вроде простые вопросы, а в ответ истерика, на уровне "сам дурак". Тема интересная, особенно в свете того как освещается в европейских и российских СМИ.
Митяй wrote:Igor'1968 wrote:JiltedGen wrote:В вашем возрасте странно быть таким максималистом. Или гений или имбицил? Среднего у вас не бывает? Вы лично к кому себя относите, к гениям или имбицилам?
Передергиваете малость. Про гениев во власти я не говорил. Пусть нормальным будет. Чтоб не психопат и не алконавт.
А топик открыл с искренним желанием разобраться что это за зверь такой - демократия по американски. На примере выборов президента. Вроде простые вопросы, а в ответ истерика, на уровне "сам дурак". Тема интересная, особенно в свете того как освещается в европейских и российских СМИ.
так какую электростанцию летели бомбить террористы, искренне желающий разобраться вы наш ? Или вас пора записывать в имбецилы, как вы предлагали это делать с публично опозорившимися ?
Бомбардировки гражданских объектов в воздуха, с моря и с суши носили массированный, систематический и преднамеренный характер.
Массированный характер бомбежек подтверждают данные из официальных американских источников - сообщения о тоннаже сброшенных бомб. О систематичности и преднамеренности этих действий говорят многочисленные свидетельства о том, что предварительно велась рекогнасцировка; только на военно-водушной базе в Тайланде тратилось 300 000 метров пленки для фотографирования территории Вьетнама. Кроме того, мы знаем, как настойчиво американские самолеты возвращались к одним и тем же целям. Свидетели подтверждают, что гражданские объекты хорошо различимы на территории. Вьетнамская комиссия по расследованию военных преступлений представила данные о более чем 95 разрушенных госпиталях, комиссия Трибунала, работавшая во Вьетнаме, располагает подтвержденными данными о 34 таких случаях в восьми провинциях из двенадцати, подвергавшихся обстрелам. Трибунал располагает свидетельствами обстрелов школ, пагод, церквей и дамб, бомбардировок мирного населения урбанизированных центров и сельских местностей.
Трибунал располагает свидетельствами применения самых разнообразных военных средств, в том числе высокотоннажных бомб (high-explosive bombs), напалма, фосфора, фрагментных бомб (fragmentation bombs), поражающих большое число лиц, в том числе из мирного населения.
Эти действия нарушают Гаагские конвенции (статьи 22, 23, 25, 27), предусматривающие ограничения на средства поражения, используемые в военных действиях, запрет на намеренное причинение бессмысленных страданий, запрет атак на невоенные и незащищенные гражданские объекты, в особенности на объекты науки и культуры, религиозные объекты, исторические памятники и др. центры гражданской жизни. Шестая статья Нюрнбергского Устава квалифицирует как военные преступления бесцельное разрушение городов и деревень, опустошение территорий, не оправданное военными необходимостями. Соединенные Штаты подписывали эти соглашения и, согласно их собственной Конституции, международные правовые нормы имеют для них приоритет перед национальным законом.
int21h wrote:Igor'1968, безотносительно к приведенной информации, но здесь принято ссылу на источник публиковать. А то вдруг вы сами написали чего-то после пол-бутылки водки.
Igor'1968 писал(а):
http://index.org.ru/othproj/crimcrt/russell2.html
Журнал Индекс. Ловите, Митяй. В этом журнале публиковались многие геббельсы ...
Суть имперской власти, империалистического государства, - говорил Бертран Рассел, - в том, что его граждане последними узнают о том, что происходит в колониях, да и озабочены они этим - тоже в последнюю очередь. Средства массовой информации, если и не подвергаются прямой цензуре, то осуществляют само-цензуру. Рассел полагал, что публикация материалов Трибунала окажет действенное влияние на американское общество, он был уверен, что рядовому американцу чужда приверженность к насилию, что он будет должным, цивилизованным образом реагировать на ставшие ему известными факты. Он надеялся "разбудить общественное сознание", смутить самодовольство Европы и Северной Америки - правдой свидетельств.
В нашем журнале публикуются: литературные произведения, эссеистика, публицистические работы, аналитические статьи и информационные материалы. В архиве журнала можно найти работы: Павла Литвинова, Ларисы Богораз, Натальи Горбаневской, Владимира Буковского, Сергея Ковалева, Алексея Симонова, Валерия Подороги, Бориса Дубина, Светланы Алексиевич, Ирины Уваровой-Даниеэль, Владимира Альбрехта, Дмитрия Быкова, Нильса Кристи, Олега Аронсона и других.
Бертран Рассел (Почетный Президент)
Жан-Поль Сартр (Президент)
Владимир Дедьер (Председатель и ведущий сессии Трибунала)
Вольфганг Абендрот (доктор права, профессор политических наук, Марбургский университет); Гюнтер Андерс (писатель и философ); Мехмет Али Айбар (международный адвокат, член Турецкого парламента, президент рабочей партии Турции); Джеймс Болдуин (афро-американский писатель и эссеист); Лелио Бассо (международный адвокат, депутат итальянского парламента и член комиссии по иностранным делам, профессор Римского университета); Симона де Бовуар (писатель и философ); Лазаро Карденас (бывший президент Мексики); Стокли Кармичел (председатель студенческого координационного комитета по ненасилию); Лоуренс Дейли (генеральный секретарь национального союза шахтеров); Владимир Дедьер (доктор права, историк); Дэйв Деллингер (американский пацифист, редактор Либерасьон); Исаак Дойчер (историк); Хаика Гроссман (юрист); Гизель Халими (адвокат, автор работ о войне в Алжире); Амадо Хернандес (поэт, президент национальной организации писателей, председатель Демократической партии труда Филиппин); Мельба Хернандес (председатель кубинского комитета солидарности с Вьетнамом); Махмуд Али Касури (адвокат в Высшем суде Пакистана); Сара Лидман (писатель); Кинью Морикава (посол, вице-президент Союза за гражданские свободы, Япония); Карл Оглесби (бывший президент союза студентов за демократическое общество, драматург, публицист); Шойчи Саката (профессор физики); Лаури Шварц (профессор математики, Парижский университет); Петер Вайс (драматург).
int21h wrote:Igor'1968, безотносительно к приведенной информации, но здесь принято ссылу на источник публиковать. А то вдруг вы сами написали чего-то после пол-бутылки водки.
klsk548 wrote:Хотелось бы узнать Ваше мнение на этот счет. Спасибо.Igor'1968 wrote:По ветеранам отвечу чуть позже...
Igor'1968 wrote:int21h wrote:Igor'1968, безотносительно к приведенной информации, но здесь принято ссылу на источник публиковать. А то вдруг вы сами написали чего-то после пол-бутылки водки.
http://index.org.ru/othproj/crimcrt/russell.html
Спасибо...Я, знаете ли, как полбутылки...так сразу...на уровне двух лауреатов Нобелевской премии лабать начинаю...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сартр,_Жан-Поль
http://ru.wikipedia.org/wiki/Рассел%2C_Бертран_Артур_Уильям
PS Эх, Истопник, пещерный Вы человек....
Igor'1968 wrote:klsk548 wrote:Хотелось бы узнать Ваше мнение на этот счет. Спасибо.Igor'1968 wrote:По ветеранам отвечу чуть позже...
Напишу, не забыл. Вопрос серьезный, надо перелопатить много материалу...
Истопник wrote:М-да.. И в чем же вы нашли мою пещерность? В том, что мои политические взгляды не совпадают с коммунистами/социалистами?
Или полагаете, что без Гугла мне неизвестны имена Рассела и Сартра?
В любом случае, по сравнению с 1965 годом, расизм американских солдат во Вьетнаме стал намного заметнее. Молодые американцы пытают людей безо всякого отвращения, стреляют в безоружных женщин, бьют раненых в пах, отрезают уши у мертвых врагов. Офицеры еще хуже: некий генерал зевал, когда один француз свидетельствовал перед трибуналом, что этот военачальник охотился с вертолета на вьетнамцев и стрелял в них, когда они работали на рисовых полях, и то были, конечно, не бойцы сопротивления, которые умеют защитить себя, а обыкновенные крестьяне. Эти помутившиеся американские мозги все меньше и меньше понимают разницу между вьетконговцами и вьетнамцами вообще. Стала расхожей фраза "Хороший вьетнамец - это мертвый вьетнамец", что означает "Каждый мертвый вьетнамец - это вьетконговец".
Южнее 17 параллели крестьяне вырастили урожай риса. Приходят американские солдаты с намерением перевести их в спецпоселения. Крестьяне протестуют. А что еще они, безоружные, могут? Они говорят: "Мы вырастили хороший рис, мы останемся здесь". И это выводит из себя молодых американцев: "Это вьетконговцы вам вбили в головы. Это они научили вас сопротивляться". Солдаты настолько потеряли всякое разумение, что уже считают подрывной деятельностью слабые протесты, вызванные их собственными насильственными действиями. Вероятнее всего, они и правда были разочарованы: они пришли спасать вьетнамцев от коммунистических агрессоров, но скоро поняли, что вьетнамцы считают агрессорами их самих. Они хотели играть привлекательную роль освободителей, а оказались в роли оккупантов. Это могло бы стать началом здравой самооценки: "Они нас не хотят, да и нам тут делать нечего". Но их протест так далеко не пошел, он просто обозлились и решили про себя, что каждый вьетнамец подозрителен просто по определению.
И действительно, нет вьетнамца, который не был бы коммунистом - доказательством тому служит их ненависть к янки. Здесь, в темных и роботоподобных душах солдат, мы и находим настоящую правду о вьетнамской войне, она полностью уподобляется высказываниям Гитлера. Он убивал евреев, потому что они - евреи. Американские вооруженные силы пытают и убивают во Вьетнаме мужчин, женщин и детей, потому что они вьетнамцы. И как бы ни лгало и не изворачивалось правительство, дух геноцида проявляет себя в умах солдат. И таким образом они усугубляют ситуацию геноцида, в которую поставило их собственное правительство. Свидетель Питер Мартинсен, двадцатитрехлетний студент, который в течение полугода "допрашивал" пленников, а теперь не может жить с этими воспоминаниями, сказал нам: "Я обыкновенный американец, такой же, как любой другой студент, но теперь я - военный преступник". И добавил: "Любой на моем месте поступал бы так же, как я". И он был совершенно прав.
Igor'1968 wrote:Митяй wrote:Igor'1968 wrote:JiltedGen wrote:В вашем возрасте странно быть таким максималистом. Или гений или имбицил? Среднего у вас не бывает? Вы лично к кому себя относите, к гениям или имбицилам?
Передергиваете малость. Про гениев во власти я не говорил. Пусть нормальным будет. Чтоб не психопат и не алконавт.
А топик открыл с искренним желанием разобраться что это за зверь такой - демократия по американски. На примере выборов президента. Вроде простые вопросы, а в ответ истерика, на уровне "сам дурак". Тема интересная, особенно в свете того как освещается в европейских и российских СМИ.
так какую электростанцию летели бомбить террористы, искренне желающий разобраться вы наш ? Или вас пора записывать в имбецилы, как вы предлагали это делать с публично опозорившимися ?
О, психопатов прибыло. В центре Ханоя, милейший.Бомбардировки гражданских объектов в воздуха, с моря и с суши носили массированный, систематический и преднамеренный характер.
Массированный характер бомбежек подтверждают данные из официальных американских источников - сообщения о тоннаже сброшенных бомб. О систематичности и преднамеренности этих действий говорят многочисленные свидетельства о том, что предварительно велась рекогнасцировка; только на военно-водушной базе в Тайланде тратилось 300 000 метров пленки для фотографирования территории Вьетнама. Кроме того, мы знаем, как настойчиво американские самолеты возвращались к одним и тем же целям. Свидетели подтверждают, что гражданские объекты хорошо различимы на территории. Вьетнамская комиссия по расследованию военных преступлений представила данные о более чем 95 разрушенных госпиталях, комиссия Трибунала, работавшая во Вьетнаме, располагает подтвержденными данными о 34 таких случаях в восьми провинциях из двенадцати, подвергавшихся обстрелам. Трибунал располагает свидетельствами обстрелов школ, пагод, церквей и дамб, бомбардировок мирного населения урбанизированных центров и сельских местностей.
Трибунал располагает свидетельствами применения самых разнообразных военных средств, в том числе высокотоннажных бомб (high-explosive bombs), напалма, фосфора, фрагментных бомб (fragmentation bombs), поражающих большое число лиц, в том числе из мирного населения.
Эти действия нарушают Гаагские конвенции (статьи 22, 23, 25, 27), предусматривающие ограничения на средства поражения, используемые в военных действиях, запрет на намеренное причинение бессмысленных страданий, запрет атак на невоенные и незащищенные гражданские объекты, в особенности на объекты науки и культуры, религиозные объекты, исторические памятники и др. центры гражданской жизни. Шестая статья Нюрнбергского Устава квалифицирует как военные преступления бесцельное разрушение городов и деревень, опустошение территорий, не оправданное военными необходимостями. Соединенные Штаты подписывали эти соглашения и, согласно их собственной Конституции, международные правовые нормы имеют для них приоритет перед национальным законом.
Igor'1968 wrote: Террористы 9.11 совершили нападение на гражданский объект, так же как Маккейн сотоварищи во Вьетнаме. Суть одна и та же.