Растущая цена на нефть и возможность начала мировой войны

Ivan Popugaev · Post by **Ivan Popugaev** » 09 May 2008 02:35

remaL wrote:Насчет налогов и выгодности для Ирака можете не расказывать. Знаем, плавали. Ирак хорош тем, что у него в отличии от остальных нефтедобывающих стран большие резервы. Хотя конечно, военную смету США явно перевыполнили.

Под Изей подразумевались штаты, которые по версии выше разожгли мировой пожар ради Иракской нефти, ну и заодно присвоив себе все недра этой страны.

Hamster · Post by **Hamster** » 09 May 2008 02:36

Вижу, никто не знает. Так уж и быть, просвещаю. Типичные условия в нефтедобывающей промышленности - 20% в карман нефтяной компании, 80% в бюджет страны.

Ivan Popugaev · Post by **Ivan Popugaev** » 09 May 2008 02:40

Hamster wrote:Вижу, никто не знает. Так уж и быть, просвещаю. Типичные условия в нефтедобывающей промышленности - 20% в карман нефтяной компании, 80% в бюджет страны.

Ну граждане выше как раз и утверждают, что типа 100% в карман.
Посему и интересно, так оно или нет.

vm__ · Post by **vm__** » 09 May 2008 03:21

Ivan Popugaev wrote: На душу населения, коих тут 300 миллионов, какие-то жалкие 670 баксов в год.

И это правильно! :umnik1:

А представьте, если бы каждый смог бы и купил бы себе по футбольной команде. Это ж сколько бы времени ушло на чемпионат?! :mrgreen:

Ivan Popugaev · Post by **Ivan Popugaev** » 09 May 2008 03:23

vm__ wrote:
Ivan Popugaev wrote: На душу населения, коих тут 300 миллионов, какие-то жалкие 670 баксов в год.
И это правильно! А представьте, если бы каждый смог бы и купил бы себе по футбольной команде. Это ж сколько бы времени ушло на чемпионат?!

Зато была бы действительно богатая страна, а то похоже про штаты уже начали думать, что тут типа 300 миллионов нищих, для которых 700 баксов в год огромные деньги.

AB-K · Post by **AB-K** » 09 May 2008 03:26

Ivan Popugaev wrote:
vm__ wrote:
Ivan Popugaev wrote: На душу населения, коих тут 300 миллионов, какие-то жалкие 670 баксов в год.
И это правильно! А представьте, если бы каждый смог бы и купил бы себе по футбольной команде. Это ж сколько бы времени ушло на чемпионат?!

Зато была бы действительно богатая страна, а то похоже про штаты уже начали думать, что тут типа 300 миллионов нищих, для которых 700 баксов в год огромные деньги.

02 МАЯ 2008, НОВЫЕ АНЕКДОТЫ - ОСНОВНОЙ ВЫПУСК

Челси едет в Москву на финал Лиги Чемпионов.
Мы таки увидим тех, кто играет за деньги от нашей нефти!

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 09 May 2008 04:21

Hamster wrote:Вижу, никто не знает. Так уж и быть, просвещаю. Типичные условия в нефтедобывающей промышленности - 20% в карман нефтяной компании, 80% в бюджет страны.

Просветитель Вы наш. Аж сиянием озарен каждый Ваш пост. :pray:

Про PSA не забудьте упомянуть, сколько кому там идет. :wink:

Hamster · Post by **Hamster** » 09 May 2008 22:40

ZSM-5 wrote:
Hamster wrote:Вижу, никто не знает. Так уж и быть, просвещаю. Типичные условия в нефтедобывающей промышленности - 20% в карман нефтяной компании, 80% в бюджет страны.

Просветитель Вы наш. Аж сиянием озарен каждый Ваш пост.
Про PSA не забудьте упомянуть, сколько кому там идет.

А я о них и говорю.

Кстати, почитайте про контракт на разработку Сахалинских нефтяных месторождений между Shell и Российским правительством. Кеуword: "Sakhalin II"

in Sakhalin II, the Russian government only starts receiving its share of extracted oil revenues once SEIC has recovered both its costs AND a 17.5% real rate of return. Even after this point, the Russian government receives only 10% of the revenues for two years, and then 50% until SEIC has achieved a 24% real rate of return. Only after that does the distribution adjust to give the Russian government the long-term rate of 70%.

Если можно договориться на таких условиях, зачем кого-то завоевывать?

int21h · Post by **int21h** » 09 May 2008 22:59

AB-K wrote:02 МАЯ 2008, НОВЫЕ АНЕКДОТЫ - ОСНОВНОЙ ВЫПУСК

Челси едет в Москву на финал Лиги Чемпионов.
Мы таки увидим тех, кто играет за деньги от нашей нефти!

А где здесь анекдот? Констатация факта.

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 09 May 2008 23:00

Hamster wrote:А я о них и говорю

К тому времени, как подойдет черед 70%, там уже все высосут. В Шеллах и Эксонмобилах, чай, не дураки сидят.

Крокодил Гена · Post by **Крокодил Гена** » 10 May 2008 00:17

ZSM-5 wrote:
Hamster wrote:А я о них и говорю

К тому времени, как подойдет черед 70%, там уже все высосут. В Шеллах и Эксонмобилах, чай, не дураки сидят.

"The two fields contain an estimated 1.2 billion barrels (190,000,000 m³) of crude oil and 500 billion cubic meters (18 trillion cubic feet) of natural gas; 9.6 million tonnes of liquefied natural gas a year and about 180,000 barrels per day (29,000 m³/d) (29,000 m³/d) of oil will be produced."
http://en.wikipedia.org/wiki/Sakhalin-II

Я так просто заглянул, для интереса. Чегото сильно не сходится, примерно 18 лет получается высасывать.

AB-K · Post by **AB-K** » 10 May 2008 01:22

Hamster wrote:
ZSM-5 wrote:
Hamster wrote:Вижу, никто не знает. Так уж и быть, просвещаю. Типичные условия в нефтедобывающей промышленности - 20% в карман нефтяной компании, 80% в бюджет страны.

Просветитель Вы наш. Аж сиянием озарен каждый Ваш пост.
Про PSA не забудьте упомянуть, сколько кому там идет.

А я о них и говорю.

Кстати, почитайте про контракт на разработку Сахалинских нефтяных месторождений между Shell и Российским правительством. Кеуword: "Sakhalin II"

in Sakhalin II, the Russian government only starts receiving its share of extracted oil revenues once SEIC has recovered both its costs AND a 17.5% real rate of return. Even after this point, the Russian government receives only 10% of the revenues for two years, and then 50% until SEIC has achieved a 24% real rate of return. Only after that does the distribution adjust to give the Russian government the long-term rate of 70%.

Если можно договориться на таких условиях, зачем кого-то завоевывать?

А Вы почитайте повнимательнее:

История проекта «Сахалин-2»
………

2007
Апрель

18 апреля акционеры «Сахалин Энерджи» заключает с ОАО «Газпром» («Газпром»), соглашение о купле-продаже, в соответствии с которым осуществляется процесс передачи акций в «Сахалин Энерджи». В соответствии с новым составом акционеров «Сахалин Энерджи», доля «Газпрома» составляет 50% плюс одна акция, «Шелл» - 27,5%, «Мицуи» - 12,5%, «Мицубиси» - 10% акций. «Сахалин Энерджи» сохраняет свой статус оператора проекта «Сахалин-2», который будет продолжать реализовываться на основе Соглашения о разделе продукции (СРП), подписанного в 1994 г. между Российской Федерацией и компанией.

http://www.sakhalinenergy.ru/ru/aboutus ... milestones

Сильно меняет ситуацию, не так ли?

AB-K · Post by **AB-K** » 14 May 2008 13:00

Сечин назвал претензии Литвы по нефти необоснованными

Вице-премьер России Игорь Сечин считает необоснованными претензии Литвы о возобновлении поставок российской нефти на литовский НПЗ. «Какие к нам могут быть требования и претензии?!», – с недоумением сказал он журналистам в Приморске, где сегодня открывается первая очередь проекта «Северный» по переправке нефтепродуктов. «Почему мы должны отдавать наши ресурсы?», – добавил он.
По его словам, если Литва хочет закупать российское сырье, то она может воспользоваться российскими терминалами как, к примеру, открывающимся в Приморске терминалом «Северный». // ИТАР-ТАСС

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/05 ... 8672.shtml

AB-K · Post by **AB-K** » 14 May 2008 13:21

Приморский терминал:
http://wikimapia.org/#lat=60.3378235&lo ... =1&m=a&v=2

А вот совсем рядом порт Высоцк:

http://wikimapia.org/#lat=60.5951437&lo ... =1&m=a&v=2

AB-K · Post by **AB-K** » 21 May 2008 14:04

На нефтяную тему:

"Татнефть" предъявила Украине миллиардный иск

Компания "Татнефть" предъявила иск к Украине на сумму 1,13 миллиарда долларов, сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление представителя "Татнефти". Российская фирма считает, что Украина нарушила ее права как акционера ЗАО "Укртатнафта".
Напомним, о готовности обратиться в международный суд "Татнефть" заявила еще в марте 2008 года. Конфликт с украинской стороной связан с незаконным, по мнению "Татнефти", захватом Кременчугского нефтеперерабатывающего завода (НПЗ), принадлежащего "Укртатнафте", блокпакетом которой владела "Татнефть".
О захвате НПЗ заявил в октябре прошлого года председатель правления компании "Укртатнафта" Сергей Глушко. Тогда же по решению апелляционного суда Сумской области был восстановлен в должности экс-глава правления НПЗ Павел Овчаренко, после чего "Татнефть" прекратила поставки нефти на завод.
Весной 2007 года "Татнефть" официально заявила, что к незаконному контролю предприятия стремится группа лиц, "выступающих от имени руководства "Нафтогаза Украины" и Минтопэнерго Украины". Так, "Нафтогаз Украины" стал владельцем 61,3 процента акций "Укртатнафты", после того как в его пользу со счетов АБ "ИНГ Банк Украина" были списаны 18,3 процента ценных бумаг предприятия, принадлежащих Seagroup International Inc. и Amruz Trading, предположительно близких к ОАО "Татнефть".
Компания "Татнефть" является шестой по объему добычи нефти в России. 32,5 процента акций компании принадлежит холдингу "Связьинвестнефтехим", полностью контролируемому правительством республики Татарстан. Номинальным владельцем еще 22,8 процента акций предприятия является Bank of New York.
http://www.lenta.ru/news/2008/05/21/tatneft/

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 21 May 2008 14:13

AB-K wrote:"Татнефть" предъявила Украине миллиардный иск

ИМХО, будут долго и нудно судиться (как история с Ногой). Вряд ли Ющенко и Тимошенко будут "поступаться принципами" и согласятся решить дело полюбовно

ARARAT. · Post by **ARARAT.** » 21 May 2008 22:15

ZSM-5 wrote:
AB-K wrote:"Татнефть" предъявила Украине миллиардный иск

ИМХО, будут долго и нудно судиться (как история с Ногой). Вряд ли Ющенко и Тимошенко будут "поступаться принципами" и согласятся решить дело полюбовно

Но "наказывать" их за свои же действия уже давно пора, так что все правильно...
:wink:

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 22 May 2008 00:21

ARARAT. wrote:Но "наказывать" их за свои же действия уже давно пора, так что все правильно...

Естественно, правильно, за одним ма-аленьким исключением: Московский обком никого никогда не наказывает, а только воспитывает :umnik1: