ZSM-5 wrote:Например, тем, что продаем вам газ и нефть (я не говорю там про цены, а имею в виду сам факт того, что пока еще продаем..... а могли бы и не продавать, ни за какие деньги - их вон и так девать некуда), покупаем ваши трубы, и до сих пор не ввели визы (а надо было бы)
"Нам" - это кому? В Сиэттл или в Москву? А если нефть не продавать главному транзитеру, то эдак можно и без транзита остаться А это обозначает бааальшой такой и громкий кирдык. Который, собственно, и так произойдет, но продажа энергоресурсов немного агонию продлит.
int21h wrote:"Нам" - это кому? В Сиэттл или в Москву? А если нефть не продавать главному транзитеру, то эдак можно и без транзита остаться А это обозначает бааальшой такой и громкий кирдык. Который, собственно, и так произойдет, но продажа энергоресурсов немного агонию продлит.
На Украину.
А проблема "главного транзитера" решается легко и просто: нефть, и газ, да и уголь тоже, перестают продаваться вообще (как я уже говорил, ни за какие деньги), и надувшиеся от гордости "главные транзитеры" не просто сдуваются, а лопаются с оглушительным треском.
"При желании можно выклянчить все: деньги, славу, власть. Но только не Родину, господа. Особенно такую, как моя."
ZSM-5 wrote:А проблема "главного транзитера" решается легко и просто: нефть, и газ, да и уголь тоже, перестают продаваться вообще (как я уже говорил, ни за какие деньги), и надувшиеся от гордости "главные транзитеры" не просто сдуваются, а лопаются с оглушительным треском.
Это понятное дело. "Назло маме" называется. Но что при этом будет делать главный поставщик? Подавлять у себя голодные бунты?
Вам то легко отмечать "как я уже говорил, ни за какие деньги", потому как вы пенсии и зарплаты в России не получаете, а прикорнули под идеологическим противником
int21h wrote:Это понятное дело. "Назло маме" называется. Но что при этом будет делать главный поставщик? Подавлять у себя голодные бунты?
Денег во всяких там фондах у главного поставщика достаточно минимум на год, так что надутые от гордости транзитеры и потребители таки отбросят копыта первыми. Так что радуйтесь, что краник пока открыт. Я, правда, был бы очень рад, если бы лет через 10-15 (когда экономика диверсифицируется) его бы не просто прикрутили, а наглухо заварили.
"При желании можно выклянчить все: деньги, славу, власть. Но только не Родину, господа. Особенно такую, как моя."
Domicianus wrote:Аполытычно рассуждаешь, да! (с) не торговать - это мало... надо ещё в плане восстановления исторической справедливости взорвать к чертям собачьим всё то, что кляты москали за годы оккупации на многострадальной литовской земле понастроили... Мажейкяйский НПЗ там... Игналинскую АЭС... Клайпедский порт...
Да нет, это ты аполытычно рассуждаешь, да! (с). Не просто взорвать к чертям собачьим, а заставить сначала заплатить, за то что построили и загубили природу, здоровье людей, и т.д., потом, заставить все разобрать по кирпичику (за счет оккупантов, естественно), и весь этот никому не нужный хлам увезти к себе, в метрополию.
Слишком сложно. Жириновский на заре перестройки говорил: "...на границе могильники радиоактивных отходов... и вентиляторы поставить, чтобы туда дуло..."
int21h wrote:Это понятное дело. "Назло маме" называется. Но что при этом будет делать главный поставщик? Подавлять у себя голодные бунты?
Денег во всяких там фондах у главного поставщика достаточно минимум на год, так что надутые от гордости транзитеры и потребители таки отбросят копыта первыми. Так что радуйтесь, что краник пока открыт. Я, правда, был бы очень рад, если бы лет через 10-15 (когда экономика диверсифицируется) его бы не просто прикрутили, а наглухо заварили.
Может, лучше сразу бомбой ядерной? Чего волокиту-то тянуть?
DanielMa wrote:Вместо того чтобы наладить отношения с соседями, Россия упорно деляет все чтобы им навредить.
Работать себе в убыток это у вас назыается вредить? Давайте я приведу пример: у вас есть продукт, которого не у кого больше нет. Будете ли вы его продавать по дешевке или выставить выгодную вам цену? Take advantage как говорят?
DanielMa wrote:Надо научиться использовать не только кнут, но и пряник.
Да уж сколько можно слышать от прибалтов только гадости? Как они себя ведут - так и получают. Или вам напомнить про "неграждан" и преследование даже за высказывание в пользу добрососедских отношений с Россией? Так у кого проблеммы с зеркалом?
Last edited by MAF on 16 May 2008 21:16, edited 1 time in total.
klsk548 wrote:Предварительно сослав тысячи людей в ссылку в Сибирь.
это довольно спорный момент в истории ВОВ- нужно или не нужно было устраивать эти экономически невыгодные перевозы толп. Характерно, что и штаты этим не побрезговали. Наверно в те времена это было оправдано для победы над фашизмом- уменьшить поддержку партизанщины и коллаборационистов в условиях нестабильного фронта, сконцентрироваться на наступлении и не оглядываться в тыл, ожидая ножа в спину.
klsk548 wrote:Может, лучше сразу бомбой ядерной? Чего волокиту-то тянуть?
Не понял - кого бомбой?
Того, кого вы назвали "надутыми от гордости транзитерами и потребителями", естественно.
А вы о ком подумали?
Я ни о ком не подумал, а просто уточнил, на всякий случай.
Вообще, конечно, довольно странно слышать от Вас предложение бомбить Европу (и, до кучи, Украину и Белорусию). Не Вы ли в топиках про нефть любите доказывать, как распрекрасно будет житься всему "золотому миллиарду" на альтернативных источниках энергии? А отказ России продавать традиционные источники энергии, надо думать, только проблизит светлый час прихода альтернативных. Так что Россия в таком случае будет выступать катализатором прогресса. А Вы почему-то завели разговор о какой-то там бомбе.
"При желании можно выклянчить все: деньги, славу, власть. Но только не Родину, господа. Особенно такую, как моя."
klsk548 wrote:Предварительно сослав тысячи людей в ссылку в Сибирь.
это довольно спорный момент в истории ВОВ- нужно или не нужно было устраивать эти экономически невыгодные перевозы толп. Характерно, что и штаты этим не побрезговали. Наверно в те времена это было оправдано для победы над фашизмом- уменьшить поддержку партизанщины и коллаборационистов в условиях нестабильного фронта, сконцентрироваться на наступлении и не оглядываться в тыл, ожидая ножа в спину.
Как и все "планов громадье"... "Наступление" - до самой Москвы, чтобы, значит, за Березиной "партизанщина" не беспокоила? Стратеги.
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
klsk548 wrote:Может, лучше сразу бомбой ядерной? Чего волокиту-то тянуть?
Не понял - кого бомбой?
Того, кого вы назвали "надутыми от гордости транзитерами и потребителями", естественно. А вы о ком подумали?
Я ни о ком не подумал, а просто уточнил, на всякий случай. Вообще, конечно, довольно странно слышать от Вас предложение бомбить Европу (и, до кучи, Украину и Белорусию).
Sarcasm off?
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
ZSM-5 wrote:Вообще, конечно, довольно странно слышать от Вас предложение бомбить Европу (и, до кучи, Украину и Белорусию). Не Вы ли в топиках про нефть любите доказывать, как распрекрасно будет житься всему "золотому миллиарду" на альтернативных источниках энергии? А отказ России продавать традиционные источники энергии, надо думать, только проблизит светлый час прихода альтернативных. Так что Россия в таком случае будет выступать катализатором прогресса. А Вы почему-то завели разговор о какой-то там бомбе.
Вы меня с кем-то перепутали. Я в топике про альтернативные источники энергии вообще не появлялся.
ZSM-5 wrote:Например, тем, что продаем вам газ и нефть (я не говорю там про цены, а имею в виду сам факт того, что пока еще продаем..... а могли бы и не продавать, ни за какие деньги - их вон и так девать некуда), покупаем ваши трубы, и до сих пор не ввели визы (а надо было бы)
"Нам" - это кому? В Сиэттл или в Москву? А если нефть не продавать главному транзитеру, то эдак можно и без транзита остаться А это обозначает бааальшой такой и громкий кирдык. Который, собственно, и так произойдет, но продажа энергоресурсов немного агонию продлит.
Кирдык в России - это oxymoron, она 3 таких в 20 веке пережила и ничего - живее всех живых, и только собачонки всякие тяфкают вокруг...
vaduz wrote:Если мерещиться перестанет, то не от кого Родину защищать будет
"Продолжайте, господин Посол, мы с Вами совершенно согласны"(С) Значит, "энергетическая НАТО" Лугара, арабские наемники в Чечне, заигрывание турок с Татарстаном, пресловутые "северные территории", складированные (а не уничтоженные, как в России) американские ракеты средней дальности, и т.д., это все случаи "померещивания", я Вас правильно понял?
"При желании можно выклянчить все: деньги, славу, власть. Но только не Родину, господа. Особенно такую, как моя."
А это обозначает бааальшой такой и громкий кирдык. Который, собственно, и так произойдет, но продажа энергоресурсов немного агонию продлит.
Как и все "планов громадье"... "Наступление" - до самой Москвы, чтобы, значит, за Березиной "партизанщина" не беспокоила? Стратеги. 
Надо с этим кончать! А то еще Медведев расторгнет мой контракт.