Начало воссоединения (тьфу-тьфу-тьфу)?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Post by AverageMan »

serge66 wrote: Архив, Документ, Папка, Страница etc нет, как нет. Будут - появится тема для обсуждения - ибо версия станет проверяемой и профессионалы не преминут проверить.


Я же уже указал по моей ссылке на форум буковского

Ответ #35 : Мая 19, 2008, 05:58:56 pm

Там и фамилии свидетелей, и даты, и ссылка на документы.

P.S. Похоже тему пора в историю переносить.
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Post by deve »

AverageMan wrote:
serge66 wrote: Архив, Документ, Папка, Страница etc нет, как нет. Будут - появится тема для обсуждения - ибо версия станет проверяемой и профессионалы не преминут проверить.


Я же уже указал по моей ссылке на форум буковского

Ответ #35 : Мая 19, 2008, 05:58:56 pm

Там и фамилии свидетелей, и даты, и ссылка на документы.

P.S. Похоже тему пора в историю переносить.

вам и говорят - ТАКИЕ ссылки (посты на форумах буковского, статьи в желотой прессе) и есть филькина грамота.
я вам уже говорил - что такими методами я вам любой факт докажу - пойду ща на форум буковского напишу что AvеrageMan был главным палачом гестапо на территории Белоруссии - снабжу номером статьи из архива КГБ и буду это на на Привете постить.
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Post by AverageMan »

deve wrote: пойду ща на форум буковского напишу что AvеrageMan был главным палачом гестапо на территории Белоруссии - снабжу номером статьи из архива КГБ и буду это на на Привете постить.


Никаких проблем на самом деле. Если об этом напишут ряд газет, после это подтвердит "полковник ГУ охраны РФ" и вы предметно приведете доказывающие материалы (хоть на форуме хоть у себя в тетрадке) - мне вам не доверять не будет никакого основания.
Noskov Sergey
Уже с Приветом
Posts: 5430
Joined: 05 Sep 2002 18:45
Location: CAB

Post by Noskov Sergey »

AverageMan

А Вы свои ссылки читаете, или просто делитесь ими с общественностью. Gaswagen - мобильные газовые камеры монтированные на грузовиках. Массовое уничтожение людей в газовых камерах было организованно именно немцами, с использованием идеи американцев. Дальше в немецкой ссылке пишут о том, что их использовали как временную меру до постройки стационарной газовой камеры. Я не сомневаюсь, что Берг был ещё тот кровопиец но...Пост Ваш о Берге хронологически поддерживает пост другого участника о массовом уничтожении русскими культур других народов...

Offtop - В давешнем топике о Варшаве 1944, Вы спрашивали даты, номера частей и прочие факты, почему бы Вам не потрудиться и привести даты/факты самому. :pain1:
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Post by AverageMan »

Noskov Sergey wrote:AverageMan

А Вы свои ссылки читаете, или просто делитесь ими с общественностью. Gaswagen - мобильные газовые камеры монтированные на грузовиках.


Принцип работы которых (возможно не всех а может и всех) - построен на подаче выхлопных газов в фургон (камеру с людьми). Этот же принцип (мобильности) и принципа работы (подаче выхлопных газов в фургон) использовался Бергом.

Что не так?
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Post by AverageMan »

Noskov Sergey wrote:Вам не потрудиться и привести даты/факты самому. :pain1:


Какие факты вам нужны?
serge66
Уже с Приветом
Posts: 1871
Joined: 19 Jun 2001 09:01
Location: US

Post by serge66 »

AverageMan wrote:
serge66 wrote: Архив, Документ, Папка, Страница etc нет, как нет. Будут - появится тема для обсуждения - ибо версия станет проверяемой и профессионалы не преминут проверить.


Я же уже указал по моей ссылке на форум буковского

Ответ #35 : Мая 19, 2008, 05:58:56 pm

Там и фамилии свидетелей, и даты, и ссылка на документы.

P.S. Похоже тему пора в историю переносить.


Ну да, ссылка на "документы" и "свидетелей", которые по утверждению автора поста "пропали, как пропали и оставшиеся свидетели". Как Вам правильно ответили, можно поместить "ссылки" утвердающие, что Average Man это Гитлер, только вот цитируемые документы и свидетели "пропали". Но были, зуб даю. К Истории эта тема не имеет никакого отношения. Ибо единственный известный мне историк, вообще ее обсуждавший, сделал это как частное лицо, на интернет форуме (пусть и такого высокого уровня, как ВИФ) и заключил, что "эти «ссылки» — всего лишь филькины грамоты". Для меня лично вопрос закрыт, пока не появятся ссылки на реально существующие документы и профессионалы их не обсудят.
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Post by AverageMan »

serge66 wrote: Для меня лично вопрос закрыт, пока не появятся ссылки на существующие документы и профессионалы их не обсудят.


Это маловероятно в современной России. То же катынское дело годами тянули "профессионально" - в итоге все закончилось засекречиваением материалов дела и соответственно документов. Теперь уже совсем не подобраться.
serge66
Уже с Приветом
Posts: 1871
Joined: 19 Jun 2001 09:01
Location: US

Post by serge66 »

AverageMan wrote:
serge66 wrote: Для меня лично вопрос закрыт, пока не появятся ссылки на существующие документы и профессионалы их не обсудят.


Это маловероятно в современной России.


Ну и? Вон американские уфологи утверждают, что правительство США засекретило все документы о прилетах инопланетян. Что, теперь будем верить в пришельцев? Ибо если документов нет, значит они есть, но засекречены?
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Post by AverageMan »

serge66 wrote:Ну да, ссылка на "документы" и "свидетелей", которые по утверждению автора поста "пропали, как пропали и оставшиеся свидетели".


Как раз ссылки он приводит на существующие документы. Во всяком случае он не говорит о том что они не существуют.

И как раз они указывают что в деле было и само признание Берга о использовании душегубок и показания свидтелей. Собственно Бергу и не было никакого смысла это отрицать - возможно даже наоборот. Человек был по сути палачем и выполнял свою работу. Судили его за другое - "заговор против партии".

И материалы о душегубке всплыли при первом рассмотрении о реабилитации (50 какойто там год) - и его не реабилитировали. А произошло это уже существенно позже. И уже после уничтожения архивных документов проводимых во времена Хрущева.

Собственно суть всего материала там и состоит в версии того что по должности на тот период как раз Хрущев должен был быть в курсе всех этих дел (включая "перегибы" c душегубками и прочее) а возможно быть в числе инициаторов.
Last edited by AverageMan on 26 May 2008 19:34, edited 1 time in total.
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Post by AverageMan »

serge66 wrote:Ну и? Вон американские уфологи утверждают


Уфологией мало интересуюсь. А вот если официально правительство США сделает заявление что - да у нас есть куча материала на тему в том числе связанных с фактами существования инопланетян и мы их вам не покажем и засекретим - тогда будет повод задуматься.

Так как это было в отношении катынского дела. Тем более там не об инопланетянах а о конкретных исторических событиях.
Noskov Sergey
Уже с Приветом
Posts: 5430
Joined: 05 Sep 2002 18:45
Location: CAB

Post by Noskov Sergey »

AverageMan

Ну вот и про Катынское дело вспомнили. Вспомните до кучи о польских конц.лагерях для красноармейцев, для симметрии так сказать.

А доказательства...даже в супер-либеральные 90-е когда факты плодились и роились, история о душегубках Берга не выпрыгнула дальше Аргументов и фактов. Т.е. фактов у Вас нет, но сказать что-то хотелось.
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Post by AverageMan »

Noskov Sergey wrote:Т.е. фактов у Вас нет, но сказать что-то хотелось.


просто повторю свой вопрос - какие факты вам нужны?
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Post by AverageMan »

Noskov Sergey wrote:Вспомните до кучи о польских конц.лагерях для красноармейцев, для симметрии так сказать.


Давайте вспомним. Что это меняет?
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

По поводу этих “душегубок” мнение старшего поколения работников НКВД неоднозначно. Часть из них утверждает, что это бред и такого быть не могло, а часть считает, что это возможно. “Я лично, — заметил полковник Кириллин М. Е., рассказывая о Бутовском полигоне, — не исключаю того, что такую систему могли придумать в целях, так скажем, нейтрализации каких-то активных действий людей, которые догадываются, что их везут на расстрел. Но это только предположение, мы можем опираться лишь на документы”. В 1938 году Берг обвинялся, как изобретатель “душегубок”, но он тогда на следствии это отрицал. В 1956 году при попытке реабилитации Берга это так же не было доказано.


что имеем в итоге:
слухи есть, доказательств нет.
От вас AverageMan ждут ссылок на доказательств, иначе так и будет как "тарелочками" в "зоне 57". Зона есть, тарелочек - нет :pain1:
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Post by AverageMan »

Flash-04 wrote:слухи есть, доказательств нет.


Вы пожалуйста дайте справку кто такой полковник Кириллин М. Е. ?
Какое отношение он имеет к Бергу и его делу.

Скажем в моих ссылках идут материалы со свидетелсьствами следователя КГБ Н.П.Харитонова непосредственно учавствовавшего в деле Берга.
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Post by AverageMan »

Flash-04 wrote:В 1938 году Берг обвинялся, как изобретатель “душегубок”, но он тогда на следствии это отрицал. В 1956 году при попытке реабилитации Берга это так же не было доказано.


Кстати тут еще вопрос что именно он отрицал - сам факт или самовольное применение.

"он организовывал приведение приговоров в исполнение с применением автомашины (душегубки), объясняя это тем, что он выполнял указание руководства УНКВД МО"
Noskov Sergey
Уже с Приветом
Posts: 5430
Joined: 05 Sep 2002 18:45
Location: CAB

Post by Noskov Sergey »

AverageMan

Очень удобная у Вас позиция. С одной стороны злые чекисты скрывают правду, наводят ложные обвинения, но в деле Берга они удивительно честные. Ну да ладно, вся инфа пока ОБС.

Давайте Вы попробуете ответить на другой вопрос, вопрос который собственно меня и интересует - Зачем в топике о единении России и Казахстана. Вы, лично Вы - AverageMan , привели ссылку на душегубки Берга - повторюсь для массовых уничтожений не пригодные, потом вспомнили про Катынь?

P.S. google подсказал, что источник Вашей цитаты с выделением художественная книга - Генераллисумус Карпова. keep doing that.
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Post by AverageMan »

Noskov Sergey wrote: Ну да ладно, вся инфа пока ОБС.


Noskov Sergey. Давайте все таки определимся. Я же не могу третий раз подряд у вас спрашивать один и тот же вопрос - а вы на него упорно не отвечать.

Итак свидетель N1: следователь КГБ Н.П.Харитонов принимавшего участие в допросах И.Д.Берга в 1938 году в составе бригады Тительмана.

Цитата: "Берг являлся тогда начальником оперативной группы по приведению в исполнение решений тройки УНКВД МО. С его участием были созданы автомашины, так называемые душегубки. В этих автомашинах перевозили арестованных, приговорённых к расстрелу, и по пути следования к месту исполнения приговоров они отравливались газом ..."

Источник (ГА РФ. Фонд 10035. Опись 1. Дело П-67528. Лист 181-185).

----------------------------------------------------

Обяъсните что вас конкретно не устраиват. Свиделеь? Цитата? Источник?

1. Если вы скажите что вы не хотите признавать что существовал некто Н.П.Харитонов и на его слова есть подтверждающие документы - тогда я пойму. Это ваше право.

2. Или же вы можете утверждать что все это является художественным вымыслом из художественно произведения? То есть ложь Генераллисумуса Карпова..

3. нечто иное...

Иначе я просто не вижу нити разговора. И не понимаю какие аргументы приводить.
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Post by AverageMan »

Noskov Sergey wrote:Зачем в топике о единении России и Казахстана. Вы, лично Вы - AverageMan , привели ссылку на душегубки Берга - повторюсь для массовых уничтожений не пригодные, потом вспомнили про Катынь?


1. О Берге. Исключительно как ремарку относительно непричастности Москвы к орудиям уничтожения людей (группового и репресивного порядка - если так можно сказать). На развитие дискуссии я меньше всего рассчитывал и считаю что все это в историю надо. Тут это злостный оффтоп.

2. Про Катынь я вспомнил как самый свежий пример того к чему могут приводить официальные и доверительные расследования исторических событий в современной России. А именно к полному засекречиванию дел и документов. Другими словами - если бы к расследованию дела Берга были бы приложены столь же серьезные официальные усилия - мы бы сегодня не знали даже того малого что удалось знать. Вот и все. Катынский пример просто показался куда более близкой аналогией чем предложенная аналогия об инопланетянах.
hoiku
Удалён за неэтичное поведение
Posts: 120
Joined: 08 Mar 2008 12:15

Re: Начало воссоединения (тьфу-тьфу-тьфу)?

Post by hoiku »

Verunchik wrote:
А когда Китай с Россией уже объединится?
Я бы с друзьями, как гражданин Беларуси, даже русской водки выпил бы за это. [/quote]

А чему бы вы как гражданин Белоруссии собственно радовались? 8O
Тому что русские через пару поколений начали бы наконец-то внешне отличаться от беларусов?
Рано радуетесь - китайцев и на Белоруссию, и на всю Европу хватит.
Пожелтеют ВСЕ! :horror:[/quote]

а где модератор? забаньте плиз за расистские высказывание, мы еще не в 3м рейхе.
User avatar
f_evgeny
Уже с Приветом
Posts: 10367
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: Lithuania/UK

Re: Начало воссоединения (тьфу-тьфу-тьфу)?

Post by f_evgeny »

hoiku wrote:
Verunchik wrote:
А когда Китай с Россией уже объединится?
Я бы с друзьями, как гражданин Беларуси, даже русской водки выпил бы за это.


А чему бы вы как гражданин Белоруссии собственно радовались? 8O
Тому что русские через пару поколений начали бы наконец-то внешне отличаться от беларусов?
Рано радуетесь - китайцев и на Белоруссию, и на всю Европу хватит.
Пожелтеют ВСЕ! :horror:[/quote]

а где модератор? забаньте плиз за расистские высказывание, мы еще не в 3м рейхе.[/quote]
А где, интересно, Вы усмотрели расизм? В том, что у китайцев кожа желтого цвета? Или в том, что у белоруссов белого? :pain1:
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Re: Начало воссоединения (тьфу-тьфу-тьфу)?

Post by Айсберг »

hoiku wrote:
а где модератор? забаньте плиз за расистские высказывание, мы еще не в 3м рейхе.

Какой активный товарищ :lol:
На 24 постинге уже требует кого-то забанить :mrgreen:
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
hoiku
Удалён за неэтичное поведение
Posts: 120
Joined: 08 Mar 2008 12:15

Re: Начало воссоединения (тьфу-тьфу-тьфу)?

Post by hoiku »

f_evgeny wrote:
hoiku wrote:
Verunchik wrote:
А когда Китай с Россией уже объединится?
Я бы с друзьями, как гражданин Беларуси, даже русской водки выпил бы за это.


А чему бы вы как гражданин Белоруссии собственно радовались? 8O
Тому что русские через пару поколений начали бы наконец-то внешне отличаться от беларусов?
Рано радуетесь - китайцев и на Белоруссию, и на всю Европу хватит.
Пожелтеют ВСЕ! :horror:


а где модератор? забаньте плиз за расистские высказывание, мы еще не в 3м рейхе.[/quote]
А где, интересно, Вы усмотрели расизм? В том, что у китайцев кожа желтого цвета? Или в том, что у белоруссов белого? :pain1:[/quote]

а вы проводили научные исследования - в студию предоставьте результаты...
я видела достаточно много китайцев белого цвета, а белоруссов коричневого, и рассуждать в таком духе это называется расизм. у вас что-то с воспитанием? тяжелое детство?
а модераторы в принципе отсутствуют?
serge66
Уже с Приветом
Posts: 1871
Joined: 19 Jun 2001 09:01
Location: US

Post by serge66 »

AverageMan wrote:
serge66 wrote:Ну и? Вон американские уфологи утверждают


Уфологией мало интересуюсь. А вот если официально правительство США сделает заявление что - да у нас есть куча материала на тему в том числе связанных с фактами существования инопланетян и мы их вам не покажем и засекретим - тогда будет повод задуматься.

Так как это было в отношении катынского дела. Тем более там не об инопланетянах а о конкретных исторических событиях.


Катынское дело, так же, как и уфология к Бергу и душегубкам отношения не имеют. Еще раз повторю, ни один историк, серьезный, или нет, вопрос о душегубках в СССР не поднимал, запросов не делал, ответов не получал. Так что по Вашей же собственной логике повода задумываться у нас нет. Что я Вам и пытаюсь тут обьяснить.

Return to “Политика”