venka wrote:Для этого повысить (сильно) налоги для богатых (скажем, для тех кто получает 200К+ в год), перестать воевать, и т.п. - деньги можно найти, было бы желание.
А как насчет повысить (сильно) для тех кто 50K+ получает? Почему именно 200K ?
AlienCreature wrote:В Европе это именно так и решается - налогами. А вы как думали? За все надо платить. Именно поэтому в Европе не появляются компании как Гоогле - социализм и ентерпренерство вещи перпендикулярные. Тем кто хочет социализма нужно ехать в Европу а не превращать Америку в ее копию
Натуральне всармливание - часть здоровья нации, оно предотвращает многие будущие болезни (расходы на медицину), ожирение и т.д. Для многих это выбор - работать или нет (налоги), иметь детей или нет. Как Вы думаете почему рожают сейчас по 5+ детей получатели велфора и ..., а professionals гораздо меньше. Кем с точки зрения качества населения Вы хотите видеть эту страну в будущем?
Мы живем не только сейчас, но уже сейчас видим огромное количество retiering baby boomers, а кто их кормить-то будет?
Для меня лично это стало причиной не иметь второго ребенка.
Last edited by ILT on 08 Jun 2008 22:22, edited 1 time in total.
Айсберг wrote:Аляску мы готовы взять в хорошие добрые руки
И зачем же вы её отдавали???
это потому, что у нас тогда "путена" с лопатой не было а вот сейчас есть кому северные ресурсы Алясочки осваивать "путен с лопатой" это ого-го круче даже, чем "девушка с веслом"
"Газпром" собрался построить газопровод на Аляске Аляска обладает огромными запасами природного газа, однако он почти не добывается из-за сложностей доставки топлива потребителям.
Location: Откуда: - не вопрос! Вопрос - куда... USA
Postby Murza& Varvara »
bvp wrote:
venka wrote:4. ПМЖ давать только на основании семейной иммиграции (родственники граждан) или за особоые заслуги (ученые, специалисты). Оформление семейной иммиграции упростить и ускорить.
По-моему, с точностью до наоборот. Оформление профессиональной иммиграции (для тех, кто реально может работать и платить налоги) сильно упростить. Семейную иммиграцию отменить вообще (зачем ввозить тех, кто живет на наши налоги?) с исключением для супругов (после уплаты большой пошлины и только один раз в жизни).
+100.
Разрешить въезд родителей по гостевим визам, если приглащающие в состоянии их содержать.
Last edited by Murza& Varvara on 08 Jun 2008 22:30, edited 1 time in total.
venka wrote:4. ПМЖ давать только на основании семейной иммиграции (родственники граждан) или за особоые заслуги (ученые, специалисты). Оформление семейной иммиграции упростить и ускорить.
По-моему, с точностью до наоборот. Оформление профессиональной иммиграции (для тех, кто реально может работать и платить налоги) сильно упростить. Семейную иммиграцию отменить вообще (зачем ввозить тех, кто живет на наши налоги?) с исключением для супругов (после уплаты большой пошлины и только один раз в жизни).
+100. Разрешить въезд родителей, если приглащающие в состоянии их содержать.
А это Мурза или Варвара говорит? А раньше кто говорил?
Вчера во сне видел Петра Первого, нещадно отстригающего бороды К. Марксу и Ф. Энгельсу...
Айсберг wrote:Аляску мы готовы взять в хорошие добрые руки
И зачем же вы её отдавали???
это потому, что у нас тогда "путена" с лопатой не было а вот сейчас есть кому северные ресурсы Алясочки осваивать "путен с лопатой" это ого-го круче даже, чем "девушка с веслом"
"Газпром" собрался построить газопровод на Аляске Аляска обладает огромными запасами природного газа, однако он почти не добывается из-за сложностей доставки топлива потребителям.
Анекдот древний вспомнился: "...а мы у вас Брежнева Леонида Ильича украдём......а тогда и у вас мяса не будет..."А мы у вас "путена с лопатой" украдём.
ILT wrote: Натуральне всармливание - часть здоровья нации, оно предотвращает многие будущие болезни (расходы на медицину), ожирение и т.д. Для многих это выбор - работать или нет (налоги), иметь детей или нет. Как Вы думаете почему рожают сейчас по 5+ детей получатели велфора и ..., а professionals гораздо меньше. Кем с точки зрения качества населения Вы хотите видеть эту страну в будущем?
Смешались в кучу кони, люди....
Во первых преимущства грудного вскармливания научно не доказаны last time I checked. Во вторых вы уже определитесь - либо грудное вскармливание либо субсидированный daycare (лично мне не очевидно как одно помогает другому). В третьих, отвечая на впрос почему гопота рожает больше - потому что маржинальная стоимость ребенка для них практически нулевая. Они не будут возить его на кружки и копить на колледж - сунут биг мак и на площадку мячик кидать. Грудное вскармливание и daycare этому не помогут
AlienCreature wrote:Смешались в кучу кони, люди.... Во первых преимущства грудного вскармливания научно не доказаны last time I checked. Во вторых вы уже определитесь - либо грудное вскармливание либо субсидированный daycare (лично мне не очевидно как одно помогает другому). В третьих, отвечая на впрос почему гопота рожает больше - потому что маржинальная стоимость ребенка для них практически нулевая. Они не будут возить его на кружки и копить на колледж - сунут биг мак и на площадку мячик кидать. Грудное вскармливание и daycare этому не помогут
Нам поможет.
Важно все, и грудное вскармливание(даже желательно без бутылочки со сцеженным молоком) и нахождение мамы в первые полгода рядом с ребенком и возможность отдать ребенка в childcare. Отсутствие всего этого делает жизнь семей очень стрессовой. Даже professionals , которые в большинстве на форуме это не легко, а каково остальным?
Вот и получается, что велфорская гопота, нужды которых мы кстати оплачиваем налогами, имеет возможность рожать, а сами мы вынуждены задумываться.
Важно все, и грудное вскармливание(даже желательно без бутылочки со сцеженным молоком) и нахождение мамы в первые полгода рядом с ребенком и возможность отдать ребенка в childcare. Отсутствие всего этого делает жизнь семей очень стрессовой. Даже профессионал, которые в большинстве на форуме эо не легко, а каково остальным?
Вот и получается, что велфорская гопота, нужды которых мы кстати оплачиваем налогами, имеет возможность рожать, а сами мы вынуждены задумываться.
Вы считаете это нормальным явлением?
ILT, I hear what you're saying. Только непонятно при чем тут гопота с их выодками. Вы тоже имеете возможность рожать и жить так как они Но вы этого не хотите, вы хотите и родить, и в уровне жизни не потерять. Так не бывает, увы. Trade-off всегда будет. Просто гопота настолько бедна что им совершенно терять нечего. Но вы же им не завидуете по этому поводу, я надеюсь?
Еще один момент. Если уж останется projects housing, вынести его за пределы городов, и дать возможность жить там людям, которые будут платить заработанные деньги, соответственно улучшится климат в самих городах.
AlienCreature wrote:ILT, I hear what you're saying. Только непонятно при чем тут гопота с их выодками. Вы тоже имеете возможность рожать и жить так как они Но вы этого не хотите, вы хотите и родить, и в уровне жизни не потерять. Так не бывает, увы. Trade-off всегда будет. Просто гопота настолько бедна что им совершенно терять нечего. Но вы же им не завидуете по этому поводу, я надеюсь?
Разговор вообще не обо мне, а о здоровьи нации.
Я абсолютно согласна с определенной потерей уровня жизни, но к сожалению она не просто какая-то. Она большая, особенно для семей с несколькими детьми. Для многих финансово не представимая без того, чтобы один из родителей не работал.
Опять же я с этой потерей справлюсь, а как быть с теми, кто не зарабатывает так как мы? (я не о гопоте) Садики, медицина, летние лагеря, и т.д... а потом мы удивляемся почему страна по уши в кредитках.
у нас в запасниках Лубянки с 20-30х годов большие запасы неиспользованных лопат имеюцца
у некоторых на черенках даже выжигательным аппаратом выжжена подпись самого Менжинского
"В подарок маме на 8ое марта. Менжинский"
Выселить к бениной бабушке нелегалов. Построить нормальную гранцу (которая на замке). Реформировать иммиграционную систему так чтобы приоритет был у тех кто приносит больше пользы.
Незначительно повысить capital gains tax. Думаю что это даст достаточно денег чтобы значительно снизить налоги из нижних tiers.
Велфер отменить, обиженых отвезти на историческую родину. Тунеядцам выдать совковую лоппату и отправить строить границу (которая будет на замке).
Думаю что нужно сворачивать военные базы и всевозможные войны с террором. Толку от них нет. А уничтожать врагов вполне может и ЦРУ.
Выйти из ООН. Пустая трата денег.
Willst du es nie wieder sehen
lass es schwimmen in Benzin
nEJIbMEHb wrote:Выселить... нелегалов. Построить нормальную гранцу (которая на замке). Реформировать...отменить... отвезти... Тунеядцам выдать совковую лоппату... Выйти из...
о, отличный план
кстати, а вам один дельный грузин на управление не нужен?
белый, кстати... местами...
а то у нас есть один сухорукий на примете (не путать с Приветом)
правда, он раньше грабил банки, но все равно человек надежный....
еще заодно вам и "пэтриотик акт" укрепит, и ЦРУ усилит, и проведет пару-тройку чисток руководящего аппарата....
отдаем недорого, как дружбанам...
Last edited by авокадо on 08 Jun 2008 23:55, edited 1 time in total.
1. Америке пора перестать считать себя пупом земли и начать приспосабливаться к реалиям многополярного мира.
2. Пора перестать указывать другим народам как им жить и что делать, экспортировать "демократию", спонсировать оранжевые революции и вообще поменьше вмешиваться в дела других стран.
3. Начать закрывать военные базы за границей, выводить войска, прекращать заморские войны и т.д.
Даже если пункты будут осуществлены не на все 100, то имидж Америки в мире существенно улучшится.
Frisky wrote:Совсем обалдели? Золотo из за своей цены и так едва доступно.
И? Кто то от этого уже умер? Мадам, у вас лучше получается рассуждать про спасение котов, достоинства итальянских мужей и превосходстве русских женщин. Не отклоняйтесь