Vobel wrote:Митяй wrote:
А вам не приходило в голову, что гугл ваш друг ?
Почитайте что говорят специалисты :
Retired Vice Admiral Scott Redd, the director of the National Counterterrorism Center, told NBC News this weekend that the U.S. is not “tactically” safer as a result of the Iraq war. That message defied the official line from White House counterterrorism adviser Fran Townsend, who said the “threat level would have been worse” had we not attacked Iraq.
Redd also acknowledged that, over the short term, the Iraq war has created a “giant recruiting tool” for terrorists.
Вот ведь странность какая: пока служил - беспринципный исполнитель приказов.
Как спокойно на пенсию ушёл - борец с лживым, коррумпированным режимом.
Нас..ть и розами засыпать этого Вашего адмирала.
Я не поспеваю за скачками вашего гения. каким образом утверждение "ирак стал рекрутеским полигоном для джихадистов" делает из адмирала борца с коррупцией ?
Vobel wrote:Эмпирика, уважаемый - царица доказательств!
Терроризм, как тактика мусульманских радикальных группировок, берёт начало в 70-х. Что такое терроризм, как тактика? Нанесение максимального ущерба мирному населению и инфраструктуре в расчёте на хаос и панику. Сколько по всему миру было тер. акций против США(граждан/проперти) до 9/11? Сколько случилось тер. акций по всему миру против США(граждан/проперти) после 9/11?
Так что ТАКТИЧЕСКИ америка как раз выиграла(стала ощущать большую безопасность), чем ДО 9/11.
И вы даже можете это подтвердить царицей доказательств ?
Рассказав, сколько случилось тер. акций по всему миру (кстати, почему вы включаете только акции против граждан США - другие что, не люди ?)
Почитайте пока вот это :
http://www.cdi.org/program/document.cfm ... /index.cfmи вот это :
http://oversight.house.gov/story.asp?ID=189Dear Mr. Secretary:
Last month, the Department of State released its annual Patterns of Global Terrorism report, announcing that international terror was on the decline in 2003. It appears, however, that the decline in terrorism reported by the State Department results from manipulation of the data, not an actual decline in terrorism incidents. This manipulation may serve the Administration’s political interests, but it calls into serious doubt the integrity of the report.
И приходите с царицей доказательств.
Vobel wrote:“giant recruiting tool” for terrorists. Правильно! Потому что эти ублюдки убедили себя в том, что Америка после Вьетнама стала дрожать от страха, если солдаты вдруг начнут погибать на поле боя. Они убедили себя, что американцы осмеливаются только на войну с воздуха, т.е. с безопасного для жизни расстояния. И вот пришли эти "изнеженные, пугливые" морпехи и..... надрали им жопу(пардон май френч). Стали рекрутировать больше террористов, а морпехи их молотят и молотят. По всем их канонам партизанской войны с поддержкой населения, американцы должны были бы нести бОльшие потери, а получилось наоборот - 3 тысячи наших погибших и более 20 тысяч уничтоженных вооружённых(активных) террористов. Постойте-ка! А что там адмирал прошептал до выкрика о “giant recruiting tool”? "
over the short term"..
. И правильно, поскольку рекрутировать всё труднее. Потому как даже их примитивные мозги усвоили мысль, что они столкнулись с качественно иным уровнем армии, техники, тактики и стратегии.
У меня на тему армии много ещё есть чего сказать, но времени маловато. А Вы можете продолжать пользоваться услугами сплетен, слухов и высказываний крайне некомпетентных источников - флаг Вам в руки. В качестве аргументов ни я ни любой другой здраво-мыслящий человек такого рода источники не примет. Я оперирую фактами(документами). Которые Вам крыть нечем. Сколько бы Вы ни перевирали концепцию "зачинщик - подельник".
"Ублюдки", "надрали жопу" - праздник мысли, феерия доказательств. А уж фактов и документов вами предоставлено... я что-то и не припомню ни одного документа, да и факты вы горазды перевирать - скажем, на сегодняшний день погибших уже 4096, а не 3 тысячи.
Но раз вы такой умный шо это шо-то такое, то пободайтесь еще с National Intelligence Counsul- я уверен, вы сможете доказать что там сидят коррмпированные идиоты, ничерта не понимающие в качественно новых уровнях. Стратег вы наш форумский !
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 01130.html
A 30-page National Intelligence Estimate completed in April cites the "centrality" of the U.S. invasion of Iraq, and the insurgency that has followed, as the leading inspiration for new Islamic extremist networks and cells that are united by little more than an anti-Western agenda.
It concludes that, rather than contributing to eventual victory in the global counterterrorism struggle, the situation in Iraq has worsened the U.S. position, according to officials familiar with the classified document.
"It's a very candid assessment," one intelligence official said yesterday of the estimate, the first formal examination of global terrorist trends written by the National Intelligence Council since the March 2003 invasion. "It's stating the obvious."
Although intelligence officials agree that the United States has seriously damaged the leadership of al-Qaeda and disrupted its ability to plan and direct major operations, radical Islamic networks have spread and decentralized.
Many of the new cells, the NIE concludes, have no connection to any central structure and arose independently. The members of the cells communicate only among themselves and derive their inspiration, ideology and tactics from the more than 5,000 radical Islamic Web sites. They spread the message that the Iraq war is a Western attempt to conquer Islam by first occupying Iraq and establishing a permanent presence in the Middle East.
...
The latest terrorism assessment paints a portrait of a global war in which Iraq is less the central front of actual combat than a unifying battle cry for disparate extremist groups and even individuals. "It is just those kinetic actions that lead to the radicalization of others," a senior counterterrorism official said earlier this summer.
...
But "a really big hole" in the U.S. strategy, a second counterterrorism official said, "is that we focus on the terrorists and very little on how they are created. If you looked at all the resources of the U.S. government, we spent 85, 90 percent on current terrorists, not on how people are radicalized."
----------
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
Патамучта потребление нефти увеличилось. Китай, Восточная европа, Индия и пр эмержинг маркетс стали жить лучче, стали жить веселей. И все хотят иметь автомобиль как в голивудских кино, и все хотят иметь телевизору, и кофеварку и кондиционер и пр. радости цивилизации. А нефти больше не стало 
) замените мешок денег на склад радиотехники без охраны, а деньги на золото. Смысл от этого не теряется.
