Готовится к кирдыку?

[ZSM-5]

Я просто указал на то, что EIU уж никак не может быть охарактеризована как один блоггер с компьютером.

Хорошо, я с Вами совершенно согласен: не один блоггер с компьютером, а два

[koan]

Я просто указал на то, что EIU уж никак не может быть охарактеризована как один блоггер с компьютером.

Хорошо, я с Вами совершенно согласен: не один блоггер с компьютером, а два

Ну и здорово, что согласились.

Вообще, часто убеждаюсь в правильности высказывания Sapienti Sat. Ну. а тем, кому недостаточно, с ними и спорить не о чем.

[Килькин]

1-е место в мире по темпам роста ВИЧ — инфицированных

А вот здесь пишут: "ООН: Эпидемия СПИДа в Украине наиболее угрожающая в Европе"
http://korrespondent.net/tech/health/437378

В России такая же бодяга со СПИДом была лет так 10 назад.

А сейчас они все выздоровели, да?

Нашел табличку по европейским странам - 2006. Россия, Эстония, Молдова - 1.1%, Украина - 1.4%.. Остальные существенно меньше

http://www.avert.org/eurosum.htm

[Fracas]

... Достаточно известный и авторитетный источник информации, как впрочем и все, связанное с журналом the Economist. ...

"...The editorial staff enforces a uniform voice throughout its pages, as if most articles were written by a single author, displaying dry, understated wit, ..."

"...Economist writers as hacks: overconfident young graduates of elite English universities who lack originality. James Fallows argued that the newspaper suffers from British class snobbery, pretentiousness, and simplistic argumentation -- and that the editorial line is often contradicted by actual news stories. Andrew Sullivan complained that it uses “marketing genius” to make up for deficiencies in analysis and original reporting, resulting in “a kind of Reader's Digest” for America’s corporate elite. He also said that Economist is editorially constrained because so many scribes graduated from the same school, Magdalen College, Oxford. The Observer's Stefan Stern wrote that "its writers rarely see a political or economic problem that cannot be solved by the trusted three-card trick of privatization, deregulation and liberalization."

In addition, Newsweek editor Jon Meacham remarked that "The Economist doesn’t even attempt to do original reporting." Elsewhere, the "newspaper" is said to have an “omniscient tone and pedantry." Editorial anonymity, said by the editor to reflect “a collaborative effort,” is said to hide the youth and inexperience of those writing articles. "The magazine is written by young people pretending to be old people," according to Michael Lewis. “If American readers got a look at the pimply complexions of their economic gurus, they would cancel their subscriptions in droves."

[ZSM-5]

"...The editorial staff enforces a uniform voice throughout its pages..."

Прям партийный подход в чистом виде.... Никаких тебе колебаний и оппортунизьма

[koan]

... Достаточно известный и авторитетный источник информации, как впрочем и все, связанное с журналом the Economist. ...

"...The editorial staff enforces a uniform voice throughout its pages, as if most articles were written by a single author, displaying dry, understated wit, ..."

"...Economist writers as hacks: overconfident young graduates of elite English universities who lack originality. James Fallows argued that the newspaper suffers from British class snobbery, pretentiousness, and simplistic argumentation -- and that the editorial line is often contradicted by actual news stories. Andrew Sullivan complained that it uses “marketing genius” to make up for deficiencies in analysis and original reporting, resulting in “a kind of Reader's Digest” for America’s corporate elite. He also said that Economist is editorially constrained because so many scribes graduated from the same school, Magdalen College, Oxford. The Observer's Stefan Stern wrote that "its writers rarely see a political or economic problem that cannot be solved by the trusted three-card trick of privatization, deregulation and liberalization."

In addition, Newsweek editor Jon Meacham remarked that "The Economist doesn’t even attempt to do original reporting." Elsewhere, the "newspaper" is said to have an “omniscient tone and pedantry." Editorial anonymity, said by the editor to reflect “a collaborative effort,” is said to hide the youth and inexperience of those writing articles. "The magazine is written by young people pretending to be old people," according to Michael Lewis. “If American readers got a look at the pimply complexions of their economic gurus, they would cancel their subscriptions in droves."

И при всем при этом остается уже десятилетиями самым авторитетным экономическим журналом в мире для широких кругов бизнесменов и политиков. Что вызывает постоянный поток зависти и критики со стороны их менее успешных конкурентов, естественно.

The Economist это Microsoft международной аналитики. Со всеми сoпутствующими.

[Fracas]

...The Economist это Microsoft международной аналитики. Со всеми сoпутствующими.

А кто тогда The Wall Street Journal?

P.S. А по России вообще есть профессиональный аналитик - Кондолиза Райс.

[koan]

...The Economist это Microsoft международной аналитики. Со всеми сoпутствующими.

А кто тогда The Wall Street Journal?

P.S. А по России вообще есть профессиональный аналитик - Кондолиза Райс.

WSJ - гораздо более parochial, сфокусирован в основном на Америке , The Economist - подчеркнуто международен, там Британии уделено очень малое место. Кроме того, в WSJ очень много текучки, тогда как The Economist старается анализировать тренды. Другой уровень обобщения и анализа. Ну и в политику как WSJ он не лезет, пытаясь придерживаться некоей отстраненности.

[Fracas]

... Другой уровень обобщения и анализа. Ну и в политику как WSJ он не лезет, пытаясь придерживаться некоей отстраненности.

Похоже на умелую игру мировой закулисы во главе с семейством Ротшильдов: "Ты туда со своими деньгами не ходи, ты - сюда ходи". А что, почему - неважно: вот так, и все. А по-другому никак, ибо редактор "енфорсает монолитный голос".

[FrankSenatra]

Он еще и на Привете по совместительству от ЦРУ пишет... под ником FrankSenatra

У вас в кгб что свою профнепригондность прикрывают тем что всех кто решит высказать свое мнение и запостить непривлекательные факты записывают в ряды цру?
За это потом получаете награды и деньги?
Бедненькие. вы же не думаете что такие вещи останутся без ответа?

[Gosh]

С чего бы это?

вы когда последний раз цены на нефть видели?

Да? и что там у нас с ценами? Высокие?

А как же так? Ведь США с Европой потребление снижают. И России ведь обещают кирдык из-за этого. Ан все наоборот как-то выходит.

[Gosh]

Достижения россии:

...

...Economist Intelligence Unit ... - наверно мужик с компьютером (блоггер?)

Нет, Economist Intelligence Unit - это просто сборище недоумков.
Впрочем, очень типичное для западных составителей страновых рейтингов.

Если внимательно посмотреть, как они его составляли - остается только забавляться над теми, кто воспринимает всю эту чепуху всерьез.

Я как-то полазил по их сайту и написал про него в ЖЖ : http://gosh100.livejournal.com/2098.html#cutid1

[Sergunka]

кто решит высказать свое мнение

Ну, уж увольте - свое мнение надо еще иметь

P.S. Специально просмотрел все ваши посты не нашел ни одного факта подтвержденного ссылкой - на цру это явно не дотягивает - скорее всего албанская разведка

[Айсберг]

на цру это явно не дотягивает - скорее всего албанская разведка

Грузинская... У Сааки весь госаппарат на зарплатах из Америки сидит.

[andruha123]

С чего бы это?

вы когда последний раз цены на нефть видели?

Да? и что там у нас с ценами? Высокие?

А как же так? Ведь США с Европой потребление снижают. И России ведь обещают кирдык из-за этого. Ан все наоборот как-то выходит.

вы спросли с чегобы, я ответил

[LeonidNYC]

Достаточно известный и авторитетный источник информации, как впрочем и все, связанное с журналом the Economist.

Полностью согласен. Выписываю Economist уже много лет. На мой взгляд самый интересный и глубокий журнал о политике и экономике.

[AlienCreature]

...The Economist это Microsoft международной аналитики. Со всеми сoпутствующими.

А кто тогда The Wall Street Journal?

P.S. А по России вообще есть профессиональный аналитик - Кондолиза Райс.

Вообще то The Economist это довольно controversial издание. Если уж мы говорим про рупор международной аналитики то это скорее Financial Times.
WSJ сфокусирован практически исключительно на американских рынках