Доживет ли Маккейн до выборов?

[Hamster]

Американский народ недоволен. Сдувающийся бубль на рынке недвижимости, заоблачные цены на бензин, безработица - экономика США переживает не лучшие времена. Согласно статистике, состояние экономики это хороший индикатор исхода президентских выборов. Чем хуже экономика, тем меньше шансов у партии, контролирующей Белый Дом, его удержать. Даже с негром на демократической стороне этот индикатор далеко не благоприятствует республиканцам. Заслуженно или нет, но все идет к тому, что демократ станет следующим президентом США, и нынешнюю закулису это явно не устраивает. Слишком много федеральных денег было отмыто через Ирак в частные карманы, слишком многим уважаемым людям светят тюремные сроки в случае смены власти.

Хуже всего, однако, что рядовые республиканцы ухитрились выбрать себе кандидата, который уже успел заполучить себе прозвище "McBush". С позицией, очень близкой нынешнему непопулярному президенту, Маккейн является одним из самых неудачных возможных кандидатов в президенты от Республиканской партии.

Но есть и свет в конце туннеля. Все, что нужно верхушке GOP - чтобы Маккейн тривиально не дожил до сентябрьской конвенции. Тогда результаты выборов, по большому счету, аннулируются и конвенция сможет назначить кандидата с максимальными шансами на победу. Возможный вариант - непредусмотрительно выкинутый из гонки Джулиани. Интересным гамбитом будет назначение Фиорины (бывшей CEO Хьюлет-Паккарда). Фиорина сумеет эффективно завоевать голоса сторонников Хиллари Клинтон, и, возможно, склонить чашу весов на свою сторону.

Старикашке уже 72 года. Сердечный приступ, инсульт, ремиссия рака кожи - не так уж много нужно, чтобы выкинуть его из гонки. Легко организовать все так, что врачи ничего даже не заподозрят.

Главное, действовать быстро, чтобы успеть раскрутить нового кандидата до выборов. Если Маккейн успеет выбрать себе вице-президента до своей безвременной кончины, этот вице-президент будет иметь серьезные претензии на трон. Какой-нибудь Хаккаби будет не намного удобнее для закулисы, чем Маккейн.

Вероятное развитие событий:
- Маккейну "настоят", чтобы он выбрал VP удобного верхушке GOP кандидата, ту же Фиорину
- К середине лета у него сильно ухудшится здоровье и он будет вынужден отказаться от гонки (50%), или с ним произойдет неожиданный инцидент, инфаркт или инсульт, который положит Маккейна в больницу и/или в гроб
- Конвенция единодушно пошлет Маккейнова VP состязаться с Обамой в ноябре.

[int21h]

Но есть и свет в конце туннеля. Все, что нужно верхушке GOP - чтобы Маккейн тривиально не дожил до сентябрьской конвенции. Тогда результаты выборов, по большому счету, аннулируются и конвенция сможет назначить кандидата с максимальными шансами на победу.

Дальше можно не читать. Вы, конечно, очень удивитесь, но Маккейн до выборов доживет. Мало того, у него очень неплохие шансы стать президентом.

[Hamster]

Дальше можно не читать. Вы, конечно, очень удивитесь, но Маккейн до выборов доживет. Мало того, у него очень неплохие шансы стать президентом.

Такие же, как у Буша получить третий срок (если бы это было разрешено конституцией). Если Маккейн ухитрится дожить и выиграть, я ОЧЕНЬ удивлюсь.

[Nikolai_0801]

некоторые "старикашки" бывает живут гораздо дольше самонадеянных молодых максималистов.

[Айсберг]

Но есть и свет в конце туннеля. Все, что нужно верхушке GOP - чтобы Маккейн тривиально не дожил до сентябрьской конвенции. Тогда результаты выборов, по большому счету, аннулируются и конвенция сможет назначить кандидата с максимальными шансами на победу.

Дальше можно не читать. Вы, конечно, очень удивитесь, но Маккейн до выборов доживет. Мало того, у него очень неплохие шансы стать президентом.

Ну, значит он очень сильно рискует....
Такие субъекты, как МакКейн - одноразовые по сути... как презервативы... Сделать что-то очень важное, но мерзкое по сути - а потом в помойное ведро...
Очень может быть, что миссия МакКейна (если назначат его, а не Обаму) - запуск новой военной эскалации и окончательное поражение США в военной кампании... одна из реализаций Кирдыка

[LeonidNYC]

Очень может быть, что миссия МакКейна (если назначат его, а не Обаму) - запуск новой военной эскалации и окончательное поражение США в военной кампании... одна из реализаций Кирдыка

Я не большой фанат МакКейна, но вы, как всегда, здорово преувеличиваете. МакКейн был в Сената много много лет и шороко известен как человек склонный к компромисам и разумным решениям. Никакого кирдыка пока - к счастью - нет. Разниза между Обамой и МакКейном в том что Обама хочет вывести войска из Ирака как можно быстро, а МакКейн хочет вывести только тогда когда ситуация будет более стабильной - в чём есть определённый резон.

Хочу вас разочаровать - Америка одна из самых развитых стран мира со свободной, динамичной и конкурентно-способной экономикой и такой останется вне зависимости от того кто президент.

The Global Competitiveness Index 2007 Top 10
http://www.weforum.org/en/media/Latest% ... R08Release
1 United States 5.67
2 Switzerland 5.62
3 Denmark 5.55
4 Sweden 5.54
5 Germany 5.51
6 Finland 5.49
7 Singapore 5.45
8 Japan 5.43
9 United Kingdom 5.41
10 Netherlands 5.40

[tau797]

некоторые "старикашки" бывает живут гораздо дольше самонадеянных молодых максималистов

Да уж, насколько я слышал, очень многие всерьез опасаются покушения на жизнь Обамы.

[tau797]

The Global Competitiveness Index 2007

Не верю я в такие индексы. Смешно. "Наш крокодил, как хотим - так и меряем (С)".
Все зависит от того, как и что считать, и есть ли достоверная информация.

Хочу вас разочаровать - Америка одна из самых развитых стран мира со свободной, динамичной и конкурентно-способной экономикой и такой останется

В мире давно происходят перемены.
Нет уже давно никакой конкурентоспособной американской экономики.
Есть настоящий жуткий кризис.

[Polar Cossack]

Нет уже давно никакой конкурентоспособной американской экономики. Есть настоящий жуткий кризис.

Да не бойтесь Вы так...

[LeonidNYC]

В мире давно происходят перемены.
Нет уже давно никакой конкурентоспособной американской экономики. Есть настоящий жуткий кризис.

Кризис сейчас во многих странах. В Америке уровень безработицы поднялся с 4.5% до 5.5%. А во Франции он не опускался ниже 8% за последнии несколько лет, да и в Германии тоже. Надо определить что называть конкурентноспособностью. Да, в Америке не делают многие вещи физически, однако разработка инновационной продукции до сих пор происходит именно здесь. Даже сейчас, Американская экономика растёт - и это во время кризиса. А кризисов уже было много - и в 80х, и в 90х. И каждый раз Американская экономика выходила из кризиса с ростом в 3-4% процента. Большинство из нас иммигрантов здесь работает в инновационных индустриях - и даже сйцас в сложные времена работа есть и платят за неё здесь больше чем почти во всех других странах.

[PavelM]

Кризис сейчас во многих странах. В Америке уровень безработицы поднялся с 4.5% до 5.5%. А во Франции он не опускался ниже 8% за последнии несколько лет, да и в Германии тоже.

Яблоки с апельсинами.
К этим процентам надо еще добавить то, как безработица считается в США и в остальных странах. А также "небольшую разницу" в социальных пособиях.

[LeonidNYC]

Яблоки с апельсинами.
К этим процентам надо еще добавить как безработица считается в США и в остальных странах. А также "небольшую разницу" в социальных пособиях.

К этому также можно добавить что скажем во Франции, огромная безработица среди молодёжи и имигрантов (20-25%). И большая разница в ценах и налогах с Америкой. Тот же бензин стоит примерно в 2 раза больше чем в Америке во многих евпопейских странах.

[PavelM]

Хуже всего, однако, что рядовые республиканцы ухитрились выбрать себе кандидата, который уже успел заполучить себе прозвище "McBush". С позицией, очень близкой нынешнему непопулярному президенту, Маккейн является одним из самых неудачных возможных кандидатов в президенты от Республиканской партии.

Зато у него есть преимущество бьющее все недостатки - превосходная управляемость.
Скорее даже большая чем у Буша мл.
О чем еще можно мечтать уважаемым людям?

[ILT]

Яблоки с апельсинами.
К этим процентам надо еще добавить то, как безработица считается в США и в остальных странах. А также "небольшую разницу" в социальных пособиях.

И как же она считается? Просветите пожалуйста.

В течение многих последних лет безработицы в Штатах вообще могло не быть, учитывая количество свободных вакансий, практически везде. Для многих, статус безработного был именно выбором, а не экономической реальностью в стране.

[Inters]

Hamster - вы же человек понимающий в экономике. Зачем вы подались в этот бред

[AlienCreature]

Если кто и не доживет до выборов - так это Обама

[Hamster]

К этому также можно добавить что скажем во Франции, огромная безработица среди молодёжи и имигрантов (20-25%). И большая разница в ценах и налогах с Америкой. Тот же бензин стоит примерно в 2 раза больше чем в Америке во многих евпопейских странах.

Справедливости ради, среди молодежи там не огромная безработица, а низкий уровень занятости. Т.к. там в отличие от США бесплатное высшее образование. Тут молодежь, которая не может наскрести 100 килобаксов на бакалавра и не хочет залезать в шестизначные долги, идет работать, там все учатся. В результате получается высокая как вы говорите "безработица".

Вообще сравнивать матерую капиталистическую страну типа США и квазисоциалистическую типа Франции надо очень осторожно. Тут больше работают, там меньше нужно работать. Тут больше зарабатывают и ниже цены, там многие американские статьи расходов просто не существуют.



French GDP per hour worked as a percentage of US GP per hour worked

[ILT]

Вообще сравнивать матерую капиталистическую страну типа США и квазисоциалистическую типа Франции надо очень осторожно. Тут больше работают, там меньше нужно работать. Тут больше зарабатывают и ниже цены, там многие американские статьи расходов просто не существуют.

Безработица считается по количеству людей, подавших на пособие, а не по количеству просто не работающих и здесь и там.

Действительно много разного, в том числе и зарплаты, образ жизни и т.д. и т.п. Нет смысла спорить о том, что во Франции лучше или хуже, чем в США, но всегда можно сделать выбор, где жить, если волнует этот вопрос лучшести. Данные доступны в сети.

[Hamster]

Безработица считается по количеству людей, подавших на пособие, а не по количеству просто не работающих и здесь и там.

Действительно много разного, в том числе и зарплаты, образ жизни и т.д. и т.п. Нет смысла спорить о том, что во Франции лучше или хуже, чем в США, но всегда можно сделать выбор, где жить, если волнует этот вопрос лучшести. Данные доступны в сети.

Считать можно по разному. Условия раздачи пособий тоже могут быть разные здесь и там.

Выбор, где жить, сделать можно не всегда, есть вопрос языка, иммиграционных виз, и так далее. Англоязычных стран с французским уровнем "социализма" в мире нет.

[Gosh]

The Global Competitiveness Index 2007

Не верю я в такие индексы. Смешно. "Наш крокодил, как хотим - так и меряем (С)".
Все зависит от того, как и что считать, и есть ли достоверная информация.

Хочу вас разочаровать - Америка одна из самых развитых стран мира со свободной, динамичной и конкурентно-способной экономикой и такой останется

В мире давно происходят перемены.
Нет уже давно никакой конкурентоспособной американской экономики.
Есть настоящий жуткий кризис.

Там не то что недостоверная информация, у этого World Economic Forum - там массовая олигофрения в развитой стадии.

Они давеча составили индекс технологического развития, так в нем Кения уделала Россию знаете по каким показателям? В Кении лучше качество образования, лучше университеты и НИИ, там более продвинутый финансовый рынок и т.д. и т.п. И не только Кения нас сделала. Там и Зимбабве круче по многим параметрам, и Уганда, и пол-Африки.
Почти у всего мира лучше чем в России математически-физическое образование в школах. По мнению World Economic Forum.

Там если порыться в их рейтингах - я просто со смеху падал со стула.

Короче ссылки на подобные рейтинги лишь показатель зомбированности (если не сказать хуже).

[int21h]

Они давеча составили индекс технологического развития, так в нем Кения уделала Россию знаете по каким показателям? В Кении лучше качество образования, лучше университеты и НИИ, там более продвинутый финансовый рынок и т.д. и т.п. И не только Кения нас сделала.

А ссылкой не поделитесь? Действительно было бы любопытно взглянуть.

[Gosh]

Они давеча составили индекс технологического развития, так в нем Кения уделала Россию знаете по каким показателям? В Кении лучше качество образования, лучше университеты и НИИ, там более продвинутый финансовый рынок и т.д. и т.п. И не только Кения нас сделала.

А ссылкой не поделитесь? Действительно было бы любопытно взглянуть.

http://www.insead.edu/v1/gitr/wef/main/analysis/
(ссылка INSEAD потому что это был ее совместный проект с WEF. Сайт WEF что-то глючит.)

там можно выбрать сравнение двух стран. Выберите Россию и Кению. Затем выберите все параметры для сравения (там их 67). Выходит табличка. Меньшее значение - худшее. Наслаждайтесь.

[ILT]

Выбор, где жить, сделать можно не всегда, есть вопрос языка, иммиграционных виз, и так далее. Англоязычных стран с французским уровнем "социализма" в мире нет.

Ну французский не японский или китайский, при желании можно. Во Франции достаточно иммигрантов из бСССР, в том числе и тех, кто начал с рабочей визы. Даже на этом форуме такие есть емнип. Однако виноватой как всегда получается страна, где и язык легче, и иммиграционные законы проще.

[nipp]

Если кто и не доживет до выборов - так это Обама

Ну он сам ухитрился записать себя в главные враги NRA

[Hamster]

Если кто и не доживет до выборов - так это Обама

Вот Обаму убивать ни у кого повода нет. Личность кандидата от демократов большой роли не играет. Убьют Обаму - президентом станет Клинтонша. Убьют Клинтоншу - президентом станет Эдвардс. Закулисе будет одинаково хреново. Нет, их задача - не допустить победы демократов в принципе. Для этого нужно поставить правильного кандидата с республиканской стороны.