Герасим wrote:genka8 wrote:Герасим wrote:А считать расизм социальной болезнью как бы общепринято... И совсем не без оснований. Последствия этой доктрины показали свою разрушительность для обществ на многочисленных примерах.
В мире не все гладко, справедливо и правильно, что уж тут поделать. Против фактов о генетических особенностях негров вы как я вижу не возражаете, но осуждаете
Никто не сомневается, что например цвет кожи обусловлен наследственностью, но почему то стесняются признать, что мозг тоже имет какое-то к ней отношение.
"Признать"? Как раз факты говорят о социальной, а не биологической эволюции "мозга". Если читать не последователей евгеники, а нормальные научные исследования.
Ну вот к примеру. Известно аномальное количество Нобелей среди евреев. Но только в диаспоре. Израильтян всего двое, по-моему, да и те иммигранты из Европы. Единственное обьяснение сего феномена -- специфическая культура диаспоры, а не генетика. В диаспоре генетическая чистота гораздо ниже, чем среди израильтян.
Или на социальный эксперимент поставленный над Кореей посмотреть. Южные корейцы очень преуспели и в социальном и в научном и в интеллектуальном развитии. А их генетические северные близнецы пребывают в ужасающей нищете и невежестве...
Я согласен с Вами в споре с genka8.
Когда genka8 утверждает, что он статистически может доказать умственное отставание черных, то наверняка не делает скидку на условия жизни и воспитания.
Большое количество черных живет в нефункциональных семьях, напр. с одним родителям, в общинах, где учеба, образование мягко говоря не приветствуются, и как павило с худшим доступом к уч. заведениям. Почему так получилось, на то есть исторические причины не обязательно связанные с генетикой.
Чтобы чисто провести эксперимент, надо статистически большое число черных и белых поставить в абсолютно равные условия с момента их рождения и потом сравнивать.
Тем не менее я допускаю возможность, что умственные способности одной рассы или этнической группы людей могут отличаться от других ост рождения. Это отличие можно определить в узком смысле, например плотностью нейронов или еще чего-то там, извилин может,
в определенных участках мозга.
Скорей всего этот факт сам по себе не будет статиситчески значимым дабы об'яснить успех или неуспех в жизни или даже такие вещи как IQ score.
Читал кстати о "генетических" теориях об'ясняющих почему евреи-ашкенази якобы умнее других. Об'ясняли это генетическим bottlenecking среди евреев-ашкенази в раннм средневековье. А также определенным естественным отбором.