Блокада Ирана

Мнения, новости, комментарии
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Блокада Ирана

Post by Hamster »

Почему не обсуждаем?

http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9377

A US House of Representatives Resolution effectively requiring a naval blockade on Iran seems fast tracked for passage, gaining co-sponsors at a remarkable speed, but experts say the measures called for in the resolutions amount to an act of war.

H.CON.RES 362 calls on the president to stop all shipments of refined petroleum products from reaching Iran. It also "demands" that the President impose "stringent inspection requirements on all persons, vehicles, ships, planes, trains and cargo entering or departing Iran."

Analysts say that this would require a US naval blockade in the Strait of Hormuz.

Since its introduction three weeks ago, the resolution has attracted 146 cosponsors. Forty-three members added their names to the bill in the past two days.

In the Senate, a sister resolution S.RES 580 has gained co-sponsors with similar speed. The Senate measure was introduced by Indiana Democrat Evan Bayh on June 2. In little more than a week’s time, it has accrued 19 co-sponsors.
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Re: Блокада Ирана

Post by CBI »

Hamster wrote:Почему не обсуждаем?

http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9377

A US House of Representatives Resolution effectively requiring a naval blockade on Iran seems fast tracked for passage, gaining co-sponsors at a remarkable speed, but experts say the measures called for in the resolutions amount to an act of war.

H.CON.RES 362 calls on the president to stop all shipments of refined petroleum products from reaching Iran. It also "demands" that the President impose "stringent inspection requirements on all persons, vehicles, ships, planes, trains and cargo entering or departing Iran."

Analysts say that this would require a US naval blockade in the Strait of Hormuz.

Since its introduction three weeks ago, the resolution has attracted 146 cosponsors. Forty-three members added their names to the bill in the past two days.

In the Senate, a sister resolution S.RES 580 has gained co-sponsors with similar speed. The Senate measure was introduced by Indiana Democrat Evan Bayh on June 2. In little more than a week’s time, it has accrued 19 co-sponsors.


Подобная морская блокада Японии Америкой закончилась в конце концов ядерной бомбардировкой японских городов. У Ирана теперь нет другого выхода как обзавестись в срочном порядке ядерным оружием для самообороны.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
User avatar
Роза
Мисс Привет
Posts: 42438
Joined: 16 May 2005 06:03
Location: Крым, Украина-WA,US-Крым, Россия

Post by Роза »

Вроде как Иран забрал бабки из европейских банков. Теперь понятно почему.
Для мировой экономики это не слишком хорошо.

По неофициальным данным, Иран вывел из европейских банков активы на 75 млрд долларов во избежание возможного замораживания счетов в связи с угрозами введения новых санкций.
Часть активов была переведена в золото и ценные бумаги, а остальные активы были размещены на счетах в банках Юго-Восточной Азии. Сообщается, что постановление о переводе активов выдал президент Ирана Махмуд Ахмадинежад. Официальные представители иранских властей информацию не комментируют.



http://mignews.com.ua/articles/306278.html
"Прежде чем выразить человеку свое мнение, подумай о том, в состоянии ли он его принять." (Цунэтомо Ямамото)
User avatar
Энди
Уже с Приветом
Posts: 2910
Joined: 15 Aug 2007 08:35
Location: 127349 <> 60614

Re: Блокада Ирана

Post by Энди »

CBI wrote:Подобная морская блокада Японии Америкой закончилась в конце концов ядерной бомбардировкой японских городов. У Ирана теперь нет другого выхода как обзавестись в срочном порядке ядерным оружием для самообороны.

Недоумок Картер сперва Иран упустил (мой сосед в начале 70-х строил в Иране при шахе какой-то завод, рассказывал, что шах умудрялся дружить как с СССР, так и с США, было в Тегеране и израильское посольство), а теперь его последователь Буш вынуждает достаточно мерзкий теократический режим обзавестись ОМП.

Иран в открытую говорил, что при гипотетической войнушке расфигачит к Аллаху бакинские нефтепромыслы (кстати, очень многие иранские граждане покупают в Баку квартиры). Если это случится, мало не покажется и Астрахани тоже.
...
drugoj
Уже с Приветом
Posts: 341
Joined: 07 Mar 2007 10:52

Post by drugoj »

Я думаю скорее шарахнет по Израилю (это в случяе вийнушки)
Как Садамка зимой 91го.
А если шарахнет не конвициональным, будет "апокаплексис сегодня". Бо тут уже не до разговоров будет. И думаю многим вспомнятся кадры второй мировой. :(
SpIDer
Уже с Приветом
Posts: 8093
Joined: 30 Nov 2000 10:01
Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA

Post by SpIDer »

Кому нафиг нужны это бакинские нефтепромыслы? Вот если Иран вдруг заминирует Ормузский пролив, то цены на нефть рванут так, что мало не покажется!
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13476
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Post by lxf »

Для подобной операции вообще-то требуется резолюция ООН, которая вряд ли будет получена.
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Post by SergeyM800 »

lxf wrote:Для подобной операции вообще-то требуется резолюция ООН, которая вряд ли будет получена.


Все может быть...(последняя резолюции ООН о введении санкций была поддержана всеми в том числе и Россией)


Комиссар Евросоюза по внешней политике Хавьер Солана прибыл на переговоры в Тегеран с надеждой разрешить кризис вокруг иранской ядерной программы.
В субботу он передал руководству страны пакет новых предложений по урегулированию иранской ядерной проблемы.

Это первая за последние два года поездка Соланы в Иран. Его сопровождают представители из Великобритании, Франции, Германии, Китая и России.

Сообщается, что в обмен на прекращение обогащения урана Солана намерен сделать иранским властям ряд заманчивых предложений.

Международные организации готовы предложить Ирану помощь в работе над мирной ядерной программой, которая будет заключаться в привлечении западных технологий и поставках топлива.

Кроме того, Солана пообещает Тегерану временное снятие санкций, введенных США против иранских компаний за рубежом.

По словам международных чиновников, согласие сотрудничать принесет Ирану ряд экономических и политических дивидендов.

В случае же отказа страны-постоянные члены Совбеза ООН вместе с Германией грозят ввести против Ирана дополнительные и еще более жесткие санкции.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/intern ... 454423.stm
Last edited by SergeyM800 on 20 Jun 2008 16:09, edited 1 time in total.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Kastet
Уже с Приветом
Posts: 2018
Joined: 04 Jun 2002 16:38
Location: NYC

Re: Блокада Ирана

Post by Kastet »

Энди wrote:его последователь Буш вынуждает достаточно мерзкий теократический режим обзавестись ОМП.

Буш вынуждает, ага.
"... но это рискованный шаг, поскольку курдль может чихнуть. Мало какой охотник
пережил чихание курдля... "
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Post by ZSM-5 »

lxf wrote:Для подобной операции вообще-то требуется резолюция ООН, которая вряд ли будет получена.

Для войны с Ираком тоже вроде как требовалась что-то там от ООН.... И что? :food:
"При желании можно выклянчить все: деньги, славу, власть. Но только не Родину, господа. Особенно такую, как моя."
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13476
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Post by lxf »

ZSM-5 wrote:Для войны с Ираком тоже вроде как требовалась что-то там от ООН.... И что? :food:
В том-то и проблема, что США попросту игнорируют мнение ООН и мирового сообщества.
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Post by ZSM-5 »

lxf wrote:
ZSM-5 wrote:Для войны с Ираком тоже вроде как требовалась что-то там от ООН.... И что? :food:
В том-то и проблема, что США попросту игнорируют мнение ООН и мирового сообщества.

Естественно. Я именно это и имел в виду в своем посте.
"При желании можно выклянчить все: деньги, славу, власть. Но только не Родину, господа. Особенно такую, как моя."
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Post by SergeyM800 »

ZSM-5 wrote:
lxf wrote:
ZSM-5 wrote:Для войны с Ираком тоже вроде как требовалась что-то там от ООН.... И что? :food:
В том-то и проблема, что США попросту игнорируют мнение ООН и мирового сообщества.

Естественно. Я именно это и имел в виду в своем посте.

В данном случае ситуация другая и штаты ведут себя по-другому, как и Россия.
С Ираком уже воевали в первую с мандатом и под аплодисменты всего мира (вот чуток и зазнались, вернее были напуганы 9/11).

Если мировое сообщество ничего сделать не сможет, оно опять выпустит (и без того рвущегося в атаку) полицейского №1 :wink: Все как всегда... :roll:
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13476
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Post by lxf »

SergeyM800 wrote:Если мировое сообщество ничего сделать не сможет, оно опять выпустит (и без того рвущегося в атаку) полицейского №1 :wink: Все как всегда... :roll:
Только потом за подобные полицейские порывы расплачивается весь мир, а нефтяные компании США окучивают очередные сверхприбыли. :?
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Post by SergeyM800 »

lxf wrote:
SergeyM800 wrote:Если мировое сообщество ничего сделать не сможет, оно опять выпустит (и без того рвущегося в атаку) полицейского №1 :wink: Все как всегда... :roll:
Только потом за подобные полицейские порывы расплачивается весь мир, а нефтяные компании США окучивают очередные сверхприбыли. :?


Это side effect, причем больно ударивший по экономике самих штатов. Увеличить добычу нефтяные компании США не могут по закону, вот и покупают в три дорога на внешнем рынке. В Нигерии очередной стопор в добычи случился на днях...

Посмотрите внимательно на ситуацию в ОПЕК, Сауды готовы увеличить добычу, так как мыслят экономически и в мировом маштабе, а Иран против - так как политика во главе.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
Basil
Уже с Приветом
Posts: 8404
Joined: 06 Nov 2000 10:01
Location: SPb -> Silicon Valley, CA, USA

Post by Basil »

SergeyM800 wrote:Это side effect, причем больно ударивший по экономике самих штатов. Увеличить добычу нефтяные компании США не могут по закону, вот и покупают в три дорога на внешнем рынке.


Покупают втридорога. А продают вчетыредорога. Или Вы думаете рекордные прибыли нефтяных компаний США за последний год из воздуха берутся? И кстати, не у нынешнего ли президента США очень много друзей в нефтянке?

Richard Cheney

Cheney was Chairman and Chief Executive Officer of Halliburton Company from 1995 to 2000.

Cheney's net worth, estimated to be between $30 million and $100 million, is largely derived from his post at Halliburton, as well as the Cheneys gross income of nearly $8.82 million.

Richard B . Cheney

In November 2002, KBR was tasked to plan oil well firefighting in Iraq, and in February 2003 was issued a contract to conduct the work. Critics contend that it was a no-bid contract, awarded due to Dick Cheney's position as Vice President. Concern was also expressed that the contract could allow KBR to pump and distribute Iraqi oil

As of 2003, Halliburton was still operating in Iran. CNN, in a report entitled "US companies are operating in Iran despite sanctions," reported that a Halliburton spokesperson told the news agency that HPS helps Iran build large oil rigs in the country's south.

On January 24, 2006 Halliburton’s subsidiary KBR (formerly Kellogg, Brown and Root) announced that it had been awarded a $385 million contingency contract by the Department of Homeland Security

Halliburton
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Post by SergeyM800 »

Basil wrote: Или Вы думаете рекордные прибыли нефтяных компаний США за последний год из воздуха берутся?


Я не уверен насчет рекордных прибылей...

2006 vs. 2007 net income -2.9% (это правда общая по палате, есть оутсайдеры и есть лидеры и не все однозначно там...
вот отчет Конгрессу от апреля 2008

http://fpc.state.gov/documents/organization/103679.pdf
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
Basil
Уже с Приветом
Posts: 8404
Joined: 06 Nov 2000 10:01
Location: SPb -> Silicon Valley, CA, USA

Post by Basil »

SergeyM800 wrote:
Basil wrote: Или Вы думаете рекордные прибыли нефтяных компаний США за последний год из воздуха берутся?


Я не уверен насчет рекордных прибылей...

2006 vs. 2007 net income -2.9% (это правда общая по палате, есть оутсайдеры и есть лидеры и не все однозначно там...
вот отчет Конгрессу от апреля 2008

http://fpc.state.gov/documents/organization/103679.pdf


Оттуда же:
The oil industry, in general, continued to generate high profits, as it has since 2004.

Когда-когда там война-то началась в Ираке? :pain1:

Should the price of crude oil remain at, or above, $100 per barrel for large portions
of the year, the profits of oil producing firms should be high.
User avatar
Абырвалг
Уже с Приветом
Posts: 3231
Joined: 10 Jul 2007 23:38
Location: Made in USSR exported > USA

Post by Абырвалг »

lxf wrote:
ZSM-5 wrote:Для войны с Ираком тоже вроде как требовалась что-то там от ООН.... И что? :food:
В том-то и проблема, что США попросту игнорируют мнение ООН и мирового сообщества.


Имеют право на основании резолюций 1441 и 678
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Post by SergeyM800 »

Basil wrote: Когда-когда там война-то началась в Ираке? :pain1:

Цена на бензин меня вполне устраивала в 2004-2006 годах..., если завтра выростит цена на целлюлозу то и бумажные компании будет делать невиданный gross profit, но вот от их net income может сильно отличатся, который может быть не столь радостным, особенно для акционеров.

Другой вопрос, что сделали нефтяные компании для предотвращения роста цена на бензин и нужно ли им это?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
Энди
Уже с Приветом
Posts: 2910
Joined: 15 Aug 2007 08:35
Location: 127349 <> 60614

Post by Энди »

SpIDer wrote:Кому нафиг нужны это бакинские нефтепромыслы?

Азербайджану, представьте себе. Да и сам Баку все-таки жалко, экологическая катастрофа гарантирована.

Пятно от разлива нефти достигнет Астрахани, Махачкалы, Атырау и прочих прикаспийских местностей. Осетровых, очевидно, ждет окончательный песец :(
SpIDer wrote:Вот если Иран вдруг заминирует Ормузский пролив, то цены на нефть рванут так, что мало не покажется!

$200-300 за баррель - легко... Запросто, а еще потопит несколько танкеров.

Мне интересно, как поведут себя в данной ситуации турки. С одной стороны, Турция - член НАТО со всеми обязательствами. С другой стороны, один турок мне год назад рассказал, что граница между Османской империей и Персией, в общих чертах соответствующая современной, была демаркирована еще до открытия Америки господином Колумбом и что в случае заварушки Америка получит шиш, а не доступ к турецким военным базам...

Азерам же за помощь Америке в гипотетической войне и было обещано уничтожение нефтепромыслов. Открытым текстом.

В общем, "хорошую религию придумали индусы".
...
FrankSenatra
Уже с Приветом
Posts: 137
Joined: 09 May 2008 15:54

Post by FrankSenatra »

Энди wrote:Азерам же за помощь Америке в гипотетической войне

Оскорбительные названия других наций на этом форуме русских иммигрантов приветствуются, как я погляжу...
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

FrankSenatra wrote:Оскорбительные названия других наций на этом форуме русских иммигрантов приветствуются, как я погляжу...

Нет, за это тут могут забанить, прецеденты были.
Нужно просто сообщить модератору.
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Post by MAF »

vaduz wrote:Нужно просто сообщить модератору.

"Звонок не работает - стучите в окошко"
User avatar
ILT
Уже с Приветом
Posts: 18579
Joined: 01 Jun 2007 03:25
Location: Why so serious?

Post by ILT »

SergeyM800 wrote:Это сиде еффецт, причем больно ударивший по экономике самих штатов. Увеличить добычу нефтяные компании США не могут по закону, вот и покупают в три дорога на внешнем рынке. В Нигерии очередной стопор в добычи случился на днях...


Что это за закон, который не может быть пересмотрен? Могут они увеличить, могут.. но это займет несколько лет, а при спекулятивных (искусственных ценах) выгода будет копеечная.. Я слышала примерно 50 центов на галлоне бензина от той цены, которая сложится на тот момент.
Born to Travel, Forced to Work.

Return to “Политика”