Обама - выбор идиотов

VladimirF · Post by **VladimirF** » 22 Jun 2008 06:29

StrangerR wrote:Во первых, экономика на сегодня не развалена, а скорее наоборот.

Во вторых, как раз Буш то сделал многое чтобы она не развалилась .

Это всё словеса, поэтому даваёте лучше обратимся к фактам и цифрам. Ниже отрывок из статьи экономиста Geoffrey Dunn (не поленитесь просмотреть - возможно Ваш оптимизм несколько поубавится) :horror:

:

...The U.S. dollar has sunk to new lows in Europe and Asia. The housing and mortgage industries are in shambles. Oil prices are sryrocketed. Even more significantly, national debt has reached an astonishing high of $9 trillion.
That's right , $9 trillion.
It's hard to fathom such a figure.
What this means is that each year the United States is paying off more than $200 billion in off-shore interest. China holds more than $1 trillion of our debt,. Japan, Russia, Saudi Arabia, Brasil, India - even Thailand - hold large portions.
Think about it. What would happen if China or another country holding our national debt suddenly call in the bill?
The answer is national economic disaster. And it's the deep dark secret of the American economy. Under Bush II , the national debt has gone up 70% in the past three years alone.

Neofitus · Post by **Neofitus** » 22 Jun 2008 06:36

VladimirF wrote:Even more significantly, national debt has reached an astonishing high of $9 trillion.
That's right , $9 trillion.

А сколько их них вашего?

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 22 Jun 2008 06:40

Neofitus wrote:
late_morning_girl wrote:
Митяй wrote:-----------------------

Ну так что такое "вкачать в экономику" ?
поддержать корпорации госденьгами.

Back in the USSR!

ну дык я и говорю - никто не даст. Вместо этого будут подерживать деньгами быстро размножающихся brothers в проджектах и разваливать медицину всеобщим здравоохранением.

Neofitus · Post by **Neofitus** » 22 Jun 2008 06:46

late_morning_girl wrote:
Neofitus wrote:
late_morning_girl wrote:
Митяй wrote:-----------------------

Ну так что такое "вкачать в экономику" ?
поддержать корпорации госденьгами.

Back in the USSR!
ну дык я и говорю - никто не даст. Вместо этого будут подерживать деньгами быстро размножающихся brothers в проджектах и разваливать медицину всеобщим здравоохранением.

Крупные корпорации, я считаю, надо национализировать. Таким образом они подпадут под общественный контроль, который обеспечит эффективное расходование выделяемых правительством средств.

VladimirF · Post by **VladimirF** » 22 Jun 2008 06:48

Neofitus wrote:
VladimirF wrote:Even more significantly, national debt has reached an astonishing high of $9 trillion.
That's right , $9 trillion.

А сколько их них вашего?

Примерно столько же сколько и вашего. Сколько именно? Боюсь, что позднее нам всем это так или иначе узнать придётся. :rtfm:

Neofitus · Post by **Neofitus** » 22 Jun 2008 06:49

VladimirF wrote:
Neofitus wrote:
VladimirF wrote:Even more significantly, national debt has reached an astonishing high of $9 trillion.
That's right , $9 trillion.

А сколько их них вашего?

Примерно столько же сколько и вашего. Сколько именно? Боюсь, что позднее нам всем это так или иначе узнать придётся.

Я никому ничего не должен. Говорите за себя.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 22 Jun 2008 06:59

Neofitus wrote:
late_morning_girl wrote:
Neofitus wrote:
late_morning_girl wrote:
Митяй wrote:-----------------------

Ну так что такое "вкачать в экономику" ?
поддержать корпорации госденьгами.

Бацк ин тхе УССР! :мргреен:
ну дык я и говорю - никто не даст. Вместо этого будут подерживать деньгами быстро размножающихся бротхерс в проджектах и разваливать медицину всеобщим здравоохранением.

Крупные корпорации, я считаю, надо национализировать. Таким образом они подпадут под общественный контроль, который обеспечит эффективное расходование выделяемых правительством средств.

ааа... да-да. Национализировать. Заводы рабочим, землю крестьянам...

Neofitus · Post by **Neofitus** » 22 Jun 2008 07:11

late_morning_girl wrote:
Neofitus wrote:
late_morning_girl wrote:
Neofitus wrote:
late_morning_girl wrote:
Митяй wrote:-----------------------

Ну так что такое "вкачать в экономику" ?
поддержать корпорации госденьгами.

Бацк ин тхе УССР! :мргреен:
ну дык я и говорю - никто не даст. Вместо этого будут подерживать деньгами быстро размножающихся бротхерс в проджектах и разваливать медицину всеобщим здравоохранением.

Крупные корпорации, я считаю, надо национализировать. Таким образом они подпадут под общественный контроль, который обеспечит эффективное расходование выделяемых правительством средств.
ааа... да-да. Национализировать. Заводы рабочим, землю крестьянам...

Все лучше, чем деньги просто так раздавать.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 22 Jun 2008 07:14

Neofitus wrote:
Все лучше, чем деньги просто так раздавать.

ну да, лучше. Не надо поддерживать бизнес, кровопийцы оне.

Neofitus · Post by **Neofitus** » 22 Jun 2008 07:19

late_morning_girl wrote:
Neofitus wrote:
Все лучше, чем деньги просто так раздавать.
ну да, лучше. Не надо поддерживать бизнес, кровопийцы оне.

Какие ж оне кровопийцы. В руководствах коропорация сидят честные скромняги, думающие исключительно об общем благе, и все что им не хватает для осуществленния их грандиозных планов - это немного денег из моего кармана. :mrgreen:

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 22 Jun 2008 07:21

Neofitus wrote:
late_morning_girl wrote:
Neofitus wrote:
Все лучше, чем деньги просто так раздавать.
ну да, лучше. Не надо поддерживать бизнес, кровопийцы оне.

Какие ж оне кровопийцы. В руководствах коропорация сидят честные скромняги, думающие исключительно об общем благе, и все что им не хватает для осуществленния их грандиозных планов - это немного денег из моего кармана.

Ну!

И гранты государственные отменить нах. А то ишь.

То ли дело братьям отдать! Из кармана. :roll:

Neofitus · Post by **Neofitus** » 22 Jun 2008 07:22

late_morning_girl wrote:
Neofitus wrote:
late_morning_girl wrote:
Neofitus wrote:
Все лучше, чем деньги просто так раздавать.
ну да, лучше. Не надо поддерживать бизнес, кровопийцы оне.

Какие ж оне кровопийцы. В руководствах коропорация сидят честные скромняги, думающие исключительно об общем благе, и все что им не хватает для осуществленния их грандиозных планов - это немного денег из моего кармана.
Ну!

И гранты государственные отменить нах. А то ишь.

Гранты частным корпорациям - отменить нафик.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 22 Jun 2008 07:25

Neofitus wrote:
late_morning_girl wrote:
Neofitus wrote:
late_morning_girl wrote:
Neofitus wrote:
Все лучше, чем деньги просто так раздавать.
ну да, лучше. Не надо поддерживать бизнес, кровопийцы оне.

Какие ж оне кровопийцы. В руководствах коропорация сидят честные скромняги, думающие исключительно об общем благе, и все что им не хватает для осуществленния их грандиозных планов - это немного денег из моего кармана. :мргреен:
Ну!

И гранты государственные отменить нах. А то ишь.

Гранты частным корпорациям - отменить нафик.

кладезь мудрости. :yad:

Я в восхищении!!

Neofitus · Post by **Neofitus** » 22 Jun 2008 07:27

late_morning_girl wrote:
Neofitus wrote:
late_morning_girl wrote:
Neofitus wrote:
late_morning_girl wrote:
Neofitus wrote:
Все лучше, чем деньги просто так раздавать.
ну да, лучше. Не надо поддерживать бизнес, кровопийцы оне.

Какие ж оне кровопийцы. В руководствах коропорация сидят честные скромняги, думающие исключительно об общем благе, и все что им не хватает для осуществленния их грандиозных планов - это немного денег из моего кармана. :мргреен:
Ну!

И гранты государственные отменить нах. А то ишь.

Гранты частным корпорациям - отменить нафик.
кладезь мудрости. Я в восхищении!!

Всякая кормушка должна заканчиваться рано или поздно. Пилить бюджетные бабки, конечно, приятно, но...

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 22 Jun 2008 07:30

Neofitus wrote:
Всякая кормушка должна заканчиваться рано или поздно. Пилить бюджетные бабки, конечно, приятно, но...

да-да-да....

StrangerR · Post by **StrangerR** » 22 Jun 2008 08:21

VladimirF wrote:
StrangerR wrote:Во первых, экономика на сегодня не развалена, а скорее наоборот.

Во вторых, как раз Буш то сделал многое чтобы она не развалилась .

Это всё словеса, поэтому даваёте лучше обратимся к фактам и цифрам. Ниже отрывок из статьи экономиста Geoffrey Dunn (не поленитесь просмотреть - возможно Ваш оптимизм несколько поубавится) :

...The U.S. dollar has sunk to new lows in Europe and Asia. The housing and mortgage industries are in shambles. Oil prices are sryrocketed. Even more significantly, national debt has reached an astonishing high of $9 trillion.
That's right , $9 trillion.
It's hard to fathom such a figure.
What this means is that each year the United States is paying off more than $200 billion in off-shore interest. China holds more than $1 trillion of our debt,. Japan, Russia, Saudi Arabia, Brasil, India - even Thailand - hold large portions.
Think about it. What would happen if China or another country holding our national debt suddenly call in the bill?
The answer is national economic disaster. And it's the deep dark secret of the American economy. Under Bush II , the national debt has gone up 70% in the past three years alone.

Читаю. Не вижу никакого развала. Некоторое падение доллара очень полезно стране. К ценам на нефть экономические методы Буша отношения не имеют, мало того - заметьте что при всех этих ценах экономика почти не пострадала (странно но факт).

Собственно единственная реальная проблема - это гос долг, но он не так уж и велик, если присмотреться... Хотя я тоже считаю, что этот долг надо ставить Бушу в минус - я понимаю что он за счет этого долга сдерживал проблемы в хаусинге (к которым он вообще то ни ухом ни рылом непричастен), но тут он переборщил.

У меня есть свои претензии к президенту, но конкретно в экономике их к нему крайне мало.

StrangerR · Post by **StrangerR** » 22 Jun 2008 08:24

late_morning_girl wrote:
Neofitus wrote:
late_morning_girl wrote:
Митяй wrote:-----------------------

Ну так что такое "вкачать в экономику" ?
поддержать корпорации госденьгами.

Back in the USSR!
ну дык я и говорю - никто не даст. Вместо этого будут подерживать деньгами быстро размножающихся brothers в проджектах и разваливать медицину всеобщим здравоохранением.

А почему Европа, Канада и Австралия не развалили медицину всеобщим здравоохранением? И что все таки хорошего в платности американской медицины - возможность узнать что вы должны 300 тыс долларов, просто потому что вы попали в госпиталь будучи в отпуске, а ваша компания разорилась и не заплаатила страховке?? Спасибо, не хочу (хотя замечу, что для меня лично система работает... )

Billy-goat · Post by **Billy-goat** » 22 Jun 2008 08:28

late_morning_girl wrote:
Neofitus wrote:
late_morning_girl wrote:
Neofitus wrote:
late_morning_girl wrote:
Митяй wrote:-----------------------
Ну так что такое "вкачать в экономику" ?
поддержать корпорации госденьгами.

Бацк ин тхе УССР! :мргреен:
ну дык я и говорю - никто не даст. Вместо этого будут подерживать деньгами быстро размножающихся бротхерс в проджектах и разваливать медицину всеобщим здравоохранением.

Крупные корпорации, я считаю, надо национализировать. Таким образом они подпадут под общественный контроль, который обеспечит эффективное расходование выделяемых правительством средств.
ааа... да-да. Национализировать. Заводы рабочим, землю крестьянам...

Воду матросам...

Sergunka · Post by **Sergunka** » 22 Jun 2008 08:36

VladimirF wrote:просмотреть - возможно Ваш оптимизм несколько поубавится) :

Я вообще не знаю ни одного макроэкономического показателя который бы не упал за время правления Буша.

Можно только рассуждать, что пока еще падение не явилось фатальным для экономики США т.е. когда безработица будет 20%, а не 5.5% как сейчас, когда золото будут конфисковывать у гарждан, а мексиканцев обратно выселять семьями то возможно кто-то на привете скажет - о типа депрессия что ли?

Айсберг · Post by **Айсберг** » 22 Jun 2008 08:44

Sergunka wrote:
VladimirF wrote:просмотреть - возможно Ваш оптимизм несколько поубавится) :

Я вообще не знаю ни одного макроэкономического показателя который бы не упал за время правления Буша.

Инфляция и безработица ... Выросли :lol:

Митяй · Post by **Митяй** » 22 Jun 2008 13:11

late_morning_girl wrote:
Митяй wrote:-----------------------

Ну так что такое "вкачать в экономику" ?
поддержать корпорации госденьгами.

А вот с поиском информации у вас, уважаемый, полная труба, да. Понятно теперь почему столько лапши на ушах.

А не пойти ли вам самой поискать, такой привередливой ? А я через губу цедить буду - да фуфло вы все нашли ...

Митяй · Post by **Митяй** » 22 Jun 2008 13:14

late_morning_girl wrote:
Митяй wrote:-----------------------

Ну так что такое "вкачать в экономику" ?
поддержать корпорации госденьгами.

Бугага ! А они на эти деньги аутсорс ускорят ! Поддержим Китай госденьгами ! Бугага !

Митяй · Post by **Митяй** » 22 Jun 2008 13:19

Neofitus wrote:
late_morning_girl wrote:
Neofitus wrote:
late_morning_girl wrote:
Neofitus wrote:
late_morning_girl wrote:
Neofitus wrote:
Все лучше, чем деньги просто так раздавать.
ну да, лучше. Не надо поддерживать бизнес, кровопийцы оне.

Какие ж оне кровопийцы. В руководствах коропорация сидят честные скромняги, думающие исключительно об общем благе, и все что им не хватает для осуществленния их грандиозных планов - это немного денег из моего кармана. :мргреен:
Ну!

И гранты государственные отменить нах. А то ишь.

Гранты частным корпорациям - отменить нафик.
кладезь мудрости. Я в восхищении!!

Всякая кормушка должна заканчиваться рано или поздно. Пилить бюджетные бабки, конечно, приятно, но...

Ну что вы, мадам надеется на постоянную поддержку. Из наших с вами налогов. А то топ 1%, CEO всякие - оголодали просто, работают за еду да и той мало дают. Так что нижние 99% пусть потуже затянут ремни.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 22 Jun 2008 18:31

Митяй wrote:
late_morning_girl wrote:
Митяй wrote:-----------------------

Ну так что такое "вкачать в экономику" ?
поддержать корпорации госденьгами.

Бугага ! А они на эти деньги аутсорс ускорят ! Поддержим Китай госденьгами ! Бугага !

дык они без денег еще быстрее ускорят. Или вымрут ваще. И будет вам полное щастье :roll:

. То ли дело братья - те никуда не денуцца - будут есть и размножацца, есть и размножацца - лепота...

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 22 Jun 2008 18:35

StrangerR wrote:
А почему Европа, Канада и Австралия не развалили медицину всеобщим здравоохранением?

дык развалили. :pain1:

Вы не захотите европейской народной медицины после американской. И канадской не захотите. О платных швейцарских клиниках я не говорю - там хорошо, да.

Тока дорогоооооо..... :roll: