Почему американцы могут выбрать Обаму?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 23 Jun 2008 02:58

ILT wrote:Max, не томите, расскажите что Вы от меня хотите услышать.

MaxSt wrote:Скажите честно, что больше всего не нравится.

.

duration · Post by **duration** » 23 Jun 2008 03:00

Sergunka wrote:
ILT wrote:
Sergunka wrote:Так это даже в синагогу ходить не надо, чтоб знать Гой он и есть гой

Не выдавайте свои комплексы за реальность.

Или у меня комплексы либо Обама кошерный где то неувязочка

Обама в отличии от Вас кошерный !! ЧЕЛОВЕК !! хотя я голосовать за него не буду.

duration · Post by **duration** » 23 Jun 2008 03:02

MaxSt wrote:
ILT wrote:Max, не томите, расскажите что Вы от меня хотите услышать.

MaxSt wrote:Скажите честно, что больше всего не нравится.

.

Можно я скажу ? Меня лично, он ОЧЕНь сильно ударит по карману, поетому голосовать я за него не буду.

Sergunka · Post by **Sergunka** » 23 Jun 2008 03:02

duration wrote:
Sergunka wrote:
ILT wrote:
Sergunka wrote:Так это даже в синагогу ходить не надо, чтоб знать Гой он и есть гой

Не выдавайте свои комплексы за реальность.

Или у меня комплексы либо Обама кошерный где то неувязочка

Обама в отличии от Вас кошерный !! ЧЕЛОВЕК !! хотя я голосовать за него не буду.

Я гой и этим я горжусь :food:

ILT · Post by **ILT** » 23 Jun 2008 03:02

MaxSt wrote:Ну вот, вы даже и не знаете о чем речь.

Расскажите, что Вы такое секретное об этом знаете?

http://www.cbsnews.com/stories/2008/04/ ... 6166.shtml

After days of largely ignoring the media blitz his former pastor has waged, Barack Obama reversed course and denounced the Rev. Jeremiah Wright in the strongest and most direct terms yet on Tuesday. It was a decision that may help him reclaim some of the initiative in a tight presidential primary contest, but it is not without risks.

The decision to specifically address Wright’s controversial statements came after the campaign maintained for days that Obama had said all he had to say on the subject - a sign that there has been growing concern that the controversy was damaging his candidacy. The result was not just a denunciation of Wright’s comments, but of the man who attracted Obama into the Trinity United Church of Christ, married him and baptized his children.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 23 Jun 2008 03:07

duration wrote:Меня лично, он ОЧЕНь сильно ударит по карману

Кто вам такое сказал?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 23 Jun 2008 03:08

ILT wrote:
MaxSt wrote:Ну вот, вы даже и не знаете о чем речь.

Расскажите, что Вы такое секретное об этом знаете?

Я знаю, что вы не знаете, о чем речь.
Вы не сможете не заглядывая в гугл пересказать своими словами эти "controversial statements".

Etcher · Post by **Etcher** » 23 Jun 2008 03:09

ILT wrote:
Все время какие-то "уши" выглядывают. .

И действительно . Вы только что запостили здесь ссылку про распущенную среди ньюйоркских евреев брехню о том , что Обама, якобы, muslim .Очевидно, что размеры этих "ушей" были такого размера , что мэр Блумберг счёл необходимым специально обратиться к еврейскому населению вверенного города , чтобы дезавуировать дезу . Как вы думаете , кто эти "уши" организовывает , и с какой целью ? :food:

duration · Post by **duration** » 23 Jun 2008 03:10

MaxSt wrote:
duration wrote:Меня лично, он ОЧЕНь сильно ударит по карману

Кто вам такое сказал?

Налоги ....налоги ...налоги....снять лимит с FICA, для начала ...Capital Gains ...отмена Бушева налогооблажения и прочее и прочее

MaxSt · Post by **MaxSt** » 23 Jun 2008 03:13

duration wrote:
MaxSt wrote:
duration wrote:Меня лично, он ОЧЕНь сильно ударит по карману

Кто вам такое сказал?

Налоги ....налоги ...налоги...

В общем, на какую конкретно сумму ударит вас по карману - вы не знаете.

ILT · Post by **ILT** » 23 Jun 2008 03:15

Etcher wrote:И действительно . Вы только что запостили здесь ссылку про распущенную среди ньюйоркских евреев брехню о том , что Обама, якобы, muslim .Очевидно, что размеры этих "ушей" были такого размера , что мэр Блумберг счёл необходимым специально обратиться к еврейскому населению вверенного города , чтобы дезавуировать дезу . Как вы думаете , кто эти "уши" организовывает , и с какой целью ?

Деза, дезой. Обещания, обещаниями. :pain1:

ILT · Post by **ILT** » 23 Jun 2008 03:18

MaxSt wrote:Я знаю, что вы не знаете, о чем речь.
Вы не сможете не заглядывая в гугл пересказать своими словами эти "controversial statements".

Нападение - самая лучшая защита. :umnik1:

Может мне начать сейчас своими словами пересказывать то, что произошло, чтобы предоставить Вам широкое поле действия для очередных цепляний к словам? :lol:

Я привела (специально) официальный источник. Речь товарища реверенда Вы без труда найдете в сети.

duration · Post by **duration** » 23 Jun 2008 03:18

MaxSt wrote:
duration wrote:
MaxSt wrote:
duration wrote:Меня лично, он ОЧЕНь сильно ударит по карману

Кто вам такое сказал?

Налоги ....налоги ...налоги...

В общем, на какую конкретно сумму ударит вас по карману - вы не знаете.

Конешно, знаю :умник1: ...но я же не собираюсь свои заработки на форуме обсуждать....

вот интересная статейка как Obama tax policy reflects at 1st year associataes na Wall Street.

http://www.dealbreaker.com/2008/03/taxe ... arak_o.php

MaxSt · Post by **MaxSt** » 23 Jun 2008 03:24

ILT wrote:Речь товарища реверенда Вы без труда найдете в сети.

Ну что я говорил, не заглядывая в гугл пересказать своими словами не сможете, что именно в речах пастора вас так возмутило.

AlienCreature · Post by **AlienCreature** » 23 Jun 2008 03:27

duration wrote:
MaxSt wrote:
duration wrote:
MaxSt wrote:
duration wrote:Меня лично, он ОЧЕНь сильно ударит по карману

Кто вам такое сказал?

Налоги ....налоги ...налоги...

В общем, на какую конкретно сумму ударит вас по карману - вы не знаете.

Конешно, знаю :умник1: ...но я же не собираюсь свои заработки на форуме обсуждать....

вот интересная статейка как Obama tax policy reflects at 1st year associataes na Wall Street.

http://www.dealbreaker.com/2008/03/taxe ... arak_o.php

Угу. Что особенно озлобляет - еще и не дают списывать с налогов интерес по student loans при таком доходе :roll:

Ушел учить китайский нафиг. Или лучше в Москву податься? :roll:

Там хоть дикий но капитализм, а тут уже совсем совок. Не переношу совок

Митяй · Post by **Митяй** » 23 Jun 2008 03:30

int21h wrote:
MaxSt wrote:
ILT wrote:Я была абсолютно неплохо настроена по отношению к нему ... пока не последовали ряд интересных обещаний, одно из них о том, что Иерусалим не будет поделен.

Некоторые буквально за соломинки хватаются, чтобы как-то рационализовать свою неприязнь...

Ну причем тут какой-то Иерусалим?

Макс, а вы не в курсе, та фотка, которую вы запостили, она была сделана до или после скандала с отказом пускать женщин с платками?

Это называется "Между Сциллой и Харибдой". И сфотографируешься - плохо, и откажешься - тоже нехорошо.
Политику остается высчитывать, с какой стороны принесет больше вони.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 23 Jun 2008 03:32

Может лучше другой глобус, AlienCreature?

AlienCreature · Post by **AlienCreature** » 23 Jun 2008 03:34

MaxSt wrote:Может лучше другой глобус, AlienCreature?

13% flat tax rate при таком же доходе как здесь? Меня устроит.
А в Сингапуре вообще на отдельные виды дохода нет налогов. Там тоже хорошо только жарко.
С какой радости я должен платить за местных братьев которые размонжаюццо как кролики? Я эту прерогативу с радостью уступлю вам.

Milasha · Post by **Milasha** » 23 Jun 2008 03:35

AlienCreature wrote:Угу. Что особенно озлобляет - еще и не дают списывать с налогов интерес по student loans при таком доходе
Ушел учить китайский нафиг. Или лучше в Москву податься? Там хоть дикий но капитализм, а тут уже совсем совок. Не переношу совок

Ути-пути, poor, poor gich girl! :sadcry:

Митяй · Post by **Митяй** » 23 Jun 2008 03:38

duration wrote:
MaxSt wrote:
duration wrote:
MaxSt wrote:
duration wrote:Меня лично, он ОЧЕНь сильно ударит по карману

Кто вам такое сказал?

Налоги ....налоги ...налоги...

В общем, на какую конкретно сумму ударит вас по карману - вы не знаете.

Конешно, знаю :умник1: ...но я же не собираюсь свои заработки на форуме обсуждать....

вот интересная статейка как Obama tax policy reflects at 1st year associataes na Wall Street.

http://www.dealbreaker.com/2008/03/taxe ... arak_o.php

Давил - давил из себя слезу над горькой судьбой аналиста только что из школы, зарабатывающего 280К - и никак ! Ну не идет, проклятая ! Биздушный я человек, наверное...

ILT · Post by **ILT** » 23 Jun 2008 03:42

MaxSt wrote:
ILT wrote:Речь товарища реверенда Вы без труда найдете в сети.

Ну что я говорил, не заглядывая в гугл пересказать своими словами не сможете, что именно в речах пастора вас так возмутило.

Все. Вас судя по всему нет, ну и ладушки.

Кстати такой вот побочный вопрос, когда Wright упрекает Хиллари в том, что она не знакома с ситуацией, потому что она не росла в single parent family, что он имеет в виду? Прозвучало практически как упрек. Мог свой праведный гнев направить не к непонимающим белым, а к своей пастве.

ILT · Post by **ILT** » 23 Jun 2008 03:45

Митяй wrote:Это называется "Между Сциллой и Харибдой". И сфотографируешься - плохо, и откажешься - тоже нехорошо.
Политику остается высчитывать, с какой стороны принесет больше вони.

IMHO, гораздо "выгоднее" не менять своих взглядов в зависимости от того, что требует толпа.

Митяй · Post by **Митяй** » 23 Jun 2008 03:46

AlienCreature wrote:
MaxSt wrote:Может лучше другой глобус, AlienCreature?

13% flat tax rate при таком же доходе как здесь? Меня устроит.
А в Сингапуре вообще на отдельные виды дохода нет налогов. Там тоже хорошо только жарко.
С какой радости я должен платить за местных братьев которые размонжаюццо как кролики? Я эту прерогативу с радостью уступлю вам.

Боже ж ты мой, на unemployment и wellfare уходит 12.7% бюджета - а поминают в каждом посту. Или посте.

Вы лучше понойте, что вас заставляют платить Social Security (20% - это как раз туда, куда пойдут новые налоги. Про грядущий крах SS слышали, или я первым буду ?), Defence (19% только в бюджете плюс Ирак, идущий вне бюджета), Medicare (13.6), Medicaid (9.5) и интерес на имеющийся госдолг - 8.4%.

Митяй · Post by **Митяй** » 23 Jun 2008 03:47

ILT wrote:
Митяй wrote:Это называется "Между Сциллой и Харибдой". И сфотографируешься - плохо, и откажешься - тоже нехорошо.
Политику остается высчитывать, с какой стороны принесет больше вони.

IMHO, гораздо "выгоднее" не менять своих взглядов в зависимости от того, что требует толпа.

Это только ваше IMHO. Бывает по-всякому.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 23 Jun 2008 03:49

ILT wrote:Кстати такой вот побочный вопрос, когда Wright упрекает Хиллари в том, что она не знакома с ситуацией, потому что она не росла в single parent family, что он имеет в виду?

Это единственный "controversial statement", который вам удалось вспомнить? Не густо.

Да и наплевать, что он имел в виду. Хиллари больше никого не интересует.