Обама - выбор идиотов

Мнения, новости, комментарии
Forum rules
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

SergeyM800 wrote:Чтобы удержать позицию штатов и совладать с давлением Европы и России.


В этом нет необходимости.
War does not determine who is right - only who is left.
Top
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Post by SergeyM800 »

MaxSt wrote:
SergeyM800 wrote:Чтобы удержать позицию штатов и совладать с давлением Европы и России.


В этом нет необходимости.


Они наврятли смогут без штатов сдержать Иран...
хотя Саркози, да и Россия полны решимости не дать Ирану создать бомбу.


В принципе, если честно, мне как раз таки и хочется посмотреть именно на внешнию политику Обамы. Но боязно что-то, у Буша со всеми его ястребами не ахти получается, а у Обамы со всеми его либералами может вообще не получится...
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

SergeyM800 wrote:Они наврятли смогут без штатов сдержать Иран...


А куда штаты исчезнут, на луну улетят?
War does not determine who is right - only who is left.
Top
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Post by SergeyM800 »

MaxSt wrote:
SergeyM800 wrote:Они наврятли смогут без штатов сдержать Иран...


А куда штаты исчезнут, на луну улетят?


Нет вернут войска в казармы и приостановят работы по ПРО. Этого будет достаточно. Обама войска никуда не пошлет и 4 года можно будет делать все что угодно в любой стране. Вашингтон будет ограничиваться только бумагой и нотами...- тем самым превратившись из мирового полицейского в местную сторожевую... Ну там поквакали из Капитолия и ладно... Ну может председательство в ООН как то исправит ситуация (на какой срок кстати?)

Я не люблю многополярный мир - из-за этого происходят все войны...
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

SergeyM800 wrote:Нет вернут войска в казармы и приостановят работы по ПРО.


И это правильно.

SergeyM800 wrote:Обама войска никуда не пошлет и 4 года можно будет делать все что угодно в любой стране.


Войска не пошлет, но пару бомбочек скинуть если что - запросто.

SergeyM800 wrote:Я не люблю многополярный мир - из-за этого происходят все войны...


Когда полюса достаточно сильные, с ядерным оружием - наоборот. Никому не захочется третью мировую начинать.
War does not determine who is right - only who is left.
Top
User avatar
Истопник
Уже с Приветом
Posts: 994
Joined: 03 Oct 2007 21:34
Location: Из кочегарки

Post by Истопник »

MaxSt wrote:Когда полюса достаточно сильные, с ядерным оружием - наоборот. Никому не захочется третью мировую начинать.


Да-да! Карибский кризис - явное тому подтверждение.
Вчера во сне видел Петра Первого, нещадно отстригающего бороды К. Марксу и Ф. Энгельсу...
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Истопник wrote:Да-да! Карибский кризис - явное тому подтверждение.


Да. Если уж тогда разрулили, сейчас и подавно разрулят. Сейчас понимания в мире больше.
War does not determine who is right - only who is left.
Top
koan
Уже с Приветом
Posts: 7311
Joined: 22 Apr 2005 15:17
Location: RU-US

Post by koan »

MaxSt wrote:
Истопник wrote:Да-да! Карибский кризис - явное тому подтверждение.


Да. Если уж тогда разрулили, сейчас и подавно разрулят. Сейчас понимания в мире больше.


Примерно так и думало большинство европейцев после ужасов Первой Мировой Войны. Типа понимания больше стало, и никто старых ошибок повторять не будет. :roll: И разрулировать местные Чемберлены пытались всерьез.

Мир же в Европу пришел только после того как злые американцы забрали военные игрушки у местных ребят и отменили там многополярность.
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

koan wrote:Мир же в Европу пришел только после того как злые американцы забрали военные игрушки у местных ребят и отменили там многополярность.


Ну расскажите еще сказок про миролюбивость американцев...
War does not determine who is right - only who is left.
Top
ksi
Уже с Приветом
Posts: 10061
Joined: 20 May 1999 09:01

Post by ksi »

Истопник wrote:
MaxSt wrote:Когда полюса достаточно сильные, с ядерным оружием - наоборот. Никому не захочется третью мировую начинать.


Да-да! Карибский кризис - явное тому подтверждение.


Единственная причина почему Штаты не применили в 50x годах ядерное оружие против СССР - это просто не успели, до того, как у СССР оно тоже появилось. А то бы никого из присутствующих здесь не было бы в живых. Вседозволенность, вытекающая из однополярности, - большое зло ИМХО.
Top
Sergey___K
Уже с Приветом
Posts: 13014
Joined: 10 Jul 2001 09:01
Location: VA

Post by Sergey___K »

Единственная причина почему Штаты не применили в 50x годах ядерное оружие против СССР - это просто не успели, до того, как у СССР оно тоже появилось.
А я-то, думал, что "..редкая птица долетит до середины Днепра..." (с)
Top
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Post by Polar Cossack »

Sergey___K wrote:
Единственная причина почему Штаты не применили в 50x годах ядерное оружие против СССР - это просто не успели, до того, как у СССР оно тоже появилось.
я-то, думал, что "..редкая птица долетит до середины Днепра..." (с)
До Хоккайдо, хотели сказать? :|
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
Top
User avatar
Истопник
Уже с Приветом
Posts: 994
Joined: 03 Oct 2007 21:34
Location: Из кочегарки

Post by Истопник »

ksi wrote:
Истопник wrote:
MaxSt wrote:Когда полюса достаточно сильные, с ядерным оружием - наоборот. Никому не захочется третью мировую начинать.


Да-да! Карибский кризис - явное тому подтверждение.


Единственная причина почему Штаты не применили в 50x годах ядерное оружие против СССР - это просто не успели, до того, как у СССР оно тоже появилось. А то бы никого из присутствующих здесь не было бы в живых. Вседозволенность, вытекающая из однополярности, - большое зло ИМХО.


Ах, вот оно что! Не напомните мне, руководитель какой миролюбивой державы стучал в ООН бшмаком по трибуне и обещал показать кузькину мать? Так это не в 50-е было, это в 1962-м...
Тут просили рассказать сказочки о миролюбивой Америке... Кто будет первым сказочником на тему "миролюбивый Советский Союз"? Налетай.
Вчера во сне видел Петра Первого, нещадно отстригающего бороды К. Марксу и Ф. Энгельсу...
Top
ksi
Уже с Приветом
Posts: 10061
Joined: 20 May 1999 09:01

Post by ksi »

Истопник wrote:
ksi wrote:
Истопник wrote:
MaxSt wrote:Когда полюса достаточно сильные, с ядерным оружием - наоборот. Никому не захочется третью мировую начинать.


Да-да! Карибский кризис - явное тому подтверждение.


Единственная причина почему Штаты не применили в 50x годах ядерное оружие против СССР - это просто не успели, до того, как у СССР оно тоже появилось. А то бы никого из присутствующих здесь не было бы в живых. Вседозволенность, вытекающая из однополярности, - большое зло ИМХО.


Ах, вот оно что! Не напомните мне, руководитель какой миролюбивой державы стучал в ООН бшмаком по трибуне и обещал показать кузькину мать? Так это не в 50-е было, это в 1962-м...
Тут просили рассказать сказочки о миролюбивой Америке... Кто будет первым сказочником на тему "миролюбивый Советский Союз"? Налетай.



СССР не был миролюбивым, это никто не говорит. Но если бы он был слабее, то он был бы уничтожен США, физически, с многомиллионными жертвами ИМХО. Вам это было бы по душе? Однополярность=безнаказанность
Top
User avatar
Igor'1968
Уже с Приветом
Posts: 1699
Joined: 31 Dec 2007 09:22

Post by Igor'1968 »

Истопник wrote:
MaxSt wrote:Когда полюса достаточно сильные, с ядерным оружием - наоборот. Никому не захочется третью мировую начинать.


Да-да! Карибский кризис - явное тому подтверждение.


Который начался с размещения ракет в Турции. Как-то Вы, Истопник, все избирательно.. :wink:
Есть только две бесконечные вещи: вселенная и человеческая глупость, причем насчет вселенной я не уверен.
А.Эйнштейн
Top
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Post by MAF »

Ivan Popugaev wrote:
SergeyM800 wrote:Оружие это то немногое, что России может делать хорошо и продавать за рубеж.

Не было такого никогда. Основная масса оружия была просто подарена.
Из приличных покупателей, кто платит и кому не хочется сразу дать в морду, по моему, одна Индия, да и то как мы deal с этим кастометом, это еще те песни.

Ошибаетесь...
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Истопник wrote:Тут просили рассказать сказочки о миролюбивой Америке... Кто будет первым сказочником на тему "миролюбивый Советский Союз"? Налетай.


Что вы так спешите стрелки-то перевести...
War does not determine who is right - only who is left.
Top
User avatar
Igor'1968
Уже с Приветом
Posts: 1699
Joined: 31 Dec 2007 09:22

Post by Igor'1968 »

Истопник wrote:Тут просили рассказать сказочки о миролюбивой Америке... Кто будет первым сказочником на тему "миролюбивый Советский Союз"? Налетай.


:appl: :appl: США=СССР, что и требовалось доказать! Когда у Вас там пленум, что ли очередной?
Есть только две бесконечные вещи: вселенная и человеческая глупость, причем насчет вселенной я не уверен.
А.Эйнштейн
Top
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Post by SergeyM800 »

MaxSt wrote:
SergeyM800 wrote:Обама войска никуда не пошлет и 4 года можно будет делать все что угодно в любой стране.


Войска не пошлет, но пару бомбочек скинуть если что - запросто. .


Обама?!!! Кишка тонка поставить свою подпись под этим - да не в жизнь !

MaxSt wrote:
SergeyM800 wrote:Я не люблю многополярный мир - из-за этого происходят все войны...


Когда полюса достаточно сильные, с ядерным оружием - наоборот. Никому не захочется третью мировую начинать.


Это сказка придуманная ядерным клубом, речь не о нем. Внутри ядерного клуба как раз будет достаточно бумажки (часто зеленой :wink: ) из Вашингтона.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Top
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Post by MAF »

late_morning_girl wrote:
MAF wrote:
late_morning_girl wrote:16 месяцев - это практически мгновенно, если Вы не понимаете что это такое.

Я вот непонимаю, почему 16 месяцев=мгновенно - вы обясните уж мне.
Кроме того - вот Вы сами представляете себе что будет, если оттуда убрать половину войск, а половину оставить. Есть какие-нить мысли на эту тему?

Простите, но вы смешали все в кучу: И полтитческую часть и техническую. Технически - вывести войска не проблемма в очень короткий срок и 16 месяцев это ооооочень долго, политически - проблеммно.
В ираке порядка 150тыс американских войск, согласно вашей логике америка не в состоянии выводить больше чем 10.000 в месяц? 333 солдата в день проблемма вывезти? Хи...

Далее, судя по вашему вопросу: "Вы сами представляете себе что будет, если оттуда убрать половину войск, а половину оставить" - у меня возникает вопрос, а зачем надо было туда входить и губить жизни солдат, если половина (75тыс) нынешнего войска там ничего не может сделать и ей прийдется прятаться? Это не сильно смахивает на победу...
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

SergeyM800 wrote:Обама?!!! Кишка тонка поставить свою подпись под этим - да не в жизнь !


Да запросто. Или вы забыли мини-скандальчик, вызванный репликой Обамы про Пакистан?

SergeyM800 wrote:Внутри ядерного клуба как раз будет достаточно бумажки


Достаточно для чего? Договаривайте.
War does not determine who is right - only who is left.
Top
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Post by SergeyM800 »

MaxSt wrote:
SergeyM800 wrote:Обама?!!! Кишка тонка поставить свою подпись под этим - да не в жизнь !


Да запросто. Или вы забыли мини-скандальчик, вызванный репликой Обамы про Пакистан?



Одно дело языком трепать, а другое на красную кнопку нажимать :wink:
А поддержка Конгресса фикция, история с Бушем тому пример - Конгресс поддержал - Буш оказался крайним (не важно за дело или нет). Так вот Обама ничего не будет подписывать, если только ракеты не начнут сыпатся на Капитолий.
MaxSt wrote:
SergeyM800 wrote: Внутри ядерного клуба как раз будет достаточно бумажки


Достаточно для чего? Договаривайте.
Для мирной жизни :umnik1:

Сокрашение стратегического вооружения идет точно в сроки оговоренные договором. Обе стороны Россия и США выполняют его точно и точно в срок.

Ядерный клуб давно подписал договор о нераспространение и по этому вопросу мнение у членов клуба единое.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

SergeyM800 wrote:Одно дело языком трепать, а другое на красную кнопку нажимать


Вы только языком треплете, что не нажмет.

SergeyM800 wrote:Для мирной жизни


Понятно, то есть многополярный мир ведет к мирной жизни. Я рад, что вы наконец пришли к этому выводу.
War does not determine who is right - only who is left.
Top
andruha123
Уже с Приветом
Posts: 3065
Joined: 03 Aug 2004 13:48

Post by andruha123 »

Освежу тему. Вчера сидя в трафике подумал я на счет Обамы и Бафета.
Бафет, не будь он Бафетом, если бы не был таким ушлым. Смотрика если выиграет Макейн, то он не получит такс хайк. Что есть плюс. А если выиграет Обама, то он не зря Обаму уже шас окучивает и отобранное у других богачей бабло будут с Обамой на пару пилить :lol: ай да Бафет, ай маладцааа :super:
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

andruha123 wrote:отобранное у других богачей бабло будут с Обамой на пару пилить


Долго наверное пришлось думать. :roll:
War does not determine who is right - only who is left.
Top

Return to “Политика”