По аналогии с другими этнонимами того времени (чудин, гречанин, немчин и т. д.) житель (насельник) Руси, принадлежавший к народу «русь», звался «русин»
Русин=русский. Так где вы говорили были украинцы в это время?
Если на то пошло, то Русины -- это этнические украинцы. Этнических русских там не стояло
Моско́вское кня́жество — средневековое русское государство, управлявшееся московским князем и ставшее впоследствии ядром объединения русских княжеств в единое государство.
Название Украина впервые встречается в Ипатьевской летописи в 1187 году. Существуют несколько теорий о происхождении названия «Украина». По одной из них, название происходит от общеславянского «оукраина», «пограничная область», которое впервые было применено к пограничным территориям Киевской Руси — Переяславскому княжеству и уже впоследствии распространено на соседние территории. В дальнейшем название «Украина» также использовалось для именования восточных земель Речи Посполитой, что зафиксировано в картах Украины Гильома де Боплана
Так что граждане украинцы - вас получается как раз и не стояло...
Last edited by MAF on 08 Jul 2008 05:11, edited 1 time in total.
MAF wrote:Так что граждане украинцы - вас получается как раз и не стояло...
осталось заявить, что украинского языка не существует...
Ну-ну, зачем же так грубо.. Язык есть, но вполне очевидно что Русь была киевская, а украинцы=руссины - это собственно западная часть укараины. О чем собственно и речь
Забавная статейка. Украинцы готовят общественное мнение к вступлению в НАТО, россияне укрепляют свои патриотические настроения - все довольны и счастливы, никто воевать не собирается.
Крошка Ру wrote:россияне укрепляют свои патриотические настроения - все довольны и счастливы, никто воевать не собирается.
Воевать с Украиной, разумеется, самое глупое решение, которое может принять российское правительство. Антизападные потуги тоже выглядят... гм... весьма странно.
ИМХО, России бы серьезно озаботиться китайским фронтом, там все может кончиться куда хуже.
MAF wrote:Гм, когда, кем крым к Украине присоединили не напомните? И кому он принадлежал до этого? Или новая история по другому это трактует?
Принадлежал крымцам, был оккупирован россией. В виду того, что титульная нация в тот момент, в Крыму временно не проживала, как административно-территориальная единица Крым вошел в состав Украины во времена СССР, где находится до сих пор.
Ну если вспомнить историю, то Крым скорее всего принадлежит караимам как потомкам хазаров и Израилю как правопреемнику Хазарии.
[/img]
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.