Опять ПРО это...

[MaxSt]

Ирак - наши демократы решили дать разрешение на применение военной силы против Ирака

А республиканцы? Где были они?

[remaL]

Украина, Грузия, Aбхазия, Южная Осетия, Молдавия....

Это бСССР... Трудности раздела. Соотечественники и всё такое.

А они об этом знают?
А если знают, то чего в ООН жалуются?

Так можно договорится, до обвинений во вмешательстве в своей собственной стране.

Милошевич тоже считал, что может творить в собственной стране, что угодно.

У вас есть флажок США?

[Vobel]

Украина, Грузия, Aбхазия, Южная Осетия, Молдавия....

Это бСССР... Трудности раздела. Соотечественники и всё такое.

А они об этом знают?
А если знают, то чего в ООН жалуются?

Так можно договорится, до обвинений во вмешательстве в своей собственной стране.

Милошевич тоже считал, что может творить в собственной стране, что угодно.

У вас есть флажок США?

А зачем Вам? В России он непопулярен, рискуете попасть под обструкцию.

[Vobel]

Ирак - наши демократы решили дать разрешение на применение военной силы против Ирака

А республиканцы? Где были они?

Там же. Но их было меньшинство и они ничего никому диктовать не могли. Какой спрос с меньшинства?

[Frukt]

Если вы считаете США -страну бандитом с большой дороги, то, опять таки и это ваше право..Более того, если "зарвавшаяся страна" когда нибудь и попытается незаконно расторгнуть договора ,то это будет иметь тяжелеишие последствия для нее. Даже СССР, уж на что был монстр, и то придерживался договоренностеи и являлся надежным партнером.
Плохо вы думаете о сша, ои плохо.

У Вас начался горячечный бред. Попейте водички и включите первый канал. И Вам сразу станет спокойнее.

Вы не уходите в сторону, посмотреть первый канал я и без вас могу.
На каком основании банки США могут заморозить счета России? Только не надо ваших домыслов. Четко и по существу.

[remaL]

А зачем Вам? В России он непопулярен, рискуете попасть под обструкцию.

Да просто интересно, такая позиция у вас хорошая. "демократическая партия решила". Деление стран на террористические и не террористические. Россия по вашему не должна вмешиваться в дела абхазии, надо наверное тоже подождать пока демократическая партия решит. А флажок в хозяйстве пригодится, не сомневайтесь. Так есть или нет?

[Vobel]

Украина, Грузия, Aбхазия, Южная Осетия, Молдавия....

Вы привели пример не очень хороших взаимоотношений гос-в, но никак не вмешательства в их внутренние дела. Чувствуете разницу?

Нунифигасебе....
Боевики в Молдавии
"Выборы" Януковича
"Миротворцы" в Абхазии и Осетии, возящие оружие и активно вмешивающиеся в пограничные конфликты.
Раздача паспортов жителям чужого государства.
Сбивание беспилотных дронов.

Вы живёте в мире Первого канала, о существовании которого не подозревают жители других государств, а посему видящие всё в натуральном свете, а не через поляризаторы российской пропаганды.

Там кстати, США очень активно пытаються вмешиваться.

По их просьбе. Не ВОПРЕКИ, а ПО. Разницу чувствуете?

Вмешательство во внутренние дела это то чем занимается США открыто обьявляя зоной своих стратегических интересов десятки стран во всем мире.
Не говоря уже про оккупацию ирака, афганистана итд.

Уже отвечено.

[Frukt]

Ирак - наши демократы решили дать разрешение на применение военной силы против Ирака, следуя рекомендациям нашего разведуправления, каковые оказались не вполе подтверждёнными. Согласно этим рекомендациям, Иракский режим представлял существенную угрозу как нашей стране, так и всему региону, делая попытки скрыть возобновление ядерной программы, а также скрыть следы исчезновения тысяч тонн(!) химического и биологического оружия массового уничтожения(опять ссылки потребуете? У меня их есть.)
Афганистан - акция возмездия под эгидой ООН.
Югославия - предотвращение геноцида под эгидой ООН.

Ни одна из перечисленых выше стран в деиствительности не угрожала США.
С санкциями ООН или без, США совершают военные агрессии в отношении независимых государств.
В отношении югославии было совершено преступление с грубеишими нарушениями законов. Да, яркие примеры вмешательства во внутреннюю политику других гос-в. В этом отношении, штаты -очень зарвавшаяся страна.

[Vobel]

Да просто интересно, такая позиция у вас хорошая. ...

Я знал, что Вам понравится. Идеи Свободы и Демократии имеют это свойство, знаете ли - нравиться.

А флажок в хозяйстве пригодится, не сомневайтесь. Так есть или нет?

Ну так и купИте себе - чай не дефицит. Или Вы, как всегда, по-русски, "на халяву" хотели?(Шутка)
У меня есть флажок. И на пиджаке и над дверью в дом и на машине.

[Vobel]

Ни одна из перечисленых выше стран в деиствительности не угрожала США.
С санкциями ООН или без, США совершают военные агрессии в отношении независимых государств.
В отношении югославии было совершено преступление с грубеишими нарушениями законов. Да, яркие примеры вмешательства во внутреннюю политику других гос-в. В этом отношении, штаты -очень зарвавшаяся страна.

Blah-blah-blah...

[DP]

Я знал, что Вам понравится. Идеи Свободы и Демократии имеют это свойство, знаете ли - нравиться.
.

только когда они пахнут колбасой

[MaxSt]

Ирак - наши демократы решили дать разрешение на применение военной силы против Ирака

А республиканцы? Где были они?

Там же. Но их было меньшинство и они ничего никому диктовать не могли. Какой спрос с меньшинства?

Ну как же не могли. Проголосовали бы в нижней палате против, и не было бы войны.

[Vobel]

Я знал, что Вам понравится. Идеи Свободы и Демократии имеют это свойство, знаете ли - нравиться.
.

только когда они пахнут колбасой

Ну у каждого - свои приоритеты.

[Frukt]

Нунифигасебе....
Боевики в Молдавии
"Выборы" Януковича
"Миротворцы" в Абхазии и Осетии, возящие оружие и активно вмешивающиеся в пограничные конфликты.
Раздача паспортов жителям чужого государства.
Сбивание беспилотных дронов.

Вы живёте в мире Первого канала, о существовании которого не подозревают жители других государств, а посему видящие всё в натуральном свете, а не через поляризаторы российской пропаганды.

Не знаю о каких боевиках в молдавии вы говорите, но все остальное -несерьезные мелочи на фоне, по настоящему агрессивной политики сша. Скореи всего вы просто пытаетесь отвлечь внимание в обсуждении деиствий страны, которая видимо не остановиться уже пока кто-то сильно по носу не даст. Надеюсь следующий президент будет умнее и вам обьяснят как правильно думать и реагировать на ситуации.

зы. Что вы заладили "первый канал,..первый канал", у меня около 2000 каналов ..придумаите уж что-то посвежее. ..

[Vobel]

Ирак - наши демократы решили дать разрешение на применение военной силы против Ирака

А республиканцы? Где были они?

Там же. Но их было меньшинство и они ничего никому диктовать не могли. Какой спрос с меньшинства?

Ну как же не могли. Проголосовали бы в нижней палате против, и не было бы войны.

А почему они должны были проголосовать "Против"? Основываясь на чём?

[DP]

Я знал, что Вам понравится. Идеи Свободы и Демократии имеют это свойство, знаете ли - нравиться.
.

только когда они пахнут колбасой

Ну у каждого - свои приоритеты.

Конечно, только некоторые стыдливо прикрывают колбаску флажками .

[remaL]

Да просто интересно, такая позиция у вас хорошая. ...

Я знал, что Вам понравится. Идеи Свободы и Демократии имеют это свойство, знаете ли - нравиться.

А флажок в хозяйстве пригодится, не сомневайтесь. Так есть или нет?

Ну так и купИте себе - чай не дефицит. Или Вы, как всегда, по-русски, "на халяву" хотели?(Шутка)
У меня есть флажок. И на пиджаке и над дверью в дом и на машине.

Понятно.

[MaxSt]

Ирак - наши демократы решили дать разрешение на применение военной силы против Ирака

А республиканцы? Где были они?

Там же. Но их было меньшинство и они ничего никому диктовать не могли. Какой спрос с меньшинства?

Ну как же не могли. Проголосовали бы в нижней палате против, и не было бы войны.

А почему они должны были проголосовать "Против"? Основываясь на чём?

Это уже другой вопрос. Главное что распубликанцы могли проголосовать против, и могли тем самым остановить войну. А вы говорите "какой с них спрос"...

[Frukt]

Ни одна из перечисленых выше стран в деиствительности не угрожала США.
С санкциями ООН или без, США совершают военные агрессии в отношении независимых государств.
В отношении югославии было совершено преступление с грубеишими нарушениями законов. Да, яркие примеры вмешательства во внутреннюю политику других гос-в. В этом отношении, штаты -очень зарвавшаяся страна.

Blah-blah-blah...

Вот так всегда.. попытаешся услышать хоть, что-то вразумительное от людеи с флажками американскими во лбу, а в ответ все одно и то-же массовое зомбирование..скучно с вами.

[Vobel]

Не знаю о каких боевиках в молдавии вы говорите,

Видите, ка плохо быть невеждой в вопросах, по которым ведётся дискуссия...

...Надеюсь следующий президент будет умнее и вам обьяснят как правильно думать и реагировать на ситуации.

Опять пытаетесь мерять нас "российским стандартом"? Это у ВАС президент диктует, чего, кому, как думать и понимать.
У нас по-другому. Но Вам этого не понять. Увы.
У ВАС президент назначает, кого "выбирать" следующим президентом и народ послушно голосует "За".
У НАС президент кого-то хвалит - газеты начинают кричать, что "Так нечестно!". У НАС - кандидаты борются за наши голоса. И дискуссии здесь(на Привете) - тому наглядное подтверждение.

зы. Что вы заладили "первый канал,..первый канал", у меня около 2000 каналов ..придумаите уж что-то посвежее. ..

А впечатление такое, что смотрИте только Первый...

[Vobel]

Это уже другой вопрос. Главное что распубликанцы могли проголосовать против, и могли тем самым остановить войну. А вы говорите "какой с них спрос"...

Ещё раз. Медленно: Почему. Надо. Было. Останавливать. Войну.?

[Vobel]

Вот так всегда.. попытаешся услышать хоть, что-то вразумительное от людеи с флажками американскими во лбу, а в ответ все одно и то-же массовое зомбирование..скучно с вами.

Ну если "скучно", то не влезайте в дискуссии по предмету, о котором у Вас нет ни грана информации - только лозунги и эмоции. Полегчает сразу.
Или откройте тему про "Русский сезон" в футболе(правда опять под варяжским руководством...)

[Frukt]

Опять пытаетесь мерять нас "российским стандартом"? Это у ВАС президент диктует, чего, кому, как думать и понимать.
У нас по-другому. Но Вам этого не понять. Увы.
У ВАС президент назначает, кого "выбирать" следующим президентом и народ послушно голосует "За".
У НАС президент кого-то хвалит - газеты начинают кричать, что "Так нечестно!". У НАС - кандидаты борются за наши голоса. И дискуссии здесь(на Привете) - тому наглядное подтверждение.
...

Даже если допустить, что все так и есть, ваши мнения не блещут разнообразием. Буквально клонированное мировозрение. Как пирожки в макдональдсе.

А впечатление такое, что смотрИте только Первый...

Правда? Не знал. Вам видней.

[Ion Tichy]

Это уже другой вопрос. Главное что распубликанцы могли проголосовать против, и могли тем самым остановить войну. А вы говорите "какой с них спрос"...

Ещё раз. Медленно: Почему. Надо. Было. Останавливать. Войну.?

Присодеиняюсь к Вобелю - мне тоже непонятно почему надо было останавливать войну? Война - это же здорово! Заказы, бюджеты, ордена-медали, внимание со стороны СМИ, мощная отмазка для прочих проблем...

[Vobel]

Даже если допустить, что все так и есть, ваши мнения не блещут разнообразием. Буквально клонированное мировозрение. Как пирожки в макдональдсе.

Вы судите по моим мнениям? Или по мнениям "большинства американцев" (есть такой совково-пропагандистский термин)?
Расве моё мнение совпадает с мнением большинства персонажей Привета, живущих в США многие годы?
Где Вы нашли "пирожки"?

Правда? Не знал. Вам видней.

О-тож.