Опять ПРО это...

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Vobel
Уже с Приветом
Posts: 1065
Joined: 25 May 2007 17:33
Location: USA

Post by Vobel »

MAF wrote:
Vobel wrote:
Frukt wrote:
Vobel wrote:Украина, Грузия, Aбхазия, Южная Осетия, Молдавия.... :kofe:
:nono#: Вы привели пример не очень хороших взаимоотношений гос-в, но никак не вмешательства в их внутренние дела. Чувствуете разницу?
Нунифигасебе....
Боевики в Молдавии

А вот тут поподробнее мне как свидетелю что там творилось в те годы будет интересно узнать "правду" из первых уст..

http://www.utro.ru/articles/2005/11/30/500057.shtml
http://www.marinews.ru/allnews/554570/
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Приднестровский_конфликт[/url]
Конфликт, начавшийся ещё в советское время (1989), после обретения Молдавией независимости привёл к вооружённому противостоянию и многочисленным жертвам с обеих сторон в 1992. Вооружённые действия удалось прекратить благодаря вмешательству России. Российские войска под командованием генерала Александра Лебедя вмешались в конфликт на стороне Приднестровья, атаковали молдавские части и заставили их отступить, а затем подписать мирное соглашение].


"не вмешательства" my ass(pardon my french).
God bless America -
My home, sweet home!
Tired
Уже с Приветом
Posts: 1853
Joined: 14 Sep 2007 20:11
Location: с небраски мы

Post by Tired »

AB-K wrote:Иран создал ракету, оснащенную ядерной боеголовкой и способную долететь до Лондона.

В период очередного обострения ракета была запущена.

Ее засек радар в Чехии. По его данным были запущены противоракеты из Польши.

Над чьей территорией будет перехвачена иранская ракета, т.е. над чьей территорией произойдет ядерный взрыв?

Над Волгоградом, Киевом, Минском?

Россия не может этого допустить!


Баллистическая траектория от Ирана до Лондона не проходит над территорией России или Беларуссии:
Image
Tired
Уже с Приветом
Posts: 1853
Joined: 14 Sep 2007 20:11
Location: с небраски мы

Post by Tired »

Frukt wrote:входит в число стран-сверхдержав g-8


В g-8 сверхдержава только одна... Да и то скоро, возможно, таковой не будет (и это к лучшему).
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Вот только на фига Ирану сдался этот Лондон?
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Абырвалг
Уже с Приветом
Posts: 3231
Joined: 10 Jul 2007 23:38
Location: Made in USSR exported > USA

Post by Абырвалг »

MaxSt wrote:Вот только на фига Ирану сдался этот Лондон?


Это сильный аргумент конечно. :lol: Вот и США России говорят "зачем вы нам сдались?Не против вас ПРО!"
Tired
Уже с Приветом
Posts: 1853
Joined: 14 Sep 2007 20:11
Location: с небраски мы

Post by Tired »

Vobel wrote:
MaxSt wrote:
Vobel wrote:Ирак - наши демократы решили дать разрешение на применение военной силы против Ирака


А республиканцы? Где были они?

Там же. Но их было меньшинство и они ничего никому диктовать не могли. Какой спрос с меньшинства? :pain1:


С 1994-го по конец 2006-го в конгрессе большинство было у репов. С 2000-го - еще и право вето.

Не то чтоб демы any better...
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32277
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Post by Frukt »

Vobel wrote:
Абырвалг wrote:
Frukt wrote: Будет цена 200, тогда и поговорим про стабильность. ( если у вас и-нет будет 8) ).


Frukt, Цены на нефть поднялись с $20 в 2002ом до сегодняшних $140, в 7 раз!!! И даже находясь в финансовом кризисе мы это как-то переживаем. А Вы хотите сказать что если поднимется еще на $60 то кирдык - не смешите.

Вы пытаетесь спорить с верой. Зачем? :pain1:

Теперь внимание..Прокольчик у вас случился. :umnik1:
. :mrgreen: Эти цифры и предсказание коллапса не мои, а авторитетных западных источников. Вы уж сами разберитесь со своими вероисповеданиями. :umnik1:
Гуглим .:The global economy would collapse if oil hit $200 a barrel

Почти без сомнения, что по возвращению из гугла произоидет перевоплощение и появиться ваша новая, скорректированная точка зрения, согласно вашеи религии преклонения перед всем, что имеет западное происхождение. 8)
Peace
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Абырвалг wrote:Вот и США России говорят "зачем вы нам сдались?


Ну ответ на это вопрос очевиден. Ведь цель США - мировое господство.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Абырвалг
Уже с Приветом
Posts: 3231
Joined: 10 Jul 2007 23:38
Location: Made in USSR exported > USA

Post by Абырвалг »

MaxSt wrote:
Абырвалг wrote:Вот и США России говорят "зачем вы нам сдались?


Ну ответ на это вопрос очевиден. Ведь цель США - мировое господство.


И эта информация основана на чем/откуда?
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32277
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Post by Frukt »

Vobel wrote:Ну вот. :rtfm:

http://ej.ru/?a=note&id=8213

И что?
Если я вам отвечу адекватно и приведу ссылку примерно такого-же характера но с другого направления, Вы будете кричать о первом канале..Хотя, сами не брезгуете агитками и похлеще. :pain1:
Peace
Tired
Уже с Приветом
Posts: 1853
Joined: 14 Sep 2007 20:11
Location: с небраски мы

Post by Tired »

MaxSt wrote:Вот только на фига Ирану сдался этот Лондон?


Способен под угрозой повлиять на Израиль нужным Ирану образом? Эмбарго устроить? Или, наоборот, с Ирана снять при необходимости?
User avatar
Абырвалг
Уже с Приветом
Posts: 3231
Joined: 10 Jul 2007 23:38
Location: Made in USSR exported > USA

Post by Абырвалг »

Frukt wrote:
Vobel wrote:
Абырвалг wrote:
Frukt wrote: Будет цена 200, тогда и поговорим про стабильность. ( если у вас и-нет будет 8) ).


Frukt, Цены на нефть поднялись с $20 в 2002ом до сегодняшних $140, в 7 раз!!! И даже находясь в финансовом кризисе мы это как-то переживаем. А Вы хотите сказать что если поднимется еще на $60 то кирдык - не смешите.

Вы пытаетесь спорить с верой. Зачем? :pain1:

Теперь внимание..Прокольчик у вас случился. :umnik1:
. :mrgreen: Эти цифры и предсказание коллапса не мои, а авторитетных западных источников. Вы уж сами разберитесь со своими вероисповеданиями. :umnik1:
Гуглим .:The global economy would collapse if oil hit $200 a barrel

Почти без сомнения, что по возвращению из гугла произоидет перевоплощение и появиться ваша новая, скорректированная точка зрения, согласно вашеи религии преклонения перед всем, что имеет западное происхождение. 8)


Но же понимаете, что на интернете можно разместить и найти все что угодно.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Tired wrote:Эмбарго устроить?


Ракетой запульнуть - не лучший способ снятия эмбарго. Наихудший, я бы даже сказал.
War does not determine who is right - only who is left.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Абырвалг wrote:
MaxSt wrote:
Абырвалг wrote:Вот и США России говорят "зачем вы нам сдались?


Ну ответ на это вопрос очевиден. Ведь цель США - мировое господство.


И эта информация основана на чем/откуда?


Общеизвестный факт. Американские политики говорят об этом вполне открыто.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Абырвалг
Уже с Приветом
Posts: 3231
Joined: 10 Jul 2007 23:38
Location: Made in USSR exported > USA

Post by Абырвалг »

MaxSt wrote:
Абырвалг wrote:
MaxSt wrote:
Абырвалг wrote:Вот и США России говорят "зачем вы нам сдались?


Ну ответ на это вопрос очевиден. Ведь цель США - мировое господство.


И эта информация основана на чем/откуда?


Общеизвестный факт. Американские политики говорят об этом вполне открыто.


8O

Цитату пожалуйста приведите. Только не клоунов ранга Жириновского, а реальных политиков.
Tired
Уже с Приветом
Posts: 1853
Joined: 14 Sep 2007 20:11
Location: с небраски мы

Post by Tired »

MaxSt wrote:
Tired wrote:Эмбарго устроить?


Ракетой запульнуть - не лучший способ снятия эмбарго. Наихудший, я бы даже сказал.


Зато пригрозить запульнуть, если эта угроза реально осуществима...
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Tired wrote:
MaxSt wrote:
Tired wrote:Эмбарго устроить?


Ракетой запульнуть - не лучший способ снятия эмбарго. Наихудший, я бы даже сказал.


Зато пригрозить запульнуть, если эта угроза реально осуществима...


На каждую угрозу найдется контр-угроза, которая с лихвой обезвредит первую.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Post by MAF »

Vobel wrote:
MAF wrote:
Vobel wrote:
Frukt wrote:
Vobel wrote:Украина, Грузия, Aбхазия, Южная Осетия, Молдавия.... :kofe:
:nono#: Вы привели пример не очень хороших взаимоотношений гос-в, но никак не вмешательства в их внутренние дела. Чувствуете разницу?
Нунифигасебе....
Боевики в Молдавии

А вот тут поподробнее мне как свидетелю что там творилось в те годы будет интересно узнать "правду" из первых уст..

http://www.utro.ru/articles/2005/11/30/500057.shtml
http://www.marinews.ru/allnews/554570/
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Приднестровский_конфликт[/url]
Конфликт, начавшийся ещё в советское время (1989), после обретения Молдавией независимости привёл к вооружённому противостоянию и многочисленным жертвам с обеих сторон в 1992. Вооружённые действия удалось прекратить благодаря вмешательству России. Российские войска под командованием генерала Александра Лебедя вмешались в конфликт на стороне Приднестровья, атаковали молдавские части и заставили их отступить, а затем подписать мирное соглашение].

"не вмешательства" my ass(pardon my french).

Хи, викпедиа в споре признак плохого тона... И туфта там написана просто смешно читать, могу вам с увереностью сказать как свидетель...

P.S. хотя вам врядли это интересно ваша асс лучше знает..
P.S.S. Из вашего же источника - молдова начала агресивные действия против 14 армии, те фактически начала войну с Россией. Верно?
2 марта отряд специального назначения МВД Молдавии атаковал[26][27] полк российской 14-ой армии, дислоцировавшийся возле села Кочиеры. Офицеры и прибывшие им на помощь гвардейцы оказали сопротивление. Были блокированы жилые дома с семьями военнослужащих. Согласно приднестровским источникам[28], российские офицеры и члены их семей были захвачены в заложники.
AB-K
Уже с Приветом
Posts: 5144
Joined: 15 Oct 2001 09:01
Location: Tajikistan/ Kamchatka/ USA/ Sakhalin/ Ukraine/ Thailand

Post by AB-K »

Tired wrote:
AB-K wrote:Иран создал ракету, оснащенную ядерной боеголовкой и способную долететь до Лондона.

В период очередного обострения ракета была запущена.

Ее засек радар в Чехии. По его данным были запущены противоракеты из Польши.

Над чьей территорией будет перехвачена иранская ракета, т.е. над чьей территорией произойдет ядерный взрыв?

Над Волгоградом, Киевом, Минском?

Россия не может этого допустить!


Баллистическая траектория от Ирана до Лондона не проходит над территорией России или Беларуссии:


Иран никогда не разместит стартовые позиции в опасном приграничном районе, населенном курдами и азербайджанцами.
Позиции будут размещены в восточных пустынных районах.
Тогда трасса точно пройдет над Баку, Ростовым, Киевом и южной Польшей. Именно там и установят противоракеты.

Т.о. ядерный взрыв произойдет или над Ростовым, если чехи хорошо сработают, или прямо над Чернобылем.
User avatar
Ordinary Man
Уже с Приветом
Posts: 783
Joined: 06 Feb 2006 15:43
Location: Solar System

Post by Ordinary Man »

AB-K wrote:
Tired wrote:
AB-K wrote:Иран создал ракету, оснащенную ядерной боеголовкой и способную долететь до Лондона.

В период очередного обострения ракета была запущена.

Ее засек радар в Чехии. По его данным были запущены противоракеты из Польши.

Над чьей территорией будет перехвачена иранская ракета, т.е. над чьей территорией произойдет ядерный взрыв?

Над Волгоградом, Киевом, Минском?

Россия не может этого допустить!


Баллистическая траектория от Ирана до Лондона не проходит над территорией России или Беларуссии:


Иран никогда не разместит стартовые позиции в опасном приграничном районе, населенном курдами и азербайджанцами.
Позиции будут размещены в восточных пустынных районах.
Тогда трасса точно пройдет над Баку, Ростовым, Киевом и южной Польшей. Именно там и установят противоракеты.

Т.о. ядерный взрыв произойдет или над Ростовым, если чехи хорошо сработают, или прямо над Чернобылем.


Насколько я знаю при перехвате ядерной ракеты взрыва не будет, ядерного так точно. Ядерный взрыв должен быть вызван самой боеголовкой.
User avatar
Ordinary Man
Уже с Приветом
Posts: 783
Joined: 06 Feb 2006 15:43
Location: Solar System

Post by Ordinary Man »

Frukt wrote:
Vobel wrote:
Абырвалг wrote:
Frukt wrote: Будет цена 200, тогда и поговорим про стабильность. ( если у вас и-нет будет 8) ).


Frukt, Цены на нефть поднялись с $20 в 2002ом до сегодняшних $140, в 7 раз!!! И даже находясь в финансовом кризисе мы это как-то переживаем. А Вы хотите сказать что если поднимется еще на $60 то кирдык - не смешите.

Вы пытаетесь спорить с верой. Зачем? :pain1:

Теперь внимание..Прокольчик у вас случился. :umnik1:
. :mrgreen: Эти цифры и предсказание коллапса не мои, а авторитетных западных источников. Вы уж сами разберитесь со своими вероисповеданиями. :umnik1:
Гуглим .:The global economy would collapse if oil hit $200 a barrel

Почти без сомнения, что по возвращению из гугла произоидет перевоплощение и появиться ваша новая, скорректированная точка зрения, согласно вашеи религии преклонения перед всем, что имеет западное происхождение. 8)


Все эти предсказания ничего не стоят. Это же рынок. Если цены дойдут до 200 и никто не будет покупать, то они сразу же спустятся до той цены, по которой будут покупать. :pain1:
Или вы думаете, что страны ОПЕК "на зло кондуктору" взвинтят цены и не продадут никому свою нефть ниже чем по 200 например, даже если покупателей не будет, чиста из западла?
AB-K
Уже с Приветом
Posts: 5144
Joined: 15 Oct 2001 09:01
Location: Tajikistan/ Kamchatka/ USA/ Sakhalin/ Ukraine/ Thailand

Post by AB-K »

Ordinary Man wrote:
AB-K wrote:
Tired wrote:
AB-K wrote:Иран создал ракету, оснащенную ядерной боеголовкой и способную долететь до Лондона.

В период очередного обострения ракета была запущена.

Ее засек радар в Чехии. По его данным были запущены противоракеты из Польши.

Над чьей территорией будет перехвачена иранская ракета, т.е. над чьей территорией произойдет ядерный взрыв?

Над Волгоградом, Киевом, Минском?

Россия не может этого допустить!


Баллистическая траектория от Ирана до Лондона не проходит над территорией России или Беларуссии:


Иран никогда не разместит стартовые позиции в опасном приграничном районе, населенном курдами и азербайджанцами.
Позиции будут размещены в восточных пустынных районах.
Тогда трасса точно пройдет над Баку, Ростовым, Киевом и южной Польшей. Именно там и установят противоракеты.

Т.о. ядерный взрыв произойдет или над Ростовым, если чехи хорошо сработают, или прямо над Чернобылем.


Насколько я знаю при перехвате ядерной ракеты взрыва не будет, ядерного так точно. Ядерный взрыв должен быть вызван самой боеголовкой.


Он и будет вызван самой ядерной боеголовкой :pain1:

Про "ядерную ракету" я пока ничего не слышал.
User avatar
Ordinary Man
Уже с Приветом
Posts: 783
Joined: 06 Feb 2006 15:43
Location: Solar System

Post by Ordinary Man »

AB-K wrote:
Ordinary Man wrote:
AB-K wrote:
Tired wrote:
AB-K wrote:Иран создал ракету, оснащенную ядерной боеголовкой и способную долететь до Лондона.

В период очередного обострения ракета была запущена.

Ее засек радар в Чехии. По его данным были запущены противоракеты из Польши.

Над чьей территорией будет перехвачена иранская ракета, т.е. над чьей территорией произойдет ядерный взрыв?

Над Волгоградом, Киевом, Минском?

Россия не может этого допустить!


Баллистическая траектория от Ирана до Лондона не проходит над территорией России или Беларуссии:


Иран никогда не разместит стартовые позиции в опасном приграничном районе, населенном курдами и азербайджанцами.
Позиции будут размещены в восточных пустынных районах.
Тогда трасса точно пройдет над Баку, Ростовым, Киевом и южной Польшей. Именно там и установят противоракеты.

Т.о. ядерный взрыв произойдет или над Ростовым, если чехи хорошо сработают, или прямо над Чернобылем.


Насколько я знаю при перехвате ядерной ракеты взрыва не будет, ядерного так точно. Ядерный взрыв должен быть вызван самой боеголовкой.


Он и будет вызван самой ядерной боеголовкой :pain1:

Про "ядерную ракету" я пока ничего не слышал.


Если бы при перехвате происходил ядерный взрыв, то никто бы ПРО у себя не размещал. Зачем это надо? Пусть себе ракеты в цель летят и там взрываются, чем Европу засорять.
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34817
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Post by ARARAT. »

AB-K wrote:
Ordinary Man wrote:
AB-K wrote:
Tired wrote:
AB-K wrote:Иран создал ракету, оснащенную ядерной боеголовкой и способную долететь до Лондона.

В период очередного обострения ракета была запущена.

Ее засек радар в Чехии. По его данным были запущены противоракеты из Польши.

Над чьей территорией будет перехвачена иранская ракета, т.е. над чьей территорией произойдет ядерный взрыв?

Над Волгоградом, Киевом, Минском?

Россия не может этого допустить!


Баллистическая траектория от Ирана до Лондона не проходит над территорией России или Беларуссии:


Иран никогда не разместит стартовые позиции в опасном приграничном районе, населенном курдами и азербайджанцами.
Позиции будут размещены в восточных пустынных районах.
Тогда трасса точно пройдет над Баку, Ростовым, Киевом и южной Польшей. Именно там и установят противоракеты.

Т.о. ядерный взрыв произойдет или над Ростовым, если чехи хорошо сработают, или прямо над Чернобылем.


Насколько я знаю при перехвате ядерной ракеты взрыва не будет, ядерного так точно. Ядерный взрыв должен быть вызван самой боеголовкой.


Он и будет вызван самой ядерной боеголовкой...

...ракеты перехватчика.
Что-бы понятней было.
:)
PS Кстати, даже если и не было-бы, то радиактивное начинка самого заряда тоже заражает территорию...
AB-K
Уже с Приветом
Posts: 5144
Joined: 15 Oct 2001 09:01
Location: Tajikistan/ Kamchatka/ USA/ Sakhalin/ Ukraine/ Thailand

Post by AB-K »

Ordinary Man wrote:
Если бы при перехвате происходил ядерный взрыв, то никто бы ПРО у себя не размещал. Зачем это надо? Пусть себе ракеты в цель летят и там взрываются, чем Европу засорять.


Никто и не планирует сбивать у себя над головой.

Ракеты перехватывают на подлете.

В данном случае над Россией - Украиной.

Return to “Политика”