Теория всего

Y+A=LOVE · Post by **Y+A=LOVE** » 10 Jul 2008 15:29

А что уважаемая публика думает про Max Tegmark's TOE?

http://arxiv.org/pdf/0704.0646

vaduz · Post by **vaduz** » 10 Jul 2008 16:46

БСК.

Товарисч пытается изобрести велосипед.
Видимо, не изучал философии диалектического материализма в институте.
:mrgreen:

Y+A=LOVE · Post by **Y+A=LOVE** » 10 Jul 2008 20:48

vaduz wrote:БСК.

Товарисч пытается изобрести велосипед.
Видимо, не изучал философии диалектического материализма в институте.

Спасибо, теперь всё стало понятно

M. Ridcully · Post by **M. Ridcully** » 11 Jul 2008 06:12

У любого мало-мальски путного ВУЗа должен быть свой дурачок, пытающийся впарить изданную на свои деньги брошюру, излагающую на 60-ти страницах теорию всего-всего-всего.

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 11 Jul 2008 13:14

Не читал, но осуждаю?
Я вчера с большим интересом почитал ее от корки до корки
Он не дает общую теорию всего
Он лишь говорит о подходах к ней и выдвигает ряд интересных, и спорных идей

Y+A=LOVE · Post by **Y+A=LOVE** » 11 Jul 2008 14:59

Dmitry67 wrote:Он лишь говорит о подходах к ней и выдвигает ряд интересных, и спорных идей

А в чём спорных?
Кстати если интересно советую прочитать книгу R. Pirsig "Zen and the Art of Motorcycle Maintenance".Это близко по теме.

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 11 Jul 2008 17:16

В чем я лично сомневаюсь:

Что все величины должны квантоваться, то есть быть целыми, а float есть приближение. С тем же успехом настоящими могут оказаться float, а int - прближение. Он сам приводит примеры чередования уровней. То есть он может оказаться и правым, но пока эта точка зрения голословна

Равно и как утверждение о том, что все функции, участвующие в физических процессах - эффективно вычислимы. Отсутсвтвие эффективной вычислимости доказательства теоремы никак не 'мешает' ее существованию. А при его подходе ФИЗИКА=МАТЕМАТИКА тем более, ничто не мешает сущемствованию 'nonhalted' физических процессов