Караджич арестован

vaduz · Post by **vaduz** » 24 Jul 2008 00:25

Аврора wrote:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=196391&cid=7
- То есть в Гаагском трибунале многое значит политика?

- Безусловно. Все направлено на то, чтобы обвинить сербов и доказать правоту действий НАТО на территории бывшей Югославии в 1994-1995 гг. и в 1999 году.

каналу "Вести" рассказала Елена Гуськова руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН.

В Центре работают 2 постоянных сотрудника- доктор исторических наук Е. Ю. Гуськова и научный сотрудник без степени

Оччень авторитетная организация. Обязательно приму к сведению. :mrgreen:

ABPOPA · Post by **ABPOPA** » 24 Jul 2008 00:36

vaduz wrote:Судей избирают не они.

Избирают, может и не они, но сценарии процессов пишутся точно под их диктовку

ABPOPA · Post by **ABPOPA** » 24 Jul 2008 00:38

vaduz wrote:Вранье. Из 10 оправданных:
- 3 боснийца, обвинявшихся в преступлениях против хорватов
- 3 хорвата, обвинявшихся в преступлениях против боснийцев
- 2 серба
- 2 косовских албанца

Ссылку можно?

vaduz · Post by **vaduz** » 24 Jul 2008 00:40

Аврора wrote:
vaduz wrote:Судей избирают не они.

Избирают, может и не они, но сценарии процессов пишутся точно под их диктовку

Допускаю.
Черт возьми, Холмс, но как? :pain1:

К примеру, опубликованы все motions&decisions суда, стенограммы заседаний.
Кто-нибудь из придирчивых уличил суд в нечестности?
Ну мне просто интересно.

vaduz · Post by **vaduz** » 24 Jul 2008 00:46

Аврора wrote:
vaduz wrote:Вранье. Из 10 оправданных:
- 3 боснийца, обвинявшихся в преступлениях против хорватов
- 3 хорвата, обвинявшихся в преступлениях против боснийцев
- 2 серба
- 2 косовских албанца

Ссылку можно?

http://www.un.org/icty/cases-e/factshee ... m#procconc

Взгляните еще на "20 indictments withdrawn" - сплошь сербы.
"13 referred to national jurisdiction pursuant to Rule 11bis" - та же картина.

ABPOPA · Post by **ABPOPA** » 24 Jul 2008 00:50

vaduz wrote:Кто-нибудь из придирчивых уличил суд в нечестности?
.

Я вот искренне не понимаю - а свидетельства бывшего главного Прокурора этого суда о нечестности этого суда, это что - не уличение?

vaduz · Post by **vaduz** » 24 Jul 2008 00:55

Аврора wrote:
vaduz wrote:Кто-нибудь из придирчивых уличил суд в нечестности?
.

Я вот искренне не понимаю - а свидетельства бывшего главного Прокурора этого суда о нечестности этого суда, это что - не уличение?

Это просто бомба, а я как-то пропустил.

Огласите свидетельства, pls.

ABPOPA · Post by **ABPOPA** » 24 Jul 2008 00:57

vaduz wrote:[Оччень авторитетная организация. Обязательно приму к сведению.

А Институт славяноведения РАН, от которого Центр - это как для вас, потянет? Хотя я понимаю, что у нас с вами разные авторитетные организации.

vaduz · Post by **vaduz** » 24 Jul 2008 01:04

Аврора wrote:
vaduz wrote:[Оччень авторитетная организация. Обязательно приму к сведению.

А Институт славяноведения РАН, от которого Центр - это как для вас, потянет? Хотя я понимаю, что у нас с вами разные авторитетные организации.

Конечно, для меня государственная организация никогда не была авторитетной.
Особенно научные институты гуманитарного профиля типа Института Марксизма-Ленинизма.
Пардон-с, это у меня пережитки советского прошлого...

ABPOPA · Post by **ABPOPA** » 24 Jul 2008 01:05

vaduz wrote:
Аврора wrote:
vaduz wrote:Кто-нибудь из придирчивых уличил суд в нечестности?
.

Я вот искренне не понимаю - а свидетельства бывшего главного Прокурора этого суда о нечестности этого суда, это что - не уличение?

Это просто бомба, а я как-то пропустил.
Огласите свидетельства, pls.

Ее книга просто кишит свидетельствами о том, как игнорировались и умалчивались доказательства, иначе отделение Косово стало бы невозможным.
Перепечатывать заново ссылки и цитаты не буду.

vaduz · Post by **vaduz** » 24 Jul 2008 01:06

Аврора wrote:Ее книга просто кишит свидетельствами о том, как игнорировались и умалчивались доказательства, иначе отделение Косово стало бы невозможным.
Перепечатывать заново ссылки и цитаты не буду.

Она - это кто?
Вы лично читали или "не читали, но осуждаете"?

ABPOPA · Post by **ABPOPA** » 24 Jul 2008 01:08

vaduz wrote:Она - это кто?

Ладно, все понятно. Началась сказка про Белого бычка.
До свидания.

vaduz · Post by **vaduz** » 24 Jul 2008 01:20

Аврора wrote:
vaduz wrote:Она - это кто?

Ладно, все понятно. Началась сказка про Белого бычка.
До свидания.

Конечно до свидания, если вы даже не знаете, что женщин - генеральных прокуроров Трибунала было больше одной, то о чем тут говорить? :pain1:

ABPOPA · Post by **ABPOPA** » 24 Jul 2008 01:49

vaduz wrote:
Аврора wrote:
vaduz wrote:Она - это кто?

Ладно, все понятно. Началась сказка про Белого бычка.
До свидания.

Конечно до свидания, если вы даже не знаете, что женщин - генеральных прокуроров Трибунала было больше одной, то о чем тут говорить?

Не прикидывайтесь идиотом. Я говорила о конкретной женщине - прокуроре Трибунала, и вы прекрасно поняли, о ком.

remaL · Post by **remaL** » 24 Jul 2008 02:02

vaduz wrote:
Оправдательные приговоры сербам практически не выносятся, в то время как хорватам, боснийским мусульманам или косовским албанцам – сколько угодно.

Вранье. Из 10 оправданных:
- 3 боснийца, обвинявшихся в преступлениях против хорватов
- 3 хорвата, обвинявшихся в преступлениях против боснийцев
- 2 серба
- 2 косовских албанца

У вас как с математикой? Сами то посмотрите на эти цифры и количество обвиняемых сербов. Ссылками подтверждайте.

vaduz · Post by **vaduz** » 24 Jul 2008 02:03

Аврора wrote:
vaduz wrote:Не прикидывайтесь идиотом. Я говорила о конкретной женщине - прокуроре Трибунала, и вы прекрасно поняли, о ком.

Я знаю двух женщин-прокуроров Трибунала. Вы нет.
Я могу строить предположения о чем вы говорите, но мне это не интересно.
Вместо препирательств я предпочел бы услышать от вас, что вы конкретно сами прочитали.

Кстати, цитата про финансирование суда, которую вы приводили - вранье.
Бюджет суда формируется Генеральной Ассамблеей ООН.

vaduz · Post by **vaduz** » 24 Jul 2008 02:05

remaL wrote:
vaduz wrote:
Оправдательные приговоры сербам практически не выносятся, в то время как хорватам, боснийским мусульманам или косовским албанцам – сколько угодно.

Вранье. Из 10 оправданных:
- 3 боснийца, обвинявшихся в преступлениях против хорватов
- 3 хорвата, обвинявшихся в преступлениях против боснийцев
- 2 серба
- 2 косовских албанца

У вас как с математикой? Сами то посмотрите на эти цифры и количество обвиняемых сербов. Ссылками подтверждайте.

Ссылка - выше, нетерпеливый вы наш.
С математикой у меня нормально.
Вопрос в том, что такое куча.
Бу-га-га. :mrgreen:

remaL · Post by **remaL** » 24 Jul 2008 02:11

vaduz wrote:
Аврора wrote:
vaduz wrote:Судей избирают не они.

Избирают, может и не они, но сценарии процессов пишутся точно под их диктовку

Допускаю.
Черт возьми, Холмс, но как?
К примеру, опубликованы все motions&decisions суда, стенограммы заседаний.
Кто-нибудь из придирчивых уличил суд в нечестности?
Ну мне просто интересно.

По телеку вам этого не скажут, а то еще совсем разнервничаетесь, спать плохо будете. Лучше продолжать думать о страшных, жестоких сербах, их невиновных жертвах. И доброе НАТО, которое не бомбил гражданский объекты, не вторгался в обход ООН в другую страну, не проводит акцию своей пропагандисткой кампании "Гаагский суд", который финансируется Соросом, специалистом по подобным кампаниям.

vaduz · Post by **vaduz** » 24 Jul 2008 02:19

remaL wrote:По телеку вам этого не скажут...bla-bla-bla

Я надеялся вы скажете... :pain1:

Но вы делаете загадочное лицо и стонете об униженных и оскорбленных сербах.
Я про них и сам знаю и у меня они тоже вызывают сочуствие.
Но мне хотелось услышать от вас конкретики, раз уж вы заклаймили обладание знаниями...

ABPOPA · Post by **ABPOPA** » 24 Jul 2008 02:26

vaduz wrote:Я знаю двух женщин-прокуроров Трибунала. Вы нет.

Детский сад, честное слово.
Мы говорили конкретно об одной конкретной женщине-прокуроре, при чем здесь другие прокуроры, обьясните ваш point? Или вы решили козырнуть вашими знаниями? Ну молодец, садись, пять.

The Office of the Prosecutor (OTP) is responsible for investigating crimes, gathering evidence and prosecuting indictees. It is headed by the Prosecutor, Serge Brammertz. Previous Prosecutors have been Ramón Escovar Salom of Venezuela (1993–1994), Richard Goldstone of South Africa (1994–1996), Louise Arbour of Canada (1996–1999) and Carla Del Ponte of Switzerland (1999–2007), who until 2003, simultaneously served as the Prosecutor of the International Criminal Tribunal for Rwanda where she led the OTP since 1999.

Дальше что?

vaduz wrote:Вместо препирательств я предпочел бы услышать от вас, что вы конкретно сами прочитали.

Что я конкретно прочитала - читайте в этом топике. Читала ли я книгу на языке оригинала? Нет. Только то, что было в прессе. В основном на русском языке. Международная пресса писала то же самое:
http://www.google.com/search?hl=en&q=Ca ... gle+Search

Дальше что?
это уже становится интересным.

remaL · Post by **remaL** » 24 Jul 2008 02:44

vaduz wrote:
remaL wrote:По телеку вам этого не скажут...bla-bla-bla

Я надеялся вы скажете...
Но вы делаете загадочное лицо и стонете об униженных и оскорбленных сербах.
Я про них и сам знаю и у меня они тоже вызывают сочуствие.
Но мне хотелось услышать от вас конкретики, раз уж вы заклаймили обладание знаниями...

Прочитайте 4 раза 4 предыдущие страницы.

vaduz · Post by **vaduz** » 24 Jul 2008 02:51

Аврора wrote:
vaduz wrote:Я знаю двух женщин-прокуроров Трибунала. Вы нет.

Детский сад, честное слово.
Мы говорили конкретно об одной конкретной женщине-прокуроре, при чем здесь другие прокуроры, обьясните ваш point? Или вы решили козырнуть вашими знаниями? Ну молодец, садись, пять.

Спасибо, рад стараться.
Ну да, вы говорили о "конкетной", не уточняя о какой. :pain1:

Пардон, но у меня телепатический зондатор отключен по средам на профилактику. :mrgreen:

vaduz wrote:Вместо препирательств я предпочел бы услышать от вас, что вы конкретно сами прочитали.

Что я конкретно прочитала - читайте в этом топике. Читала ли я книгу на языке оригинала? Нет. Только то, что было в прессе. В основном на русском языке. Международная пресса писала то же самое:
http://www.google.com/search?hl=en&q=Ca ... gle+Search

Дальше что?
это уже становится интересным.

Интересно. Прокурор признается в своих должностных злоупотреблениях и ей за это ничего не будет?

vaduz · Post by **vaduz** » 24 Jul 2008 02:53

remaL wrote:Прочитайте 4 раза 4 предыдущие страницы.

Ваши стенания еще 4 раза? No way. :noo:

ABPOPA · Post by **ABPOPA** » 24 Jul 2008 02:59

vaduz wrote:Ну да, вы говорили о "конкетной", не уточняя о какой.
Пардон, но у меня телепатический зондатор отключен по средам на профилактику.

Понимаете, когда общаешься с оппонентом, предполагается, что он прочитал все предыдущие страницы топика, прежде чем кидаться в бой.

vaduz · Post by **vaduz** » 24 Jul 2008 03:04

Не, я лучше телепатический зондатор включу.