Видео: В Кремле Жириновский прямо таки душит армян…

[Biostat]

…в объятьях

http://youtube.com/watch?v=-9WjBtg2pYQ

[Biostat]

Вольфович, конечно здесь молодец. Поддерживаю все его слова по поводу армян. Да и вообще, как и в Америке политики выступают на сьездах Испаноязычых, Ирландских, Еврейских, и прочих слоёв, так надо и Российским политикам по чаще обращатьстя, как Вольфович, к разным группам, и воспевать их величие, включая, конечно, русских.
А вообще, странная штука. Вот возмём две политические фигуры: Жириновский и Новодворская. Первого на западе величают ни как иначе как ультра-националист. Вторую – педставитель демократических сил.
В то же время Жириновский легко выходит в народ по любому поводу: победа в четвертьфинале по футболу, армянский фестиваль, помню он в Казань приезжал где возносил на татарском их историю и культуру плюс патриотизм.
В то же время Новодворская, это человек которая обозначила чётко свою позицию, что тысячелетняя история России – эта история преступлений и позора. И Новодворскую на многолюдных торжествах по поводу каких-либо достижений России представить не возможно.
Поэтому, если классифицировать по сути, то
Жириновский – это чистый демократ.
Новодворская – если не националист, то расит (русофоб) без сомнения.
Надо только сделать, что бы Американская пресса соответственно их называла. А то какой-нибудь стажёр-новичёк в ЦРУ смотрит армянский фестиваль и не может понять, как русский (как его учили) ультра-националист вдруг в Кремле кричит: ”Армяне- вы самый умный, самый талантливый народ в мире!”

[int21h]

Да и вообще, как и в Америке политики выступают ...

Без Америки никак нельзя. Комплекс неполноценности.

По делу - речь Жириновского понравилась. Если бы российские политики почаще так себя вели с соседями - было бы совсем другое отношение.

[Biostat]

По делу - речь Жириновского понравилась. Если бы российские политики почаще так себя вели с соседями - было бы совсем другое отношение.

Жирик показал , что не проблема. Армения - достойная независимая страна. Ни чью задницу не лижет. Россию - помоями не обливает. Грузии и Правительству Украины - надо поучиться у Армян неависимости и достоинству.
Помню, лет 5-6 назад, какой-то политик-чувачёк из Европы приежал в Азербайджан и сказал, типа если Армения не решит территориальный вопрос с Азербайджаном, то армяне затруднят свой путь в НАТО и Евросоюз. Тогда меня позабавило, как Армянские власти ответили. Там было культурно, но идея типа, да забейте вы ваше НАТО себе в очко. Мы вообще туда никогда нехотели.

[Biostat]

Так и предстаил себе, что было бы если бы Армяне избрали Грузино-(Западно)Украинский метод прогибания под западный мир со стонами, ой как нас Русские убивали при советской власти.
Обьявили бы землятресение в Спитаке геноцидом армянского народа. Каким образом? А просто, как и на Украине, заявили бы, что Советская власть специально в высоко сейсмической зоне строила легкоразрушающиеся здания, что бы убить как можно больше Армян. Срочно собрали бы Совбез ООН о признании - землятресения в Спитаке геноцидом Армянского народа. я там парламенты мира быстреннко приняли бы закон о признании геноцида организованного Советами. Это с признанием турецкого геноицида у Европейских стран проблемы, а вот с геноцидом организованными русскими, проблем бы не было.
Почему Армяне не выбрали Грузино-(Западно)Украинский путь плакания+лизания задницы у Запада, ответ прост: Армения - достойная, мужественая, подлинно-независмая страна, которая расчитывает на свои силы и нехочет унижаться и ждать, как некоторые, что придёт НАТО и евросоюз и тогда наконец-то мы заживём.
Армяне молодцы - Жириновский выше всё правильно обяснил.

[klsk]

Так и предстаил себе, что было бы если бы Армяне избрали Грузино-(Западно)Украинский метод прогибания под западный мир со стонами, ой как нас Русские убивали при советской власти.
Обьявили бы землятресение в Спитаке геноцидом армянского народа. Каким образом? А просто, как и на Украине, заявили бы, что Советская власть специально в высоко сейсмической зоне строила легкоразрушающиеся здания, что бы убить как можно больше Армян. Срочно собрали бы Совбез ООН о признании - землятресения в Спитаке геноцидом Армянского народа. я там парламенты мира быстреннко приняли бы закон о признании геноцида организованного Советами. Это с признанием турецкого геноицида у Европейских стран проблемы, а вот с геноцидом организованными русскими, проблем бы не было.
Почему Армяне не выбрали Грузино-(Западно)Украинский путь плакания+лизания задницы у Запада, ответ прост: Армения - достойная, мужественая, подлинно-независмая страна, которая расчитывает на свои силы и нехочет унижаться и ждать, как некоторые, что придёт НАТО и евросоюз и тогда наконец-то мы заживём.
Армяне молодцы - Жириновский выше всё правильно обяснил.

К сожалению, у меня не получилось найти дату опубликования статьи.
http://www.etpress.ru/?content=article&id=860

...Между тем, взаимоотношения между Москвой и Ереваном в последние годы не столь безоблачны и, по мнению местных наблюдателей, в ближайшее время могут стать даже "проблематичными".
В последнее время в армянском обществе и, особенно, в рядах политической элиты активизировались процессы, ведущие к изменению внешнеполитических приоритетов. За каких-нибудь два-три года политические круги Армении все чаще стали ставить под сомнение политику Москвы в отношении Еревана, а также довольно популярный в последние десятилетия лозунг "навеки с Россией". Параллельно с этим в политэлите РА стала крепнуть позиция, согласно которой будущее страны - в тесном сотрудничестве с Западом.
По мнению многих ереванских экспертов и политиков, эта ситуация обусловлена как объективными, так и субъективными причинами. Причем многие в Армении уверены, что основная ответственности за такой поворот в армянском менталитете ложится на Россию, проводящую по отношению к РА невнятную и непоследовательную политику. Часть из приведенных аргументов и претензий, возможно, российскому читателю покажутся чрезмерными или необъективными, но они присутствуют в общественном сознании, а следовательно имеют право быть озвучеными. Так же следует иметь в виду, что наиболее четко и остро формулируют свою критическую позицию в подобных вопросах представители политической элиты, в то время как основная часть населения в отношение политики России проявляет большую терпимость и доброжелательность. Влияние же на умы жителей республики со стороны элиты достаточно ощутимо.
Например, недовольство в армянском истеблишменте вызывает недостаточно серьезное отношение российских официальных кругов к государственному суверенитету Армении. Такие выражения, как "зона интересов", "форпост на Кавказе" возмущают и раздражают как руководство страны, так и общество в целом.
Выраженная активность российского бизнеса на территории Армении, которую в республике склонны характеризовать, скорее, как экономическую "агрессивность", также вызывает озабоченность населения и местного бизнеса. Ситуация, когда "скупаются", берутся в финансовое управление, приобретаются в обмен на государственный долг крупные предприятия энергетической отрасли и военно-промышленного комплекса РА, расценивается здесь как грубая экспансия, которая стала возможной в результате экономической беспомщности Армении. В подтверждение данного тезиса критики российских компаний указывают на то, что из пяти переданных россиянам экономических объектов, реально работает только Разданская ГРЭС. Остальные предприятия, несмотря на смену владельца, продолжают бездействовать.
Еще одним аргументом, используемым в качестве упрека в адрес России, является ее пассивность в финансировании дислоцированных в Армении пограничных войск РФ и российской военной базы. По мнению критиков, Москва могла бы увеличить долю своего участия в снабжении собственных войск, размещенных на армянской территории и выполняющих совместные задачи по защите южных рубежей Содружества.
По мнению армянских экспертов, с приходом к власти в РФ Владимира Путина, Москва стала вести "более сбалансированную политику" в двухсторонних отношениях с Арменией и Азербайджаном. В урегулировании нагорно-карабахского конфликта Кремль, как один из международных посредников, старается держать нейтральную позицию. При этом взаимоотношения между Москвой и Баку, по словам руководства этих государств, сегодня характеризуются как стратегическое партнерство. Естественно, Армении не нравится подобное сближение между этими странами. Особенно, армянское руководство раздражает сотрудничество Москвы и Баку в нефтегазовой сфере.
Серьезный общественный резонанс в Армении вызвали не так давно имевшие место армянские погромы в некоторых российских регионах. Подобные эксцессы имеют "далеко идущие последствия": немалая часть населения после подобных ицедентов начинает более негативно относиться к России.
Обращает на себя внимание то, что на уровне обществ отношение населения Армении и России к перспективам развития российско-армянских отношений претерпевает серьезные изменения. По данным опроса общественного мнения, проведенного недавно российским аналитическим центром Юрия Левады, лишь 9% опрошенных россиян считает Армению лучшим другом России. А по данным опроса общественного мнения армянской социологической службы Vox Populi, 72% жителей Армении выступают за вступление в Европейский Союз и всего 26% - за членство страны в СНГ. В пользу прозападной и пророссийской ориентаций страны выступает по 12% армянских респондентов. В то же время, среди простых граждан Армении явно негативного отношения к российскому военному или экономическому присутствию в стране эксперты не отмечают.
Постепенное ухудшение позиций России на Южном Кавказе, в целом, и в Армении, в частности, местные наблюдатели напрямую связывают с эффективной геополитической экспансией западных политических и военно-политических структур, в первую очередь, НАТО. Ее результат - выдавливание России из региона. Это в большей мере относится к Грузии, однако вывод российской военной базы из Ахалкалаки (армянонаселенный грузинский регион Самцхе-Джавахети), по мнению армянских политиков, весьма негативно сказывается на имидже Москвы, так как "в лице российских военных Армения видела гаранта безопасности армян, проживающих на территории Грузии".

Все вышеперечисленные претензии к России как к союзнику объясняют стремление Армении искать альтернативные пути для сотрудничества. Так, Ереваном в апреле в штаб-квартире Североатлантического альянса была официально представлена "Программа индивидуального партнерства с НАТО (IPAP)". Как отметил председатель парламентской комиссии по обороне, внутренним делам и национальной безопасности Мгер Шахгельдян, этот документ получил в Брюсселе высокую оценку и охарактеризован как "прагматичный": "Участие в IPAP дает возможность создать долгосрочный стратегический план партнерства с НАТО, а также возможность модернизации политической системы".
Армянское руководство заявляет, что это вовсе не означает, что Ереван отказывается от своего членства в Организации Договора о коллективной безопасности и от военно-стратегического партнерства с Россией. Однако, по утверждению местных экспертов, речь идет о медленных практических шагах по интеграции Армении в евро-атлантические структуры.
Кроме того, о смене внешнеполитических ориентиров говорят и заявления некоторых представителей руководства Армении. Так, председатель парламента РА Артур Багдасарян заявил, что будущее Армении состоит не в союзе Россия-Беларусь, а во взаимодействии с Европой. Президент Роберт Кочарян более осторожен в своих высказываниях, но и он считает, что Европа - основной внешнеполитический вектор Армении.
Сегодня можно сказать, что проевропейские и особенно проамериканские настроения среди политического истеблишмента страны превалируют. Об этом говорит тот факт, что политики, которые еще недавно выражали свою лояльность к России, сегодня предпочитают ориентироваться на Вашингтон. Однозначно пророссийски настроенных политических сил в Армении по существу не осталось. С определенными оговорками к ним можно отнести провластную АРФ Дашнакцутюн и оппозиционные - партию "Новые времена" и Коммунистическую партию Армении.
Ряды же прозападных сил постоянно растут. Среди них - провластные "Оринац еркир", Республиканская партия, партия "Республика", оппозиционные Армянское общенациональное движение, а также почти все партии, которые входят в парламентский блок "Справедливость", партия Арташеса Гегамяна "Национальное единение", партия Раффи Ованнесяна "Наследие".
По мнению местных, наблюдателей причин тому несколько, но очевидно то, что Вашингтон своей военной, финансовой и политической мощью все глубже внедряется в Южный Кавказ, включая и Армению, в то время как Россия свои позиции в регионе теряет из-за собственной пассивности и отсутствия продуманной стратегии. Причем, многие эксперты сходятся во мнении, что Запад не особенно усердствует в вопросе переориентации Еревана, видимо, обоснованно считая, что неэффективная региональная политика Москвы и идущие в Армении внутриполитические процессы постепенно приведут к тому, что страна сама уйдет из-под влияния России.

[dim-5]

К сожалению, у меня не получилось найти дату опубликования статьи.

[26.08.2005]

[lxf]

Жириновский обычно озвучивает позицию Кремля, так что осмелюсь предположить, что связи России с Арменией в ближайшем будущем станут еще более тесными.

[Айсберг]

К сожалению, у меня не получилось найти дату опубликования статьи.

[26.08.2005]

Угу... Самый разгар оранжевого идиотизма и цветных "демократий"....

[SpIDer]

Ох, предъявят ещё турки Жирику

[Энди]

Ох, предъявят ещё турки Жирику

Жирик турок не боится, они ему в начале 80-х они шили коммунистическую пропаганду и депортировали.

Кстати, несмотря на отсутствие дипотношений, закрытую границу и отсутствие прямых перелетов, граждане Армении, желающие въехать в Турцию, получают на границе визу за 20 долларов - как и все.

[Ana123]

Ох, предъявят ещё турки Жирику

Жирик турок не боится, они ему в начале 80-х они шили коммунистическую пропаганду и депортировали.

Кстати, несмотря на отсутствие дипотношений, закрытую границу и отсутствие прямых перелетов, граждане Армении, желающие въехать в Турцию, получают на границе визу за 20 долларов - как и все.

На грузинской границе если быть точнее. Также и турецкие товары поступают в Армению. через саму армяно-турецкую границу переезда нет.

[Энди]

На грузинской границе если быть точнее. Также и турецкие товары поступают в Армению. через саму армяно-турецкую границу переезда нет.

В наше время в Сарпи не бывал (бывал в детстве в Батуми, граница была тогда наглухо закрыта). Зато бывал в аэропорту Анталии и видел прайс-лист на визы, где в списке стран гордо числится Ermenistan.

[Sergey B.]

США поддерживает Азербайджан.
А вопрос с Нагорным Карабахом, для армян дело чести.

[Biostat]

США поддерживает Азербайджан.
А вопрос с Нагорным Карабахом, для армян дело чести.

Фраза "США поддерживает Азербайджан" звучит как-то бескорыстно. Скорее пытается использовать в борьбе за энергоресурсы и строительства энергопроводов в обход России.
Когда у Бжезинского много лет назад брали интервью по поводу его тогда новой геополитической книги "Великая шахматная доска", и он рассуждал о будущих конфликтах в разных регионах бывшего СССР и как это усилит роль запада, то его спросили про Армению и он как-то нервно ответил, что вот Армения сама не высказывает желания присоеденятся к нашим структурам как НАТО.
Непонятно, всё же почему Армяне не прогибаются ни под кого как Грузия или (Зап)Украина?
Могли бы то же себе что то выторговать краткосрочно, несколько раз плюнув в Россию и протянув руки западу. Наверное, просто срабатывает мудрость древнего народа.

[Biostat]

Жирику турки не страшны - он в молодости в партизаны готовился.
И даже Советскую армию прошёл.

[int21h]

Непонятно, всё же почему Армяне не прогибаются ни под кого как Грузия или (Зап)Украина?

А под Россию?

[klsk]

Непонятно, всё же почему Армяне не прогибаются ни под кого как Грузия или (Зап)Украина?

А под Россию?

Я полагаю, что по отношению к Россие - это "сотрудничать". "Прогибаться" можно под другие страны

[remaL]

Непонятно, всё же почему Армяне не прогибаются ни под кого как Грузия или (Зап)Украина?

А под Россию?

Я полагаю, что по отношению к Россие - это "сотрудничать". "Прогибаться" можно под другие страны

По крайней мере не плюют на всё что было раньше и не мечаться в поисках под кого бы выгодней подложиться.

[Biostat]

Непонятно, всё же почему Армяне не прогибаются ни под кого как Грузия или (Зап)Украина?

А под Россию?

Я полагаю, что по отношению к Россие - это "сотрудничать". "Прогибаться" можно под другие страны

Армения достойно себя ведёт поскольку со всеми выстраивает равные отношения ни перед кем не унижается и не плюёт ни в кого - ни в Россиию, ни в США, ни в Европу. Это не Грузия и Запукраина. До сих пор вспоминаю со смехом как Саакашвили уверял грузин: В Америке очень любят Грузинский народ. Это одно есть унижение - поскольку Саакашвили приходится лгать за свою позицию. Он, который жил в США, прекрасно знает, что 99% в США понятия не имют, что из себя представляет Грузинский народ.

[klsk]

Армения достойно себя ведёт поскольку со всеми выстраивает равные отношения ни перед кем не унижается и не плюёт ни в кого - ни в Россиию, ни в США, ни в Европу. Это не Грузия и Запукраина. До сих пор вспоминаю со смехом как Саакашвили уверял грузин: В Америке очень любят Грузинский народ. Это одно есть унижение - поскольку Саакашвили приходится лгать за свою позицию. Он, который жил в США, прекрасно знает, что 99% в США понятия не имют, что из себя представляет Грузинский народ.

Армения не плюет в Россию потому, что Россия не плюет в Армению.

Кстати, ваше "Запукраина" - это, с моей точки зрения, плевок. И, соответственно, недостойное поведение

[klsk]

Вот думаю, с точки зрения некоторых местных ников, это следует расценивать как "плевок" в сторону России или нет?
http://newsru.com/world/28jul2008/nato.html

Учения НАТО пройдут в Армении осенью 2008 года

Очередным полигоном для натовских учений на постсоветстком пространстве станет Армения. Совместные военные маневры пройдут в республике этой осень. В период аналогичных грузино-американских учений российские Вооруженные силы предприняли ответные меры, проведя военные учения "Кавказ-2008" на юге страны и "Восток-2008" на Дальнем Востоке.

Военное учение в рамках программы партнерства НАТО с участием 1100 военнослужащих будет проведено на территории Армении с 29 сентября по 21 октября, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на министерство обороны республики.

В учении примут участие около 1,1 тысячи военнослужащих из 21 страны, в том числе 7 членов НАТО, 12 участников программы альянса "Партнерство ради мира", а также из ряда других государств-партнеров. Кроме того, в учении будут задействованы Объединенные Арабские Эмираты, которые входят в "Стамбульскую инициативу сотрудничества" НАТО.

Цель учения - усовершенствование взаимодействия сил НАТО и других стран, отметили в Минобороны Армении.

Сценарий учения основывается на плане действий по реагированию на кризисы, который по мандату ООН осуществляется под руководством НАТО.

"Учение призвано продемонстрировать навыки НАТО по проведению комплексных и динамичных действий, направленных на взаимосовместимость вооруженных сил НАТО и стран-партнеров", - отмечается в сообщении. Оно также направлено на достижение баланса между требованиями НАТО и потребностью в учениях стран-участников программ НАТО "Партнерство ради мира" и "Стамбульская инициатива сотрудничества" с целью доведения до них имеющегося у альянса опыта реальных боевых действий.

Учение пройдет под руководством командующего сухопутными силами НАТО в Европе (Гейдельберг, Германия) германского генерал-лейтенанта Роланда Катера.

Армения уже участвовала в маневрах НАТО в Грузии и на Украине

Напомним, в период с 15 по 30 июля этого года в рамках той же программы НАТО "Партнерство ради мира" в пригороде Тбилиси проходят грузино-американские учения "Немедленный ответ-2008".

Решение о проведении маневров НАТО на территории Грузии было принято еще в апреле.

В этих учениях принимают участие 1200 военнослужащих США и около 800 грузинских военных, а также солдаты и офицеры из Азербайджана, Армении и Украины.

Ответными действиями российской стороны стали масштабные учения на Северном Кавказе...

[SpIDer]

США поддерживает Азербайджан.
А вопрос с Нагорным Карабахом, для армян дело чести.

В США у армян сильнейшее лобби.