Мнимая "забота" о русскоязычных.

[mr. Hide]

Не вникаешь ты. Разницы нет никакой их преследуют вместе с туркменами или отдельно. Если вместе с Туркменами значит можно и убить что-ли? Раз с ними как со всеми так ничего страшного?

В Туркмении - жопа. Только орать о притеснении именно русскоязычных будет неправильно - оно там всеобщее мозгопритеснение.

Контраст в том, что в одних странах русских чуть-ли не убивают и правительство россии молчит, а в других все нормально, но из кожи вон лезут, чтобы придраться к чему-то, потому, что такой указ сверху спустили, а в России с "верхами" не спорят, там авторитеты сидят, а кто спорит, тот сидит, только не на верху...

"Чуть-ли не убивают", ага, всё случается. Когда это будет политикой государства, тогда и будет повод говорить. Вот когда ветерана войны над фашизмом власти садят в тюрьму, за то, что он убивал фашистов и их пособников, при том, Европа в лице Европейского Суда признаёт - незаконно, то не возмущаться политикой, проводимой одной из прибалтийских стран, нельзя, России просто нельзя молчать.

[Митяй]

Видите ли, Фракас, когда страна в едином порыве "выбирает" назначенного преемника - это гораздо, гораздо хуже "оранжевого быдла".

Ну да, а когда "преемника" назначет суд - это гораздо демократичней

А кто, по-вашему, должен определять победителя ? Силовики ?

[Counter]

или "кацапосрач"

Неужели русские, пишущие на мове, забивают своей писаниной украинские форумы ?

а какая разница, на чем пищущие?
Это, кстати, одно из заблуждений россиян (ну, и причисляющих себя к ним) -
если русскоязычный - против Украины.
А по-поводу писанины - тут много из россии тусуется.
Уж не знаю, из интереса или за плату

[int21h]

На российских форумах уже даже появился установившийся термин - "хохлосрач". Который описывает все тот же сценарий: на форуме появляются свидомые и начинают свары разной степени вменяемости, что определяется модераторами форумов. Вот и на этом форуме - то же самое. Впечатление такое, что не будь России, свидомым и разговаривать было бы не о чем.

Термин этот изначально приехал с удаффкома. Обычно характеризуется тем, что кто-то запостит на сайт картинку или коллаж, который унижает украинцев и потом начинается это ваш самый "хохлосрач".

[Glitch]

Термин этот изначально приехал с удаффкома. Обычно характеризуется тем, что кто-то запостит на сайт картинку или коллаж, который унижает украинцев и потом начинается это ваш самый "хохлосрач".

Я не знаю, откуда этот термин пришел, однако в рунете он сейчас вполне устоявшийся. И основная причина возникновения хохлосрача - совсем не инициатива российской стороны. Как правило. Примеров вот и на приветовской политике достаточно. Включая и текущий топик.
Какими карикатурами он вызван?

[int21h]

Я не знаю, откуда этот термин пришел, однако в рунете он сейчас вполне устоявшийся. И основная причина возникновения хохлосрача - совсем не инициатива российской стороны.

Ладно, давайте вы все-таки этот термин сюда на Привет тащить не будете, а оставите его для своих других форумов?

[Glitch]

Ладно, давайте вы все-таки этот термин сюда на Привет тащить не будете, а оставите его для своих других форумов?

ОК, термин можно и не тащить. Я его привел исключительно как иллюстрацию распространенного явления. (Надо признать, очень удачный и емкий термин).
Однако само это явление от этого никуда не денется.

[Pylesos]

Видите ли, Фракас, когда страна в едином порыве "выбирает" назначенного преемника - это гораздо, гораздо хуже "оранжевого быдла".

Ну да, а когда "преемника" назначет суд - это гораздо демократичней

Это где??? В Америке что ли?

[Айсберг]

Видите ли, Фракас, когда страна в едином порыве "выбирает" назначенного преемника - это гораздо, гораздо хуже "оранжевого быдла".

Ну да, а когда "преемника" назначет суд - это гораздо демократичней

Это где??? В Америке что ли?

Да в Америке вообще бардак не пойми какой... Голосуют какие-то "выборщики", а потом президентом назначается кандидат меньшинства населения... да еще и через какую-то бодягу во Флориде.
Посмешище для мира Да еще и на фоне постоянного американского щеконадувательства и поучений о "демократии". Тьфу.

[erix]

Вот когда ветерана войны над фашизмом власти садят в тюрьму, за то, что он убивал фашистов и их пособников, при том, Европа в лице Европейского Суда признаёт - незаконно, то не возмущаться политикой, проводимой одной из прибалтийских стран, нельзя, России просто нельзя молчать.

Да возмущайтесь сколько влезет, только к защите прав русскоязычных в Латвии это не имеет никакого отношения.

И еще, ECHR принимал кое-какие решения по поводу исков от граждан России. Вы тоже возмущаетесь каждый раз?

[Diller]

http://korrespondent.net/opinions/533523

Помимо Туркмении, втрое сократился удельный вес русских в населении Таджикистана, в два с половиной раза - в Узбекистане, вдвое меньше их стало за полтора последних десятилетия в Киргизии, в полтора раза меньше - в Казахстане. Доля русских в Украине сократилась незначительно - с 22% в 1989 году до 17% в 2001 году согласно данным обеих переписей населения. Русскоязычных же в Украине намного больше.

Если в Казахстане все так радужно, то почему оттуда так массово русские свалили?

Дело не в одном Казахстане. А просто в лицемерной политике Москвы. Там где русским и правда очень тяжело, так с этими странами просто не лезут в конфликт, ведь нефть, газ и т.д. на первом месте, а люди - это расходный материал.

А с Украиной можно и поругаться, мы ведь не поставщики газа, а потребители.

Мой тезис в том, что те, кто в России у власти не могут в принципе заботиться о населении. Это для них расходный метериал. Как и было в КГБ всегда.

Т.е. в полтора раза это "массово свалили", а 30% - "сократилась незначительно"?

[Inters]

В этой статистике есть одно большое "НО". В 1989 году при перепеси населения просили паспорт и оттуда брали национальность. В 2001 году уже просто просили назвать национальность (В любом случае в пасспорте это графа уже отсутствовала). То есть если вы были из "смешаной" семьи (а таких огромное количество) то ваша националность за эти годы могла поменяться по вашему мировозрению.

[Pylesos]

Видите ли, Фракас, когда страна в едином порыве "выбирает" назначенного преемника - это гораздо, гораздо хуже "оранжевого быдла".

Ну да, а когда "преемника" назначет суд - это гораздо демократичней

Это где??? В Америке что ли?

Да в Америке вообще бардак не пойми какой... Голосуют какие-то "выборщики", а потом президентом назначается кандидат меньшинства населения... да еще и через какую-то бодягу во Флориде.
Посмешище для мира Да еще и на фоне постоянного американского щеконадувательства и поучений о "демократии". Тьфу.

То ли дело, когда президента выбирает Путин, правда?
Легко и понятно, никакого бардака, извилины мозга не напрягаются в постижении сией схемы.

[NB1]

Точно так же и России. Просто удивляет насколько ярко выражается эта политика двойных стандартов. Тут Америка и рядом не валялась.

Насколько мне известно, серьезно и принципиально права и интересы русскоязычных серьезно прижимаются только в Туркмении и Латвии. С Латвией борются (правда так, что лучше б не боролись - для русскоязычных лучше б было). Туркменских - это да, продали с потрохами. В остальных азиатских республиках сейчас русским боль-мень почет (хотя был длительный период, когда народ бежал, бросая все). Во всех остальных республиках никакой государственной дескриминации серьезной не наблюдается.

Что касается туркменских - история с газом очень не красивая. Впрочем. я сомневаюсь, что без нее что-то для русскоязычных улучшилось бы. Реально помочь могли бы только серьезно помогая репатриироваться или введя войска для защиты (это уже международная агрессия, хотя может и справедливая). Этого как не делалось, так и не делается. До Германии или Израиля нам очень далеко.

[Шурочка с фигурочкой]

Во среднеазиатских республиках к русским относятся вполне нормально. Не хуже, чем к своим, по крайней мере. За исключением Туркменистана, где властям не нравится второе российское гражданство у туркменских граждан.
То, что местные делят себя на русских и остальных - тоже вполне житейское дело.
Да и кто бы говорил о двойных стандартах, но только не украинская сторона.

Мне вот непонятен этот горячечный зуд "пересичных" украинцев в отношении России. Вон, даже на первой страницы Политики данного форума можно насчитать никак не меньше 5 тем, открытых ими (включая автора топика) по поводу того, какая плохая Россия и какая хорошая Украина. Даже возникают совсем анекдотические топики типа "Почему Украина стабильнее России".
На российских форумах уже даже появился установившийся термин - "хохлосрач". Который описывает все тот же сценарий: на форуме появляются свидомые и начинают свары разной степени вменяемости, что определяется модераторами форумов. Вот и на этом форуме - то же самое. Впечатление такое, что не будь России, свидомым и разговаривать было бы не о чем.

Мое объяснение таково. Чем в большую задницу заводит украинское руководство свою страну, тем активнее возникает упомянутый "хохлосрач". Этот эффект хотрошо известен в психологии.
Приведу понравившийся мне стишок с одного форума:

Морква на городi, У саду бджола.
Жаба на болотi Крила розвела.
Хоче полетiти, Тихо каже "Ква!"
Але в небо взмити Hе дає Москва.

Знають, знають хитрi Клятi москалi
Те, що у повiтрi - Жаби - королi.
Що, розкинув крила, Мов зелений птах,
Цiлий день парила б Жаба в небесах.

Що могла б дiстати Hавiть до зiрок,
Що створив лiтати Жаб зелених бог.
Але щось тримає, Тягне до трави.
Жаба точно знає - То рука Москви

Вы жили в этих самых среднеазиатских республиках, где к русским "относятся вполне нормально"?

[Diller]

То ли дело, когда президента выбирает Путин, правда?
Легко и понятно, никакого бардака, извилины мозга не напрягаются в постижении сией схемы.

Самое интересное что там назначенный кандидат устраивает подавляющее большинство, а здесь кандидат "Против Всех" вполне мог бы претендовать на победу в этом году.

[MaxSt]

Смешнее всего в Британии - одного непопулярного без выборов сменили на еще более непопулярного.