Почему СМИ за Обаму?

Мнения, новости, комментарии
Forum rules
User avatar
Cliff
Уже с Приветом
Posts: 6207
Joined: 06 Jul 2003 19:34
Location: Monterey Bay

Почему СМИ за Обаму?

Post by Cliff »

Вроде буржуи всякие испокон веков были за республиканцев. Владельцы СМИ - типичные буржуи. Какого же рожна они за Обаму? В чем тут логика?
"We tell lies when we are afraid," said Morgenes. "But every time we tell a lie, the thing that we fear grows stronger."
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Вообще-то пресса за МакКейна, да он и сам признавался.

Так что все логично.
War does not determine who is right - only who is left.
Top
User avatar
Cliff
Уже с Приветом
Posts: 6207
Joined: 06 Jul 2003 19:34
Location: Monterey Bay

Post by Cliff »

MaxSt wrote:Вообще-то пресса за МакКейна, да он и сам признавался.

Так что все логично.


И вы тоже так думаете - что пресса за МакКейна?
"We tell lies when we are afraid," said Morgenes. "But every time we tell a lie, the thing that we fear grows stronger."
Top
User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Re: Почему СМИ за Обаму?

Post by AKBApuyc »

Cliff wrote:Вроде буржуи всякие испокон веков были за республиканцев. Владельцы СМИ - типичные буржуи. Какого же рожна они за Обаму? В чем тут логика?


То, что СМИ за Обаму - это Ваши личные впечатления, или по СМИ так сказали ? :wink:
Top
User avatar
Cliff
Уже с Приветом
Posts: 6207
Joined: 06 Jul 2003 19:34
Location: Monterey Bay

Re: Почему СМИ за Обаму?

Post by Cliff »

AKBApuyc wrote:
Cliff wrote:Вроде буржуи всякие испокон веков были за республиканцев. Владельцы СМИ - типичные буржуи. Какого же рожна они за Обаму? В чем тут логика?


То, что СМИ за Обаму - это Ваши личные впечатления, или по СМИ так сказали ? :wink:


Личные впечатления, основанные на просмотре/прочитке СМИ.
"We tell lies when we are afraid," said Morgenes. "But every time we tell a lie, the thing that we fear grows stronger."
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Cliff wrote:
MaxSt wrote:Вообще-то пресса за МакКейна, да он и сам признавался.

Так что все логично.


И вы тоже так думаете - что пресса за МакКейна?


Перечитайте мой пост, особенно жирный шрифт.
War does not determine who is right - only who is left.
Top
User avatar
Cliff
Уже с Приветом
Posts: 6207
Joined: 06 Jul 2003 19:34
Location: Monterey Bay

Post by Cliff »

MaxSt wrote:
Cliff wrote:
MaxSt wrote:Вообще-то пресса за МакКейна, да он и сам признавался.

Так что все логично.


И вы тоже так думаете - что пресса за МакКейна?


Перечитайте мой пост, особенно жирный шрифт.


Вы плохо сконструировали предложение - неясно, свое мнение вы выражаете или МакКейново. Если захотите поспорить на эту тему (конструирование вами предложений) - жду вас в "Русском языке".
"We tell lies when we are afraid," said Morgenes. "But every time we tell a lie, the thing that we fear grows stronger."
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Cliff wrote:Вы плохо сконструировали предложение - неясно, свое мнение вы выражаете или МакКейново.


До запятой - мое, после запятой - маккейново.

Вот еще почитайте на досуге:

http://www.latimes.com/news/politics/la ... 2999.story

Cable talking heads accuse broadcast networks of liberal bias -- but a think tank finds that ABC, NBC and CBS were tougher on Barack Obama than on John McCain in recent weeks.

During the evening news, the majority of statements from reporters and anchors on all three networks are neutral, the center found. And when network news people ventured opinions in recent weeks, 28% of the statements were positive for Obama and 72% negative.
War does not determine who is right - only who is left.
Top
User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Re: Почему СМИ за Обаму?

Post by AKBApuyc »

Cliff wrote:
AKBApuyc wrote:
Cliff wrote:Вроде буржуи всякие испокон веков были за республиканцев. Владельцы СМИ - типичные буржуи. Какого же рожна они за Обаму? В чем тут логика?


То, что СМИ за Обаму - это Ваши личные впечатления, или по СМИ так сказали ? :wink:


Личные впечатления, основанные на просмотре/прочитке СМИ.


В общем-то многие считают, что пресса за МакКейна. Поэтому ответить на Ваш вопрос трудно, поскольку предпосылка вовсе не очевидна.

The Week Daily wrote:If you look at instances where reporters expressed an opinion, 72 percent of the comments about Obama were negative, compared to just 57 percent for McCain.


FAIR wrote:Media Hold McCain, Obama to Different Standards
... the press has devoted significant time to raising questions about Obama’s associations or connections with various public figures, but it is something the press seems far less interested in doing with John McCain.
Top
User avatar
Могулия
Уже с Приветом
Posts: 5832
Joined: 25 Apr 2006 15:14
Location: () ---> Earth

Re: Почему СМИ за Обаму?

Post by Могулия »

Cliff wrote:Вроде буржуи всякие испокон веков были за республиканцев. Владельцы СМИ - типичные буржуи. Какого же рожна они за Обаму? В чем тут логика?


Владельцы СМИ в 1-ую очередь хотят, чтобы их собственность приносила прибыль. В деталях СМИ-бизнеса они скорей всего не разбираются, а потому в него и не лезут.

А СМИ любят Обаму, потому что телезрителям на него интересней смотреть, чем на меланомного МакКейна.
Top
User avatar
Cliff
Уже с Приветом
Posts: 6207
Joined: 06 Jul 2003 19:34
Location: Monterey Bay

Post by Cliff »

MaxSt wrote:Вот еще почитайте на досуге:

http://www.latimes.com/news/politics/la ... 2999.story


СМИ сказали, что СМИ жестче относятся к Обаме, чем к МакКейну. Это, безусловно, unbiased оценка. И процитировали мнение некоего think tank'a. Ага. Самокритичность - первая черта коммуниста. Браво.

Для политкорректности буду считать, что мы с Максом разные ТВ программы смотрим и разные журналы читаем.
"We tell lies when we are afraid," said Morgenes. "But every time we tell a lie, the thing that we fear grows stronger."
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Cliff wrote:СМИ сказали...


Не СМИ, а Center for Media and Public Affairs.

Cliff wrote:Для политкорректности буду считать, что мы с Максом разные ТВ программы смотрим и разные журналы читаем.


"The press loves McCain. We're his base" - Chris Matthews.
War does not determine who is right - only who is left.
Top
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Почему СМИ за Обаму?

Post by OtecFedor »

Могулия wrote:А СМИ любят Обаму, потому что телезрителям на него интересней смотреть, чем на меланомного МакКейна.

Ето точно, вчера раз в пол года включил яшик, Ларры Кинг беседует с МакКеином про меланому, а тот с каким-то придурковатым смешком (будто у него триппер нашли) минут десять повторял одно и тоже. По-моему он умственно отсталыи какои-то, Обама хоть понимает сколько приме тиме стоит.
Top
User avatar
Cliff
Уже с Приветом
Posts: 6207
Joined: 06 Jul 2003 19:34
Location: Monterey Bay

Re: Почему СМИ за Обаму?

Post by Cliff »

OtecFedor wrote:
Могулия wrote:А СМИ любят Обаму, потому что телезрителям на него интересней смотреть, чем на меланомного МакКейна.

Ето точно, вчера раз в пол года включил яшик, Ларры Кинг беседует с МакКеином про меланому, а тот с каким-то придурковатым смешком (будто у него триппер нашли) минут десять повторял одно и тоже. По-моему он умственно отсталыи какои-то, Обама хоть понимает сколько приме тиме стоит.


Обама - демагог.
"We tell lies when we are afraid," said Morgenes. "But every time we tell a lie, the thing that we fear grows stronger."
Top
User avatar
Дядя Боба
Уже с Приветом
Posts: 5024
Joined: 03 Mar 2006 14:59
Location: Reston,VA

Re: Почему СМИ за Обаму?

Post by Дядя Боба »

Cliff wrote:
OtecFedor wrote:
Могулия wrote:А СМИ любят Обаму, потому что телезрителям на него интересней смотреть, чем на меланомного МакКейна.

Ето точно, вчера раз в пол года включил яшик, Ларры Кинг беседует с МакКеином про меланому, а тот с каким-то придурковатым смешком (будто у него триппер нашли) минут десять повторял одно и тоже. По-моему он умственно отсталыи какои-то, Обама хоть понимает сколько приме тиме стоит.


Обама - демагог.


Вот именно.
Книг дядя Боба не собирал и не читал -- они были ему не нужны: он считал, что ничьих ему не надо стихов, раз он пишет свои.
Top
User avatar
Абырвалг
Уже с Приветом
Posts: 3231
Joined: 10 Jul 2007 23:38
Location: Made in USSR exported > USA

Re: Почему СМИ за Обаму?

Post by Абырвалг »

Могулия wrote:
Cliff wrote:Вроде буржуи всякие испокон веков были за республиканцев. Владельцы СМИ - типичные буржуи. Какого же рожна они за Обаму? В чем тут логика?


Владельцы СМИ в 1-ую очередь хотят, чтобы их собственность приносила прибыль. В деталях СМИ-бизнеса они скорей всего не разбираются, а потому в него и не лезут.

А СМИ любят Обаму, потому что телезрителям на него интересней смотреть, чем на меланомного МакКейна.


+1
Top
User avatar
Абырвалг
Уже с Приветом
Posts: 3231
Joined: 10 Jul 2007 23:38
Location: Made in USSR exported > USA

Post by Абырвалг »

MaxSt wrote:Вообще-то пресса за МакКейна, да он и сам признавался.

Так что все логично.


8O :funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :funny: :roll:
Top
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Что, дар речи отнялся? Даже междометий не осталось? :wink:
War does not determine who is right - only who is left.
Top
Tired
Уже с Приветом
Posts: 1853
Joined: 14 Sep 2007 20:11
Location: с небраски мы

Post by Tired »

Вообще, Мёрдок за репов (сегодня МакКейна), Редстоун за демов (были за клинтоншу, теперь за обаму, когда клинтонша вылетела). Работа у них такая, аудитория разная. Если аудиторию сильно против шерсти чесать - она на другой канал переключит.
Интересно, почему буржую должны ненавидеть обаму? Он ничего страшного для них, вроде поднять cap gains tax обратно, или снизить госконтракты, не предлагал.
Top

Return to “Политика”