ReactoR wrote:B@sil wrote:ReactoR wrote:Новостные ленты и факты, гибнут осетины, бомбят осетин, разрушены села осетин.
Должен заметить что Россия в этот раз тоже на высоте
Информационная война по всем правилам.
разрушенное можно восстановить, убитых не вернешь. это вам не макет ракеты из запчастей в яму зарыть. Были бы факты грузинская сторона трубила бы о них, как слон в брачный сезон.
Бинго! Согласен на 200.B@sil wrote:CBI wrote:Pylesos wrote:Половина жителей Украины вообще не знает где это.
И с какой вообще радости украинцы должны поддерживать каких-то осетин? Грузины нам ничего плохого не делали, ракетами своими не угрожали, вино вкусное продают.
Нормальные граждане Украины не любят тех кто начинает войну. Россия в данном случае выступила по правому делу. А быдло радуется что станет легче вступить в НАТО
Нормальные жители любой страны осуждают любые войны
И любая война начиналась по правому делу.
Yvsobol wrote:Бинго! Согласен на 200.
CBI wrote:Нормальные граждане Украины не любят тех кто начинает войну. Россия в данном случае выступила по правому делу. А быдло радуется что станет легче вступить в НАТО
B@sil wrote:ReactoR wrote:
Не буду спорить - Сааку не оправдываю. Просто не все так однозначно. Я лично всех фактов не знаю. Что там происходило и происходит не знаю. Поэтому и не берусь судить кто прав, а кто нет.
Pylesos wrote:CBI wrote:Нормальные граждане Украины не любят тех кто начинает войну. Россия в данном случае выступила по правому делу. А быдло радуется что станет легче вступить в НАТО
Россия выступила агрессором. Не Грузия же на Россию нападает, а совсем наоборот.
Российские танки не имеют никаких прав сейчас стоять в Цхинвали.
Pylesos wrote:CBI wrote:Нормальные граждане Украины не любят тех кто начинает войну. Россия в данном случае выступила по правому делу. А быдло радуется что станет легче вступить в НАТО
Россия выступила агрессором. Не Грузия же на Россию нападает, а совсем наоборот.
Российские танки не имеют никаких прав сейчас стоять в Цхинвали.
Yvsobol wrote:Pylesos wrote:CBI wrote:Нормальные граждане Украины не любят тех кто начинает войну. Россия в данном случае выступила по правому делу. А быдло радуется что станет легче вступить в НАТО
Россия выступила агрессором. Не Грузия же на Россию нападает, а совсем наоборот.
Российские танки не имеют никаких прав сейчас стоять в Цхинвали.
Также как и американские танки и солдаты в Афганистане и Ираке или албанцы в Сербии или..или..или..исходя из Вашей логики. Жизнь бобще сложная штука. Справедливости нет.
Поетому, за тех 12 миротворцев (не считая мирных граждан России погибших в ЮО) грузины и отвечают по полной. Тут война, тут убивают и законы военного времени.
ARARAT. wrote:А что может быть когда сами грузины развязали, сами пересекли и пытаются захватить? Осетины на свой земле сражаются, в своих пределах...
Поясните, свои сомнения...?
B@sil wrote:ARARAT. wrote:А что может быть когда сами грузины развязали, сами пересекли и пытаются захватить? Осетины на свой земле сражаются, в своих пределах...
Поясните, свои сомнения...?
Осетины считают это своей землей. Грузины считают их бандитами.
Думаю достаточно ясно. Аналогии с Чечней и Косовым очевидны. Ну да это все по кругу...
И топик стоит таки закрыть - заведен довольно бестолковым товарищем, оказавшим медвежью услугу "демократически настроенной части Привета"
ARARAT. wrote:Pylesos wrote:CBI wrote:Нормальные граждане Украины не любят тех кто начинает войну. Россия в данном случае выступила по правому делу. А быдло радуется что станет легче вступить в НАТО
Россия выступила агрессором. Не Грузия же на Россию нападает, а совсем наоборот.
Российские танки не имеют никаких прав сейчас стоять в Цхинвали.
Да что вы говорите? А какие права у грузин стоять сейчас в ЮО после разделения?
Pylesos wrote:ARARAT. wrote:Pylesos wrote:CBI wrote:Нормальные граждане Украины не любят тех кто начинает войну. Россия в данном случае выступила по правому делу. А быдло радуется что станет легче вступить в НАТО
Россия выступила агрессором. Не Грузия же на Россию нападает, а совсем наоборот.
Российские танки не имеют никаких прав сейчас стоять в Цхинвали.
Да что вы говорите? А какие права у грузин стоять сейчас в ЮО после разделения?
Какого разделения? Страна Грузия есть, страны "Южная Осетия" нету.
ARARAT. wrote:Страны Украина тоже не было, но появилась же...
Разделения Грузии и ЮО...
B@sil wrote:ARARAT. wrote:Страны Украина тоже не было, но появилась же...
Разделения Грузии и ЮО...
Очевидно Вы положительно отнесетесь к появлению независимого Карабаха? Или Татарстана?
Насчет постов - nothing personal, just business
ARARAT. wrote:На счет НК, наверно да положительно, хотя и там далеко не все просто...
B@sil wrote:ARARAT. wrote:На счет НК, наверно да положительно, хотя и там далеко не все просто...
Видите как, у каждого своя правда
Уверен что у наших друзей из Баку будет своя правда.
Будете смеяться, но если я правильно помню, то он сейчас вроде..сенатор от Новгородской области. Если ничего ен изменилось. Но он все таки хоть и был одним из идеологов того времени, непосредственно решение не принимал.SergeyVZ wrote:Yvsobol wrote:Меня волновали. И до сих пор считаю, что Паша и дерьмократ Ильцын должны сидеть на нарах.
По-хорошему, надо бы еще и Бурбулиса добавить... интересно, где он сейчас ? sic transit...
Yvsobol wrote:Но он все таки хоть и был одним из идеологов того времени, непосредственно решение не принимал.
Ето все философия. Бамаги подписывали и принимали решение другие.SergeyVZ wrote:Yvsobol wrote:Но он все таки хоть и был одним из идеологов того времени, непосредственно решение не принимал.
Насколько я помню, Бурбулис:
1) был авором идеи "Беловежского путча" с целью выбить стул из-под Горбачева (у Ельцина не было мозгов чтоб такое придумать), причем сам документ был написан при его непосредственном участии (если не под прямую диктовку),
2) принимал (или, по кр.мере, готовил) решение об оставлении всего вооружения (включая тяжелое) Дудаеву при выводе военной базы из Чечни.
3) Скорее вего (точно не помню) именно он предложил (или, по кр. мере, поддержал) заменить Завгаева на Дудаева.
Вообще, влияние Бурбулиса на Ельцина после "Беловежского путча" было очень велико, и продолжалось по кр.мере до 1994 (когда Березовский перехватил инициативу). Так что его роль (точнее, степень вины) я бы не умалял
