PavelM wrote:int21h wrote:Пока мы видим, что российский режим Путина напал на грузин на их же территории. Вместо того, чтобы помочь соседям (Грузии) навести конституционный порядок.
Осетия не является частью Грузии и живет отдельно лет 15.
Так что бред про конституционный порядок оставбте СНН.
Боевые действия в Южной Осетии продолжались всю ночь. Грузинские и российские орудия вели артиллерийскую дуэль в районе Цхинвали. Источники в Грузии передали, что ВВС России нанесли удары по военному аэродрому рядом с гражданским международным аэропортом Тбилиси.
laponka wrote:AB-K wrote:Sancerre* wrote:Только послала ссылки некоторым, а позвонила в Стаханов и прочитала некоторые посты. Реакция - От падлы, скоты такие, шо удумали. Мы им дадим, хай тока рыпнутся на нас.. (Луганкая область)
А не столило ли подождать хоть какую-то реакцию укрианского руководства по осетинским событям?
Ведь молчит без указаний из обкома как рыба об лед!
девушка абсолютно не понимает для чего и почему Украинское руководтво тянет страну в НАТО - для личной наживы. Потому что это деньги прежде всего.
И умело все это подогревается, чтоб потом вот так русские с украинцами на форуме выясняли отношения.
Разводят вас, девушка, в темную как грузин, а Вы поддаетесь и не понимаете кому и зачем это все деиствительно выгодно. Уж поверьте - ни вам и не нам, простому народу.
Власти непризнанной Южной Осетии утверждают, что в грузинском наступлении на Цхинвали участвовали чернокожие наемники. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на южноосетинского полпреда в РФ Дмитрия Медоева.
По его словам, на улицах разрушенного Цхинвали много убитых грузинских военных. «Среди убитых есть негры, скорее всего, либо наемники, либо инструкторы грузинских вооруженных сил», — сказал он.
В Южной Осетии захвачена в плен группа грузинских подрывников, среди которых находится гражданин США, афроамериканец.
Virginian wrote:Миша в общем поставил более или менее правильную цель, осуществить блицкриг с минимальными потерями среди гражднаского населения и поставить всех перед свершившимся фактом. И почти получилось, осетины дружно разбежались, но имевшиеся там подразделения мирных "миротворцев" видимо спутали все карты, плюс быстрая реакция России.
О чем это говорит? Россия была подготовлена.
laponka wrote:jms wrote:laponka wrote:фантазии говорите...ну-ну...а поставки обмундирoвания, техники....?
Вы похоже не знаете что по условиям вхождения стран в Северо-Атлантический союз Украина должна будет полностью переобмундировать и переоснастить свою армию по их стандартам.
Я согласен, но где очевидность выгоды людей, которые придерживаются пронатовского курса?
странный вопрос...на сегодняший день большинство населения Украины против НАТО. Тем не менее руководство страны не отступает от этой идеи и целенаправленно промывает людям мозги. Тут на Привете достаточно только в этой теме примеров.
slozovsk wrote:Так никто и не объяснил, почему му до сих пор слышим о каких-то грузинских танках и тяжелой артиллерии, о какой-то хорошей подготовке грузинской армии?Боевые действия в Южной Осетии продолжались всю ночь. Грузинские и российские орудия вели артиллерийскую дуэль в районе Цхинвали. Источники в Грузии передали, что ВВС России нанесли удары по военному аэродрому рядом с гражданским международным аэропортом Тбилиси.
http://www.newsru.com/world/10aug2008/armyo.html
Какие дуэли? Почему все тяжелое вооружение Грузии не уничтожено с воздуха? Речь не идет о танках, спрятанных в погребах. Речь идет о технике, находящейся на боевых позициях и легко захватываемой любой нормальной системой наведения. Неужели у России все так плохо с технологиями? В Ираке списали на старое оборудование и неподготовленный персонал. Но здесь то? Какие-то три несчастных танка ведут боевые действия против России и та усиленно отбивается?
laponka wrote:int21h wrote:laponka wrote:Вы похоже не знаете что по условиям вхождения стран в Северо-Атлантический союз Украина должна будет полностью переобмундировать и переоснастить свою армию по их стандартам.
Довольно небольшая плата. Это дешевле, чем пытаться содержать огромную армию для того, чтобы была возможность отразить нападение агрессора.
если агрессора нет, то его надо сoздать...
Я из Беларусии, но мне просто не понятна слепота некоторых из Украины.
slozovsk wrote:
Какие дуэли? Почему все тяжелое вооружение Грузии не уничтожено с воздуха? Речь не идет о танках, спрятанных в погребах. Речь идет о технике, находящейся на боевых позициях и легко захватываемой любой нормальной системой наведения. Неужели у России все так плохо с технологиями? В Ираке списали на старое оборудование и неподготовленный персонал. Но здесь то? Какие-то три несчастных танка ведут боевые действия против России и та усиленно отбивается?
Virginian wrote:Будь я модератором, тех кто разжигает страсти по поводу Украины и России, банил бы пожизненно, но это так, к слову.
Последние два дня смотрел новости по Российскому телевидению и вот такие интересные наблюдения получаются.Все говорят про полностью разрушенный Цхинвали, но почему то по всем каналом показывает одни те же три картинки с поврежденными (но не разрушенными) зданиями, похоже что грузины все таки стреляли более или менее прицельно, кроме того, нигде нет горы трупов (и слава Богу). А были бы, уж поверьте, все каналы были бы забиты. Так что город более или менее цел. Миша в общем поставил более или менее правильную цель, осуществить блицкриг с минимальными потерями среди гражднаского населения и поставить всех перед свершившимся фактом. И почти получилось, осетины дружно разбежались, но имевшиеся там подразделения мирных "миротворцев" видимо спутали все карты, плюс быстрая реакция России.
О чем это говорит? Россия была подготовлена.
lxf wrote:Власти непризнанной Южной Осетии утверждают
lxf wrote:В Южной Осетии захвачена в плен группа грузинских подрывников, среди которых находится гражданин США, афроамериканец.
http://news.mail.ru/politics/1936189/
Митяй wrote:laponka wrote:int21h wrote:laponka wrote:Вы похоже не знаете что по условиям вхождения стран в Северо-Атлантический союз Украина должна будет полностью переобмундировать и переоснастить свою армию по их стандартам.
Довольно небольшая плата. Это дешевле, чем пытаться содержать огромную армию для того, чтобы была возможность отразить нападение агрессора.
если агрессора нет, то его надо сoздать...
Я из Беларусии, но мне просто не понятна слепота некоторых из Украины.
Хренассе ! А вторжение России на территорию Грузии - это не агрессия ?
Мне непонятна слепота некоторых из Белоруссии - ведь достаточно устроить заварушку в Крыму, и Россия вполне может повторить осетинский вариант. Любому трезвому украинцу это приходит в голову в первую очередь. И недопустить этого можно только скорейшим вступлением в НАТО.
Virginian wrote:Будь я модератором, тех кто разжигает страсти по поводу Украины и России, банил бы пожизненно, но это так, к слову.
piligrim77 wrote:Митяй wrote:laponka wrote:int21h wrote:laponka wrote:Вы похоже не знаете что по условиям вхождения стран в Северо-Атлантический союз Украина должна будет полностью переобмундировать и переоснастить свою армию по их стандартам.
Довольно небольшая плата. Это дешевле, чем пытаться содержать огромную армию для того, чтобы была возможность отразить нападение агрессора.
если агрессора нет, то его надо сoздать...
Я из Беларусии, но мне просто не понятна слепота некоторых из Украины.
Хренассе ! А вторжение России на территорию Грузии - это не агрессия ?
Мне непонятна слепота некоторых из Белоруссии - ведь достаточно устроить заварушку в Крыму, и Россия вполне может повторить осетинский вариант. Любому трезвому украинцу это приходит в голову в первую очередь. И недопустить этого можно только скорейшим вступлением в НАТО.
а вы не устраивайте заварушки в Крыму и все будет хорошо
Митяй wrote:lxf wrote:Никто Украину силком тянуть не будет. :ноно#:Митяй wrote:А если Украину присоединят к России - то это будеи чиста бескорыстно ?
Йе, рррайт. Только введут войска "для защиты конституционного порядка" в Крыму и Донбассе.
Fracas wrote:Нет, это не агрессия. Миротворцы там находятся на законных основаниях, со всеми вытекающими. В Крыму этого нет.Митяй wrote:...А вторжение России на территорию Грузии - это не агрессия ?
...
Митяй wrote:Virginian wrote:О чем это говорит? Россия была подготовлена.
Абсо-факин-лютли. Мишу долго на этот шаг провоцировали обстрелами, и когда он наконец клюнул - ответная реакция была расписана как по нотам.
Не смешно.
jms wrote:piligrim77 wrote:Митяй wrote:laponka wrote:int21h wrote:laponka wrote:Вы похоже не знаете что по условиям вхождения стран в Северо-Атлантический союз Украина должна будет полностью переобмундировать и переоснастить свою армию по их стандартам.
Довольно небольшая плата. Это дешевле, чем пытаться содержать огромную армию для того, чтобы была возможность отразить нападение агрессора.
если агрессора нет, то его надо сoздать...
Я из Беларусии, но мне просто не понятна слепота некоторых из Украины.
Хренассе ! А вторжение России на территорию Грузии - это не агрессия ?
Мне непонятна слепота некоторых из Белоруссии - ведь достаточно устроить заварушку в Крыму, и Россия вполне может повторить осетинский вариант. Любому трезвому украинцу это приходит в голову в первую очередь. И недопустить этого можно только скорейшим вступлением в НАТО.
а вы не устраивайте заварушки в Крыму и все будет хорошо
А мы и не хотим, а тут приезжает Лужков, и говорит что мол мы пересмотрим факт принадлежности Крыма Украине.
Впрочем показать пленников по ТВ дело не сложное.