vaduz wrote:sondo wrote:70% зданий разрушено.
Со слов Кокойты?
Меня удивил сюжет Вестей: надпись "Город полностью разрушен", а в панорамном кадре несколько целых многоэтажек, нет развалин, все деревья в зелени. :паин1:
Не хотела лезть в эту тему, ну да ладно.
А как должен был "полностью" разрушен город? Как Сталинград что ли? Или как картинки в голливудских фильмах после марсианского нашествия - все в черном цвете, мрачно и депрессивно.
Основу города составляет его инфраструктура, без инфрастуктуры города нет. Если инфрастуктура разрушена, полностью, значит и город тоже.
В Цхинвали нет воды, нет электричества, разбиты дороги, нет связи.
А теперь представьте себя в таком "городе" с несколькими неразрушенными жилыми зданиями, без воды, еды, электричества, связи, медицинской помощи, транспорта...
Все подвозят либо в цистернах (воду, горючее), либо как переносное оборудование (сателлитную связь, генераторы)
Дошло?
Если не дошло, подумайте, как был полностью разрушен Новый Орлеан - дома там стояли вполне целые, да и сейчас стоят, вот только жить в них нельзя. А уж в зелени то после наводнения как все было... Юга!!! Субтропики!!!!