Первые результаты российского вторжения

ZmeyeeD · Post by **ZmeyeeD** » 14 Aug 2008 20:40

http://lenta.ru/news/2008/08/14/propoland/

Польша и США договорились по ПРО

Американская ПРО на границах России
07.08.2008
Достигнуто предварительное соглашение по размещению элементов противоракетной обороны США в Польше

Премьер-министр Польши Дональд Туск 14 августа заявил телеканалу TVN24, что США и Польша достигли предварительного соглашения о размещении элементов американской противоракетной обороны на территории страны, сообщает "Интерфакс".

Frukt · Post by **Frukt** » 14 Aug 2008 20:44

Российского вторжения куда?

deve · Post by **deve** » 14 Aug 2008 20:44

ZmeyeeD wrote:http://lenta.ru/news/2008/08/14/propoland/

Польша и США договорились по ПРО

Американская ПРО на границах России
07.08.2008
Достигнуто предварительное соглашение по размещению элементов противоракетной обороны США в Польше

Премьер-министр Польши Дональд Туск 14 августа заявил телеканалу TVN24, что США и Польша достигли предварительного соглашения о размещении элементов американской противоракетной обороны на территории страны, сообщает "Интерфакс".

это бы случилось рано или поздно. Поэтому не думаю, что в России кто-то кусает логти сейчас.

int21h · Post by **int21h** » 14 Aug 2008 20:45

Frukt wrote:Российского вторжения куда?

В Грузию. А куда? В Россию что-ли вторгались или в грузинскую территорию?

Torro · Post by **Torro** » 14 Aug 2008 20:46

Frukt wrote:Российского вторжения куда?

В Грузию маменька

Ion Tichy · Post by **Ion Tichy** » 14 Aug 2008 20:46

Вы что, всерьез считаете что это результат вторжения и что без вторжния они бы не договорились? Если "да", то у Вас с вашей логикой впереди целина непаханая - каждый день в мире происходит столько событий, что вторжение окажется самой результативной войной в истории человечества.

Пушыстег · Post by **Пушыстег** » 14 Aug 2008 20:56

Так ведь вроде США много повторяли, что ПРО не против России, а против Ирана? Причем тогда конфликт в Грузии? Или теперь уже можно признать официально, что предыдущие заявления были буллщит?

int21h · Post by **int21h** » 14 Aug 2008 20:59

Пушыстег wrote:Так ведь вроде США много повторяли, что ПРО не против России, а против Ирана? Причем тогда конфликт в Грузии? Или теперь уже можно признать официально, что предыдущие заявления были буллщит?

Ну зачем же. После вторжения России в Грузию стало еще более понятно, что ПРО против Ирана нужно, как никогда!!!

Frukt · Post by **Frukt** » 14 Aug 2008 20:59

int21h wrote:
Frukt wrote:Российского вторжения куда?

В Грузию. А куда? В Россию что-ли вторгались или в грузинскую территорию?

Я понимаю, по CNN вам сказали, что Россия вторглась в Грузию.
А кто начал масштабные деиствия уничтожая мирное российское население и контингент миротворцев?
Это были защитные деиствия. "Принуждение к миру" агрессора.

int21h · Post by **int21h** » 14 Aug 2008 21:00

Frukt wrote:
int21h wrote:
Frukt wrote:Российского вторжения куда?

В Грузию. А куда? В Россию что-ли вторгались или в грузинскую территорию?

Я понимаю, по CNN вам сказали, что Россия вторглась в Грузию.
А кто начал масштабные деиствия уничтожая мирное российское население и контингент миротворцев?
Это были защитные деиствия. "Принуждение к миру" агрессора.

А вы слушали CNN? И как?

А во всех мировых СМИ (кроме российских) - агрессор именно Россия. Просто вы оболванены и не можете этого понять

Jumbo Jet · Post by **Jumbo Jet** » 14 Aug 2008 21:03

int21h wrote:
Frukt wrote:
int21h wrote:
Frukt wrote:Российского вторжения куда?

В Грузию. А куда? В Россию что-ли вторгались или в грузинскую территорию?

Я понимаю, по CNN вам сказали, что Россия вторглась в Грузию.
А кто начал масштабные деиствия уничтожая мирное российское население и контингент миротворцев?
Это были защитные деиствия. "Принуждение к миру" агрессора.

А вы слушали CNN? И как?

А во всех мировых СМИ (кроме российских) - агрессор именно Россия. Просто вы оболванены и не можете этого понять

Не свосем так, вернее совсем не так.

Frukt · Post by **Frukt** » 14 Aug 2008 21:03

Torro wrote:
Frukt wrote:Российского вторжения куда?
В Грузию маменька

Еще один умник..Российские миротворцы выполняли свои обязанности в соответствии с возложенными на них функциями.
Грузия напала, теперь ищет кто в нее вторгся. Впрочем, уже неудевительно.

jvn2a · Post by **jvn2a** » 14 Aug 2008 21:04

int21h wrote:
Frukt wrote:
int21h wrote:
Frukt wrote:Российского вторжения куда?

В Грузию. А куда? В Россию что-ли вторгались или в грузинскую территорию?

Я понимаю, по CNN вам сказали, что Россия вторглась в Грузию.
А кто начал масштабные деиствия уничтожая мирное российское население и контингент миротворцев?
Это были защитные деиствия. "Принуждение к миру" агрессора.

А вы слушали CNN? И как?

А во всех мировых СМИ (кроме российских) - агрессор именно Россия. Просто вы оболванены и не можете этого понять

Ничего подобного, читайте мировые CМИ

jimmy · Post by **jimmy** » 14 Aug 2008 21:06

верно подмечено - "оболванены"...
Fox News: 12 Year Old Girl Tells the Truth about Georgia
http://ru.youtube.com/watch?v=H8XI2Chc6uQ

Zombie416 · Post by **Zombie416** » 14 Aug 2008 21:07

Frukt wrote:Российские миротворцы выполняли свои обязанности в соответствии с возложенными на них функциями.

Российские миротворцы ? Или регулярная российская армия, закончившая учения по "принуждению к миру" ( http://www.regnum.ru/news/1027980.html ) выполнением практической работы ( с отличной оценкой, бесспорно ) ?

jimmy · Post by **jimmy** » 14 Aug 2008 21:10

Zombie, батенька вы фашист.

Frukt · Post by **Frukt** » 14 Aug 2008 21:10

int21h wrote:
Frukt wrote:
int21h wrote:
Frukt wrote:Российского вторжения куда?

В Грузию. А куда? В Россию что-ли вторгались или в грузинскую территорию?

Я понимаю, по CNN вам сказали, что Россия вторглась в Грузию.
А кто начал масштабные деиствия уничтожая мирное российское население и контингент миротворцев?
Это были защитные деиствия. "Принуждение к миру" агрессора.

А вы слушали CNN? И как?

А во всех мировых СМИ (кроме российских) - агрессор именно Россия. Просто вы оболванены и не можете этого понять

Зачем мне слушать CNN, если он у меня включен в пакет? Очень тупой канал, к слову. И если вы его смотрите, то не сомневаюсь, что не считаете себя оболваненым.

Смотрю euronews. В основном про уничтожение мирных граждан грузинами.

Frukt · Post by **Frukt** » 14 Aug 2008 21:16

Zombie416 wrote:
Frukt wrote:Российские миротворцы выполняли свои обязанности в соответствии с возложенными на них функциями.

Российские миротворцы ? Или регулярная российская армия, закончившая учения по "принуждению к миру" ( http://www.regnum.ru/news/1027980.html ) выполнением практической работы ( с отличной оценкой, бесспорно ) ?

Грузия начала активные масштабные военные деиствия в отношении как мирного населения , так и миротворцев.. 500 миротворцев было недостаточно для отражения грузинской агрессии. Естественно потребовалась помощь. Чем вы недовольны?

slozovsk · Post by **slozovsk** » 14 Aug 2008 21:49

Если возня идет из-за трубы, то тот, кто получит влияние на нее - тот и выиграл. Все остальное - мышиная возня. На западе есть мнение, что в результате произошедшего - Россия увеличила свое влияние на трубу.

Герасим · Post by **Герасим** » 14 Aug 2008 21:54

ZmeyeeD wrote:http://lenta.ru/news/2008/08/14/propoland/

Польша и США договорились по ПРО

Американская ПРО на границах России
07.08.2008
Достигнуто предварительное соглашение по размещению элементов противоракетной обороны США в Польше

Премьер-министр Польши Дональд Туск 14 августа заявил телеканалу TVN24, что США и Польша достигли предварительного соглашения о размещении элементов американской противоракетной обороны на территории страны, сообщает "Интерфакс".

Решение было принято давно. Шёл напряжённый торг между поляками и американцами -- сколько полякам за это заплатят. Если не ошибаюсь, поляки хотели американские Патриоты себе забесплатно за это. А американцы соглашались только на скидку и рассрочку.

Интересно, кто уступил...

Frukt · Post by **Frukt** » 14 Aug 2008 21:57

Если бы не труба, то Сороса и американцев грузия врятли интересовала. И следовательно там было-бы, без них, все по другому сценарию.

B@sil · Post by **B@sil** » 14 Aug 2008 21:58

Герасим wrote:Интересно, кто уступил...

Думаю теперь поляки приплачиваются

ILT · Post by **ILT** » 14 Aug 2008 22:01

slozovsk wrote:Если возня идет из-за трубы, то тот, кто получит влияние на нее - тот и выиграл. Все остальное - мышиная возня. На западе есть мнение, что в результате произошедшего - Россия увеличила свое влияние на трубу.

То есть Россия вторглась на территорию суверенного государства не с целью защиты граждан ЮО, а из-за трубы? Хммм..

drugoj · Post by **drugoj** » 14 Aug 2008 22:02

Польша до сегоднешнего дня ничего не подписывала, торговалась и т.д.
Сейчас быстренько подписали и думается мне довольны етим. Поляк на работе читал там свои новости, за несколько дней опросы народа от ставить/не ставить ракеты перешли в ставить побыстрее.
Я только не понимаю на фига ето все Росси надо?
Ну что бы соседи ее боялись и искали крышу.

Хотя на мой взгляд очередой виток холодной войны будет в самый раз. Все немного успокоятся, качать мускулами и драться будут сугубо по расписанию.
Не большая , новая гонка вооружений с вытекающими оттуда запретами на продажу друг другу некоторых товаров и технологий.
меньше глобализации.

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 14 Aug 2008 22:10

drugoj wrote:Польша до сегоднешнего дня ничего не подписывала, торговалась и т.д....

Как Вы не поймете одну простую вещь: если бы не Польша, то была бы Литва, если не Литва, то еще кто-то.... Ни от этих государств, ни от событий в Осетии, ничего не зависит.... Все зависит от Дяди Сэма. А он принял принципиальное решение по ПРО в 2001 году, или даже раньше. Все остальное - это согласование технических деталей, и информационная поддержка этого проекта.

Привет

Первые результаты российского вторжения

Первые результаты российского вторжения

Re: Первые результаты российского вторжения

Re: Первые результаты российского вторжения

Re: Первые результаты российского вторжения

Re: Первые результаты российского вторжения

Re: Первые результаты российского вторжения