Россия пошла на обострение отношений с НАТО...

Igor'1968 · Post by **Igor'1968** » 22 Aug 2008 20:24

ZSM-5 wrote:
Igor'1968 wrote:А вообще прикольно сотавить список товаров для следующего раза.

Куртка замшевая импортная.... Три куртки....

Майфун (с) - тоже три

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 22 Aug 2008 20:28

Герасим wrote:Не так. Если статкан до этого наполнялся -- наполовину полный. Если же опустошался -- наполовину пустой.

Обычное дело, просто кроме координат надо ещё знать первую производную. Как в законах Ньютона... В фазовом пространстве наполовину полные и наполовину пустые стаканы отличаются.

Со всей очевидностью - все эти разговоры о членстве Украины и Грузии - он опустошался странами НАТО. Ну а обыватели в первых производных и фазовых пространствах мало что смыслят, поэтому им и можно вешать лапшу про bad guy Russia.

slozovsk · Post by **slozovsk** » 22 Aug 2008 22:06

Вот, неплохая статейка:

The war in Georgia has exposed the dangerous overextension of U.S. power. There is no way America can fight a war with Russia in the Caucasus with our army tied down in Afghanistan and Iraq. Nor should we. Hence, it is demented to be offering, as John McCain and Barack Obama are, NATO membership to Tbilisi.

The United States must decide whether it wants a partner in a flawed Russia or a second Cold War. For if we want another Cold War, we are, by cutting Russia out of the oil of the Caspian and pushing NATO into her face, going about it exactly the right way.

Vladimir Putin is no Stalin. He is a nationalist determined, as ruler of a proud and powerful country, to assert his nation's primacy in its own sphere, just as U.S. presidents from James Monroe to Bush have done on our side of the Atlantic.

A resurgent Russia is no threat to any vital interests of the United States. It is a threat to an American Empire that presumes some God-given right to plant U.S. military power in the backyard or on the front porch of Mother Russia.

Who rules Abkhazia and South Ossetia is none of our business. And after this madcap adventure of Saakashvili, why not let the people of these provinces decide their own future in plebiscites conducted by the United Nations or the Organization for Security and Cooperation in Europe?

http://news.yahoo.com/s/uc/20080819/cm_ ... /op_337089

Узнал я о статье по радио, где было интервью с автором. По радио Пат предложил представить, что делали бы США, если бы кто-то (Россия, например), стала ставить ракеты на Кубе, в Венесуэлле; начал бы качать нефть из шельфа у США под носом и т.д. Мнение Пата - США не сидели бы сложа руки. Почему же США специально провоцирует Россию? Вместо того, чтобы успокоиться на том, что удалось развалить СССР - начали срочно двигать НАТО на восток? Это провоцирует Россию и совершенно не в интересах США. и т.д. (это мнение Пата, ну он говорил более убедительно и красочно, чем я могу пересказать).

jvn2a · Post by **jvn2a** » 22 Aug 2008 23:09

ZSM-5 wrote:
Герасим wrote:Не так. Если статкан до этого наполнялся -- наполовину полный. Если же опустошался -- наполовину пустой.

Обычное дело, просто кроме координат надо ещё знать первую производную. Как в законах Ньютона... В фазовом пространстве наполовину полные и наполовину пустые стаканы отличаются.

Со всей очевидностью - все эти разговоры о членстве Украины и Грузии - он опустошался странами НАТО. Ну а обыватели в первых производных и фазовых пространствах мало что смыслят, поэтому им и можно вешать лапшу про bad guy Russia.

Да не guy это, в том-то всё и дело между прочим! :wink:

А на другой стороне Соединённые Штаты Америки, 51 или сколько, guys. Так что...
Фреид здесь из всех щелей прёт.

авокадо · Post by **авокадо** » 22 Aug 2008 23:19

jvn2a wrote:Да не guy это, в том-то всё и дело между прочим!

кстати, правда.... :fr:

slozovsk · Post by **slozovsk** » 23 Aug 2008 08:04

А тем временем:

Американский миллиардер Уоррен Баффет обратился к гражданам и властям США с призывом обратить внимание на быстро растущие внутренние и внешние долги страны, сообщает Reuters.

Баффет потребовал от властей США принять меры по уменьшению долговой нагрузки в своем выступлении в Омахе (штат Небраска) после общенациональной премьеры документального фильма I.O.U.S.A. (ONE NATION. UNDER STRESS. IN DEBT - "Одна нация. В Стрессе. В Долгах"), который запущен в прокат одновременно в 350 кинотеатрах США.

Фильм рассказывает американцам о том, что в ближайшее время США столкнутся с финансовой катастрофой, поскольку власти и финансовые институты страны не могут больше справляться со стремительно растущим внутренним и внешним долгом Америки.

Государство печатает деньги для выполнения своих растущих в стоимости программ, а частный сектор все больше зависит от иностранных вложений.

В фильме показано, что население США привыкло только потреблять, используя на покупки кредитные заимствования. Потребление росло последние десятилетия, однако производство уходило из США в Китай и другие страны. И вот настал черед платить по долгам, но финансов оказалось недостаточно, поскольку США не производят достаточного количества реальных товаров.

"Страна подсела на потребление и заимствования", — сказал вкладчик и приятель Баффета Питер Питерсон. Наступают жестокие времена финансового "похудения" и выбора для США, когда власти должны принять "жесткие меры и чем раньше, тем лучше", отметил Петерсон.

http://newsru.com/finance/22aug2008/buffet.html

Womanly · Post by **Womanly** » 23 Aug 2008 17:38

Ето вонючее нато лучше бы занималось тем, что ловило бы пиратов у берегов сомалии. Они за 2 дня похители 96 человек и 4 корабля. Сегодня началась перестрелка между моряками и пиратами. Есть погибшие моряки.

http://www.lenta.ru/news/2008/08/23/clash/

Также сообщается, что 22 августа пираты захватили еще одно судно - итальянский сухогруз. Сколько человек находилось на борту судна, не уточняется. В настоящее время пираты удерживают в плену 5 сухогрузных судов, 2 танкера, 1 нигерийский буксир, численность экипажей которых насчитывает около 130 моряков. За буксир и нигерийский экипаж пираты требуют миллион долларов. Какой выкуп требуют пираты за освобождение экипажей других судов и самих кораблей, не уточняется

int21h · Post by **int21h** » 23 Aug 2008 19:18

malutka wrote:Ето вонючее нато лучше бы занималось тем, что ловило бы пиратов у берегов сомалии. Они за 2 дня похители 96 человек и 4 корабля. Сегодня началась перестрелка между моряками и пиратами. Есть погибшие моряки.
http://www.lenta.ru/news/2008/08/23/clash/

Постоянно слышно, что в похищенных экипажах находятся россияне. Может Россия покажет пример вонючему НАТО как нужно с пиратами бороться? :wink:

Айсберг · Post by **Айсберг** » 23 Aug 2008 19:19

Еще свежачок из Сомали...

23.08.2008, Могадишо 21:32:12 Неподалеку от столицы Сомали Могадишо неизвестный вооруженный человек сегодня похитил двух западных журналистов. По предварительным данным, речь идет о гражданине Австралии и гражданке Канады, посещавших лагерь беженцев к югу от города, передает Reuters. Журналистов сопровождал сомалийский переводчик, его судьба неизвестна.

Похитили "свободу слова"...

Где НАТО? Где Вашингтон?
Нетути... Поскольку по зубам в этом самом Сомали уже получили и снова туда лезть боятся. :umnik1:

И пофигу им десятки собственных граждан, находящихся в плену...
Это не грузин на осетин натравливать...

Ленка-Пенка · Post by **Ленка-Пенка** » 23 Aug 2008 19:24

Айсберг wrote:Еще свежачок из Сомали...
23.08.2008, Могадишо 21:32:12 Неподалеку от столицы Сомали Могадишо неизвестный вооруженный человек сегодня похитил двух западных журналистов. По предварительным данным, речь идет о гражданине Австралии и гражданке Канады, посещавших лагерь беженцев к югу от города, передает Reuters. Журналистов сопровождал сомалийский переводчик, его судьба неизвестна.

Похитили "свободу слова"...

Где НАТО? Где Вашингтон?
Нетути... Поскольку по зубам в этом самом Сомали уже получили и снова туда лезть боятся. И пофигу им десятки собственных граждан, находящихся в плену...
Это не грузин на осетин натравливать...

А причем здесь Сомали. Американцы и Иран не атаковали, во время кризиса с заложниками ...444 дня? Это было задолго до Сомали.

Вас уже быстренько научили, что если каких граждан где обидели, то надо сразу бомбить и танками давить?

dag03060 · Post by **dag03060** » 24 Aug 2008 08:17

Россия - одна из немногих стран мира, которая сопротивляется Новому Мировому Порядку, устанавливаемому неоконами. То, что она порывает с НАТО, расставляет все по своим местам... Похоже, эпоха ельцинского расшаркивания перед Западом проходит и это радует. Вот что, между прочим, пишет Пол Крэг Робертс (Nationally syndicated columnist, Paul Craig Roberts, Ph.D., a former editor at The Wall Street Journal, is the author of several books. He has been associated with the Hoover Institution, and the Institute for Political Economy and from 1981 to 1982 served as assistant secretary of the treasury for economic policy) http://www.americanfreepress.net/html/bush_pushing_armageddon_148.html.

laysoft · Post by **laysoft** » 24 Aug 2008 11:13

Ленка-Пенка wrote:А причем здесь Сомали. Американцы и Иран не атаковали, во время кризиса с заложниками ...444 дня? Это было задолго до Сомали.

Я вам даже больше скажу, перед началом войны в Персидском заливе, США получили согласие Совбеза ООН и только затем открыли военные действия.
А вот во время операции в Югославии и войны в Ираке почему-то США уже не стали себя утруждать такой мелочью как согласие Свобеза ООН.

Такая терпеливость и подчеркнутое уважение в международному праву обяъснялось очень просто - наличие второго полюса силы в виде СССР.

Womanly · Post by **Womanly** » 24 Aug 2008 14:31

dag03060 wrote:Россия - одна из немногих стран мира, которая сопротивляется Новому Мировому Порядку, устанавливаемому неоконами. То, что она порывает с НАТО, расставляет все по своим местам... Похоже, эпоха ельцинского расшаркивания перед Западом проходит и это радует. Вот что, между прочим, пишет Пол Крэг Робертс (Натионаллы сындицатед цолумнист, Паул Цраиг Робертс, Пх.Д., а формер едитор ат Тхе Шалл Стреет Йоурнал, ис тхе аутхор оф северал боокс. Хе хас беен ассоциатед шитх тхе Хоовер Институтион, анд тхе Институте фор Политицал Ецономы анд фром 1981 то 1982 сервед ас ассистант сецретары оф тхе треасуры фор ецономиц полицы) [url]хттп://шшш.америцанфреепресс.нет/хтмл/бушпушингармагеддон148.хтмл[/url].

вы знаете, меня с одной стороны, тоже радует. За Родину приятно. А вот с другой стороны, ну совсем не радует. Раньше ( ЕБН-Клинтон ера) визы давали налево и направо, а сейчас фиг

Igor'1968 · Post by **Igor'1968** » 24 Aug 2008 15:07

malutka wrote:
dag03060 wrote:Россия - одна из немногих стран мира, которая сопротивляется Новому Мировому Порядку, устанавливаемому неоконами. То, что она порывает с НАТО, расставляет все по своим местам... Похоже, эпоха ельцинского расшаркивания перед Западом проходит и это радует. Вот что, между прочим, пишет Пол Крэг Робертс (Натионаллы сындицатед цолумнист, Паул Цраиг Робертс, Пх.Д., а формер едитор ат Тхе Шалл Стреет Йоурнал, ис тхе аутхор оф северал боокс. Хе хас беен ассоциатед шитх тхе Хоовер Институтион, анд тхе Институте фор Политицал Ецономы анд фром 1981 то 1982 сервед ас ассистант сецретары оф тхе треасуры фор ецономиц полицы) [url]хттп://шшш.америцанфреепресс.нет/хтмл/бушпушингармагеддон148.хтмл[/url].

вы знаете, меня с одной стороны, тоже радует. За Родину приятно. А вот с другой стороны, ну совсем не радует. Раньше ( ЕБН-Клинтон ера) визы давали налево и направо, а сейчас фиг

И кто же строитель нового железного занавеса ?

Ленка-Пенка · Post by **Ленка-Пенка** » 24 Aug 2008 15:37

laysoft wrote:
Ленка-Пенка wrote:А причем здесь Сомали. Американцы и Иран не атаковали, во время кризиса с заложниками ...444 дня? Это было задолго до Сомали.

Я вам даже больше скажу, перед началом войны в Персидском заливе, США получили согласие Совбеза ООН и только затем открыли военные действия.
А вот во время операции в Югославии и войны в Ираке почему-то США уже не стали себя утруждать такой мелочью как согласие Свобеза ООН.

Такая терпеливость и подчеркнутое уважение в международному праву обяъснялось очень просто - наличие второго полюса силы в виде СССР.

То есть Россия ввела войска на территорию другой страны потому что больше нет второго полюса в виде СССР? Ну в общем-то Вы правы.