В Грузию направили российских призывников

[Айсберг]

Интересно было бы уточнить из каких частей эти срочники. Возможно, не из боевих. Тогда формально власти не врали.
Вообще, на фотографии какие-то совсем запуганные мальчишли. Во всяком случае выглядят они так. На войне им делать в любом случае нечего. Пушечное мясо. Они себя даже защитить не в состоянии.

Это какие например небоевые части?

Вы же военный эксперт - должны бы знать...
Таковых только нестроевых видов с десятка полтора наберётся... А уж небоевых--то...

[wwe]

Ето кстати доказывает, что ввод российских войск в Осетию в Грузию не был заранее подготовлен и не планировался.

Это доказывает совсем не это а,
Во-первых, власти врут своему народу.
Во-вторых, бардак в армии.
В-третьих, отвечать за это никто не будет.

в штатах не так? по всем пунктам..
промышленный стандарт как ни как.

Нет не так. Другие вопросы есть?

какой из 3х пунктов конкретно в штатах "не так"?

[yocto]

Интересно было бы уточнить из каких частей эти срочники. Возможно, не из боевих. Тогда формально власти не врали.
Вообще, на фотографии какие-то совсем запуганные мальчишли. Во всяком случае выглядят они так. На войне им делать в любом случае нечего. Пушечное мясо. Они себя даже защитить не в состоянии.

Это какие например небоевые части?

Библиотекари всякие, генеральско-дачные войска, нанотехнологические и прочие. Их легко отличить, у них у всех пафосная форма от елдашкина и фуражки-аэродромы с капустой.

[Ленка-Пенка]

Интересно было бы уточнить из каких частей эти срочники. Возможно, не из боевих. Тогда формально власти не врали.
Вообще, на фотографии какие-то совсем запуганные мальчишли. Во всяком случае выглядят они так. На войне им делать в любом случае нечего. Пушечное мясо. Они себя даже защитить не в состоянии.

Это какие например небоевые части?

Вы же военный эксперт - должны бы знать...
Таковых только нестроевых видов с десятка полтора наберётся... А уж небоевых--то...

Айсберг, я не удивлюсь если Вы в армии не были ..или просто рассчитываете на мою полную безграмотность.
У меня папа был военврач и я прожила часть своей сознательной жизни на терр. военного городка. В состав боевых частей входят хоз-подразделения (хозики..как их называли) и они так же как и все остальные являются части этого боевого подразделления - будь то батальон, полк или дивизия. И они так же как и вся часть имеют боевое предписание во время боевых действий а не спят в землянках в тылу.

Если Вы про отдельные строительные батальоны то им там было делать нечего.

[Айсберг]

Интересно было бы уточнить из каких частей эти срочники. Возможно, не из боевих. Тогда формально власти не врали.
Вообще, на фотографии какие-то совсем запуганные мальчишли. Во всяком случае выглядят они так. На войне им делать в любом случае нечего. Пушечное мясо. Они себя даже защитить не в состоянии.

Это какие например небоевые части?

Библиотекари всякие, генеральско-дачные войска, нанотехнологические и прочие. Их легко отличить, у них у всех пафосная форма от елдашкина и фуражки-аэродромы с капустой.

Угу... пафосная... особенно у стройбата или желдорбата

[Ленка-Пенка]

Интересно было бы уточнить из каких частей эти срочники. Возможно, не из боевих. Тогда формально власти не врали.
Вообще, на фотографии какие-то совсем запуганные мальчишли. Во всяком случае выглядят они так. На войне им делать в любом случае нечего. Пушечное мясо. Они себя даже защитить не в состоянии.

Это какие например небоевые части?

Библиотекари всякие, генеральско-дачные войска, нанотехнологические и прочие. Их легко отличить, у них у всех пафосная форма от елдашкина и фуражки-аэродромы с капустой.

не несите чепуху.
Вы ещё роту почетного караула или взвод по уборке ВПП в Домодедово вспомните.

[yocto]

Интересно было бы уточнить из каких частей эти срочники. Возможно, не из боевих. Тогда формально власти не врали.
Вообще, на фотографии какие-то совсем запуганные мальчишли. Во всяком случае выглядят они так. На войне им делать в любом случае нечего. Пушечное мясо. Они себя даже защитить не в состоянии.

Это какие например небоевые части?

Библиотекари всякие, генеральско-дачные войска, нанотехнологические и прочие. Их легко отличить, у них у всех пафосная форма от елдашкина и фуражки-аэродромы с капустой.

не несите чепуху.
Вы ещё роту почетного караула или взвод по уборке ВВП в Домодедово вспомните.

А куда его в Домодедове убирали?

[Privet]

Интересно было бы уточнить из каких частей эти срочники. Возможно, не из боевих. Тогда формально власти не врали.
Вообще, на фотографии какие-то совсем запуганные мальчишли. Во всяком случае выглядят они так. На войне им делать в любом случае нечего. Пушечное мясо. Они себя даже защитить не в состоянии.

Это какие например небоевые части?

Вы же военный эксперт - должны бы знать...
Таковых только нестроевых видов с десятка полтора наберётся... А уж небоевых--то...

Айсберг, я не удивлюсь если Вы в армии не были ..или просто рассчитываете на мою полную безграмотность.
У меня папа был военврач и я прожила часть своей сознательной жизни на терр. военного городка. В состав боевых частей входят хоз-подразделения (хозики..как их называли) и они так же как и все остальные являются части этого боевого подразделления - будь то батальон, полк или дивизия. И они так же как и вся часть имеют боевое предписание во время боевых действий а не спят в землянках в тылу.

Если Вы про отдельные строительные батальоны то им там было делать нечего.

Я в армии тоже не был. "Небоевая часть" - стандартное выражение, которое используется в отношении частей не участвующих непосредственно в боевых действиях. В состав подразделения (термин, который употребили Вы) могут входить как боевые, так и небоевые части. Наличие "боевого предписания" ничего не меняет. Т.е. не делает часть боевой. В определённой ситуации каждый должен находится на определённом месте.

На самом деле в контексте топика это мало чего меняет, но было бы интересно знать в составе каких частей они были введены в ЮО. Если в составе боевых частей, то речь идёт об прямом обмане. Если они были в составе каких-нибудь хоз. подразделений, то это как бы пол-обмана.

[Ленка-Пенка]

Я в армии тоже не был. "Небоевая часть" - стандартное выражение, которые не участтвуют непосредственно в боевых операциях. В состав подразделения (термит, который употребили Вы) входят как боевые, так и небоевые части. Наличие "боевого предписания" ничего не меняет. Т.е. не делает часть боевой. В определённой ситуации каждый должен находится на определённом месте.

На самом деле в контексте топика это мало чего меняет, но было бы интересно знать в составе каких частей они были введены в ЮО. Если в составе боевых частей, то речь идёт об прямом обмане. Если они были в составе каких-нибудь хоз. подразделений, то это как бы пол-обмана.

Если танковый полк учавствует в боевой операции - это не означает, что хозяйственный взвод, который является частью этого полка в боевой операции не учавствует. Было бы смешно если бы было так.

Говорить, что ваши мальчики не учавсвовали в боевых действиях, так как они были приписаны к кухне, механикам или к штабу - это неправда раз и кощунствено два.

"Пол-обмана" я не понимаю такoго словосочетания..

[nester]

"Пол-обмана" я не понимаю такoго словосочетания..

У министра надо спросить. И других чиновников тоже.
Наверное скажет что это типа как "наполовину мёртвый"...

[remaL]

Интересно было бы уточнить из каких частей эти срочники. Возможно, не из боевих. Тогда формально власти не врали.
Вообще, на фотографии какие-то совсем запуганные мальчишли. Во всяком случае выглядят они так. На войне им делать в любом случае нечего. Пушечное мясо. Они себя даже защитить не в состоянии.

Это какие например небоевые части?

Вы же военный эксперт - должны бы знать...
Таковых только нестроевых видов с десятка полтора наберётся... А уж небоевых--то...

Айсберг, я не удивлюсь если Вы в армии не были ..или просто рассчитываете на мою полную безграмотность.
У меня папа был военврач и я прожила часть своей сознательной жизни на терр. военного городка. В состав боевых частей входят хоз-подразделения (хозики..как их называли) и они так же как и все остальные являются части этого боевого подразделления - будь то батальон, полк или дивизия. И они так же как и вся часть имеют боевое предписание во время боевых действий а не спят в землянках в тылу.

Если Вы про отдельные строительные батальоны то им там было делать нечего.

Я в армии тоже не был. "Небоевая часть" - стандартное выражение, которые не участтвуют непосредственно в боевых операциях. В состав подразделения (термит, который употребили Вы) входят как боевые, так и небоевые части. Наличие "боевого предписания" ничего не меняет. Т.е. не делает часть боевой. В определённой ситуации каждый должен находится на определённом месте.

На самом деле в контексте топика это мало чего меняет, но было бы интересно знать в составе каких частей они были введены в ЮО. Если в составе боевых частей, то речь идёт об прямом обмане. Если они были в составе каких-нибудь хоз. подразделений, то это как бы пол-обмана.

Они вполне могли быть введены в составе любой части в соблюдении всех законов. Отслужив год 18 летний подписывает контракт и становятся "профессионалом". Вот такая у нас армия. Тоже самое касается 500 миротворцев, которые там уже были.

[Zombie416]

На самом деле в контексте топика это мало чего меняет, но было бы интересно знать в составе каких частей они были введены в ЮО. Если в составе боевых частей, то речь идёт об прямом обмане. Если они были в составе каких-нибудь хоз. подразделений, то это как бы пол-обмана.

"У нас в батальоне почти все срочники, — рассказывает мне офицер из Прохладненского мотострелкового полка. — И половина из них все еще думают, что это учения."
http://mk.ru/blogs/idmk/2008/08/12/mk-daily/365887/

[remaL]

Интересно было бы уточнить из каких частей эти срочники. Возможно, не из боевих. Тогда формально власти не врали.
Вообще, на фотографии какие-то совсем запуганные мальчишли. Во всяком случае выглядят они так. На войне им делать в любом случае нечего. Пушечное мясо. Они себя даже защитить не в состоянии.

Не сказал бы, очень даже могут и защищать и воевать, от подготовки зависит. Тут больше моральный аспект, все-таки дети они еще. Многое рано делать 18-19-20, к примеру в США нельзя употреблять алкоголь, а убивать и умирать считается не рано, такова реальность нашей армии.

[Privet]

На самом деле в контексте топика это мало чего меняет, но было бы интересно знать в составе каких частей они были введены в ЮО. Если в составе боевых частей, то речь идёт об прямом обмане. Если они были в составе каких-нибудь хоз. подразделений, то это как бы пол-обмана.

"У нас в батальоне почти все срочники, — рассказывает мне офицер из Прохладненского мотострелкового полка. — И половина из них все еще думают, что это учения."
http://mk.ru/blogs/idmk/2008/08/12/mk-daily/365887/

Что-то не могу открыть. Если это так, то это, конечно, бардак. Армия отработала, как надо, но из-за таких вещей теряется всё доверие к руководству армии. Сказать сразу, что в действиях принимали участия срочники было бы лучше в любом отношении.
Правда, МК не самый достоверный источник. Я не могу поверить, что солдаты настолько плохо информированы или настолько глупы, что, проезжая мими разбитой техники могут думать, что они на учениях. Что-то здесь не чисто.

[Айсберг]

Говорить, что ваши мальчики не учавсвовали в боевых действиях, так как они были приписаны к кухне, механикам или к штабу - это неправда раз и кощунствено два...

... и просто глупо - три, равно как и доказывать обратное...

Боевые действия - это непосредственное соприкосновение с противником. Вы же военный эксперт - неужели Вам нужно разъяснять столь прописные истины?

Если лётчики авиаполка выполняют по противнику авиаудар и участвуют в боевых действиях - это не значит, что за 300-500 км от зоны боёв их жёны-планшетистки, срочники-заправщики или срочники-охрана аэродрома участвуют в боях.
Есть боевые действия, а есть действия, их обеспечивающие....

Например, американских "Тюленей" - всего 1500 (примерно) человек... это те, кто воюет... А тех кто их обеспечивает - около 5000.. и 60-70% этих обеспечивающих вообще находятся на территории США...

Учите матчасть, как говорится

[Ленка-Пенка]

Если лётчики авиаполка выполняют по противнику авиаудар и участвуют в боевых действиях - это не значит, что за 300-500 км от зоны боёв их жёны-планшетистки, срочники-заправщики или срочники-охрана аэродрома участвуют в боях.
Есть боевые действия, а есть действия, их обеспечивающие....

Понимаю. Т.е. механики и повара находятся за 300-500 км от боевых дейтсвий, т.е. от танков, орудий, самоходных установок и их экипажей.
В армии вы таки не были.

вас послушать - санитарки вытаскивавшие бойцов из под обстрелов в боевых действиях участия не принимали....

П.С. Один вопрос - Если как Вы говорите эти мальчики были в 300-500 км от боевых действий или просто с противником не соприкасались, то каким образом они в гробах домой вернулись?