Не нравится мне это...

Мнения, новости, комментарии
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25386
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Post by SergeyM800 »

ARARAT. wrote:
ZSM-5 wrote:Чисто спекулятивная, но интересная версия - увязка событий в Осетии/Грузии с планами США в отношении Ирана.

http://www.izvestia.ru/world/article3119708/

Да, интересная статейка...



Интересная 8O

Да смех сплошной, Турцию приплели (уже пропустившей военные корабли США), забыв с каких баз бомбили Багдад.

Ребята видимо даже карту побоялись посмотреть, и вдруг забыли где сейчас находится флот Америки и ее войска, причем по мандату ООН будут находится там как раз до окончания срока президентсва :wink:

Азербайджан исключается: среди прочих важнейшим аргументом является огромное количество азербайджанцев, проживающих на территории Ирана. Турцию можно исключить, учитывая то, что согласие создало бы колоссальные проблемы с единоверцами и вызвало немедленную реакцию исламистов, и без того жаждущих опрокинуть существующую в стране светскую власть. Более того, Турция заявила о том, что блокирует возможность прохода через проливы в акваторию Черного моря кораблей и судов США, даже если они идут с гуманитарной миссией. Значит, она тем более не пропустит американскую авианесущую боевую группу и нанести удар по Ирану с авианосцев не получится. Армению по понятным причинам мы не рассматриваем. Израиль расположен далековато, да и готов ли он так открыто участвовать в акции против Ирана?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34817
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Post by ARARAT. »

SergeyM800 wrote:
ARARAT. wrote:
ZSM-5 wrote:Чисто спекулятивная, но интересная версия - увязка событий в Осетии/Грузии с планами США в отношении Ирана.

http://www.izvestia.ru/world/article3119708/

Да, интересная статейка...



Интересная 8O

Да смех сплошной, Турцию приплели (уже пропустившей военные корабли США), забыв с каких баз бомбили Багдад.

Ребята видимо даже карту побоялись посмотреть, и вдруг забыли где сейчас находится флот Америки и ее войска, причем по мандату ООН будут находится там как раз до окончания срока президентсва :wink:

Азербайджан исключается: среди прочих важнейшим аргументом является огромное количество азербайджанцев, проживающих на территории Ирана. Турцию можно исключить, учитывая то, что согласие создало бы колоссальные проблемы с единоверцами и вызвало немедленную реакцию исламистов, и без того жаждущих опрокинуть существующую в стране светскую власть. Более того, Турция заявила о том, что блокирует возможность прохода через проливы в акваторию Черного моря кораблей и судов США, даже если они идут с гуманитарной миссией. Значит, она тем более не пропустит американскую авианесущую боевую группу и нанести удар по Ирану с авианосцев не получится. Армению по понятным причинам мы не рассматриваем. Израиль расположен далековато, да и готов ли он так открыто участвовать в акции против Ирана?

Ето вы о чем толкуете(выделенное)?
На счет Турции, ето она только вчера пропустила тех, кто заказывал "пропуск" не под етот конфликт, а под учения, тех кого хотели так и не пустили... И далеко неизвестно пустит ли...
Кроме того самое интересное, не детали, а сама версия ...
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Post by ZSM-5 »

SergeyM800 wrote:Да смех сплошной, Турцию приплели (уже пропустившей военные корабли США), забыв с каких баз бомбили Багдад.

Да, в статье много неувязок, но главный тезис - Грузия как дополнительный плаццдарм для войны с Ираном, не такой уж нелепый (естественно, при условии того, что Алиев разрешит амерам летать над своей территорией).

ИМХО, Турция в войне с Ираном участвовать не будет. А Багдад - да, бомбили, и что получили взамен? Разговоры о Курдистане, который Турции - как кость в горле. Просто пример того, как США кидают союзников.
"При желании можно выклянчить все: деньги, славу, власть. Но только не Родину, господа. Особенно такую, как моя."
User avatar
SergeyVZ
Уже с Приветом
Posts: 2261
Joined: 07 Mar 2000 10:01
Location: Brasil>Japan>MD>CA

Post by SergeyVZ »

ZSM-5 wrote:ИМХО, Турция в войне с Ираном участвовать не будет.

+1
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34817
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Post by ARARAT. »

SergeyVZ wrote:
ZSM-5 wrote:ИМХО, Турция в войне с Ираном участвовать не будет.

+1

Не даром-же турки почти сразу в Москву прилетели...
Ето о чем-то говорит все-же...
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Post by ZSM-5 »

ARARAT. wrote:Не даром-же турки почти сразу в Москву прилетели...
Ето о чем-то говорит все-же...

Как уже говорилось, турки прилетали в Москву скорее всего из-за трубы - говорят, курды как-то связаны с Москвой, ну и наверняка хотели получить гарантии того, что Россия трубу бомбить не будет, ну и заодно насчет казахской нефти вопрос провентилировать
"При желании можно выклянчить все: деньги, славу, власть. Но только не Родину, господа. Особенно такую, как моя."
Penza
Уже с Приветом
Posts: 913
Joined: 26 Oct 2005 21:17
Location: Россия

Post by Penza »

ARARAT. wrote:Лучше, подумаем что будет дальше с етими US корабликами...
Кстати, вроде-бы прошли слухи, что атомная подлодка тоже идет(надеюсь они уже согласны ее потерят, если что)...
Интересно кино, гуманитарка в виде атомных ракет...
Посторим как будет игра на нервах друг другу...


Хихи, помошники, они бы еще на шатлах тушенку подвозили, все равно ж их спысывают скоро...
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34817
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Post by ARARAT. »

ZSM-5 wrote:
ARARAT. wrote:Не даром-же турки почти сразу в Москву прилетели...
Ето о чем-то говорит все-же...

Как уже говорилось, турки прилетали в Москву скорее всего из-за трубы - говорят, курды как-то связаны с Москвой, ну и наверняка хотели получить гарантии того, что Россия трубу бомбить не будет, ну и заодно насчет казахской нефти вопрос провентилировать

Факт тем не менее остается фактом прилетели в Москву, а не в вашингтонский обком...
Агрессивную риторику в адресс Москвы не вызказывали, короче не пошли на поводу...
Они конечно хитрые лисы, но задел неплохой уже сделан...
Кроме того та-же из-за той-же трубы хлопучут, не дай бог чего, им надо конфликт погасит скорее, а не разжигать или продолжать...
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Post by ZSM-5 »

В продолжение основной темы....

«НАТО не имеет права бесконечно наращивать группировку кораблей. Установленный договором 1936 года порядок предусматривает ограниченное количество судов по лимиту общего тоннажа до 45 тыс. тонн.

Лимит этот предназначен прежде всего для государств, которые не являются географически черноморскими. Мы не случайно поднимаем этот вопрос, чтобы упредить вопросы, могут ли государства НАТО не черноморского нахождения постоянно наращивать там группировки сил и средств. Получается, что не могут, и это принципиально важно», – уточнил Ноговицын



http://www.vz.ru/society/2008/8/27/201159.html
"При желании можно выклянчить все: деньги, славу, власть. Но только не Родину, господа. Особенно такую, как моя."

Return to “Политика”