В каких СМИ груз-осетинский конфликт подается боле предвзято

Мнения, новости, комментарии

Российских или Американских?

Российские СМИ более необъективны
69
18%
Российские СМИ более необъективны
69
18%
Американские СМИ более необъективны
79
20%
Американские СМИ более необъективны
79
20%
Обе стороны одинаково необъективны
49
12%
Обе стороны одинаково необъективны
49
12%
 
Total votes: 394

StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Post by StrangerR »

late_morning_girl wrote:
StrangerR wrote:и при этом де факто Чечня не была отделена ни одного дня.
чиво?? Вам скока годиков?


Больше чем вам, не бойтесь. И намного.

Чечня независимой практически не была ни дня. Я в курсе с первого до последнего дня. В 1991 году мы вели полный мониторинг всех новостей и архивирование _на всякий случай_ - сидя ночами у компьютеров и обеспечивая бесперебойное функционирование. И уж как Чечня начиналась и какие там переговоры велись, я помню отлично.
User avatar
late_morning_girl
Уже с Приветом
Posts: 23502
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: SF Bay Area

Post by late_morning_girl »

StrangerR wrote:
late_morning_girl wrote:
StrangerR wrote:и при этом де факто Чечня не была отделена ни одного дня.
чиво?? Вам скока годиков?


Больше чем вам, не бойтесь. И намного.

Чечня независимой практически не была ни дня. Я в курсе с первого до последнего дня. В 1991 году мы вели полный мониторинг всех новостей и архивирование _на всякий случай_ - сидя ночами у компьютеров и обеспечивая бесперебойное функционирование. И уж как Чечня начиналась и какие там переговоры велись, я помню отлично.
чечня именно де факто как раз отделилась. Был полный нипель. Россия считала ее частью себя, а чечня так не считала. Причем со всеми вытекающими - туда не было доступа российским властям. Я тогда влипла в денежные отношения с ними - так что не надо мне рассказывать про "сидение у компьютеров ночами". Мне туда ездить пришлось и выяснять отношения. Это вам не новости архивировать.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Post by StrangerR »

late_morning_girl wrote:
StrangerR wrote:
late_morning_girl wrote:
StrangerR wrote:и при этом де факто Чечня не была отделена ни одного дня.
чиво?? Вам скока годиков?


Больше чем вам, не бойтесь. И намного.

Чечня независимой практически не была ни дня. Я в курсе с первого до последнего дня. В 1991 году мы вели полный мониторинг всех новостей и архивирование _на всякий случай_ - сидя ночами у компьютеров и обеспечивая бесперебойное функционирование. И уж как Чечня начиналась и какие там переговоры велись, я помню отлично.
чечня именно де факто как раз отделилась. Был полный нипель. Россия считала ее частью себя, а чечня так не считала. Причем со всеми вытекающими - туда не было доступа российским властям. Я тогда влипла в денежные отношения с ними - так что не надо мне рассказывать про "сидение у компьютеров ночами". Мне туда ездить пришлось и выяснять отношения. Это вам не новости архивировать.


Тонкость в том, что там де факто не было НИКАКИХ вообще властей.
User avatar
late_morning_girl
Уже с Приветом
Posts: 23502
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: SF Bay Area

Post by late_morning_girl »

StrangerR wrote:
late_morning_girl wrote:
StrangerR wrote:
late_morning_girl wrote:
StrangerR wrote:и при этом де факто Чечня не была отделена ни одного дня.
чиво?? Вам скока годиков?


Больше чем вам, не бойтесь. И намного.

Чечня независимой практически не была ни дня. Я в курсе с первого до последнего дня. В 1991 году мы вели полный мониторинг всех новостей и архивирование _на всякий случай_ - сидя ночами у компьютеров и обеспечивая бесперебойное функционирование. И уж как Чечня начиналась и какие там переговоры велись, я помню отлично.
чечня именно де факто как раз отделилась. Был полный нипель. Россия считала ее частью себя, а чечня так не считала. Причем со всеми вытекающими - туда не было доступа российским властям. Я тогда влипла в денежные отношения с ними - так что не надо мне рассказывать про "сидение у компьютеров ночами". Мне туда ездить пришлось и выяснять отношения. Это вам не новости архивировать.


Тонкость в том, что там де факто не было НИКАКИХ вообще властей.
у них там была вполне дееспособная на их территории местная власть. Другого типа, чем в европейских государствах, но вполне и вполне эффективная.
User avatar
SirTramp
Posts: 16
Joined: 29 Jul 2006 09:37

Post by SirTramp »

А вот и еще один пример «легкой неточности» в освещении конфликта ...

Вражеско-империалистическая :smoke: версия оценки повреждений в ЮО:
http://unosat.web.cern.ch/unosat/freepr ... ighres.pdf

Прицеплено - проверка по одной точке на карте вызывает недоумение и сомнения в искренности кадров из Церна :nono#:


Картинка взята отсюда:

http://papasha-mueller.livejournal.com/379643.html
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

late_morning_girl wrote:чечня... Я тогда влипла в денежные отношения с ними... туда ездить пришлось и выяснять отношения. Это вам не новости архивировать

С бандитами? :roll: Да уж, тут надо быть чем-то вроде Саши Белого.
Ну и как?
Любите людей.
King Regards,
Andrey
User avatar
Амфибрахий
Уже с Приветом
Posts: 423
Joined: 02 Jan 2008 11:05
Location: SFBA

Post by Амфибрахий »

Митяй wrote:
Амфибрахий wrote:
Митяй wrote:Кто-то выступил и честно признался - да, Россия готовилась и провоцировала грузин ?
Я бы назвал это бредом, но боюсь повториться. Что-то из разряда: "Слон провоцировал моську напасть" :mrgreen:

Развязать войну против превосходящего противника без шансов на победу мог только либо полный отморозок, либо тип которому не важна судьба своих людей и городов, а важен международный скандал.

P.S.
Уже в который раз ожидаю от опонентов развернутого объяснения этого парадокса "слона и моськи"


Читайте, просвящайтесь.
http://www.stratfor.com/weekly/russo_ge ... ance_power
http://www.stratfor.com/weekly/rotating_focus
Слив засчитан.
User avatar
Амфибрахий
Уже с Приветом
Posts: 423
Joined: 02 Jan 2008 11:05
Location: SFBA

Post by Амфибрахий »

late_morning_girl wrote:чечня именно де факто как раз отделилась. Был полный нипель. Россия считала ее частью себя, а чечня так не считала.
Вам Чечня все покоя не дает. Вы чего сравниваете божий дар с яишницей? Между чеченским сепаратизмом и косовским, абхазским и ю.осетинским конфликтом имеется коллосальная историческая разница. Изучите историю прежде чем следовать курсом антироссийской пропагандисткой машины.

Чечня - историческая часть России со времен кавказской войны (1859). Дробить территориальную целостность страны из-за того что Дудаев захотел стать единовластным королем Чечни никто не позволит. А народ лучше жить не стал от перекройки границ в пользу Дудаева. Напротив, сейчас в Чечне много всего отстроили на деньги российского бюджета. Так что рядовым чеченцам выгоднее чтобы Чечня была частью мощной страны. И референдум это показал.

Южная Осетия ни одного дня не входила в состав современного государства Грузия и не собирается:
http://www.rosbaltmsk.ru/2008/8/12/512899.html
А на ваши деньги налогоплательшиков страна развитой демократии поставляет оружие Грузии. Заметьте, НЕ ДЛЯ ЗАЩИТЫ, а для нападения, уничтожения и принуждения Осетии войти в состав Грузии.
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Post by Polar Cossack »

ARARAT. wrote:
vaduz wrote:
ARARAT. wrote:В данном посте ето риторический вопрос(непонятливый вы наш), ето просто обьяснение... Теперь понятно? :wink:
Нет, не понятно. После вопросительного предложения, даже риторического, следует ставить знак вопроса. Я не нашел в вашем тексте ни одного вопросительного знака, потому и озадачился.
Поетому и не стоит знак вопроса, так как вопрос риторический, не требует ответа...
Наперс... то есть, переопределения на ходу. Так что же не требуется в риторическом вопросе: ответ или вопрос? 8)
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

late_morning_girl wrote:
MaxSt wrote:
"Всегда" это в том числе и когда вывели войска из Чечни?
ой ну не нааадо. Вывели. Когда уже камня на камне не оставили.


Нет. Вывели после того, как боевики Грозный захватили.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

Амфибрахий wrote:
Митяй wrote:
Амфибрахий wrote:
Митяй wrote:Кто-то выступил и честно признался - да, Россия готовилась и провоцировала грузин ?
Я бы назвал это бредом, но боюсь повториться. Что-то из разряда: "Слон провоцировал моську напасть" :mrgreen:

Развязать войну против превосходящего противника без шансов на победу мог только либо полный отморозок, либо тип которому не важна судьба своих людей и городов, а важен международный скандал.

P.S.
Уже в который раз ожидаю от опонентов развернутого объяснения этого парадокса "слона и моськи"


Читайте, просвящайтесь.
http://www.stratfor.com/weekly/russo_ge ... ance_power
http://www.stratfor.com/weekly/rotating_focus
Слив засчитан.


вам хотелось, чтобы я разжевал и в рот положил ? Так ведь у нищих слуг нет, придется вам самому читать. Или не читать - если интересует не понимание, а "зачот слива".
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
User avatar
late_morning_girl
Уже с Приветом
Posts: 23502
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: SF Bay Area

Post by late_morning_girl »

Амфибрахий wrote:
Чечня - историческая часть России со времен кавказской войны (1859).

Южная Осетия ни одного дня не входила в состав современного государства Грузия и не собирается:
а вот не надо. ЮО входила в состав грузинской советской республики на правах автономии. Абсолютно аналогично Чечня входила в состав РСФСР. При распаде СССР новые границы прошли по границам советских республик. Тут автономии и выкатили претензии. Все абсолютно одинаково. Тока почему-то
Дробить территориальную целостность страны из-за того ....
"никто" :roll: не даёт, а территориальную целостность Грузии "никто" дробит на раз и с умным видом вещает о "своём праве". Не, всё понятно, конечно. Тока вот лапши на ушах не надо, ладно? Все тут люди взрослые и всё прекрасно понимают.

А если вспоминать что было при царе - дык и Грузия была в составе России. :roll:
User avatar
late_morning_girl
Уже с Приветом
Posts: 23502
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: SF Bay Area

Post by late_morning_girl »

tau797 wrote:
late_morning_girl wrote:чечня... Я тогда влипла в денежные отношения с ними... туда ездить пришлось и выяснять отношения. Это вам не новости архивировать

С бандитами? :roll:
в Mоскве такие же точно бандиты были, даже похуже. Вы, Тау, маленьким тогда были, не знаете.
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34817
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA

Post by ARARAT. »

koan wrote:
ARARAT. wrote:
klsk548 wrote:
ARARAT. wrote:Ну вот, подтверждение...
:lol:
Очередной бред...
Лично у меня сложилось впечатление, что вы бредом называете практически все, с чем несогласны. И получается, что вместо аргументированного спора только и слышно от вас - бред, дерьмократы, и т.п.

Ну ето ваши тараканы, сами и выводите, я то тут при чем?
Аргументированный спор был неоднократно, с тем-же результатом...
Мы дерьмократи лучше знаем как на самом деле все обстоит со слов CNN и вашингтонского обкома, нам ето выднее мы же дерьмократы, а вы...
После етого, спор с моей стороны прекращается по причине неадекватности оппонента...
:wink:


ARARAT, а зачем Вы на самом деле используете очень часто слова вроде дерьмократы, вашингтонский обком, промытые мозги и так далее? :pain1: Дeрьмократы - вообще неприятное слово, казармой попахивает, а постоянное употребление одних и тех же эмоционально заряженных штампов выглядит так, как будто Вам словарного запаса не хватает, чтобы выразить Ваши мысли и эмоции... Наподобие подростков, использующих очень много стандартного сленга и матa, поскольку уровень владения Великим и Могучим у них слаб.

Вот и Вы зачастую выглядите таким подростком здесь, а ведь Вы явно этого не хотите. Я думаю, что Вы просто этого не замечаете, а со стороны это очень заметно. Вам же явно есть что сказать, так зачем же использовать одни и те же 20-40 словарных штампов...

Не поймите превратно, просто иногда Ваши посты даже читать не хочется именно из-за формы, в которую Вы их облекаете...

Честно сказать, вам могу...
Мне очень надоели ети все попытки смягчить, обернуть и так далее и т.п.
Только правда-матка прямая и жесткая имеет вес в такие разговорах. Такое оппоненты сразу понимают безо всяких обьяснений, когда пытаешся "обернуть в красивую обертку", засматриваются на ету обертку не желая понимать содержимое...
Заметьте, я далеко не со всеми так разговариваю, а только с самыми особо "отличающимися"... Ето о дерьмократах, а остальные штампы просто что-бы понятней было сразу без пояснений, слишком много непонятливых здесь...
:wink:
User avatar
Амфибрахий
Уже с Приветом
Posts: 423
Joined: 02 Jan 2008 11:05
Location: SFBA

Post by Амфибрахий »

late_morning_girl wrote:а вот не надо. ЮО входила в состав грузинской советской республики на правах автономии. Абсолютно аналогично Чечня входила в состав РСФСР. При распаде СССР новые границы прошли по границам советских республик. Тут автономии и выкатили претензии. Все абсолютно одинаково.

С вашими манерами загребать под одну гребенку можно и Германию разбить на Западную и Восточную, потому что они 40 лет были отделены стеной. :mrgreen:
Интеграция Чечни в России исторически совершенно отличается от интеграции Осетии в Грузии. Чечня с 1859 года - часть России. Никто не позволит отделяться только потому, что Дудаеву захотелось единоличного контроля над регионом. Чеченский народ же показал на референдуме в какой стране хочет жить.

В отличие от этого, грузино-осетинскую национальную вражду не удалось уладить за 17 лет. Осетия никогда не входила в состав государства Грузия. После революции Осетию чисто административно разделили на Северную и Южную и раскидали по разным республикам. По вашему, административное межевание введеное коммуняками дает право Грузии претендовать на эту территорию и отнимает у народа Ю. Осетии право на национальное самоопределение ?
Ниже ссылки на мои источники. Жду ваши источники...
http://www.rosbaltmsk.ru/2008/8/12/512899.html
http://fandag.ru/news/2007-05-23-6/
Южная Осетия ни одного дня не входила в состав современного государства Грузия. Об этом заявил во вторник на пресс-конференции в ИА «Росбалт» полномочный представитель Республики Северная Осетия – Алания при президенте РФ Александр Тотоонов, отвечая на вопрос российского оппозиционного журналиста.

Тотоонов напомнил, что, как только в 1991 году Грузия под руководством Звиада Гамсахурдиа объявила о выходе из СССР, Южная Осетия сразу же заявила, что не поддерживает этот шаг. Еще раньше, в 1989 году, республика Южная Осетия уже пыталась получить независимость от Грузинской ССР, но «грузинским властям это было не нужно».

В состав Российской Империи осетинские земли вошли в 1774 году, напомнил Александр Тотоонов. После революции 1917 года, северная часть Осетии вошла в состав Горской республики и интегрировалась в РСФСР, а Южная Осетия была включена в состав Грузии после ее присоединения к СССР.

Тому, что Осетия раньше была неделимой на Северную и Южную, есть много свидетельств, в том числе и в произведениях древних грузинских авторов и в других важных документах. Не была делимой она и со стороны администрации России. Это видно из материалов деятельности осетинской духовной комиссии, которая была создана в 1745-1814 годах царской Россией и синодом...
20 апреля 1920 года председатель ЦИК Грузии Т. Махарадзе и председатель Совнаркома С. Кавтарадзе подписали Декрет о создании Юго-Осетинской автономной области. В результате этого Осетия разделилась на две части.
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

ARARAT. wrote:
koan wrote:
ARARAT. wrote:
klsk548 wrote:
ARARAT. wrote:Ну вот, подтверждение...
:lol:
Очередной бред...
Лично у меня сложилось впечатление, что вы бредом называете практически все, с чем несогласны. И получается, что вместо аргументированного спора только и слышно от вас - бред, дерьмократы, и т.п.

Ну ето ваши тараканы, сами и выводите, я то тут при чем?
Аргументированный спор был неоднократно, с тем-же результатом...
Мы дерьмократи лучше знаем как на самом деле все обстоит со слов CNN и вашингтонского обкома, нам ето выднее мы же дерьмократы, а вы...
После етого, спор с моей стороны прекращается по причине неадекватности оппонента...
:wink:


ARARAT, а зачем Вы на самом деле используете очень часто слова вроде дерьмократы, вашингтонский обком, промытые мозги и так далее? :pain1: Дeрьмократы - вообще неприятное слово, казармой попахивает, а постоянное употребление одних и тех же эмоционально заряженных штампов выглядит так, как будто Вам словарного запаса не хватает, чтобы выразить Ваши мысли и эмоции... Наподобие подростков, использующих очень много стандартного сленга и матa, поскольку уровень владения Великим и Могучим у них слаб.

Вот и Вы зачастую выглядите таким подростком здесь, а ведь Вы явно этого не хотите. Я думаю, что Вы просто этого не замечаете, а со стороны это очень заметно. Вам же явно есть что сказать, так зачем же использовать одни и те же 20-40 словарных штампов...

Не поймите превратно, просто иногда Ваши посты даже читать не хочется именно из-за формы, в которую Вы их облекаете...

Честно сказать, вам могу...
Мне очень надоели ети все попытки смягчить, обернуть и так далее и т.п.
Только правда-матка прямая и жесткая имеет вес в такие разговорах. Такое оппоненты сразу понимают безо всяких обьяснений, когда пытаешся "обернуть в красивую обертку", засматриваются на ету обертку не желая понимать содержимое...
Заметьте, я далеко не со всеми так разговариваю, а только с самыми особо "отличающимися"... Ето о дерьмократах, а остальные штампы просто что-бы понятней было сразу без пояснений, слишком много непонятливых здесь...
:wink:


Оказываецца, вы собеседникам не хамите, завуалированно и не, а режете правду-матку ?! Кто бы мог подумать...
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
User avatar
late_morning_girl
Уже с Приветом
Posts: 23502
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: SF Bay Area

Post by late_morning_girl »

Амфибрахий wrote:
late_morning_girl wrote:а вот не надо. ЮО входила в состав грузинской советской республики на правах автономии. Абсолютно аналогично Чечня входила в состав РСФСР. При распаде СССР новые границы прошли по границам советских республик. Тут автономии и выкатили претензии. Все абсолютно одинаково.

С вашими манерами загребать под одну гребенку можно и Германию разбить на Западную и Восточную, потому что они 40 лет были отделены стеной. :mrgreen:
Интеграция Чечни в России исторически совершенно отличается от интеграции Осетии в Грузии. Чечня с 1859 года - часть России. Никто не позволит отделяться только потому, что Дудаеву захотелось единоличного контроля над регионом. Чеченский народ же показал на референдуме в какой стране хочет жить.

Эххх.... раззудись плечо!!! :mrgreen: Таааак... с чего начнем? : По состоянию на 1859 год Литва была частью России. Польша -тоже. Да и Грузия. Украина опять же. Просятся выводы. :roll: :mrgreen:

Про чеченский народ, пожалуйста, не надо лирики. Никогда он в России жить не хотел - и в 1859-м году - тоже.
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11190
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫

Post by ReactoR »

да все прям "жить не хотят", ругают, бурчат, и в тоже врмя пользуются под шумок кому не лень, да еще наперегонки, облизываются.
Познер. мнение
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/536359-echo/
В. ПОЗНЕР - Не знаю, как это сказать, конечно, 90-е годы Гамсахурдиа, все-таки Россия тогда была совершенно другой. По многим параметрам. В том числе и по своим возможностям. Она была страна еще разоренная, бедная, ее никто не слушал. И вообще плевать на нее хотели. Она могла говорить все, что хотела. Никому до этого не было дела. В начале 2000 годов это стало меняться. Но еще не было той позиции, которую сегодня Россия, так или иначе, имеет. Это изменилось тоже. Я не сторонник того, чтобы распадались страны. Всегда это приводит к крови. Как правило, так происходит. В данном случае все-таки я считаю, что главными виновниками в этой истории является Грузия. Они это все сделали. Я много раз был в Абхазии. Тогда еще давно в 70-е годы, я видел, как грузины обращаются с абхазцами. Видел много раз.

С. БУНТМАН - То есть еще до той войны.

В. ПОЗНЕР - 70-е годы. С презрением, что это только что слезли с дерева. Вообще их били. Я все это видел. Причем не один раз. И абхазцы ненавидели грузин, а грузины просто презирали, вообще не люди. Это привело к тому, что произошло. И когда казалось, все изменилось, и можно было вести свою политику, вне зависимости от Советского Союза, и приблизить и изменить отношение, что произошло. С Гамсахурдиа я вообще не говорю. Грузия для грузин. Россия для русских. Это легко перевести на любую другую страну. Они виноваты в том, что это случилось.

Князья идут лесом куда их послали
Мир это Выхухоль.
User avatar
Амфибрахий
Уже с Приветом
Posts: 423
Joined: 02 Jan 2008 11:05
Location: SFBA

Post by Амфибрахий »

late_morning_girl wrote:Эххх.... раззудись плечо!!! :mrgreen:
В гос-ве Грузия Осетии не было никогда. Закон по выходу из СССР соблюден не был, автономиям не дали право на самоопределение. В отличие от Осетии, в Чечне референдум, хоть и с запазданием, но проведен был. Как теперь можно утверждать, что чеченский народ не хочет быть в России? Не более чем сплетни злопыхателей...причем, устаревшие. :mrgreen:
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

late_morning_girl wrote:в Mоскве

Никогда не жил в Москве.

late_morning_girl wrote:Вы, Тау, маленьким тогда были

Вы мне льстите :oops:
Любите людей.
King Regards,
Andrey
DanielMa
Уже с Приветом
Posts: 10188
Joined: 12 Aug 2002 16:13
Location: NYC

Post by DanielMa »

В Wall Street Journal статья о точке зрения Oсетинцев на войну:

Для тех кто по английски не читает, в статье говорится об Осетинской деревне обстрелянной Грузинами и об убитых мирных жителях. Статья завершается фразой что Россия этио единственный шанс на мир в Осетии.


KHETAGUROVO, Georgia -- Grigory Mamiyev says his father, Pyotr, was standing in front of his two-story house in this tiny Ossetian village when shrapnel from a Georgian shell tore part of his head off, killing him instantly. His father's blood still stains the sidewalk outside.

Locals say an elderly woman named Tamara Mamiyeva (no relation) was burnt to death when another Georgian shell ignited a fierce fire in her home, opposite the Mamiyevs'. The squat brick house where she lived is now a blackened husk.

On the next street in this sleepy village of 150 houses, Eteri Dzhioyeva mourns her husband, Aslan. She says shrapnel hit the pensioner in the back of the head, killing him about a yard from the cellar he was trying to reach.

As the world wonders why Russia and the tiny pro-Russian statelet of South Ossetia are so sure the fierce blows Moscow dealt Georgia this month were proportionate, the devastation wrought in this village offers important clues. A visit to Khetagurovo, just five miles from Tskhinvali, the South Ossetian capital, turned up evidence of indiscriminate shelling of civilian targets and accounts of the kidnapping of noncombatants. Some of the survivors' stories were independently confirmed; others couldn't be.

"We have a saying," says Mr. Mamiyev, standing amid the ruins of his home. "Build a home, plant a tree, and raise a son." Now, he says, there should be a new line: "And then the Georgians come along and turn everything into ash and cinders."

Locals say eight villagers were killed in a Georgian attack that began on Aug. 7 and triggered the massive response from Russia. That number could not be independently confirmed, though several freshly dug graves were found in Khetagurovo's cemetery, set in the grounds of a handsome 12th-century stone church. The churchyard is littered with Georgian soldiers' empty ration packs, Georgian cigarette packets and shell casings.

Georgian officials have denied targeting civilians and taking hostages.

South Ossetia, an enclave in the shadow of the Caucasus mountains about the size of Rhode Island, is a patchwork of ethnic Georgian and Ossetian villages. The war was the latest bloody chapter in years of ethnic conflict between the groups. After Russian troops drove Georgian forces from the area early this month, vengeful Ossetians burned Georgian villages like Avnevi to the ground. Five ethnic Georgian villages to the north of Tskhinvali have also been systematically bull-dozed, burnt and looted.

Khetagurovo's dusty, unmade streets are filled with the detritus of war. Villagers' kitchen gardens and roads are pocked with large craters where shells fell, often close together.

Standing outside his windowless shell-damaged house, Gamlet Gigolayev, a member of the local militia, says the attack began with small-arms fire and was followed by sustained shelling with Grad missiles. Then, he said, came the tanks.

"You could only hide," Mr. Gigolayev says.

As his mother picks up pieces of roof covering and shrapnel from the front porch behind him, Mr. Gigolayev wonders where he is going to live. "This is it, there is nowhere else," he says. "I don't know how, but we have to fix this place up before the winter sets in."

The village is still dangerous, as it is littered with unexploded and abandoned ordnance. In the back yard of a house nearby, locals force open a crate of Georgian hand grenades with a crow bar before filling their pockets.

South Ossetia's prosecutor, Taimuraz Khugayev, singles out Khetagurovo as a place where Georgian soldiers committed "war crimes." He says it was occupied on Aug. 7 and 8. "When we liberated the village, we found a car filled with spades abandoned in a field," he says. "We assume the Georgians wanted to organize a mass burial."

Georgian soldiers took civilian hostages from the village, residents say. Mr. Mamiyev says he was one of six hostages taken to the Georgian town of Gori and then on to the Georgian capital, Tbilisi. He says he was released unharmed.

Sitting in her yard drinking coffee with friends, Rita Tegkayeva, another resident who says she was taken hostage, says she is still waiting for news of her husband, Oleg, a colonel in the statelet's traffic police. Locals say they are holding three Georgian soldiers to barter.

In about a dozen interviews, locals say the attack has strengthened their resolve to become part of Russia. "How many years have we been suffering?" says Ms. Dzhioyeva, who lost her husband. She says Russia is South Ossetia's only chance of a peaceful future. "Who else will fight the Georgians?" she says.
User avatar
pine_apple71
Уже с Приветом
Posts: 172
Joined: 20 Apr 2004 22:08
Location: NY

Post by pine_apple71 »

User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »



Кто ж так постит ?
Надо ж хоть кусочек показать - кто и о чем.

--------------------
On the evening of the 7th, the Ossetians launch an all-out barrage focused on Georgian villages, not on Georgian positions. Remember, these Georgian villages inside South Ossetia – the Georgians have mostly evacuated those villages, and three of them are completely pulverized. That evening, the 7th, the president gets information that a large Russian column is on the move. Later that evening, somebody sees those vehicles emerging from the Roki tunnel [into Georgia from Russia]. Then a little bit later, somebody else sees them. That's three confirmations. It was time to act.

“What they had in the area was peacekeeping stuff, not stuff for fighting a war. They had to stop that column, and they had to stop it for two reasons. It's a pretty steep valley. If they could stop the Russians there, they would be stuck in the tunnel and they couldn't send the rest of their army through. So they did two things. The first thing they did, and it happened at roughly the same time, they tried to get through [South Ossetian capital] Tskhinvali, and that's when everybody says Saakashvili started the war. It wasn't about taking Ossetia back, it was about fighting their way through that town to get onto that road to slow the Russian advance. The second thing they did, they dropped a team of paratroopers to destroy a bridge. They got wiped out, but first they managed to destroy the bridge and about 15 Russian vehicles.

“The Georgians will tell you that they estimate that these two actions together slowed the Russian advance by 24 to 48 hours.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Я смотрю народ все пытается распространять эту грузинскую дезу про колонну российских танков, якобы идущих через туннель 7-го числа...
War does not determine who is right - only who is left.
Deema
Уже с Приветом
Posts: 131
Joined: 04 Nov 2002 01:39
Location: MD, USA

Post by Deema »

Мда. Этот Michael Totten взял информацию только одной стороны и без какой-либо посторонней поддержки всё и вывалил. Типа война началась когда осетины начали стрелять 120мм снарядами вместо каждодневно используемых 80мм. И кто-то три раза видел колонну российских танков, выкатывающихся из Рокского тоннеля.
Ну ни как это на объективность не тянет.

Return to “Политика”