Нашелся, нашелся наемник !

[eiourtch]

А почему никого не смущает само наличие пасспорта. Военный шапион, обученный взрывам и диверсиям, едит в горячую точку на работу с гражданским пасспортом на свое имя и держит, к тому же, его не при себе, а где то там в штабе у кого-то прячет. Да уже одно сообщение, что нашли ПАССПОРТ, говорит что это фигня.

[olley]

А почему никого не смущает само наличие пасспорта. Военный шапион, обученный взрывам и диверсиям, едит в горячую точку на работу с гражданским пасспортом на свое имя и держит, к тому же, его не при себе, а где то там в штабе у кого-то прячет. Да уже одно сообщение, что нашли ПАССПОРТ, говорит что это фигня.

Ну почему же никого? Еще на первой странице eiourtch усмонился, что такое может быть. На что PavelM объяснил ему, что это вполне нормально в обычной жизни, а наемники без паспортов бывают только в Голливуде

Кстате, если наемники и были, то с чего это они с пасспортами по территории врага шастают

Вы, видимо, наивно считаете, что в там как в Аливуде все сплошь Джеймсы Бонды и Рэмбы.
Ну-ну.

[SergeyVZ]

White told the AP on Wednesday in southern China that he's never been to Georgia.

He thinks the passport the Russians have is one he lost during a flight from Moscow to New York in October 2005. He said he must have left the travel document in the seat pocket in front of him. He realized it was missing when he was clearing customs, and he wasn't allowed to go back to retrieve it, he said. The plane crew said they couldn't find it.

http://online.wsj.com/article/SB1220408 ... lenews_wsj

The WSJ says that White showed reporters two U.S. passports in his possession, 1 issued in 2005 and 1 issued in 2008 (note US passports typically have a 10 year validity). His current passport shows he left China July 18th,2008 and returned there on August 28th. There is “no entry stamp from U.S. authorities” showing he returned to the U.S. but the WSJ says sometimes US authorities do not mark the passports of returning Americans.

Guangdong University of Business Studies in Guangzhou - where White will start to teach
http://fao.gdcc.edu.cn/
http://www.gdcc.edu.cn/

[PavelM]

Да уже одно сообщение, что нашли ПАССПОРТ, говорит что это фигня.

Почему фигня? Если запросто находят паспорта террористов атаковавших WTC, то все очень даже возможно.

[olley]

http://online.wsj.com/article/SB1220408 ... lenews_wsj

The WSJ says that White showed reporters two U.S. passports in his possession

Лучше бы он им ногти показал и голое плечо. А то, понимаешь, сдит в "шортах цвета хаки" и думает, что может всех дурачить своими двумя паспортами. Откуда у него шорты цвета хаки, если он за последние десять лет не занимался военными делами? А?

[PavelM]

The WSJ says that White showed reporters two U.S. passports in his possession, 1 issued in 2005 and 1 issued in 2008 (note US passports typically have a 10 year validity). His current passport shows he left China July 18th,2008 and returned there on August 28th. There is “no entry stamp from U.S. authorities” showing he returned to the U.S. but the WSJ says sometimes US authorities do not mark the passports of returning Americans.

Прикол в том что 2 сентября он якобы показал оба паспорта репортеру из WSJ, а 3-го сентября в очной встрече с АП уже не показал ни одного т.к. якобы их забрали на оформление разрешения на работы. Что оба? Еще смешно что в статье WSJ висит его рисованый портрет, вместо фото. Вы видели нонче репортеров без фотоаппарата?

[klsk]

А еще он убил бабушку лопатой. И пусть кто-нибудь попробует доказать, что это не так...

[mymus]

Еще смешно что в статье ШСЙ висит его рисованый портрет, вместо фото. Вы видели нонче репортеров без фотоаппарата?

А Вы WSJ в руках давно держали?

[PavelM]

Еще смешно что в статье ШСЙ висит его рисованый портрет, вместо фото. Вы видели нонче репортеров без фотоаппарата?

А Вы WSJ в руках давно держали?

Статья - в Интернете

[mymus]

татья - в Интернете

Ну неважно. Вы до этого WSJ в интернете читали?

[laysoft]

Блин, если это он, то ему никто не поверит что он не был в Грузии [/img]

[dimp]

Еще смешно что в статье WSJ висит его рисованый портрет, вместо фото. Вы видели нонче репортеров без фотоаппарата?

WSJ давно дурит людей рисованными портретами вместо настоящих фотографий, но тупые американцы хавают. Однако подлог не скрылся от глаза бдительного патриота.

[PavelM]

WSJ давно дурит людей рисованными портретами вместо настоящих фотографий, но тупые американцы хавают. Однако подлог не скрылся от глаза бдительного патриота.

Вы мне одно скажите, фотографии будут или нет?

[mymus]

Вы мне одно скажите, фотографии будут или нет?

Давайте-ка я Вам других картинок из свежего номера подкину. Может еще какую теорию заговора раскроете...

[PavelM]

Давайте-ка я Вам других картинок из свежего номера подкину. Может еще какую теорию заговора раскроете...

Ну и? Фотографии-то где?
Пока имеем то, что нового паспорта (или даже двух) никто в глаза не видел.
Кроме репортера-телепата из WSJ.

[Хомяк]

The WSJ says that White showed reporters two U.S. passports in his possession, 1 issued in 2005 and 1 issued in 2008 (note US passports typically have a 10 year validity). His current passport shows he left China July 18th,2008 and returned there on August 28th. There is “no entry stamp from U.S. authorities” showing he returned to the U.S. but the WSJ says sometimes US authorities do not mark the passports of returning Americans.

Ну-ну, конечно, всем паспорта штампуют, но именно ему пропустили.

[sidewinder]

Отсутствие пороховой гари под ногтями и синяка на правом плече сойдет

Чисто справедливости ради выскажусь - совсем не обязательно, что иностранный советник задействуется как рядовой автоматчик в подобных событиях.
Он может выполнять функции по организации, координации действий подразделений в зоне, не поднимая ничего тяжелее чашки кофе. И если такие его действия установлены и доказаны - он попадает за наемничество безо всяких синяков, нагара под ногтями и мозолей на указательном пальце...Так что немного не в ту степь вы зашли.

Но такие люди точно не будут носить с собой свои гражданские паспорта с визами и штампами в зоне боевых действий. В случае попадания в плен - это слишком большой подарок для противостоящей стороны. Не стоит держать американцев за таких уже дебилов...

Так что, имхо, самая реальная версия, кто-то высказал в самом начале темы - банально утерянный в самолете синий паспорт прихранили в госбезопасности, а когда пришел подходящий момент - вбросили в информационную свару.
И этот университетский препод и власти его страны оказались в положении того Рабиновича из Одессы, которому теперь нужно рассказать всему городу, что его дочь не проститутка.

Откуда у него шорты цвета хаки, если он за последние десять лет не занимался военными делами? А?

Вы наверное будете смеяться, но в наше время шорты ( а также футболки, штаны, куртки, и даже - лифчики и стринги ) цвета хаки носят даже те, кто вообще никогда не занимался военными делами и вряд ли будет...

[DonTolik]

Откуда у него шорты цвета хаки, если он за последние десять лет не занимался военными делами? А?

Вы наверное будете смеяться, но в наше время шорты ( а также футболки, штаны, куртки, и даже - лифчики и стринги ) цвета хаки носят даже те, кто вообще никогда не занимался военными делами и вряд ли будет...

Конечно, боюсь ошибиться, но автор поста про хаки говорил с явным сарказмом

[laysoft]

Чисто справедливости ради выскажусь - совсем не обязательно, что иностранный советник задействуется как рядовой автоматчик в подобных событиях.
Он может выполнять функции по организации, координации действий подразделений в зоне, не поднимая ничего тяжелее чашки кофе.

Вы пропустили промежуточную стандию - просто квалифицированный военный сотрудник. Например привлеченный дя работы с некоторыми видами спецсвязи или спецоборудования, которые не доверили грузинам. И паспорт со штампами ему вполне даже нужен, т.к. в случае заварушки все таки есть шанс прикинуться бедным преподавателем англ. языка в грузинском городе, конечно если его не захватят прямо на позиции войск.

И если такие его действия установлены и доказаны - он попадает за наемничество безо всяких синяков

Вы путаете, Путин и Минобороны РФ выставило обвинение совсем не в наемничестве. Наемник - это человек, получающий зарплату от чужой страны за участие в военном конфликте - ерунда из-за которой даже не о чем говорить - уголовная статья и точка. В конце концов, Госдеп США не отвечает за уголовные преступления своих граждан, совершенные на территории других государств.
Путин сказал что подозревает граждан США не в наемничестве, а в том что США отправило своих военных для участия в войне против войск РФ. Это совсем не наемничество, а вполне законная военная операция США против РФ.

[eiourtch]

Если он гражданский и ездит с пасспортом - то его поездка в Грузию, даже если она и была, его частная активность. Если он военный и действовал от лица правительства США, то у него нет пасспорта. Пасспорт заменяет (как и во всем мире) военный билет, а особенно в Грузии, где американские военный имеют свободу передвижений без спец разрешений.

[Митяй]

Чисто справедливости ради выскажусь - совсем не обязательно, что иностранный советник задействуется как рядовой автоматчик в подобных событиях.
Он может выполнять функции по организации, координации действий подразделений в зоне, не поднимая ничего тяжелее чашки кофе.

Вы пропустили промежуточную стандию - просто квалифицированный военный сотрудник. Например привлеченный дя работы с некоторыми видами спецсвязи или спецоборудования, которые не доверили грузинам.

И какая строчка в его резюме наталкивает вас на мысль, что он имел дело с чем-то более сложным, чем бензовоз ?

[SergeyVZ]

There is “no entry stamp from U.S. authorities” showing he returned to the U.S. but the WSJ says sometimes US authorities do not mark the passports of returning Americans.

Ну-ну, конечно, всем паспорта штампуют, но именно ему пропустили.

Мне тоже этот пассаж у WSJ показался забавным

[klsk]

http://online.wsj.com/article/SB122040803393693743.html?mod=googlenews_wsj

The WSJ says that White showed reporters two U.S. passports in his possession, 1 issued in 2005 and 1 issued in 2008 (note US passports typically have a 10 year validity). His current passport shows he left China July 18th,2008 and returned there on August 28th. There is “no entry stamp from U.S. authorities” showing he returned to the U.S. but the WSJ says sometimes US authorities do not mark the passports of returning Americans.

Этой статьи в свободном доступе нет, но появился русский перевод.

http://inosmi.ru/translation/243756.html

...Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков выступил на защиту заявлений премьер-министра, заявив, что российские военные и представители разведки предоставят дополнительные свидетельства причастности США, 'когда они будут готовы'. Он сказал, что в паспорте Уайта имеются отметки о въезде и выезде, поставленные после 2005 года, но в подробности вдаваться не стал...

[laysoft]

И какая строчка в его резюме наталкивает вас на мысль, что он имел дело с чем-то более сложным, чем бензовоз ?

От вас, для начала, извинения, а потом уже вопросы.

[Митяй]

И какая строчка в его резюме наталкивает вас на мысль, что он имел дело с чем-то более сложным, чем бензовоз ?

От вас, для начала, извинения, а потом уже вопросы.

Ножки ломаю, бегу извиняться !

Так в какой момент вы усомнились в его резюме ? Когда притянули выжимку с годами службы ? Не могли поверить своим глазам - или что ? Подумали, что резюме - фальшивка из подвалов Ленгли ?

Вы не томите, поделитесь подозрениями.