Интервью Владимира Путина немецкому телеканалу ARD

[MaxSt]

Путин-то не видел.

Ему некогда. Сомневаюсь, что он знает, что такое youtube.

[int21h]

а посторонний может только предполагать.

Вот я и предполагаю, что оригинал все видели.

А... нынче предположение высказывается фразой "Ну еще бы."

[alex2003]

Путин-то не видел.

Ему некогда. Сомневаюсь, что он знает, что такое youtube.

Medvedev pro nnm.ru znaet....

[vaduz]

Путин-то не видел.

Ему некогда. Сомневаюсь, что он знает, что такое youtube.

Зато теперь знает, что такое гоблиновский перевод.

[MaxSt]

Medvedev pro nnm.ru znaet...

Так то Медведев...

[alex2003]

Medvedev pro nnm.ru znaet...

Так то Медведев...

Понал,Путин ето лиЖи,борба и стрелба.
П.С. Да все он знает и болше чем ми вметсте взатие

Ne smeshite,plz

[MaxSt]

Ne smeshite,plz

Я что-то смешное сказал?

[olley]

Все уже в курсе, как канал ARD опозорился, подвергнув интервью Путина жестокой тенденциознейшей цензуре?

Как немецкая цензура Путина отредактировала

Жирным курсивом отмечены фрагменты, которые не довелось услышать немецким телезрителям, что немецкий экономист Йенс Бергер справедливо назвал на своем блоге цензурой

ДА это даже не цензура, а вообще.... даже не знаю как назвать.... вырезано 80% текста. Блин, сколько же можно наступать на одни и т же грабли....

Угу. Нужно не по граблям ходить, а брать пример с честных и объективных российских ТВ каналов. Которые не режут прессконференции и ничего не искажают. Например не искажают вот таким образом:

Прессконференция в Самаре. Показано по Первому каналу.
http://www.1tv.ru/news/n102868

Протестные акции в Самаре, приуроченные специально к саммиту. Владимир Путин и Ангела Меркель близки в оценках.

Владимир Путин: "Мне они не мешают. Любые акции должны быть проведены в рамках действующего законодательства и не мешать гражданам. Нужно подчиняться требованиям закона и местных властей, которые в соответствии с действующим законодательством должны определять место тех или иных акций".

Ангела Меркель: "Если демонстранты применяют насилие, их нужно ограничивать в действиях".

В принципе - нормально. Путин и немецкий канцлер сошлись во мнениях. Ничего особого, да?

Вот как было на самом деле:

ВОПРОС: Добрый день. У меня три коротких вопроса: каждому из лидеров по одному. Первый вопрос, наверное, к госпоже Меркель. Недавно в ряде немецких городов, очевидно, в рамках подготовки к саммиту «восьмерки» прошли, как мы знаем, обыски и облавы среди радикальных общественных организаций, а при разгоне демонстрантов применялись довольно жесткие спецсредства. Скажите, откуда эта жестокость?

И вопрос к господину Баррозу. Вы родом из Португалии. Слишком хорошо знаете, что такое фашизм. Как в ЕС относятся вообще к неофашизму и к тому, что устанавливаются памятники фашистам в некоторых городах ЕС?

И, наконец, у меня вопрос к господину Путину. Скажите, пожалуйста, Владимир Владимирович, чего Вам дались «марши несогласных»? Пусть бы люди ходили и ходили себе, вот чем они Вам мешают?

Спасибо. Можно начать с ответа на последний вопрос?

В.ПУТИН: «Марши несогласных», как Вы обратили внимание, проводятся не только в России, а практически во всех странах мира. И, во всяком случае, почти во всех крупных городах мира. На улицу люди выходят не потому, что они, как правило, приветствуют действия властей, а, как правило, для того, чтобы выразить свое отношение и иметь возможность выразить свои критические замечания или критическую позицию в отношении действия тех или иных властей. И в этом смысле Россия не является исключением. Мне они ничем не мешают. Я полагаю, что любые акции должны быть проведены в рамках действующего законодательства и не мешать другим гражданам жить нормальной жизнью. Нужно подчиняться требованиям закона и местных властей, которые в соответствии с действующим законодательством определяют, и должны определять место тех или иных акций. Это касается и России, это касается и наших партнеров в Евросоюзе. Вы сами намекнули на события, которые произошли, скажем, в Таллине. Там не просто разгоняли демонстрантов – там убили одного из демонстрантов. И дело даже не в том, что произошел несчастный случай. Нас беспокоит другое – что человеку не оказали помощь, когда он был ранен. И он на глазах у полиции умирал. И это уже сознательное преступление. И мы требуем, чтобы преступники были привлечены к ответственности.

А.МЕРКЕЛЬ (синхронный перевод): В связи с саммитом «большой восьмерки» в Хайлигендамме будут большие демонстрации, в которых примут участие тысячи мирных демонстрантов, и нет никакой озабоченности, что эти демонстрации не смогут быть проведены. Они будут очень сильно поддерживаться. Поддерживаются уже поп-певцами, например, и другими.

Те облавы, которые сейчас были проведены в связи с очень длительным преследованием атак с пожарами, – у нас Генеральная прокуратура занималась этим вопросом, расследовала его. Это криминальные элементы, и есть данные, которые указывают на то, что они имеют сеть по всей Германии.

Это абсолютно нормальное поведение. Что касается демонстрации, в том числе в Гамбурге, то всегда в тех случаях, когда демонстранты сами применяют силу, насилие, полиция должна действовать. У нас возможны демонстрации в крупных размерах, и они, конечно же, будут проводиться во время встречи «большой восьмерки».

Это только мне кажется, что здесь применен прием "художественное вырезание"?

[ZSM-5]

Угу. Нужно не по граблям ходить, а брать пример с честных и объективных российских ТВ каналов. Которые не режут прессконференции и ничего не искажают. Например не искажают вот таким образом

Читать научитесь сначала

Внимание! Данный текст может не соответствовать закадровому.

[olley]

Угу. Нужно не по граблям ходить, а брать пример с честных и объективных российских ТВ каналов. Которые не режут прессконференции и ничего не искажают. Например не искажают вот таким образом

Читать научитесь сначала

Внимание! Данный текст может не соответствовать закадровому.

Гм... Прежде чем хамить, скажите - вы ВИДЕО смотрели?

Объясняю еще раз.
На прессконференции были заданы два разных вопроса двум лидерам разных стран. Первый канал потом взял ответы и склеил таким образом, чтобы казалось, что лидеры "близки в оценках".

А то, что вы процитировали - стандартный disclaimer на тот случай, если видеоряд и его стенография разойдутся. Если вы уж решили тыкать меня носом в этот дисклеймер, покажите, где в данном конкретном клипе видео/аудио-ряд расходится с печатным текстом.

Спасибо.

[vaduz]

Объясняю еще раз.
На прессконференции были заданы два разных вопроса двум лидерам разных стран. Первый канал потом взял ответы и склеил таким образом, чтобы казалось, что лидеры "близки в оценках".

Позвольте, но вас же честно предупредили, что обманут:
Внимание! Данный текст может не соответствовать закадровому.

[olley]

Позвольте, но вас же честно предупредили, что обманут:
Внимание! Данный текст может не соответствовать закадровому.

я выше объяснил.
Извините за редактированное сообщение, не стал писать два отдельных