Грузинский конфликт с точки зрения Пентагона

Мнения, новости, комментарии
User avatar
oscar
Уже с Приветом
Posts: 369
Joined: 19 Oct 2006 02:40
Location: Какнада

Грузинский конфликт с точки зрения Пентагона

Post by oscar »

В комитете сената выступил зам. министра обороны США
http://georgiandaily.com/index.php?opti ... Itemid=132
The Georgian leadership's decision to employ force in the conflict zone was unwise. Although much is still unclear, it appears the Georgians conducted what they thought was a limited military operation with the political aim of restoring Georgian sovereignty over South Ossetia to eliminate the harassing fire from the South Ossetian separatists on Georgian civilians. This operation was hastily planned and implemented.

И естественно попытался откреститься от того, что Пентагон участвовал в подготовке этого конфликта
There were no Department of Defense service members involved in the conflict. The United States had 80 service members training Georgian forces in country for future deployment to Iraq, as well as four service members who had participated in the July 15-31, in the Spirit of Partnership for Peace Immediate Response 08 exercise involving U.S., Georgian and other regional partner nations
.
DonTolik
Ник удалён за многократные регистрации
Posts: 2031
Joined: 02 Sep 2008 00:21
Location: USA

Re: Грузинский конфликт с точки зрения Пентагона

Post by DonTolik »

oscar wrote:И естественно попытался откреститься от того, что Пентагон участвовал в подготовке этого конфликта


Что значит "откреститься"? А есть какие-то достоверные данные, что Пентагон "участвовал в подготовке этого конфликта"?
User avatar
Saken
Уже с Приветом
Posts: 4149
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Cary, NC

Re: Грузинский конфликт с точки зрения Пентагона

Post by Saken »

oscar wrote:В комитете сената выступил зам. министра обороны США


Ща, наши погоняют, постреляют в Карибском море, не так запоютъ...
User avatar
Jumbo Jet
Уже с Приветом
Posts: 2600
Joined: 14 Aug 2007 17:28
Location: USA

Re: Грузинский конфликт с точки зрения Пентагона

Post by Jumbo Jet »

Saken wrote:
oscar wrote:В комитете сената выступил зам. министра обороны США


Ща, наши погоняют, постреляют в Карибском море, не так запоютъ...

На аватаре вы?
История наказывает тех, кто прогуливает ее уроки.
User avatar
Могулия
Уже с Приветом
Posts: 5832
Joined: 25 Apr 2006 15:14
Location: () ---> Earth

Re: Грузинский конфликт с точки зрения Пентагона

Post by Могулия »

DonTolik wrote:
oscar wrote:И естественно попытался откреститься от того, что Пентагон участвовал в подготовке этого конфликта


Что значит "откреститься"? А есть какие-то достоверные данные, что Пентагон "участвовал в подготовке этого конфликта"?


Как это какие? Товарищ Путин сказал... А Путин сверху все видно.
User avatar
Saken
Уже с Приветом
Posts: 4149
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Cary, NC

Re: Грузинский конфликт с точки зрения Пентагона

Post by Saken »

TU wrote:
Saken wrote:
oscar wrote:В комитете сената выступил зам. министра обороны США


Ща, наши погоняют, постреляют в Карибском море, не так запоютъ...

На аватаре вы?


Во... и полетаем.
Нет, не я на аватаре, но у меня был точ такой же Edel Energy.
User avatar
IL
Уже с Приветом
Posts: 9277
Joined: 11 Jul 2000 09:01
Location: 28277

Re: Грузинский конфликт с точки зрения Пентагона

Post by IL »

Saken wrote:
Ща, наши погоняют, постреляют в Карибском море, не так запоютъ...


из рогатки по туристам

подплывают уже?
IL
User avatar
ILT
Уже с Приветом
Posts: 18579
Joined: 01 Jun 2007 03:25
Location: Why so serious?

Re: Грузинский конфликт с точки зрения Пентагона

Post by ILT »

Saken wrote:Ща, наши погоняют, постреляют в Карибском море, не так запоютъ...


Кого они будут гонять и в кого стрелять? :food:
Born to Travel, Forced to Work.
User avatar
Saken
Уже с Приветом
Posts: 4149
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Cary, NC

Re: Грузинский конфликт с точки зрения Пентагона

Post by Saken »

IL wrote:
Saken wrote:
Ща, наши погоняют, постреляют в Карибском море, не так запоютъ...


из рогатки по туристам

подплывают уже?


Ага, уже думаю рыть землянку, если уж бомбами не закидают, для харрикейнов пригодится :help:
User avatar
Saken
Уже с Приветом
Posts: 4149
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Cary, NC

Re: Грузинский конфликт с точки зрения Пентагона

Post by Saken »

ILT wrote:
Saken wrote:Ща, наши погоняют, постреляют в Карибском море, не так запоютъ...


Кого они будут гонять и в кого стрелять? :food:


Это как гроун апс в Зарницу играют науадэйс. :flag:
User avatar
Jumbo Jet
Уже с Приветом
Posts: 2600
Joined: 14 Aug 2007 17:28
Location: USA

Re: Грузинский конфликт с точки зрения Пентагона

Post by Jumbo Jet »

Saken wrote:
TU wrote:
Saken wrote:
oscar wrote:В комитете сената выступил зам. министра обороны США


Ща, наши погоняют, постреляют в Карибском море, не так запоютъ...

На аватаре вы?


Во... и полетаем.
Нет, не я на аватаре, но у меня был точ такой же Edel Energy.

А где полетать можно? Хочу попарапланить немного. Не подскажете?
История наказывает тех, кто прогуливает ее уроки.
User avatar
Saken
Уже с Приветом
Posts: 4149
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Cary, NC

Re: Грузинский конфликт с точки зрения Пентагона

Post by Saken »

TU wrote:
Saken wrote:
TU wrote:
Saken wrote:
oscar wrote:В комитете сената выступил зам. министра обороны США


Ща, наши погоняют, постреляют в Карибском море, не так запоютъ...

На аватаре вы?


Во... и полетаем.
Нет, не я на аватаре, но у меня был точ такой же Edel Energy.

А где полетать можно? Хочу попарапланить немного. Не подскажете?


Юта!!!!!

А вы со Stone Mountain попробуйте, только зубную щетку и сменное бельё дня на три возьмите :mrgreen:

А если серьёзно, в Северной Каролине два места где летают без мотора - Kitty Hawk и где-то в горах (друг летал - взлетал с откоса где дельтики взлетали - говорит перекрестился и вперед)

Другой друг в Колорадо летал...
User avatar
Jumbo Jet
Уже с Приветом
Posts: 2600
Joined: 14 Aug 2007 17:28
Location: USA

Re: Грузинский конфликт с точки зрения Пентагона

Post by Jumbo Jet »

Saken wrote:
TU wrote:
Saken wrote:
TU wrote:
Saken wrote:
oscar wrote:В комитете сената выступил зам. министра обороны США


Ща, наши погоняют, постреляют в Карибском море, не так запоютъ...

На аватаре вы?


Во... и полетаем.
Нет, не я на аватаре, но у меня был точ такой же Edel Energy.

А где полетать можно? Хочу попарапланить немного. Не подскажете?


Юта!!!!!

А вы со Stone Mountain попробуйте, только зубную щетку и сменное бельё дня на три возьмите :mrgreen:

А если серьёзно, в Северной Каролине два места где летают без мотора - Kitty Hawk и где-то в горах (друг летал - взлетал с откоса где дельтики взлетали - говорит перекрестился и вперед)

Другой друг в Колорадо летал...

Хе-хе... Я хотел в Rock City в Тенесси полетать, так там только дельты. Скайдайверы наши Атлантовские не в курсях ваще этих дел, что и как. Придётся однако в Делэнд ехать или в Китти Хок.
Можно собсна и в Джорджии в горах полетать без проблем, вопрос где взять в аренду. Покупать неохота.
История наказывает тех, кто прогуливает ее уроки.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Грузинский конфликт с точки зрения Пентагона

Post by StrangerR »

DonTolik wrote:
oscar wrote:И естественно попытался откреститься от того, что Пентагон участвовал в подготовке этого конфликта


Что значит "откреститься"? А есть какие-то достоверные данные, что Пентагон "участвовал в подготовке этого конфликта"?


Как же - а Хаммеры кто назад попросил??

:pain1:
DonTolik
Ник удалён за многократные регистрации
Posts: 2031
Joined: 02 Sep 2008 00:21
Location: USA

Re: Грузинский конфликт с точки зрения Пентагона

Post by DonTolik »

StrangerR wrote:
DonTolik wrote:
oscar wrote:И естественно попытался откреститься от того, что Пентагон участвовал в подготовке этого конфликта


Что значит "откреститься"? А есть какие-то достоверные данные, что Пентагон "участвовал в подготовке этого конфликта"?


Как же - а Хаммеры кто назад попросил??

:pain1:


А то что грузины на Сушках летали - это значит Россия (или СССР) подготавливали Грузию к конфликту? Поставка военной техники в другую страну, совершенно не обозначает, что ты эту страну готовишь к какому-то нападению.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Грузинский конфликт с точки зрения Пентагона

Post by StrangerR »

DonTolik wrote:
StrangerR wrote:
DonTolik wrote:
oscar wrote:И естественно попытался откреститься от того, что Пентагон участвовал в подготовке этого конфликта


Что значит "откреститься"? А есть какие-то достоверные данные, что Пентагон "участвовал в подготовке этого конфликта"?


Как же - а Хаммеры кто назад попросил??

:pain1:


А то что грузины на Сушках летали - это значит Россия (или СССР) подготавливали Грузию к конфликту? Поставка военной техники в другую страну, совершенно не обозначает, что ты эту страну готовишь к какому-то нападению.


Дык если бы поставки - взад бы не просили. В том то и дело, что не поставки.

Короче, не знаю уж какой департамент конкретно, но именно США и именно Грузию готовили к войне. Накололи Саку, конечно, по полной программе - как оказалось, подготовили на двойку с минусом.
User avatar
klsk
Уже с Приветом
Posts: 9857
Joined: 03 May 2006 23:17
Location: Москва - Maryland, USA

Re: Грузинский конфликт с точки зрения Пентагона

Post by klsk »

StrangerR wrote:...но именно США и именно Грузию готовили к войне...
Главное в это верить. А достоверные данные не нужны.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

U.S.-Georgian military training exercise at Vaziani base outside Tbilisi, Georgia, Friday, July 18, 2008.

Image

Image

U.S. Army Brigadier General William Garret (R) speaks to Georgian President Mikheil Saakashvili during a joint U.S. - Georgian military drill at the Vaziani base outside Tbilisi July 21, 2008.

Image
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Абырвалг
Уже с Приветом
Posts: 3231
Joined: 10 Jul 2007 23:38
Location: Made in USSR exported > USA

Post by Абырвалг »

MaxSt wrote:


There were no Department of Defense service members involved in the conflict. The United States had 80 service members training Georgian forces in country for future deployment to Iraq, as well as four service members who had participated in the July 15-31, in the Spirit of Partnership for Peace Immediate Response 08 exercise involving U.S., Georgian and other regional partner nations
:wink:
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Post by ZSM-5 »

Абырвалг wrote:
MaxSt wrote:


There were no Department of Defense service members involved in the conflict. The United States had 80 service members training Georgian forces in country for future deployment to Iraq, as well as four service members who had participated in the July 15-31, in the Spirit of Partnership for Peace Immediate Response 08 exercise involving U.S., Georgian and other regional partner nations
:wink:

Надоели донельзя эти прикрывания фиговыми листками. Пентагоны, и примкнувшие к ним Абырвалги, нас, видимо, за идиотов держат. Если господин Х дал безработному господину Y заряженный пистолет, а господин Y пошел и пристрелил кого-то из этого пистолета, то не надо :nono#: говорить, что на господине Х не лежит никакой ответственности. Ответственность, естественно, есть, в том числе, и уголовная. К сожалению, УК к политике практически неприменим. :(
"При желании можно выклянчить все: деньги, славу, власть. Но только не Родину, господа. Особенно такую, как моя."
DonTolik
Ник удалён за многократные регистрации
Posts: 2031
Joined: 02 Sep 2008 00:21
Location: USA

Post by DonTolik »

ZSM-5 wrote:Надоели донельзя эти прикрывания фиговыми листками. Пентагоны, и примкнувшие к ним Абырвалги, нас, видимо, за идиотов держат. Если господин Х дал безработному господину Y заряженный пистолет, а господин Y пошел и пристрелил кого-то из этого пистолета, то не надо :nono#: говорить, что на господине Х не лежит никакой ответственности. Ответственность, естественно, есть, в том числе, и уголовная. К сожалению, УК к политике практически неприменим. :(


Перечислите пожалуйста, какие законы международного права нарушили США, поставляя оружие суверенной стране Грузии? Не можете, ведь, так? Без этого, вся патетика насчет заряженных пистолетов - излишня.
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Post by ZSM-5 »

DonTolik wrote:Перечислите.....

Щас, разбежался :ignor:
"При желании можно выклянчить все: деньги, славу, власть. Но только не Родину, господа. Особенно такую, как моя."
User avatar
Абырвалг
Уже с Приветом
Posts: 3231
Joined: 10 Jul 2007 23:38
Location: Made in USSR exported > USA

Post by Абырвалг »

ZSM-5 wrote:
Абырвалг wrote:
MaxSt wrote:


There were no Department of Defense service members involved in the conflict. The United States had 80 service members training Georgian forces in country for future deployment to Iraq, as well as four service members who had participated in the July 15-31, in the Spirit of Partnership for Peace Immediate Response 08 exercise involving U.S., Georgian and other regional partner nations
:wink:

Надоели донельзя эти прикрывания фиговыми листками. Пентагоны, и примкнувшие к ним Абырвалги, нас, видимо, за идиотов держат. Если господин Х дал безработному господину Y заряженный пистолет, а господин Y пошел и пристрелил кого-то из этого пистолета, то не надо :nono#: говорить, что на господине Х не лежит никакой ответственности. Ответственность, естественно, есть, в том числе, и уголовная. К сожалению, УК к политике практически неприменим. :(


А мне надоели эти "патриоты", которые ходят по Чикаго (?) в шапке-ушанке с балалайкой на все плюються, а ехать помогать России не спешат. Ну ничего с такими как Вы там Айсберги разберутся (если Вы когда-нибуть вернетесь, в чем я сомневаюсь).

По теме, я ответил на "аргумент" МахSt и показал что заявление зам. министра по датам совпадает с датами на вотографиях.

А это вообше бред:
Если господин Х дал безработному господину Y заряженный пистолет, а господин Y пошел и пристрелил кого-то из этого пистолета, то не надо :nono#: говорить, что на господине Х не лежит никакой ответственности. Ответственность, естественно, есть, в том числе, и уголовная. К сожалению, УК к политике практически неприменим.
DonTolik
Ник удалён за многократные регистрации
Posts: 2031
Joined: 02 Sep 2008 00:21
Location: USA

Post by DonTolik »

ZSM-5 wrote:
DonTolik wrote:Перечислите.....

Щас, разбежался :ignor:


Понятное дело :) Ведь факты на стол ложить, это не то же самое, что эмоциональные речи толкать в стиле "Доколе!!!..."
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Post by ZSM-5 »

Абырвалг wrote: .....

:ignor:

Return to “Политика”