Что ж Вы те-то проворонили, а?MAF wrote:А дебаты тут, чтоб такого больше не повторялось и не приходилось потом поминать погибших...asmi06 wrote:Народ! Давайте всё же воздержимся от дебатов здесь.
Годовщина 9-11
-
- Уже с Приветом
- Posts: 56371
- Joined: 22 Nov 2002 02:05
- Location: С-Пб, NH
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1125
- Joined: 18 Aug 2007 22:35
- Location: Moscow, Russia -> Kitchener, ON, Canada
MAF wrote:А дебаты тут, чтоб такого больше не повторялось и не приходилось потом поминать погибших...
Для почти любого теракта всегда находятся люди, которые видят за этим невидимую руку спецслужб спецслужб тех или иных стран. Но, к сожалению, люди всё равно гибнут, и их всё равно жаль, вне зависимости от того, кто это сделал...
-
- Ник удалён за многократные регистрации
- Posts: 2031
- Joined: 02 Sep 2008 00:21
- Location: USA
MAF wrote:Реальных боингов они никогда в воздух не поднимали. Из чего напрашивается вывод, что не они сидели за штурвалами. И еще порекомендую почитать в тырнете про дистационный контроль боингов в воздухе, да и самолет в клочья - фиг что докажешь....
А записи переговоров некоторых пассажиров с членами их семей - это кому-то из пассажиров на лапу дали, чтобы они позвонили своим родным и подтвердили про террористов?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 56371
- Joined: 22 Nov 2002 02:05
- Location: С-Пб, NH
-
- Ник удалён за многократные регистрации
- Posts: 2031
- Joined: 02 Sep 2008 00:21
- Location: USA
Polar Cossack wrote:Про "подъем" Вы в СНН прочитали? Или в газете Завтра?MAF wrote:Реальных боингов они никогда в воздух не поднимали. Из чего напрашивается вывод, что не они сидели за штурвалами.
Так непонятно зачем им Боинг "поднимать" нужно. Ни взлет ни посадка собственно в их agenda не значилась
-
- Уже с Приветом
- Posts: 56371
- Joined: 22 Nov 2002 02:05
- Location: С-Пб, NH
Об этом во всех обзорах писалось. Я тут проколы в отделе агитации и пропаганды расследую.DonTolik wrote:Так непонятно зачем им Боинг "поднимать" нужно. Ни взлет ни посадка собственно в их agenda не значиласьPolar Cossack wrote:Про "подъем" Вы в СНН прочитали? Или в газете Завтра?MAF wrote:Реальных боингов они никогда в воздух не поднимали. Из чего напрашивается вывод, что не они сидели за штурвалами.
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12055
- Joined: 13 Oct 2002 21:46
Polar Cossack wrote:Об этом во всех обзорах писалось. Я тут проколы в отделе агитации и пропаганды расследую.DonTolik wrote:Так непонятно зачем им Боинг "поднимать" нужно. Ни взлет ни посадка собственно в их agenda не значиласьPolar Cossack wrote:Про "подъем" Вы в СНН прочитали? Или в газете Завтра?MAF wrote:Реальных боингов они никогда в воздух не поднимали. Из чего напрашивается вывод, что не они сидели за штурвалами.
Вот отчет об ударе террористов, почти 600 страниц на английском. Вплоть до того кто из ниx что таксисту сказал (нашли даже таксистов что иx везли):
http://www.agentura.ru/text/biblio/911Report.pdf
-
- Уже с Приветом
- Posts: 56371
- Joined: 22 Nov 2002 02:05
- Location: С-Пб, NH
Агентура.ру? Отчет в центр? Что ж Вы так прокалываетесь-то? И чему вас там только учат...sergey1234 wrote:Вот отчет об ударе террористов, почти 600 страниц на английском. Вплоть до того кто из ниx что таксисту сказал (нашли даже таксистов что иx везли):
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12055
- Joined: 13 Oct 2002 21:46
Polar Cossack wrote:Агентура.ру? Отчет в центр? Что ж Вы так прокалываетесь-то? И чему вас там только учат...sergey1234 wrote:Вот отчет об ударе террористов, почти 600 страниц на английском. Вплоть до того кто из ниx что таксисту сказал (нашли даже таксистов что иx везли):
Я просто не знаю где он еще выложен, я его там читал.
PS Я должен был быть в здании вечером а самолеты ударили утром. Знал несколькиx погибшиx лично, и знаю многиx кому удалось спастись.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3888
- Joined: 27 Feb 2008 22:06
- Location: Msk
-
- Ник закрыт.
- Posts: 110
- Joined: 20 Sep 2008 12:03
-
- Ник закрыт.
- Posts: 110
- Joined: 20 Sep 2008 12:03
TempUser wrote:Да, я считаю ровно так! Первый дом в Буйнакске Чечены подорвали (они сами об этом даже признались на своём сайте www.kavkaz.org),
чечены никогда в этом не признавались и особенно на указанном сайте.
[...moderated...]
-
- Удалён за неэтичное поведение
- Posts: 1918
- Joined: 18 Oct 2006 22:23
- Location: Sibir > Msk > Chicago > NYC > Montreal
Mojitos wrote:TempUser wrote:Да, я считаю ровно так! Первый дом в Буйнакске Чечены подорвали (они сами об этом даже признались на своём сайте www.kavkaz.org),
чечены никогда в этом не признавались и особенно на указанном сайте.
[...moderated...]
Признавались, более того, причину указывали, почему дескать.
La Vita è bella!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3903
- Joined: 19 Mar 2007 04:49
- Location: YYZ
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3903
- Joined: 19 Mar 2007 04:49
- Location: YYZ
Polar Cossack wrote:Про "подъем" Вы в СНН прочитали? Или в газете Завтра?MAF wrote:Реальных боингов они никогда в воздух не поднимали. Из чего напрашивается вывод, что не они сидели за штурвалами.
А вы можете доказать обратное - что террористы прошли обучение и у них были взлеты - посадки на Боингах? Пожалуйста приведите такие данные.
ЗюЫю Вы бы что ли для разнообразия посмотрели на каких они самолетах они тренировались и сколько прошло обучение (правильные ответ 2 террориста, а самолетов захваченных было 4) как же так?...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3231
- Joined: 21 Jun 2005 04:10
MAF wrote:DonTolik wrote:А записи переговоров некоторых пассажиров с членами их семей - это кому-то из пассажиров на лапу дали, чтобы они позвонили своим родным и подтвердили про террористов?
Гм, для справки - мобильные телефоны в летящем на высоте 10км не работают...
И телевизоры вроде тоже...а кино все смотрят.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3903
- Joined: 19 Mar 2007 04:49
- Location: YYZ
Ленка-Пенка wrote:MAF wrote:DonTolik wrote:А записи переговоров некоторых пассажиров с членами их семей - это кому-то из пассажиров на лапу дали, чтобы они позвонили своим родным и подтвердили про террористов?
Гм, для справки - мобильные телефоны в летящем на высоте 10км не работают...
И телевизоры вроде тоже...а кино все смотрят.
Девушка вы о чем?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3231
- Joined: 21 Jun 2005 04:10
MAF wrote:Ленка-Пенка wrote:MAF wrote:DonTolik wrote:А записи переговоров некоторых пассажиров с членами их семей - это кому-то из пассажиров на лапу дали, чтобы они позвонили своим родным и подтвердили про террористов?
Гм, для справки - мобильные телефоны в летящем на высоте 10км не работают...
И телевизоры вроде тоже...а кино все смотрят.
Девушка вы о чем?
О том же о чем и Вы, юноша, ..о ерунде всякой.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 27652
- Joined: 15 Jul 2002 17:05
- Location: MD
MAF wrote:А вы можете доказать обратное - что террористы прошли обучение и у них были взлеты - посадки на Боингах? Пожалуйста приведите такие данные. ...
МАФушка, нахрена им было тренировать взлет и посадку?
Им же самолет надо было захватить в воздухе и упасть в нужной точке.
Навигацию они на симуляторах изучали. Данные такие есть.
-
- Ник удалён за многократные регистрации
- Posts: 2031
- Joined: 02 Sep 2008 00:21
- Location: USA
MAF wrote:DonTolik wrote:А записи переговоров некоторых пассажиров с членами их семей - это кому-то из пассажиров на лапу дали, чтобы они позвонили своим родным и подтвердили про террористов?
Гм, для справки - мобильные телефоны в летящем на высоте 10км не работают...
Для справки, раз вы никогда не летали в самолетах - там телефоны есть на сиденьях - и оттуда позвонить с кредитной карточки можно (дороговато, правда).
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6156
- Joined: 20 Dec 2007 16:46
- Location: сша
vaduz wrote:MAF wrote:А вы можете доказать обратное - что террористы прошли обучение и у них были взлеты - посадки на Боингах? Пожалуйста приведите такие данные. ...
МАФушка, нахрена им было тренировать взлет и посадку?
Им же самолет надо было захватить в воздухе и упасть в нужной точке.
взлет может и не нужно, но "посадку" они обязательно где-то да изучали.
ибо нет другого способа разучить вьезд самолета в небоскреб так, чтобы оба крыла вьехали в габарит, при том что небосреб сам не намного шире размаха крыльев самолета.
если вы внимательно посмотрите докуентальные сьемки, то увидите, что оба (!) самолета вьезжают в башни WTC практически по центру, плюс-минус метров 5-10.
причем это с первой попытки, в обеих случаях.
это очень и очень нехилый резудьтат.
даже для коммерческого пилота.
особенно если учесть, что влетали в WTC они не на посадочной скорости, и не в посадочной конфигурации (шасси-закрылки убраны), и что ветер в обоих случаях был cross-wind.
вообще смешно читать что те арабцы-пилоты якобы прошли тренировки на одномоторных самолетах типа Цессна.
не-е-ет, эти люди тренировались именно этому сценарию, именно на данном типе самолета, именно в такое время дня и в похожих погодных условиях (т.е. утренний бриз).
и естественно не на Microsoift Flight Simulator а на полноразмерном симуляторе для обучения коммерческих пилотов.
потому что никаким другим способом (кроме реального полета), данный сценарий не отработаешь.
посему спецлужбам все что надо было сделать - это проехаться по всем центрам подготовки коммерчиских пилотов и поискать там концы.
ведь этих симуляторов совсем немного, т.к. стоимость одного это примерно стоимость реального самолета.
а поскольку мы ничего об этом не слышали, и нам упорно втюхивают туфту про каких-то арабских пилотах-чуть-ли-не-самоучках, то людей реально летающих вся эта лажа подталкивает к невеселым размышлениям...
P.S. это мысли моего хорошего знакомого flight instructor-a в литературном языке. мат и нецензурщена пропущены.
я сам не имею определенного мнения по поводу 9.11, но склоняюсь к тому что организаторы все-таки бин Ладен и Ко.
-
- Ник удалён за многократные регистрации
- Posts: 2031
- Joined: 02 Sep 2008 00:21
- Location: USA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1699
- Joined: 31 Dec 2007 09:22
DonTolik wrote:Зырянин wrote:причем это с первой попытки, в обеих случаях.
это очень и очень нехилый резудьтат.
даже для коммерческого пилота.
Откуда вы можете знать, что это "нехилый резудьтат. даже для коммерческого пилота."? Есть статистика какая-то по влету в небоскребы коммерческих пилотов?
Есть такая штука - высший пилотаж называется. Соответственно опытному пилоту достаточно внимательно изучить действия другого экипажа, чтобы дать ему оценку.
Есть только две бесконечные вещи: вселенная и человеческая глупость, причем насчет вселенной я не уверен.
А.Эйнштейн
А.Эйнштейн
-
- Ник удалён за многократные регистрации
- Posts: 2031
- Joined: 02 Sep 2008 00:21
- Location: USA