Палина лезет в драку

Мнения, новости, комментарии
Tired
Уже с Приветом
Posts: 1853
Joined: 14 Sep 2007 20:11
Location: с небраски мы

Post by Tired »

AlienCreature wrote:Особенно те из них которые сами minority. Они просто как то офигели от Обаминых обещаний повысить инкрементную ставку в их такс-брекете до 66% :mrgreen:


Можно ссылочку? А то кроме обещания вернуть налог на незаработанные деньги (long-term capital gains) в 20% вместо нынешних 15% (versus сегоднышних до 35%+15.3% FICA с заработанных), и брать SST с доходов выше 250К, как-то ничего не вспоминается.
Tired
Уже с Приветом
Posts: 1853
Joined: 14 Sep 2007 20:11
Location: с небраски мы

Post by Tired »

MaxSt wrote:
AlienCreature wrote:Страну и мир может спасти только строгий контроль рождаемости в low income среде


А теперь представьте что вы владелец бизнеса, и вам позарез нужны тысячи людей, готовых работать на вас за minimum wage.


У владельца бизеса есть как миимум три выхода. Например, в случае фабрики:
1) Платить людям более приличую зарплату (что не проблема, если конкуренты тоже вынуждены делать так же)
2) Нанять эти тысячи в Китае еще и дешевле
3) Поставить роботизированную линию в середине пустыни около хайвея, и обслуживать ее десятком техников по вахтовому методу

Все три значительно лучше для страны и даже самого владельца бизнеса (при условии, что и конкуренты в таких условиях), чем вариант тысяч на minimum wage.
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Post by MAF »

slozovsk wrote:
MaxSt wrote:
AlienCreature wrote:Страну и мир может спасти только строгий контроль рождаемости в low income среде

А теперь представьте что вы владелец бизнеса, и вам позарез нужны тысячи людей, готовых работать на вас за minimum wage.

Аутсорс будет в любом случае, но гос-во может влиять на пропорции.

Да-да, государственное регулирование во всей красе...
User avatar
makay855
Уже с Приветом
Posts: 4658
Joined: 15 Mar 2005 16:46
Location: Moscow->MO->NY->NJ-> Denver, CO

Post by makay855 »

worldCitizen wrote:
makay855 wrote:идеал? старшие дети не в состоянии закончить среднюю школу.
Track, я понимаю, колледж не светил, поетому он идет в армию.
С сыном, говорят, история вполне банальная. Он свистнул бутылку водки в магазине и чтоб не садить бедолагу в тюрьму, ему предложили пойти в армию, благо возраст подошёл.

у вас случайно ссылки на ето нет?
мне попадалось что он пошел в армию, потому что его школьный ГПА был ниже 2, и никакой колледж его не взял. А так он вроде хотел в хоккей играть в колледже. :pain1:
Не говоря о том что сама Сара училась в 6(5?) колледжах в течение 5(6?) лет.

p.s. и ети люди будут говорить об образовании and about making America more competitive. :nut:
User avatar
makay855
Уже с Приветом
Posts: 4658
Joined: 15 Mar 2005 16:46
Location: Moscow->MO->NY->NJ-> Denver, CO

Post by makay855 »

koan wrote:
makay855 wrote: идеал? старшие дети не в состоянии закончить среднюю школу.
Track, я понимаю, колледж не светил, поетому он идет в армию.
Bristol в 17 залетела от реднека, который опять же школу не закончил.
Муж Тодд, не имея высшего образования, всю жизнь пашет на hourly jobs.
Не, ну может среди реднеков ето семья идеальна, ну не знаю. :pain1:
.


Вот поэтому демократов многих и считают элитистами и они проигрывают одни выборы за другими - всех людей без высшего образования записывать в реднеки. :umnik1: А их, между прочим, 75% в Америке. :umnik1:

И так, снисходительно к ним, сверху вниз, с высоты своего высшего образования... Демократия она такая, в ней решения принимаeт не коллегия выпускников Гарварда, а те самые, "реднеки", clinging to guns and religion. :P

ну "реднеки" и до принимались решений. :wink:
и ето их работы уплывают в Китай и Индию, где лучше учат.
только 20% избирателей считают что страна движется в правильном направлении.
что же делают "реднеки" без образования? выбирают Палин, которая является клоном W. по всем вопросам.
User avatar
makay855
Уже с Приветом
Posts: 4658
Joined: 15 Mar 2005 16:46
Location: Moscow->MO->NY->NJ-> Denver, CO

Post by makay855 »

AlienCreature wrote:
MaxSt wrote:
AlienCreature wrote:Страну и мир может спасти только строгий контроль рождаемости в low income среде


А теперь представьте что вы владелец бизнеса, и вам позарез нужны тысячи людей, готовых работать на вас за minimum wage.

Тысячи пусть будут. Но их же миллиарды :pain1: Нули считать умеете?

причем тут вообще миллиарды? :roll: в стране живут 300 миллионов, о них и нужно беспокоится в первую очередь.
User avatar
Misha
Уже с Приветом
Posts: 29235
Joined: 04 Jan 1999 10:01
Location: Portland OR, USA

Post by Misha »

Ivan Popugaev wrote:
Есть еще разговоры, что Баффет хочет банально нажиться на социализме. Но тут я не подтвердить разумно / не опровергнуть не могу.


Вот здесь некоторое обсуждение (я кажется, уже давал ссылку пару недель назад)
http://www.stockpickr.com/problog/820/

Выдержка:
Capital Gains: Obama wants to raise long-term capital gains taxes. Under Bill Clinton, they were 20%. Under George W. Bush, they were reduced to 15%. The idea behind raising the taxes is that this primarily effects the wealthy and does not affect middle-income or lower-income people.

This is a not a Democrat vs. Republican issue. In fact, the largest increase in capital gains occurred when Richard Nixon became president in 1969 and raised the tax from 28% to 49%. What happened then? It effectively eliminated the revenue that the government collected from the capital gains taxes, because there was a negative incentive to sell shares.

When there is negative incentive to sell, not only is less revenue raised by the government but there is less money reallocated from older business to new, entrepreneurial ventures. The market and the economy began to slide in the early '70s, creating the worst bear market since World War II, until Buffett, in 1974, found himself in a situation in which he felt like an "oversexed man in a harem" because stocks were so cheap.

Buffett would like to find himself in that situation again.
User avatar
Murza& Varvara
Уже с Приветом
Posts: 6411
Joined: 19 Jun 2007 15:46
Location: Откуда: - не вопрос! Вопрос - куда... USA

Post by Murza& Varvara »

makay855 wrote: :pain1:
Не говоря о том что сама Сара училась в 6(5?) колледжах в течение 5(6?) лет.

p.s. и ети люди будут говорить об образовании and about making America more competitive. :nut:


А Мк Каин даже не умеет пользоватся компьютером и даже не знает как отослать е-маил. Он собирается руководить страной, где единствення сколько нибудь прибильная область- High Tech.?
User avatar
Misha
Уже с Приветом
Posts: 29235
Joined: 04 Jan 1999 10:01
Location: Portland OR, USA

Post by Misha »

AlienCreature wrote:Нет, либералы меня определенно пугают. 8O У всех либералов почему то эмоции идут впереди логики.


Точно. И сильные какие-то эмоции у них.... агрессивненько как-то. :D
http://www.libertymind.com/
The Liberal Mind is the first work to explain why modern liberalism appeals to the irrational tendencies of the human mind.

8)
ig
Уже с Приветом
Posts: 491
Joined: 09 Apr 2000 09:01
Location: Tigard, OR

Post by ig »

MaxSt wrote:
AlienCreature wrote:Страну и мир может спасти только строгий контроль рождаемости в low income среде


А теперь представьте что вы владелец бизнеса, и вам позарез нужны тысячи людей, готовых работать на вас за minimum wage.


Necessity is the mother of invention. Plato
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 17880
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Post by worldCitizen »

makay855 wrote:
worldCitizen wrote:
makay855 wrote:идеал? старшие дети не в состоянии закончить среднюю школу.
Track, я понимаю, колледж не светил, поетому он идет в армию.
у вас случайно ссылки на ето нет?
мне попадалось что он пошел в армию, потому что его школьный ГПА был ниже 2, и никакой колледж его не взял. А так он вроде хотел в хоккей играть в колледже. :pain1:
Не говоря о том что сама Сара училась в 6(5?) колледжах в течение 5(6?) лет.

p.s. и ети люди будут говорить об образовании and about making America more competitive. :nut:

Это слухи. Я слышал по радио. За 2 месяца до выборов с обеих сторон будут подаваться различные слухи которым будет трудно найти подтверждение. В аляскинских источниках должно быть больше информации. Здесь ссылка.

It was reported today in Anchorage on progressive talk 1080 KUDO - and quoted from a non-disclosed judicial source, that Track Palin was the unidentified minor who was involved with the vandalism at the time. The minor was reported to be 16 years old.

Even more interesting is the fact that the Alaska State Troopers did the investigation and report on the incident. To add fuel to the fire, Trooper Wooten (the trooper Palin has tried to get removed from the Alaska State Troopers) was assigned to that post at that time and may have worked on the case. I'm trying to secure a copy of the police report.

Rumors are circulating (and have been in the past) about Track being forced to accept military service or jail time. It is unclear if this was from his mother and father, or from another source.
http://www.democraticunderground.com/di ... 32x6892728
User avatar
LeonidNYC
Уже с Приветом
Posts: 8496
Joined: 05 Oct 2006 18:59

Post by LeonidNYC »

Image
User avatar
Murza& Varvara
Уже с Приветом
Posts: 6411
Joined: 19 Jun 2007 15:46
Location: Откуда: - не вопрос! Вопрос - куда... USA

Post by Murza& Varvara »

Хе-Хе. ПрЭсса взялась за нашу Сару. Верnусь, приведу другие ссылки. Это NY Times.

. Palin’s Worldview

One of the many bizarre moments in the questioning by ABC News’s Charles Gibson was when Ms. Palin, the governor of Alaska, excused her lack of international experience by sneering that Americans don’t want “somebody’s big fat r?sum? maybe that shows decades and decades in that Washington establishment where, yes, they’ve had opportunities to meet heads of state.”
But that is not what troubled us most about her remarks — and, remember, if they were scripted, that just means that they reflect Mr. McCain’s views all the more closely. Rather, it was the sense that thoughtfulness, knowledge and experience are handicaps for a president in a world populated by Al Qaeda terrorists, a rising China, epidemics of AIDS, poverty and fratricidal war in the developing world and deep economic distress at home.
Ms. Palin talked repeatedly about never blinking. When Mr. McCain asked her to run for vice president? “You have to be wired in a way of being so committed to the mission,” she said, that “you can’t blink.”
Fighting terrorism? “We must do whatever it takes, and we must not blink, Charlie, in making those tough decisions of where we go and even who we target.”
Her answers about why she had told her church that President Bush’s failed policy in Iraq was “God’s plan” did nothing to dispel our concerns about her confusion between faith and policy. Her claim that she was quoting a completely unrelated comment by Lincoln was absurd.
This nation has suffered through eight years of an ill-prepared and unblinkingly obstinate president…
http://www.nytimes.com/2008/09/13/opini ... t1.html?hp :bum: :flag:
User avatar
Murza& Varvara
Уже с Приветом
Posts: 6411
Joined: 19 Jun 2007 15:46
Location: Откуда: - не вопрос! Вопрос - куда... USA

Post by Murza& Varvara »

Greenspan: No McCain tax cuts without reduction
McCain has said that he would offset his proposed cuts — including reducing the corporate tax rate and eliminating the Alternative Minimum Tax that has plagued middle-class families — by ending congressional pork-barrel spending, unnecessary government programs and overhauling entitlement programs such as Medicare and Social Security.
http://news.yahoo.com/s/ap/20080913/ap_on_el_pr/mccain

The newspaper said unnamed aides initially explained that Palin had visited a "military outpost" inside Iraq. The Globe said campaign aides and members of the Alaska National Guard subsequently explained that she did not venture beyond the Iraq/Kuwait border when she visited the Khabari Alawazem Crossing on July 25, 2007.
Lt. Col. Dave Osborn, commander of the 3d Battalion, 207th Infantry of the Alaska National Guard, who was in charge of the 570 local troops serving in Kuwait and Iraq, said Palin did not cross in Iraq.
http://news.yahoo.com/s/ap/20080913/ap_ ... d7maFh24cA
In the other ad, designed to depict the 72-year-old McCain as old, out of touch with the public and poised to extend President Bush's policies, says McCain "admits he still doesn't know how to use a computer, can't send an e-mail," an assertion that cites a July 13, 2008, New York Times interview in which McCain said he is becoming more computer literate with help from his family and friends but prefers his cell phone to e-mail. The ad concludes with the tag line "After one president who was out of touch, we just can't afford more of the same."
http://news.yahoo.com/s/cq/20080912/pl_ ... wks5lh24cA
Все надоело :P
User avatar
Колхозник
Уже с Приветом
Posts: 9269
Joined: 31 Jul 2003 19:17
Location: Шишконсин

Post by Колхозник »

Murza& Varvara wrote:Greenspan: No McCain tax cuts without reduction
.....................Все надоело :P


Беда в том что ни тот, ни другой не говорят честно что надо
или налоги срочно сильно поднять
или всякие социальные программы срочно убить...

С таким балансированем бюджета я лично уже бы давно штаны потерял.

Поживем - увидим.
Надоело. Самозабанен 11 ноября, 2015 - ....
User avatar
makay855
Уже с Приветом
Posts: 4658
Joined: 15 Mar 2005 16:46
Location: Moscow->MO->NY->NJ-> Denver, CO

Post by makay855 »

Колхозник wrote:
Murza& Varvara wrote:Greenspan: No McCain tax cuts without reduction
.....................Все надоело :P


Беда в том что ни тот, ни другой не говорят честно что надо
или налоги срочно сильно поднять
или всякие социальные программы срочно убить....

если поискать более точную цитату Greenspan по поводы економ. программы McCain, то он говорит, что McCain'овские tax cuts is a no-go from the start.
Невозможно до бесконечности cut taxes при росте (даже инфляционном) соц. програм. А еще они оба хотят медицину. :pain1:

Bush I тоже сказал "read my lips - no new taxes". And so what?..
Если McCain действительно серьезен о балансировании бюджета, то без поднятия налогов и одновременного уменьшения соц. програм никуда не деться.
User avatar
Romson
Мистер Привет 2015
Posts: 7075
Joined: 04 Jan 2002 10:01
Location: Heaven number 7

Post by Romson »

Alex_L wrote:
Sergunka wrote:
LeonidNYC wrote:У разумного и логичного человека тоже может быть много причин не голосовать за Обаму - совсем не из-за цвета его кожи, а по


Еврейскому лобби в США прийдет кирдык :P


"Кто о чем, а голый о бане."(c)


вне контекста - кажется "вшивый" о бане :wink:
также мoжно изменить пословицу"от тюрьмы, да от сумы не зарекайся" и добавить туда еще "от бана" :mrgreen:
У меня богатый словарный запас. Но некоторые мысли я никак не могу выразить словами. Хочется просто взять черенок от лопаты и от***ть всех.
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 17880
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Post by worldCitizen »

makay855 wrote:
Колхозник wrote:
Беда в том что ни тот, ни другой не говорят честно что надо
или налоги срочно сильно поднять
или всякие социальные программы срочно убить....

если поискать более точную цитату Greenspan по поводы економ. программы McCain, то он говорит, что McCain'овские tax cuts is a no-go from the start.
Невозможно до бесконечности cut taxes при росте (даже инфляционном) соц. програм. А еще они оба хотят медицину. :pain1:

Bush I тоже сказал "read my lips - no new taxes". And so what?..
Если McCain действительно серьезен о балансировании бюджета, то без поднятия налогов и одновременного уменьшения соц. програм никуда не деться.

Насчёт значительного уменьшения соц. програм, неоконы думают серьёзно. Их цель - окончательно ликвидировать систему соц. защиты, в первую очередь пенсии по старости. Поэтому Буш и предлагал пустить эти фонды (которые в любом случае уже все истрачены на войны) на рынок (видно для того чтоб замести следы).
Удивительно, насколько публика в Америке пассивна и безграмотна что касается своих кровных интересов. Пенсионный фонд должен быть вообще "вне зоны доступа" для правительства. Эти деньги принадлежат изначально работающему населению, и так же как индивидуальные ira не должны быть доступны ни для одного правительственного агентства. Я нигде не встречал разговоров на эту важную тему, зато корпоративная пресса взахлёб обсуждает высокие каблуки и очки новоявленной полит. звезды из аляскинского посёлка. Йяк!
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Post by slozovsk »

worldCitizen wrote: Удивительно, насколько публика в Америке пассивна и безграмотна что касается своих кровных интересов. Пенсионный фонд должен быть вообще "вне зоны доступа" для правительства. Эти деньги принадлежат изначально работающему населению, и так же как индивидуальные ira не должны быть доступны ни для одного правительственного агентства. Я нигде не встречал разговоров на эту важную тему, зато корпоративная пресса взахлёб обсуждает высокие каблуки и очки новоявленной полит. звезды из аляскинского посёлка. Йяк!


Буш что-то пытался говорить по поводу персональных пенсионных счетов, но в стране идущей к социализму все такие идеи тут же и закопают. Вот и про идею Буша уже все давно и прочно забыли. Пытался Буш говорить и о выдаче нелегалам рабочих виз без автоматического path to citizenship, поскольку это противоречит гуманистическому лозунгу - Пролетарии всех стран - соединяйтесь!, то эту идею тоже закопали безвозвратно - при любой администрации будет амнистия. Если все это проанализировать и учеть политические реалии, то очевидно, что никаких серьезных изменений не будет. Будет ползучее увеличение налогов (с мелкими колебаниями, возможно), соц. программы и прочая уравниловка будут так же расти. Поскольку, только за счет налогов все социальные программы и программы супер державы (войны, помощь нужным режимам) только налогами не покрыть - будут продолжать допечатывать доллары, несмотря на уже имеющиеся экономические проблемы.

Понятно, что все это ухудшает условия для бизнеса, что усилит и без того неслабый вывод бизнесов за границу. Денег в казне станет еще меньше. Ну, и дальше по спирали.
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 17880
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Post by worldCitizen »

slozovsk wrote:
Буш что-то пытался говорить по поводу персональных пенсионных счетов, но в стране идущей к социализму все такие идеи тут же и закопают. Вот и про идею Буша уже все давно и прочно забыли. Пытался Буш говорить и о выдаче нелегалам рабочих виз без автоматического path to citizenship, поскольку это противоречит гуманистическому лозунгу - Пролетарии всех стран - соединяйтесь!, то эту идею тоже закопали безвозвратно - при любой администрации будет амнистия. Если все это проанализировать и учеть политические реалии, то очевидно, что никаких серьезных изменений не будет. Будет ползучее увеличение налогов (с мелкими колебаниями, возможно), соц. программы и прочая уравниловка будут так же расти. Поскольку, только за счет налогов все социальные программы и программы супер державы (войны, помощь нужным режимам) только налогами не покрыть - будут продолжать допечатывать доллары, несмотря на уже имеющиеся экономические проблемы.

Понятно, что все это ухудшает условия для бизнеса, что усилит и без того неслабый вывод бизнесов за границу. Денег в казне станет еще меньше. Ну, и дальше по спирали.

Замечу только один момент "по поводу персональных пенсионных счетов". Никакой нужды превращать государственную пенсионную программу в частную лавочку Уолл-стрита нет. Программа "персональных пенсионных счетов" уже существует несколько десятилетий. Называется IRA. Интересная юридическая особенность ira, даже если скажем человека осудили или наложили lien на имущество, на дом, никакой судья не имеет права дотрагиваться до ira осуждённого. Это его кровные сбережения, вне зоны доступа. :)
То же самое должно быть и с государственными пенсиями по старости. Любой работающий платит этот налог с каждого чека (это не federal income tax), а self-employed платит 15.3% когда заполняет налоговую декларацию.
В нормальном обществе правительство не должно иметь доступа к этому фонду и не должно одалживать деньги из этого фонда. Эти деньги не принадлежат правительству.

Return to “Политика”