Фултонская речь Кондолизы Райс

Герасим · Post by **Герасим** » 18 Sep 2008 16:15

JiltedGen wrote:
laponka wrote:ой, "чья бы корова мычала..." (c)

ето вы Кондолизе или Герасиму?

Я польщён, что Вы меня от Госсекретаря США затрудняетесь отличать

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 18 Sep 2008 16:18

Герасим wrote:Уже сказано, как я понимаю:
53 minutes ago
Rice is set to deliver a speech Thursday that will call

Да, так Вы понимаете.

laponka · Post by **laponka** » 18 Sep 2008 16:21

JiltedGen wrote:
laponka wrote:ой, "чья бы корова мычала..." (c)

ето вы Кондолизе или Герасиму?

Вам

Герасим · Post by **Герасим** » 18 Sep 2008 16:22

Ккакая, собственно, принципиальная разница-то. Речь опубликована, само озвучивание -- лишь второстепенная деталь.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 18 Sep 2008 16:28

Герасим wrote:Ккакая, собственно, принципиальная разница-то. Речь опубликована, само озвучивание -- лишь второстепенная деталь.

Никакой. Кроме того, что в Вашей ссылке "параноидальный, агрессивный импульс" отсутствует. Может, пока, но вот такие мы противные.

Post by **ofni** » 18 Sep 2008 16:29

Речь опубликована

excerpts. ie, отрывки. :umnik1:

Герасим · Post by **Герасим** » 18 Sep 2008 16:36

ofni wrote:
Речь опубликована
excerpts. ie, отрывки.

По которым можно судить о её направленности. Кстати, то, что отрывки были опубликованы авансом -- говорит о значении, коее этой речи предают. Не проходные проклятия, а формулировка новой политики. Как с Черчилем в Фултне -- переход от партнёрства к конфронтации.

Post by **ofni** » 18 Sep 2008 16:41

это я к тому, что надо писать "опубликованы отрывки из речи"..... И таки очень часто фразы, выдернутые из контекста, звучат совсем по-другому.
Лизу с Черчиллем сравнивать :roll:

тем более за 3 месяца до окончания её работы в целом.....

worldCitizen · Post by **worldCitizen** » 18 Sep 2008 16:45

Жалкая попытка поднять рейтинг дедушки метящего в президенты. Кроме того, в Конгрессе уже заявляют что грузия сделала "ошибку".

jvn2a · Post by **jvn2a** » 18 Sep 2008 18:46

PavelM wrote:
Yvsobol wrote:Хороший троль перевоплотился из старого.

Прям вылитый int21h, в девичестве INTERRUPT

del

jvn2a · Post by **jvn2a** » 18 Sep 2008 18:47

PavelM wrote:
Yvsobol wrote:Хороший троль перевоплотился из старого.

Прям вылитый int21h, в девичестве INTERRUPT

нет, это 150-я инкарнцация другого троля

int21h · Post by **int21h** » 18 Sep 2008 19:15

PavelM wrote:
Yvsobol wrote:Хороший троль перевоплотился из старого.

Прям вылитый int21h, в девичестве INTERRUPT

Скорее на ваш стиль похоже. Такой же напор при отсутствии мысли.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 18 Sep 2008 19:28

Возвращаемся к теме топика...

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7623555.stm

Ms Rice acknowledged that Georgia had fired the first shots in the breakaway region of South Ossetia.

"The Georgian government launched a major military operation into Tskhinvali and other areas of that separatist region," she said.

"Regrettably, several Russian peacekeepers were killed in the fighting," she added.

But Ms Rice said that Russia had escalated the conflict.

Ну хоть что-то поняла. Уже прогресс.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 18 Sep 2008 20:14

MaxSt wrote:
Ну хоть что-то поняла. Уже прогресс.

Думаете, что раньше не понимала? Типа, совсем тупая была? :lol:

klsk · Post by **klsk** » 18 Sep 2008 20:37

Герасим wrote:По которым можно судить о её направленности. Кстати, то, что отрывки были опубликованы авансом -- говорит о значении, коее этой речи предают. Не проходные проклятия, а формулировка новой политики. Как с Черчилем в Фултне -- переход от партнёрства к конфронтации.

К сожалению, вынужден согласиться

MaxSt · Post by **MaxSt** » 18 Sep 2008 21:28

Айсберг wrote:Думаете, что раньше не понимала?

Ну скажем так, поняла, что пора все-таки признать то, что все остальные уже признали.

worldCitizen · Post by **worldCitizen** » 18 Sep 2008 22:19

Герасим wrote:
ofni wrote:
Речь опубликована
excerpts. ie, отрывки.

По которым можно судить о её направленности. Кстати, то, что отрывки были опубликованы авансом -- говорит о значении, коее этой речи предают. Не проходные проклятия, а формулировка новой политики. Как с Черчилем в Фултне -- переход от партнёрства к конфронтации.

Дык уже поздно новую политику делать, ей осталось пара месяцев. Вобщем здесь у них снова ничего не получается..

-maverick- · Post by **-maverick-** » 18 Sep 2008 22:35

worldCitizen wrote:Жалкая попытка поднять рейтинг дедушки метящего в президенты. Кроме того, в Конгрессе уже заявляют что грузия сделала "ошибку".

Дык ведь дедушка-то республиканец, а Конгресс - демократический. Вот и причина по которой Конгресс признает правоту России :umnik1:

SergeyVZ · Post by **SergeyVZ** » 18 Sep 2008 23:02

Гейтс пригрозил России войной
Россия столкнется с силовым ответом со стороны США, если она нападет на Грузию после вступления последней в НАТО. Об этом заявил в четверг министр обороны США Роберт Гейтс.

KIRK_247 · Post by **KIRK_247** » 18 Sep 2008 23:22

Герасим wrote:
ofni wrote:
Речь опубликована
excerpts. ie, отрывки.

По которым можно судить о её направленности. Кстати, то, что отрывки были опубликованы авансом -- говорит о значении, коее этой речи предают. Не проходные проклятия, а формулировка новой политики. Как с Черчилем в Фултне -- переход от партнёрства к конфронтации.

А что Вас удивляет? Был же, кaк мне кажется, топик про санкции. И они будут. Или все решили, что все будет спушено на тормозах? Сомневаюсь. Так что это только начало.

Герасим · Post by **Герасим** » 18 Sep 2008 23:39

KIRK_247 wrote:А что Вас удивляет? Был же, кaк мне кажется, топик про санкции. И они будут. Или все решили, что все будет спушено на тормозах? Сомневаюсь. Так что это только начало.

Где Вы увидели удивление?

Собственно, Грузия -- это повод, а не причина. Задокументировать уже давно случившееся и во многом не по российской инициативе..

Про санкции -- смешно. Какими Вы их видите?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 18 Sep 2008 23:40

KIRK_247 wrote:Или все решили, что все будет спушено на тормозах?

Конечно.

Америке слишком много всего от России надо, от допуска в космос до разного там стратегического сырья...

KIRK_247 · Post by **KIRK_247** » 18 Sep 2008 23:53

Герасим wrote:
Про санкции -- смешно. Какими Вы их видите?

В худшем случае - примерно аналогичные тем, которые были наложены на СССР.

KIRK_247 · Post by **KIRK_247** » 18 Sep 2008 23:55

MaxSt wrote:
KIRK_247 wrote:Или все решили, что все будет спушено на тормозах?

Конечно.

Америке слишком много всего от России надо, от допуска в космос до разного там стратегического сырья...

Допуск в космос уже, практически, накрылся. Насчет стратегического сырья что-то придумают.

RZ_1 · Post by **RZ_1** » 18 Sep 2008 23:58

KIRK_247 wrote:В худшем случае - примерно аналогичные тем, которые были наложены на СССР.

Судя по последним тенденциям в Латинской Америке - США может оказаться в серьезной изоляции. Все таки, Никарагуа, Боливия, Венесуэла, не говоря уже про Кубу.. :roll:

Что касается этой мартышки - она уже отыгранная карта, уйдет на помойку в ближайшие месяцы, о ней и думать забудут.. :gen1: