Теперь смотрим литургии и 17 мнгновений весны

Мнения, новости, комментарии
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

товарищ Бендер wrote:значит возражений нет


Есть. Я вот не согласен с вашим тезисом "запретили симпсонов".
War does not determine who is right - only who is left.
товарищ Бендер
Уже с Приветом
Posts: 317
Joined: 25 Jan 2005 08:44
Location: Russia

Post by товарищ Бендер »

MaxSt wrote:
товарищ Бендер wrote:значит возражений нет


Есть. Я вот не согласен с вашим тезисом "запретили симпсонов".


1 Ок, еще раз ФОКС - не кабельное ТВ. Какие у Вас на этот счет возражения?


2 Тезис о запрете Симпсонов не мой, позвольте Вас направить на исходное сообщение данной темы.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

товарищ Бендер wrote:Ок, еще раз ФОКС - не кабельное ТВ.


Не кабельное. Поэтому "South Park" по нему и не крутят.

товарищ Бендер wrote:Тезис о запрете Симпсонов не мой


Ваши слова:

товарищ Бендер wrote:В РФ будет пожестче. Симпсоны и Гриффины показывают по ФОКС (публичный канал), а в РФ запретили.
War does not determine who is right - only who is left.
товарищ Бендер
Уже с Приветом
Posts: 317
Joined: 25 Jan 2005 08:44
Location: Russia

Post by товарищ Бендер »

MaxSt wrote:
товарищ Бендер wrote:Ок, еще раз ФОКС - не кабельное ТВ.


Не кабельное. Поэтому "South Park" по нему и не крутят.

товарищ Бендер wrote:Тезис о запрете Симпсонов не мой


Ваши слова:

товарищ Бендер wrote:В РФ будет пожестче. Симпсоны и Гриффины показывают по ФОКС (публичный канал), а в РФ запретили.


Сапранос зато крутят, адаптированный.

Вы почитайте исходный пост. Рекомендую. Там четко написано, кто что запретил. Я сделал сопоставление.
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32277
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Post by Frukt »

MaxSt wrote:
товарищ Бендер wrote:значит возражений нет


Есть. Я вот не согласен с вашим тезисом "запретили симпсонов".

:roll: Интересно, кто такие Симпсоны и как они оказались в политике?
..Находяться в разработке кремля и КПР(тм)а?
Peace
товарищ Бендер
Уже с Приветом
Posts: 317
Joined: 25 Jan 2005 08:44
Location: Russia

Post by товарищ Бендер »

Frukt wrote:
MaxSt wrote:
товарищ Бендер wrote:значит возражений нет


Есть. Я вот не согласен с вашим тезисом "запретили симпсонов".

:roll: Интересно, кто такие Симпсоны и как они оказались в политике?
..Находяться в разработке кремля и КПР(тм)а?


Это, на самом деле, начало. Когда 4 года назад наклоняли Юкос, большинство смирилось, вроде как "ворованные у народа капиталы вернули в мозолистые руки". А сегодня уже честные бизнесы прикручивают и нагибают, где народного небыло ничего.

Сегодня Гриффины, завтра будем открытие новой темы на форуме согласовывать.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

товарищ Бендер wrote:Вы почитайте исходный пост. Рекомендую. Там четко написано, кто что запретил.


Там сказано, что никто ничего не запретил.
War does not determine who is right - only who is left.
товарищ Бендер
Уже с Приветом
Posts: 317
Joined: 25 Jan 2005 08:44
Location: Russia

Post by товарищ Бендер »

MaxSt wrote:
товарищ Бендер wrote:Вы почитайте исходный пост. Рекомендую. Там четко написано, кто что запретил.


Там сказано, что никто ничего не запретил.


Прочли, благодарю, а теперь начинаем осозновать прочитанное.

"приостановить трансляцию 12 мультсериалов, к которым есть претензии у московской прокуратуры"

Претензия прокуратуры - это указание запретить к показу. Какие еще могут быть цели претензии? Даже если речь о запрете на дневной показ. Это все равно запрет. Сипмсонов крутят днем в США по будням до 18-00.
User avatar
Dm.uk
Уже с Приветом
Posts: 5812
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: нэподалеку от Ireland

Post by Dm.uk »

а мне некоторые серии симпсонов нравяцца, я от них ппппрусь :mrgreen:
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32277
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Post by Frukt »

товарищ Бендер wrote:
Frukt wrote:
MaxSt wrote:
товарищ Бендер wrote:значит возражений нет


Есть. Я вот не согласен с вашим тезисом "запретили симпсонов".

:roll: Интересно, кто такие Симпсоны и как они оказались в политике?
..Находяться в разработке кремля и КПР(тм)а?


Это, на самом деле, начало. Когда 4 года назад наклоняли Юкос, большинство смирилось, вроде как "ворованные у народа капиталы вернули в мозолистые руки". А сегодня уже честные бизнесы прикручивают и нагибают, где народного небыло ничего.

Сегодня Гриффины, завтра будем открытие новой темы на форуме согласовывать.

:lol: Понятно. издалека, значит завернули тему. Свободу Юрию Дкточкину(с)
Если серьезно, почему бы не посмотреть на проблему, просто как недоброкачественного товара снимаемого с прилавка? :pain1: ..
Но ,тогда, как быть с Ходорковским? Как без главного фигуранта в "деле симпсонов"? :pain1: :wink:
Peace
SpIDer
Уже с Приветом
Posts: 8094
Joined: 30 Nov 2000 10:01
Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA

Post by SpIDer »

Не удивлюсь появлению в России "китайского" интернета.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

товарищ Бендер wrote:Претензия прокуратуры - это указание запретить к показу.


Нет. Про запрет в первом посте ничего нет. Про запрет - это ваша отсебятина, ваш тезис.

И я с этим вашим тезисом не согласен.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
ofni
Уже с Приветом
Posts: 8565
Joined: 18 Oct 2005 14:17
Location: США

Post by ofni »

Симпсоны и Гриффины показывают по ФОКС (публичный канал)
отнюдь не публичный...трансляция через воздух не есть знак "публичности"....
42!
User avatar
Internetniy Volk
Уже с Приветом
Posts: 7813
Joined: 05 Jul 2007 18:36
Location: California

Re: Теперь смотрим литургии и 17 мнгновений весны

Post by Internetniy Volk »

товарищ Бендер wrote:
Internetniy Volk wrote:
Зырянин wrote:
JiltedGen wrote:Оказывается Россвязьохранкультура знает лучше что смотреть москвичам чем сами москвичи.


в штатах ровно то же самое, представь себе.
содержание публичных телеканалов цензируется федеральнй комиссией по связи (FCC). которая знает лучше что смотреть американцам , чем смаи американцы.


Причем в США цензура на порядок жестче.


В РФ будет пожестче. Симпсоны и Гриффины показывают по ФОКС (публичный канал), а в РФ запретили. Хотя Петросянщины шуточки даже хуже.


У меня был друг японец -- мы друг другу слали записки через две камеры. В 2000-м году он не понимал что на японских новостях есть рекламма которую нельзя смотреть не отключив images.

Сейчас в России будет цензура. Но зато те кто смотрят Российские газеты в США не будут друзьями того японца.
Ловись работа и трудна и легка!
User avatar
Pink Panther
Уже с Приветом
Posts: 3811
Joined: 14 Oct 2001 09:01

Post by Pink Panther »

DEDOTMOPO3 wrote:
SosLipBam wrote:http://2x2tv.ru/program/2008/09/21

Мультфильм для детей Мистер Хелл: http://www.youtube.com/watch?v=7fLbfM6c ... re=related (отрывок)

Почитал эту тему и сразу захотелось посмотреть "запрещённые" мультфильмы :)
Но если они все - что то типа отрывка, который вы привели, то это какой то низкокачественный отстой. :pain1: В Штатах такого вроде не показывают.


Запрет таких бредовых мультиков нормальное дело. Непонятно вот кто их разрешил по телевизору показывать такую муть, должны же быть какие-то критерии качества, эстетики и т.д.?
User avatar
MYYY
Уже с Приветом
Posts: 268
Joined: 26 Jun 2002 15:04
Location: Boston, MA

Post by MYYY »

Pink Panther wrote:Запрет таких бредовых мультиков нормальное дело. Непонятно вот кто их разрешил по телевизору показывать такую муть, должны же быть какие-то критерии качества, эстетики и т.д.?

запрет - нормальное дело, когда нет надежды на здравый смысл аудитории.
и ещё очень любопытно было бы посмотреть на свод законов о качестве и эстетике. вы, вероятно, можете помочь с составлением? :lol:
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Post by Polar Cossack »

MYYY wrote:
Pink Panther wrote:Запрет таких бредовых мультиков нормальное дело. Непонятно вот кто их разрешил по телевизору показывать такую муть, должны же быть какие-то критерии качества, эстетики и т.д.?

запрет - нормальное дело, когда нет надежды на здравый смысл аудитории. и ещё очень любопытно было бы посмотреть на свод законов о качестве и эстетике. вы, вероятно, можете помочь с составлением? :lol:
Проект
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

MYYY wrote:и ещё очень любопытно было бы посмотреть на свод законов о качестве и эстетике.


Думаете FCC тут штрафует телеканалы не в соответствии с законами?
War does not determine who is right - only who is left.
SpIDer
Уже с Приветом
Posts: 8094
Joined: 30 Nov 2000 10:01
Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA

Post by SpIDer »

:umnik1:

Из постановления управления культуры г.Москвы от 28 сентября 1984 г. (Приказ №361 от 25.07.1984):

В целях усиления борьбы с влиянием буржуазной идеологии и повышения идейно-художественного уровня репертуара самодеятельных ВИА, рок-групп и дискотек, организации действенного контроля за содержанием и качеством работы этих коллективов, рекомендуем ЗАПРЕТИТЬ проигрывание в г.Москве грампластинок, компакт-кассет, видеороликов, книг, плакатов и другой продукции, отражающей творчество следующих групп и исполнителей:
1. Немецко-польская агрессия*
2. Немецко-американская дружба
3. Райнгольд*
4. Центральный комитет*
5. Отсутствие цвета*
6. КГБ
7. Кремль и хороший народ*
8. Злата Прага*
9. 1948**
10. Белый кремль*
11. Черные русские
12. Россия*
13. Кожаные комиссары*
14. Петроградское ревю*
15. Блю Ойстер Калт
16. Рамонес
17. Диагноз-403*
18. Хольгер Биге***
19. Вероника Фишер***
20. Фигура*
21. Кисс
22. Эрих Ланг
23. Пропаганда*
24. Ди пресс
25. Сплифф
26. Нина Хаген
27. Б-52
28. Стикс
29. Меднесс
30. Секс Пистолз
31. Клэш
32. Стренглерз
33. Крокус
34. Айрон Мейден
35. Джудас Прист
36. АС-ДС
37. Спаркс
38. Блек Саббат
39. УФО
40. Элис Купер
41. ХУ
42. Скорпионз
43. Чингиз Хан
44. Пинк Флойд (альбом 1983 г.)
45. Токин Хэдс
46. Серрон
47. Ла Бионда
48. Джуниор Энглиш
49. Кенед Хит
50. Ван Хален
51. Язу
52. 10 СИ-СИ
53. Блонди и Дебора Харри
54. Хулио Иглесиас
55. Пати Смит
56. Элвис Костелло
57. Бэд менерз
58. М.Джексон
59. Дюран-Дюран
60. Род Стюарт
61. Ганимед
62. Хот "АС"****
63. Милк энд Хани
64. Чарри Лейн
65. Крафтверк
66. Калче Клаб
67. Назарет
68. Депеш мод
69. Вилладж Пипл
70. Студжис
71. Бойз
72. Санта Эсмеральда
73. Мьюник Мэшин
74. Ориджинелз
75. Пэссенджерз

Учитывая тот факт, что в последнее время значительно обострился интерес зарубежных туристов к творчеству некоторых самодеятельных ВИА и рок-групп, а также факты радиотрансляции их произведений в зарубежных странах, считаем необходимым запретить проигрывание в г.Москве магнитофонных записей самодеятельных ВИА и рок-групп, в творчестве которых допускается искаженное отражение советской действительности, пропагандируются чуждые нашему обществу идеалы и настроения:
1. Альянс (Москва)
2. Гулливер (Москва)
3. Браво (Москва)
4. Мухомор (Москва)*
5. Примус (Москва)
6. Центр (Москва)
7. Зигзаг (Москва)
8. Хрустальный шар (Ленинград)
9. ДК (Москва)
10. Альфа (Москва)
11. Парад (Ленинград)**
12. Люцифер (Ленинград)***
13. Автоматические удовлетворители (Ленинград)
14. Теннис (Москва)
15. Аквариум (Ленинград)
16. Дилижанс (Ленинград)
17. Юрий Морозов (Ленинград)
18. Пикник (Ленинград)
19. Корд (Череповец)**
20. Наутилус (Москва)
21. Наутилус (Свердловск)
22. Зимний сад (Киев)
23. Фолиант (Свердловск)**
24. Кросс (Москва)
25. Уличная канализация (Ленинград)**
26. Свинья (Ленинград)****
27. Мухи (Ленинград)**
28. Зона отдыха (Москва)
29. Мануфактура (Ленинград)
30. Акцент (Ленинград)
31. Мифы (Ленинград)
32. Рыба (Ленинград)****
33. Алле! (Ленинград)**
34. ДДТ (Уфа)
35. Гонг (Новгород)**
36. Метро (Свердловск)***
37. Кино (Ленинград)
38. Гнездо (Москва)
39. Урфин Джюс (Свердловск)

Необходимо отметить, что приведенные сведения быстро устаревают, ибо большинство западных ансамблей находятся в постоянной зависимости от политической конъюнктуры и способны коренным образом изменить свои идейные позиции в угоду рыночному спросу и социальным заказам западных политиканов, поэтому считать данный список исчерпывающим не представляется возможным, как и вообще составить подобный на продолжительный период. В связи с этим рекомендуется заинтересованным организациям регулярно знакомиться с публикациями "Мелоди Мэйкер", "Нью Мьюзикл Экспресс", "Биллборд" и другими музыкальными изданиями стран запада, а также прослушивать рекламные тиражи зарубежных фирм грамзаписи, представляемые ими ВФГ "Мелодия".
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Вы б еще рассказали, как оно при царском режиме было.

Двадцать первый век на дворе.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
genka8
Уже с Приветом
Posts: 7979
Joined: 16 Jun 2004 23:01
Location: Kiev-> Charm(?) City

Re: Теперь смотрим литургии и 17 мнгновений весны

Post by genka8 »

Internetniy Volk wrote:У меня был друг японец -- мы друг другу слали записки через две камеры. В 2000-м году он не понимал что на японских новостях есть рекламма которую нельзя смотреть не отключив images.

Сейчас в России будет цензура. Но зато те кто смотрят Российские газеты в США не будут друзьями того японца.
Ни хрена не понял.
Who его знает
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Re: Теперь смотрим литургии и 17 мнгновений весны

Post by Polar Cossack »

genka8 wrote:Ни хрена не понял.
Очередной концерт камерной музыки.
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
User avatar
DEDOTMOPO3
Уже с Приветом
Posts: 4996
Joined: 28 May 2006 02:48
Location: Moscow -> Tahoe

Post by DEDOTMOPO3 »

Pink Panther wrote:Запрет таких бредовых мультиков нормальное дело. Непонятно вот кто их разрешил по телевизору показывать такую муть, должны же быть какие-то критерии качества, эстетики и т.д.?
Ну вообще то спрос рождает предложение. Канал то коммерческий, живущий на рекламу. И далеко не все там мультики бредовые. Например там крутят мои любимые South Park и Drawn Together. Но детям это смотреть не стоит. Особенно Drawn Together, перед началом которого в Штатах ставят предупреждение MA (mature audience only).
Image
Так что, не понятно, конечно, что там делают взрослые мультики в детское время на общедоступном канале.
User avatar
MYYY
Уже с Приветом
Posts: 268
Joined: 26 Jun 2002 15:04
Location: Boston, MA

Post by MYYY »

MaxSt wrote:
MYYY wrote:и ещё очень любопытно было бы посмотреть на свод законов о качестве и эстетике.


Думаете FCC тут штрафует телеканалы не в соответствии с законами?

Да, но о качестве и эстетике, а о порнографии.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

MYYY wrote:
MaxSt wrote:
MYYY wrote:и ещё очень любопытно было бы посмотреть на свод законов о качестве и эстетике.


Думаете FCC тут штрафует телеканалы не в соответствии с законами?

Да, но о качестве и эстетике, а о порнографии.


А я разве про порнографию? FCC штрафует за indecency.
War does not determine who is right - only who is left.

Return to “Политика”