Продажа Союзов французам в Куру - какой с этого навар?

[Плюшка]

http://gazeta.ru/news/lastnews/2008/09/ ... 2895.shtml

Больший вес на орбите? Или там речь идет о запусках, а не о продаже носителей? Или это подготовка к созданию своего комодрома в Венесуэле? Или просто политические игры с Саркози?
ИМХО - проще бы запускать у себя в (Казахстане) и брать все деньги самим, а не отдаваться за долю от "пимпа".

[Вассисуалий]

http://gazeta.ru/news/lastnews/2008/09/20/n_1272895.shtml

Больший вес на орбите? Или там речь идет о запусках, а не о продаже носителей? Или это подготовка к созданию своего комодрома в Венесуэле? Или просто политические игры с Саркози?
ИМХО - проще бы запускать у себя в (Казахстане) и брать все деньги самим, а не отдаваться за долю от "пимпа".

Речь идет о совместном проекте. Наши уже строят стартовую площадку, в будущем - поставляют ракеты, запускают. Французы - обеспечивают загрузку. Преимущество по сравнению с Байконуром - больший вес на геостационарной орбите, по сравнению с Арианом или Протоном - меньшая стоимость. Первое соглашение о четырех ракетах было подписано год назад, теперь добавили еще десять

[Плюшка]

http://gazeta.ru/news/lastnews/2008/09/20/n_1272895.shtml

Больший вес на орбите? Или там речь идет о запусках, а не о продаже носителей? Или это подготовка к созданию своего комодрома в Венесуэле? Или просто политические игры с Саркози?
ИМХО - проще бы запускать у себя в (Казахстане) и брать все деньги самим, а не отдаваться за долю от "пимпа".

Речь идет о совместном проекте. Наши уже строят стартовую площадку, в будущем - поставляют ракеты, запускают. Французы - обеспечивают загрузку. Преимущество по сравнению с Байконуром - больший вес на геостационарной орбите, по сравнению с Арианом или Протоном - меньшая стоимость. Первое соглашение о четырех ракетах было подписано год назад, теперь добавили еще десять

Непонятно, а для чего тогда были разговоры о стартовой площадке с Венесуэлой? Там ведь все таки свой "друг" Чавес, а не НАТО командует.
Перевозка в такие дальние края носителей - это отдельный интересный вопрос, ИМХО. Кислород и керосин там зальют местный, полагаю...
Как французы будут обеспечивать загрузку? Своими заказами? Или перепродавать запуски с наваром себе в карман?

[StrangerR]

http://gazeta.ru/news/lastnews/2008/09/20/n_1272895.shtml

Больший вес на орбите? Или там речь идет о запусках, а не о продаже носителей? Или это подготовка к созданию своего комодрома в Венесуэле? Или просто политические игры с Саркози?
ИМХО - проще бы запускать у себя в (Казахстане) и брать все деньги самим, а не отдаваться за долю от "пимпа".

Речь идет о совместном проекте. Наши уже строят стартовую площадку, в будущем - поставляют ракеты, запускают. Французы - обеспечивают загрузку. Преимущество по сравнению с Байконуром - больший вес на геостационарной орбите, по сравнению с Арианом или Протоном - меньшая стоимость. Первое соглашение о четырех ракетах было подписано год назад, теперь добавили еще десять

Непонятно, а для чего тогда были разговоры о стартовой площадке с Венесуэлой? Там ведь все таки свой "друг" Чавес, а не НАТО командует.
Перевозка в такие дальние края носителей - это отдельный интересный вопрос, ИМХО. Кислород и керосин там зальют местный, полагаю...
Как французы будут обеспечивать загрузку? Своими заказами? Или перепродавать запуски с наваром себе в карман?

Венесуэлла - вряд ли. Кому нужно вкладываться в абсолютно непредсказуемой стране, в которой предсказать можно лишь будущие потрясения.

А _зачем_ понятно - экватор плюс проверенные поколениями Союзы == неплохой и надежный бизнес. Вряд ли кто сможет конкурировать - все новые ракеты должны быть заметно дороже и заметно менее надежны.

[Вассисуалий]

Венесуэла как и Куба - чистая политика, т.е. сотрясание воздуха с целью вызвать ветер. Несерьезно.
С перевозкой носителей - какие проблемы? Возят же их по железной дороге, и перегружают и трясут. Засунуть-вытащить в трюм корабля - элементарно. А то и самолетом прямо из Самары.
Ну и раз договор заключили - значит груз на четырнадцать полетов уже расписан.

[Плюшка]

Странно как-то это все.
Союзы из Куру, они что, смогут выводить на геостационарную орбиту такие же грузы как Протоны из Байконура? Или рынок запусков переполнен потребителями, а носителей не хватает?

Подозреваю, что если запускать Союзы из Куру, то на Протоны заказов будет меньше. Или не станет вообще. Итог - будет сворачиваться деятельность на Байконуре. Потому что слишком дорого будет все хозяйство это содержать (в приличном рабочем состоянии) при меньшем числе комерческих запусков. Не говоря уже о том, что Протон похерят. За отсутствием спроса.

А потом - НАТО решит что Союзы в Куру больше не нужны.

О том как Союзы доставлять через пол-мира (сколько русланополетов потребуется на один носитель?) и сколько будет стоить создание там сборочного и пускового комлексов - отдельный вопрос. Многие десятки если не сотни миллионов, я подозреваю.
Так что не вижу в этом проекте ни экономических ни технических плюсов для державы. Для людишек да, плюсы есть. Бабло + командировки в знойные страны.

[MaxSt]

Они будут спутники Galileo запускать.

[Вассисуалий]

Союзы из Куру, они что, смогут выводить на геостационарную орбиту такие же грузы как Протоны из Байконура? Или рынок запусков переполнен потребителями, а носителей не хватает?

Союз и Протон - это все-таки разные сегменты рынка. Союз из Куру вывезет на ГСО до 2 тонн, Протон с Байконура - три с половиной (с Бризом и по сложной траектории - вроде бы до шести). Из Куру Протон потянет больше, но в этом диапазоне у французов есть Ариан-5.

Собственно, переговоры о запуске Союза из Французкой Гвианы начались как минимум в 2002 году ( http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1185539&s= ) и если за пять лет до момента подписания договора в прошлом году идея не умерла - смысл в этом есть.