Закрытый показ 9/11.

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 22 Sep 2008 15:43

19 арабов научились летать на MS flight simulator

А вот это уже явное передергивание. Проблема в том, что вам все время надо передергивать.

DivisionBell · Post by **DivisionBell** » 22 Sep 2008 15:46

vaduz wrote:
DivisionBell wrote: В вашей версии тоже ничего нового. 19 арабов научились летать на MS flight simulator, а перед терактом послали открытку "В моей смерти прошу винить Саддама Х."

Какая вы прыткая. Откуда вы про мою версию узнали?

vaduz, для того что бы продолжать использовать женскую логику вам не обязательно играть роль гомосексуалиста

DivisionBell · Post by **DivisionBell** » 22 Sep 2008 15:47

Sergey___K wrote:
19 арабов научились летать на MS flight simulator
А вот это уже явное передергивание. Проблема в том, что вам все время надо передергивать.

Передергивать - лучше, чем закрывать глаза не факты

vaduz · Post by **vaduz** » 22 Sep 2008 15:48

DivisionBell wrote:
vaduz wrote:
DivisionBell wrote: В вашей версии тоже ничего нового. 19 арабов научились летать на MS flight simulator, а перед терактом послали открытку "В моей смерти прошу винить Саддама Х."

Какая вы прыткая. Откуда вы про мою версию узнали?

vaduz, для того что бы продолжать использовать женскую логику вам не обязательно играть роль гомосексуалиста

Oops, "поздно, батюшка, поздно..." :mrgreen:

DivisionBell · Post by **DivisionBell** » 22 Sep 2008 15:50

vaduz wrote:
Oops, "поздно, батюшка, поздно..."

Вы не удержались, и за это время подставили кому-то свою задницу? :mrgreen:

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 22 Sep 2008 15:51

Передергивать - лучше, чем закрывать глаза не факты

А вы передергивайте с закрытыми глазами. :mrgreen:

DivisionBell · Post by **DivisionBell** » 22 Sep 2008 15:54

Sergey___K wrote:
Передергивать - лучше, чем закрывать глаза не факты
А вы передергивайте с закрытыми глазами.

проблема в том, что у сторонников теории заговора арабов вообще нет никаких фильмов и передач. кроме тех, в которых просто утверждается без всяких аргументов, что 4 самолета увели 19 любителей. После этого показывают плачущих детей и бина Ладена

vaduz · Post by **vaduz** » 22 Sep 2008 16:01

DivisionBell wrote:...

Наоборот-с, Bell с Belle перепутал.
Но вы не расстраивайтесь: один раз - вы еще не Бандерас.

DivisionBell · Post by **DivisionBell** » 22 Sep 2008 16:02

vaduz wrote:Но вы не расстраивайтесь: один раз - еще не Бандерас.

Да я за вас и не расстраиваюсь. Рад что вы нашли себя и откинули свои комплексы :lol:

Зырянин · Post by **Зырянин** » 22 Sep 2008 16:02

DivisionBell wrote:
Sergey___K wrote:
Передергивать - лучше, чем закрывать глаза не факты
А вы передергивайте с закрытыми глазами.

проблема в том, что у сторонников теории заговора арабов вообще нет никаких фильмов и передач. кроме тех, в которых просто утверждается без всяких аргументов, что 4 самолета увели 19 любителей. После этого показывают плачущих детей и бина Ладена

вроде как сам бин Ладен рассказал о своей роли в 9/11, на камеру.
даже хвастался, подлец.

кстати вышла книжка о детстве и юношестве бин Ладена.
у него оказывется было с полсотни братьев и сестёр!
похоже ему игрушечных самолётиков и кубиков в ползунковом возрасте не хватало, вот и запало человеку в голову.

NanoKaktus · Post by **NanoKaktus** » 22 Sep 2008 16:03

DivisionBell wrote: А аргументы там главные были другие. Было признано, что на 100% утверждать что здание упасть не могло без внешних воздействий нельзя.

То есть утверждение "что здание упасть не могло без внешних воздействий" на 100% неверное?

Кстати я тоже посмотрел передачу и лишний раз убедился в справедливости оффициальной версии... (что касается падений зданий по крайне мере). Все их доводы (и про термит, и про особености падения) очень можно обьяснить и без привлечения идеи спланированых взрывов

DivisionBell · Post by **DivisionBell** » 22 Sep 2008 16:06

Зырянин wrote:
вроде как сам бин Ладен рассказал о своей роли в 9/11, на камеру.
даже хвастался, подлец.

кстати вышла книжка о детстве и юношестве бин Ладена.
у него оказывется было с полсотни братьев и сестёр!
похоже ему игрушечных самолётиков и кубиков в ползунковом возрасте не хватало, вот и запало человеку в голову.

Это не так. Свою вину он всегда отрицал. К тому же зачем ему это было нужно. Мотивация слабая.

vaduz · Post by **vaduz** » 22 Sep 2008 16:06

DivisionBell wrote:
vaduz wrote:Но вы не расстраивайтесь: один раз - еще не Бандерас.

Да я за вас и не расстраиваюсь. Рад что вы нашли себя и откинули свои комплексы

А чужие слова надо цитировать полностью, дружище, если не хотите прослыть Бандерасом.. :mrgreen:

DivisionBell · Post by **DivisionBell** » 22 Sep 2008 16:08

vaduz wrote:
DivisionBell wrote:
vaduz wrote:Но вы не расстраивайтесь: один раз - еще не Бандерас.

Да я за вас и не расстраиваюсь. Рад что вы нашли себя и откинули свои комплексы

А чужие слова надо цитировать полностью, дружище, если не хотите прослыть Бандерасом..
vaduz wrote:Но вы не расстраивайтесь: один раз - вы еще не Бандерас.

Ок. Только что бы вы не волновались. То что вы подставили задницу один раз, не делает меня геем.

vaduz · Post by **vaduz** » 22 Sep 2008 16:10

DivisionBell wrote:
vaduz wrote:
DivisionBell wrote:
vaduz wrote:Но вы не расстраивайтесь: один раз - еще не Бандерас.

Да я за вас и не расстраиваюсь. Рад что вы нашли себя и откинули свои комплексы

А чужие слова надо цитировать полностью, дружище, если не хотите прослыть Бандерасом..
vaduz wrote:Но вы не расстраивайтесь: один раз - вы еще не Бандерас.

Ок. Только что бы вы не волновались. То что вы подставили задницу один раз, не делает меня геем.

Мы ваше недоразумение с вашей задницей уже обсудили.
И почему вы все на женскую логику скатываетесь? :wink:

Герасим · Post by **Герасим** » 22 Sep 2008 16:12

Ничего бессмысленней и беспощадней, чем спора с конспирологами не бывает. Даже русский бунт нервно курит в сторонке...

DivisionBell · Post by **DivisionBell** » 22 Sep 2008 16:17

Герасим wrote:Ничего бессмысленней и беспощадней, чем спора с конспирологами не бывает. Даже русский бунт нервно курит в сторонке...

Кстати, в передаче говорилось и об этом. Манипуляции, называющей версию подрыва конспиративной. Хотя версия про арабов - террористов так же самая классическая конспиративная теория.
Так что о каких конспирологах вы говорите - не ясно.

genka8 · Post by **genka8** » 22 Sep 2008 16:19

DivisionBell wrote: Главное - это то, что теракт талантливо срежессирован, и это подтвердил проф. драматург.

Вот это действительно новый аргумент! Кому, как не драматургу знать, в чем дело!

Зырянин · Post by **Зырянин** » 22 Sep 2008 16:24

DivisionBell wrote:
Зырянин wrote:
вроде как сам бин Ладен рассказал о своей роли в 9/11, на камеру.
даже хвастался, подлец.

кстати вышла книжка о детстве и юношестве бин Ладена.
у него оказывется было с полсотни братьев и сестёр!
похоже ему игрушечных самолётиков и кубиков в ползунковом возрасте не хватало, вот и запало человеку в голову.

Это не так. Свою вину он всегда отрицал. К тому же зачем ему это было нужно. Мотивация слабая.

хмм, может я ошибаюсь, но видел на ютюбе запись ОБЛ, в которой эта бородатая козлина не то чтобы признает вину, но бахвалится своим талантом организатора 9/11.
возможно перевод был неточным.

а зачем нужно было - да затем же что и его участие в Афганской войне.
религиозные фанатики есть идеологические эксгибиционисты.
им главное - на виду членом об стол постучать, а что до людей - гори они все огнём.

DivisionBell · Post by **DivisionBell** » 22 Sep 2008 16:29

Зырянин wrote:
хмм, может я ошибаюсь, но видел на ютюбе запись ОБЛ, в которой эта бородатая козлина не то чтобы признает вину, но бахвалится своим талантом организатора 9/11.
возможно перевод был неточным.

а зачем нужно было - да затем же что и его участие в Афганской войне.
религиозные фанатики есть идеологические эксгибиционисты.
им главное - на виду членом об стол постучать, а что до людей - гори они все огнём.

Вот об этом и говорилось в передаче. Образ явно из комиксов.
Доктор зло, мечтающий уничтожить планету из-за своей мерзкой сущности.

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 22 Sep 2008 16:33

DivisionBell wrote:
Sergey___K wrote:
Передергивать - лучше, чем закрывать глаза не факты
А вы передергивайте с закрытыми глазами.

проблема в том, что у сторонников теории заговора арабов вообще нет никаких фильмов и передач. кроме тех, в которых просто утверждается без всяких аргументов, что 4 самолета увели 19 любителей. После этого показывают плачущих детей и бина Ладена

Есть хорошая фраза "Избранное - для всех, все - для избранных". Так вот, "все" есть и его можно читать и анализировать. И это "все" не считает необходимым реагировать на аргументы "После этого показывают плачущих детей ". Это, примерно, как каждый раз объяснять очередному изобретателю вечного двигателя, почему при нагревании газы расширяются, поднимаются вверх и плохо пахнут.

Etcher · Post by **Etcher** » 22 Sep 2008 16:38

Герасим wrote:Ничего бессмысленней и беспощадней, чем спора с конспирологами не бывает.

Kastet · Post by **Kastet** » 22 Sep 2008 16:59

DivisionBell wrote:Интересная передача про 9.11

http://www.youtube.com/watch?v=PukL7xw- ... re=related

Ведущий - Александр Гордон. Судя по всему, вышла недавно

Смотрел я пару передач Гордона, довольно давно, но впечатление хорошо помню. Научная фантастика на тему ...

Зырянин · Post by **Зырянин** » 22 Sep 2008 17:36

DivisionBell wrote: Вот об этом и говорилось в передаче. Образ явно из комиксов.
Доктор зло, мечтающий уничтожить планету из-за своей мерзкой сущности.

почему из комиксов?
такие люди и в реале существуют.

к счастью жизнь их редко выталкивает наверх, поэтому они ограничиваются тем, что делают невыносимыми жизни близких, детей, или (реже) немногочисленных подчинённых.

если вам радикальные мизантропы типа бин Ладена не встречались - вам повезло.

Привет

Закрытый показ 9/11.

Re: Закрытый показ 9/11.