А вот почитайте:
http://www.mercola.com/2002/feb/23/vitamin_d.htm
http://www.mercola.com/2002/jun/19/sun.htm
http://www.mercola.com/1998/feb/23/suns ... lanoma.htm
И что вы думаете?
Sun exposure, vitamin D, sunscreen etc.
Moderator: DoctorEugene
-
zhkate
- Новичок
- Posts: 92
- Joined: 01 Sep 1999 09:01
- Location: Mountain View,CA,USA
Sun exposure, vitamin D, sunscreen etc.
А вот почитайте:
http://www.mercola.com/2002/feb/23/vitamin_d.htm
http://www.mercola.com/2002/jun/19/sun.htm
http://www.mercola.com/1998/feb/23/suns ... lanoma.htm
И что вы думаете?
-
Nmd
- Уже с Приветом
- Posts: 888
- Joined: 03 Mar 2002 10:01
- Location: Mountain View, CA
Комментарии Мерколы можно просто проигнорировать. Это обычный натуропатический алармистский BS. Впервые столкнёшься, понятное дело, пугаешься. Ничего разумного, кроме того, что витамин Д нужен для жизни и что нужно одеваться для предохранения от радиации солнечной, я там не нашла. При этом как одеваться, он даже не пишет. Хотя это в общем-то известно (см топик про загар).
Если бы дело было в хлорке, а не в озоне (точнее его недостатке
), то с чего бы это в Австралии была бы такая плохая статистика по коже? Должно было бы быть одинаково с Англией и США и Швецией -- так как цивилизация, aka хлорирование водопроводной воды, присутствует везде.
****
Вам надо также иметь ввиду, что пропагандируемый Мерколой рацион полностью или почти полностью исключает молоко и молочные продукты. Поэтому встаёт вопрос недостатка кальция и витамина Д.
Если бы дело было в хлорке, а не в озоне (точнее его недостатке
), то с чего бы это в Австралии была бы такая плохая статистика по коже? Должно было бы быть одинаково с Англией и США и Швецией -- так как цивилизация, aka хлорирование водопроводной воды, присутствует везде.
****
Вам надо также иметь ввиду, что пропагандируемый Мерколой рацион полностью или почти полностью исключает молоко и молочные продукты. Поэтому встаёт вопрос недостатка кальция и витамина Д.