Почему не обсуждаем?

И прочий транспорт будущего
Forum rules
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Почему не обсуждаем?

Post by KP580BE51 »

Глонасс запустили с Байконура, и вечером китайский стартует.
Top
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

Обсуждаем:

http://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3466187#3466187
Любите людей.
King Regards,
Andrey
Top
Плюшка
Уже с Приветом
Posts: 2754
Joined: 27 Mar 2005 16:26
Location: CCCР

Re: Почему не обсуждаем?

Post by Плюшка »

KP580BE51 wrote:Глонасс запустили с Байконура, и вечером китайский стартует.

Китайский уже полетел, это большое достижение.
Если у НАСА Арес "не пойдет", то Щтаты смогут покупать билеты в МКС на китайских астропланах. Назло "надменному соседу". :-)
Top
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Re: Почему не обсуждаем?

Post by ZSM-5 »

Плюшка wrote:Если у НАСА Арес "не пойдет", то Щтаты смогут покупать билеты в МКС на китайских астропланах. Назло "надменному соседу". :-)

Шо, уже и космос в Китай аутсорсили? :food:
"При желании можно выклянчить все: деньги, славу, власть. Но только не Родину, господа. Особенно такую, как моя."
Top
Плюшка
Уже с Приветом
Posts: 2754
Joined: 27 Mar 2005 16:26
Location: CCCР

Re: Почему не обсуждаем?

Post by Плюшка »

ZSM-5 wrote:
Плюшка wrote:Если у НАСА Арес "не пойдет", то Щтаты смогут покупать билеты в МКС на китайских астропланах. Назло "надменному соседу". :-)

Шо, уже и космос в Китай аутсорсили? :food:

Это интересный вопрос. Накопилась ли уже в НАСА критическая масса МБАев? С учетом тенденции роста численности оных на рынке труда - подозреваю, скоро их и в НАСА будет предостаточно для судьбоносных решений.
И правильно. Зачем загрязнять окружающую среду американских курортов гептилами и падающими осколками ракет? Зачем бетонировать ценный хабитат местного птицезоообитания? Зачем заново изобретать космические велосипеды? Пускай рикшами для белого человека будут те кто привыкли. У кого есть такая культурная традиция. Возить на своем горбу. :-)
Top
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Re: Почему не обсуждаем?

Post by KP580BE51 »

Плюшка wrote:
ZSM-5 wrote:
Плюшка wrote:Если у НАСА Арес "не пойдет", то Щтаты смогут покупать билеты в МКС на китайских астропланах. Назло "надменному соседу". :-)

Шо, уже и космос в Китай аутсорсили? :food:

Это интересный вопрос. Накопилась ли уже в НАСА критическая масса МБАев? С учетом тенденции роста численности оных на рынке труда - подозреваю, скоро их и в НАСА будет предостаточно для судьбоносных решений.
И правильно. Зачем загрязнять окружающую среду американских курортов гептилами и падающими осколками ракет? Зачем бетонировать ценный хабитат местного птицезоообитания? Зачем заново изобретать космические велосипеды? Пускай рикшами для белого человека будут те кто привыкли. У кого есть такая культурная традиция. Возить на своем горбу. :-)

Бунта морлоков не боитесь? :lol:
Top
Плюшка
Уже с Приветом
Posts: 2754
Joined: 27 Mar 2005 16:26
Location: CCCР

Re: Почему не обсуждаем?

Post by Плюшка »

KP580BE51 wrote:
Плюшка wrote:
ZSM-5 wrote:
Плюшка wrote:Если у НАСА Арес "не пойдет", то Щтаты смогут покупать билеты в МКС на китайских астропланах. Назло "надменному соседу". :-)

Шо, уже и космос в Китай аутсорсили? :food:

Это интересный вопрос. Накопилась ли уже в НАСА критическая масса МБАев? С учетом тенденции роста численности оных на рынке труда - подозреваю, скоро их и в НАСА будет предостаточно для судьбоносных решений.
И правильно. Зачем загрязнять окружающую среду американских курортов гептилами и падающими осколками ракет? Зачем бетонировать ценный хабитат местного птицезоообитания? Зачем заново изобретать космические велосипеды? Пускай рикшами для белого человека будут те кто привыкли. У кого есть такая культурная традиция. Возить на своем горбу. :-)

Бунта морлоков не боитесь? :lol:

Никак нет. Золотой миллиард всегда будет рулить человечеством! Согласно мировой константе "20-80".
:-)
Top
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Re: Почему не обсуждаем?

Post by KP580BE51 »

[.. от модератора: избегайте чрезмерного цитирования! ..] Днем. А ночью морлоки будут питаться элинами. Тоесть золотым миллиардом. :mrgreen:

[.. от модератора: давайте на этом переход в область слишком ярких метафор и политики завершим ..]
Top
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Re: Почему не обсуждаем?

Post by KP580BE51 »

Тау wrote:[.. от модератора: давайте на этом переход в область слишком ярких метафор и политики завершим ..]

Эт не метафоры. Эт из "машина времени".

В общем а тем временем.
http://korrespondent.net/tech/technews/597870

Член экипажа китайского космического корабля Шэньчжоу-7 впервые в истории космонавтики КНР вышел в открытый космос.

42-летний тайконавт Чжай Чжиган пробыл за пределами космического корабля около 15 минут и провел ряд экспериментов. Кроме того, он должен был контролировать запуск на орбиту миниатюрного спутника.

Второй член экипажа - Лю Бомин - помогал Чжаю надеть скафандр.

Предполагают, что создание скафандра обошлось КНР в сумму от 10 до 40 млн. долларов.

Выход в космос начался в 16:30 по пекинскому времени (08:30 по Гринвичу) и транслировался по китайскому телевидению.

Весьма и весьма уверенно вперед двигаются.
Top
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Re: Почему не обсуждаем?

Post by tau797 »

KP580BE51 wrote:
Тау wrote:[.. от модератора: давайте на этом переход в область слишком ярких метафор и политики завершим ..]

Эт не метафоры. Эт из "машина времени"

Можно подумать, ваш модератор Герберта Уэллса не читал ;-)
Это все-таки метафора.
Любите людей.
King Regards,
Andrey
Top

Return to “Авиация, космонавтика, мореплавание”