Дебаты

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Frisky
Уже с Приветом
Posts: 7778
Joined: 17 Dec 2007 16:21
Location: SPb, RU >> Palm Desert CA, USA

Post by Frisky »

CNN poll показывает что Обама вчера победил. Foxnews poll 50/50 результат.
A Clean House is a sign of a broken computer.
User avatar
Murza& Varvara
Уже с Приветом
Posts: 6411
Joined: 19 Jun 2007 15:46
Location: Откуда: - не вопрос! Вопрос - куда... USA

Post by Murza& Varvara »

Delph wrote:Честно говоря, мне как то смутил момент когда Маккейн сказал.
"Я встречался с президентом Путиным. Я смотрел в его глаза. Все что видел я в его глазах - это 3 буквы КГБ".
То ли я что-то не понимаю, то ли это личное оскорбление.
Вообще выглядел он скользко. Обама смотрел постоянно ему в глаза, а он отворачивался и смотрел на модератора. Я, конечно, не психолог, но видно как он врет. Причем врет постоянно. Может Обама, конечно, и не идеален, но как можно поддерживать слизняка Маккейна - я не представляю.
+1. Очень агрессивного, раздутого от высокомерия и злости. Но похоже "жопа" :sorry: отменяеся. Axelrod rules :mrgreen:
Obama-Biden-Axelrod :flag:

SEPTEMBER 27, 2008 12:25
What Sayeth the Undecideds?
From TIME's Amy Sullivan:
http://www.time-blog.com/swampland/2008 ... ideds.html

Both candidates saw their net favorability ratings rise over the course of the evening. McCain started off with a 22-point net and gained 9 points. But Obama went from a 6-point net favorability to plus-45, a shift of 39 points that placed him higher than McCain at the end of the debate (69% versus 62%). ?
McCain was seen as the more negative of the two—by 7 points before the debate and by 26 points after. The audience did not like it when he went after Obama for being "na?ve" or used his oft-repeated "what Senator Obama doesn't understand" line. When the two clashed directly in the second half of the debate, with Obama repeatedly protesting McCain's characterization of his statements or positions, the voter dials went down. Voters appear to have judged McCain too negative in those encounters and Obama more favorably.?McCain maintained his advantage of the questions of who voters trust on Iraq and who is seen as a strong leader. There was a shift in the judgment of whether Obama "has what it takes to be president," from 41% agreeing before the debate to 52% afterward. And Obama gained 11 points as the candidate who is seen as "being on your side."?Since this was the official foreign policy debate of the campaign cycle, it is perhaps most significant that Obama managed to chip away at McCain's advantage as the candidate voters trusted to handle national security questions. At the outset, McCain held a whopping 63-point lead on that issue; by the of the evening that had dropped to a 44-point advantage. That's obviously still a huge liability for Obama.
User avatar
Murza& Varvara
Уже с Приветом
Posts: 6411
Joined: 19 Jun 2007 15:46
Location: Откуда: - не вопрос! Вопрос - куда... USA

Post by Murza& Varvara »

Frisky wrote:CNN poll показывает что Обама вчера победил. Foxnews poll 50/50 результат.
:beer: :hlop:
User avatar
Frisky
Уже с Приветом
Posts: 7778
Joined: 17 Dec 2007 16:21
Location: SPb, RU >> Palm Desert CA, USA

Post by Frisky »

Murza& Varvara wrote:
Frisky wrote:CNN poll показывает что Обама вчера победил. Foxnews poll 50/50 результат.
:beer: :hlop:


:beer: Все не так плохо, как предсказывали вчера.
A Clean House is a sign of a broken computer.
User avatar
Murza& Varvara
Уже с Приветом
Posts: 6411
Joined: 19 Jun 2007 15:46
Location: Откуда: - не вопрос! Вопрос - куда... USA

Post by Murza& Varvara »

Frisky wrote:
Murza& Varvara wrote:
Frisky wrote:CNN poll показывает что Обама вчера победил. Foxnews poll 50/50 результат.
:beer: :hlop:


:beer: Все не так плохо, как предсказывали вчера.
Yeah.
John McCain. Substance: If he truly knows more about the world than Obama, he didn't show it in this debate. Overall grade: B-
Barack Obama. Substance: Still, he did avoid the nitty-gritty details of policy positions in favor of broad principles and references to working Americans, thereby not presenting the kind of specifics that some voters are waiting to hear from him. Two more performances like that and he will be very tough to beat on Election Day. Overall grade: A-


Grading the First Presidential Debate
By MARK HALPERIN / OXFORD, MISSISSIPPI
26 minutes ago

http://news.yahoo.com/s/time/gradingthe ... 0ViYes0NUE
User avatar
Вертихвостка
Уже с Приветом
Posts: 9507
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: USA

Post by Вертихвостка »

Loosehead wrote:
Delph wrote:Вообще выглядел он скользко. Обама смотрел постоянно ему в глаза, а он отворачивался и смотрел на модератора. Я, конечно, не психолог, но видно как он врет. Причем врет постоянно.


Обама врет глядя прямо в глаза. Постоянно.

Причем, совершенно не стесняется, прямо на ходу придумывает сказки...
Искренне Ваша Хвостка.
User avatar
Murza& Varvara
Уже с Приветом
Posts: 6411
Joined: 19 Jun 2007 15:46
Location: Откуда: - не вопрос! Вопрос - куда... USA

Post by Murza& Varvara »

:mrgreen:

….The real tension, after all, had been getting McCain there in the first place. A simple trip to Mississippi turned into a saga featuring many, many rapidly changing story lines:
Cancel the debate!
* Maybe cancel the debate!
* No debate unless Congress passes a financial rescue bill!
* No debate unless Congress has a plan to pass a financial rescue bill.
* Oh, what the heck.



One thing we now know for sure. Electing John McCain would be God’s gift to the profession of journalism. A story a minute.
Imagine what would happen if a new beetle infested the Iowa corn crop during the first year of a McCain administration.
On Monday, we spray.
On Tuesday, we firebomb.
On Wednesday, the president marches barefoot through the prairie in a show of support for Iowa farmers.
On Thursday, the White House reveals that Wiley Flum, a postal worker from Willimantic, Conn., has been named the new beetle eradication czar. McCain says that Flum had shown “the instincts of a maverick reformer” in personally buying a box of roach motels and scattering them around the post office locker room. “I can’t wait to introduce Wiley to those beetles in Iowa,” the president adds.
On Friday, McCain announces he’s canceling the weekend until Congress makes the beetles go away.
Barack Obama would just round up a whole roomful of experts and come up with a plan. Yawn.

McCain: Bearish on Debates
By GAIL COLLINS
http://www.nytimes.com/2008/09/27/opini ... ns.html?hp
User avatar
Misha
Уже с Приветом
Posts: 29235
Joined: 04 Jan 1999 10:01
Location: Portland OR, USA

Post by Misha »

Вертихвостка wrote:
Loosehead wrote:
Delph wrote:Вообще выглядел он скользко. Обама смотрел постоянно ему в глаза, а он отворачивался и смотрел на модератора. Я, конечно, не психолог, но видно как он врет. Причем врет постоянно.


Обама врет глядя прямо в глаза. Постоянно.

Причем, совершенно не стесняется, прямо на ходу придумывает сказки...


ага, лоер из топ скул 8)
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Вертихвостка wrote:Причем, совершенно не стесняется, прямо на ходу придумывает сказки...


Talking points они запоминают наизусть задолго до дебатов.

Импровизировать на ходу - слишком рискованно, можно чего-нибудь ляпнуть...
War does not determine who is right - only who is left.
OlgaVA
Уже с Приветом
Posts: 288
Joined: 24 Jun 2003 03:59
Location: Russia-France-Canada

Post by OlgaVA »

До таких сказок Обаме далеко.
Couric: Well, explain to me why that enhances your foreign-policy credentials.

Palin: Well, it certainly does, because our, our next-door neighbors are foreign countries, there in the state that I am the executive of. And there…

Couric: Have you ever been involved in any negotiations, for example, with the Russians?

Palin: We have trade missions back and forth, we do. It's very important when you consider even national security issues with Russia. As Putin rears his head and comes into the air space of the United States of America, where do they go? It's Alaska. It's just right over the border. It is from Alaska that we send those out to make sure that an eye is being kept on this very powerful nation, Russia, because they are right there, they are right next to our state.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

OlgaVA wrote:our next-door neighbors are foreign countries, there in the state that I am the executive of.


Богат и могуч английский язык... :lol:
War does not determine who is right - only who is left.
OlgaVA
Уже с Приветом
Posts: 288
Joined: 24 Jun 2003 03:59
Location: Russia-France-Canada

Post by OlgaVA »

Delph wrote:Вообще выглядел он скользко. Обама смотрел постоянно ему в глаза, а он отворачивался и смотрел на модератора. Я, конечно, не психолог, но видно как он врет. Причем врет постоянно. Может Обама, конечно, и не идеален, но как можно поддерживать слизняка Маккейна - я не представляю.


Возможно ему просто тяжело поворачиваться туда -сюда - не мальчик поди.
Y+A=LOVE
Уже с Приветом
Posts: 467
Joined: 01 Feb 2005 19:21
Location: 666

Post by Y+A=LOVE »

Вообщем оба кандидата мудаки. Просто один грамотнее другого. Оба идиота рассказывают басни о каком то мифическом american power в мире. Обама сожалеет что Америку не любят в мире но сам захлебываясь слюнями говорит что будет бомбить Пакистан не спрашивая ничьего согласия. И никто из етих мудаков не вспомнил что последний раз американцы в Пакистане своими "високоточными бомбами" убили 70 мирных жителей половина из которых были дети.
User avatar
Misha
Уже с Приветом
Posts: 29235
Joined: 04 Jan 1999 10:01
Location: Portland OR, USA

Post by Misha »

OlgaVA wrote:До таких сказок Обаме далеко.
Couric: Well, explain to me why that enhances your foreign-policy credentials.

Palin: Well, it certainly does, because our, our next-door neighbors are foreign countries, there in the state that I am the executive of. And there…

Couric: Have you ever been involved in any negotiations, for example, with the Russians?

Palin: We have trade missions back and forth, we do. It's very important when you consider even national security issues with Russia. As Putin rears his head and comes into the air space of the United States of America, where do they go? It's Alaska. It's just right over the border. It is from Alaska that we send those out to make sure that an eye is being kept on this very powerful nation, Russia, because they are right there, they are right next to our state.


Кстати о Ванкувере (не Вашем, а тут в штате Вашингтон) - это именно то место куда приземлился Чкалов. :umnik1:
OlgaVA
Уже с Приветом
Posts: 288
Joined: 24 Jun 2003 03:59
Location: Russia-France-Canada

Post by OlgaVA »

Миш, а в Портланд из России тоже через Аляску летите? Мне правда интересно.
User avatar
Герасим
Уже с Приветом
Posts: 12703
Joined: 18 Apr 2004 22:37
Location: Dallas

Post by Герасим »

Раньше Аэрофлот летал на Западное побережье через Северный Полюс. Вроде сейчас уже не летает...
User avatar
Крокодил Гена
Уже с Приветом
Posts: 611
Joined: 29 Oct 2004 17:28
Location: Оттуда

Post by Крокодил Гена »

Обама ученик какойто, встревать не успевал, руку тянул, мимика местами через чур. Маккейн всётаки посолиднее и посерьёзней смотрится, а если вообще бы не улыбался то счёт точно 1:0 в пользу Маккейна.

Nervous wrote:А меня - жена Маккейна :oops:


А мне почемуто сразы подумалось Anna Nicole Smith. Не плюс такую на сцену выводить IMO :umnik1:
ig
Уже с Приветом
Posts: 491
Joined: 09 Apr 2000 09:01
Location: Tigard, OR

Post by ig »

Delph wrote:Вообще выглядел он скользко. Обама смотрел постоянно ему в глаза, а он отворачивался и смотрел на модератора. Я, конечно, не психолог, но видно как он врет. Причем врет постоянно. Может Обама, конечно, и не идеален, но как можно поддерживать слизняка Маккейна - я не представляю.


МкКайн выглядел больным, похоже у него сил не было на развороты, под конец дебатов вообще сдал. А "врали" они оба: FactChecking Debate No. 1. МкКайн не слизняк, держался лучше, чем молодой Обама.
User avatar
Murza& Varvara
Уже с Приветом
Posts: 6411
Joined: 19 Jun 2007 15:46
Location: Откуда: - не вопрос! Вопрос - куда... USA

Post by Murza& Varvara »

ig wrote:
Delph wrote:Вообще выглядел он скользко. Обама смотрел постоянно ему в глаза, а он отворачивался и смотрел на модератора. Я, конечно, не психолог, но видно как он врет. Причем врет постоянно. Может Обама, конечно, и не идеален, но как можно поддерживать слизняка Маккейна - я не представляю.


МкКайн выглядел больным, похоже у него сил не было на развороты, под конец дебатов вообще сдал. А "врали" они оба: ФацтЧецкинг Дебате Но. 1. МкКайн не слизняк, держался лучше, чем молодой Обама.
Если него нет сил на дебаты, где он возмотет силы, что б управлять страной? Или подразумевается статист на пару лет, а править будут серые кардиналы и охотница? :food:
User avatar
nipp
Уже с Приветом
Posts: 11013
Joined: 11 Aug 2007 21:03
Location: BY->CO->AZ-> MN->NM->TX->DC.

Post by nipp »

ig wrote:А "врали" они оба: FactChecking Debate No. 1.


Quis custodiet ipsos custodes? - Who watches the watchmen?

Фактчек конторка проплаченая.

FactCheck supposedly exists to look beyond a politician's claims. Ironically, in its analysis of NRA materials on Barack Obama, these so-called "FactCheckers" use the election year campaign rhetoric of a presidential candidate and a verbal claim by one of the most zealous gun control supporters in Congress to refute facts compiled by NRA's research of vote records and review of legislative language.
There's another possible explanation behind FactCheck's positions. Just last year, FactCheck's primary funding source, the Annenberg Foundation, also gave $50,000 to the Brady Center to Prevent Gun Violence for "efforts to reduce gun violence by educating the public and by enacting and enforcing regulations governing the gun industry." Annenberg made a similar grant for $100,000 in 2005. (source)
Willst du es nie wieder sehen
lass es schwimmen in Benzin
ig
Уже с Приветом
Posts: 491
Joined: 09 Apr 2000 09:01
Location: Tigard, OR

Post by ig »

VladimirF wrote:Я уверен, что при таком количестве экспертов и советников Обаме известны реальные факты и потому он мог бы возразить МкКейну, что-нибудь в таком духе:
Я не согласен с Вашей оценкой конфликта Грузия-Россия. Моё мнение основывается на след. конкретных фактах: ... skip


У меня создалось впечатление, что у сторонников Обамы есть внутренний "wish list", который, они уверенны, Обама сердечно поддерживает. При этом игнорируются реальные заявления Обамы.
ig
Уже с Приветом
Posts: 491
Joined: 09 Apr 2000 09:01
Location: Tigard, OR

Post by ig »

Murza& Varvara wrote:Или подразумевается статист на пару лет, а править будут серые кардиналы и охотница? :food:


Править будут Конгресс и те кто им платит.
ig
Уже с Приветом
Posts: 491
Joined: 09 Apr 2000 09:01
Location: Tigard, OR

Post by ig »

nEJIbMEHb wrote:Quis custodiet ipsos custodes? - Who watches the watchmen?

Фактчек конторка проплаченая.


То есть они не должны принимать пожертвования?
User avatar
Murza& Varvara
Уже с Приветом
Posts: 6411
Joined: 19 Jun 2007 15:46
Location: Откуда: - не вопрос! Вопрос - куда... USA

Post by Murza& Varvara »

ig wrote:
VladimirF wrote:Я уверен, что при таком количестве экспертов и советников Обаме известны реальные факты и потому он мог бы возразить МкКейну, что-нибудь в таком духе:
Я не согласен с Вашей оценкой конфликта Грузия-Россия. Моё мнение основывается на след. конкретных фактах: ... скип


У меня создалось впечатление, что у сторонников Обамы есть внутренний "шиш лист", который, они уверенны, Обама сердечно поддерживает. При этом игнорируются реальные заявления Обамы.
Прална. И первое и очень большое желание, - чтоб 3 серия не состоялась. Enough Is Enough. :bad:
Все остальное- по мере поступления. Диалог с Россией мне подходит.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

ig wrote:У меня создалось впечатление, что у сторонников Обамы есть внутренний "wish list", который, они уверенны, Обама сердечно поддерживает. При этом игнорируются реальные заявления Обамы.


В области US-РФ отношений чудес от Обамы ждать не приходится. Скорее всего при нем будет также как при Буше, а до этого при Клинтоне.

А вот при МакКейне может быть серьезное ухудшение отношений с Россией. Что вкупе с его импульсивностью и вспыльчивым характером - довольно опасно.
War does not determine who is right - only who is left.

Return to “Политика”